Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
Blister Brigade: Ja.
Fy satan så förbannad man blir på den j-a Claesson - av Bulan karakteriserad som seriens sämste zebra.
Luleå gör en helt ypperlig andraperiod och pressar fast Lustan nästan hela tiden i deras period och ligger på för målet. Lustan blir tvungen att fula upprepade gånger och med ledningen av den för j-a enkla utvisningen på Fagerudd för holding i första perioden skulle de tagit tvåsiffrigt antal på Lustan. Till slut kan inte ens de fega zebrorna avstå när en Lusta sopar undan benen på en Luleåspelare. Och precis när Luleås PP är över - vad händer då?
Jo då kommer Claesson-nollan på den briljanta idén att ta utvisning på lule för sex spelare! Det som sker är ett vanligt byte där landslagsjanne glider mot öppen båsdörr, är två meter och <1 sekund innan han är inne i båset och avbytaren hoppar in över sargen, Pucken och spelet är 30 meter därifrån.
Om det där är utvisning har zebrorna missat ett 50-tal utvisningar varje match i år.
FY FAN!
Och den utspelade Köplustan lyckas snubbla in 1-0 efter 12 minuter på detta gratis-PP - det var väl fan första chansen de hade i perioden!
Luleå fortsätter att pressa på, kör ännu hårdare för att få betalt för att man är det bättre laget men denna ytterligare chansning framåt leder till att Lustan får in 2-0. Visserligen på en flytpuck som är precis över linjen, men vi har också haft flytmål.
Fast läget är följande: Luleå spelar ut Köplustan och enda anledningen till att de får chansen och nu har 2-0 är den förbannade j-a Claesson - landets sämsta j-a klena ursäkt för en domare, fy fan hur bedrövlig nollan är!
Luleå har fått två utvisningar: a) på Fagerudd för århundrates billigaste holding och sedan b) på laget för milenniets billigaste sex man på isen.
FYFAN!
Och vi talar om Luleå som gör en för jävla bra period och skulle haft ledning efter denna period. Men de förbannade skitzebrorna ger Lustan gratischanser och de tar dessa och har nu 2-0.
J-a skit.
En period kvar av matchen och kanske av säsongen.
Nu kan man bara hoppas. Efter två perioder i Championsfinalen var man beredd att stänga av sändningen men vi vände och vann med 4-2 efter en fantastiskt fin trejeperiod då vi körde över Köplustan.
Så det är väl det hoppet man kan ha.
Fortsätt nu, Luleå, kör över Köplustan!
Och zebror: skärp er nu för fan, j-a medlöpare!
Man får väl gratulera Claesson till en toppeninsats, hittar too many men ... när Luleå har 5 utespelare på isen.
Över 5 perioder utan mål framåt är väl dock den delen som är så talande för den här upplagan av Luleå Hockey, det finns helt enkelt för få spelare som kan spela hockey.
Harjus insats i denna serie är väldigt lik den mot AIK när man fick stryk i kvarten. En match har han synts till, resten är han en åskådare på isen som alltid kommer för sent till situationer.
Har svårt att se hur vi ska kunna ha kvar Abbotts om man skall kunna bli ett bättre lag nästa säsong.
För att RI ska bevilja prövningstillstånd?
För att prövningstillstånd ska meddelas krävs att
1. det är av vikt för rättstillämpningen att ärendet prövas av RIN, eller
2. det finns synnerliga skäl för sådan prövning, såsom att det förekommit grovt formfel vid handläggningen av ärendet eller om rättstillämpning som legat till grund för beslutet uppenbart strider mot dessa stadgar."
Talar inte riktigt för att DN kan känna sig trygga. Snarare ett väldigt stöd för att Osten har rätt. Och det visste vi ju.
Första perioden spelad. 0-0.
Svagt plus för Lustan men väsentligen två lag som raderar ut varandra. Hög press från båda lagen och väsentligen hanterar Luleås försvar det något bättre än Lustans, där det känns som risk-misstag hänger i luften då och då.
Lustans lätta överläge mer av typen att man ibland vinner strider vid långsargen nere hos Luleå och fått fram chans för några långskott men där har Joel varit hur trygg som helst.
Att Abbott kom tillbaka har inneburit att man känner större chans för Luleå och så känns också spelet.
Sammanfattningsvis mycket jämnt och svårt att veta hur det kommer att gå. Vilket av lagen orkar kämpa så hårt som man gjort än så länge?
KOM IGEN, LULEÅ!
Lindberg Råkkar: Karma var ordet:-)
Den stora effekten av att Chris är med är kanske att nu är Harju också med. Och behöver inte slösas bort på defennsiva centeruppgifter. Dessutom åker Luleås tekningskompetens högt upp på skalan:-)
NU TAR VI LUSTAN!
OSTEN!
:-)
Elitserien SHLs mest erfarne sportchef, Lars "Osten" Bergstörm, äger ner dårarna.
Osten har överklagat avstängningen av Chris Abbott för "kneeing"* till Riksidottsnämnden och RI har bedömt att det är en rättmätig överklagar som man kommer att behandla. Tills vidare har man inhiberat (ställt in) Disciplinnämndens beslut om avstängning hela kvartsfinalen och det innebär att Chris spelar ikväll.
Beslutet kom först vid 17-tiden och Cmores kommentatorer som var nere i spelargången när Luleås spelare fick reda på detta meddelar att det var unisont jubel.
Cmore intervjuar lagkapten Joel Lundqvist och sportchef christian lechtaler eller vad fan han heter och frågar om det påverkar Lustan. Nej, svarar de båda, samtidigt som de tittar ned mot vänster dvs en klassisk kroppsspråkgest som bekärftar att vederbörande ljuger:-)
Man frågar också Lustans sportchef** "Respekterar du Osten" varpå han hmm, eeh, hymlar i 30 sekunder innan han svarar att vi fokuserar på vårt spel typ.
*Utmärkt, Osten: avstängningen är en skandal och att acceptera det justitiemordet skulle ha varit som att lägga sig raklång och förklara skit på oss, kräk på oss, vi accapterar allt.
**Vi talar om seriens bästa sportchef. Jämför man med en sportchef hos Köplustan talar man om det under alla år lag - Köplustan - som haft de uslaste amatörer som sportchef.
Och. Fjollträskmedia har sin egna förljugna bild av verkligheten där Luleå är ett lag långtbortifrån som man skiter i. Vi som vet vet ju att vi har blivit grymt dåligt behandlade en j-a massa gånger. Kolla hur de kräktes på oss under kvarten mot DIF 2011, Kolla hur de låtsades som ingenting när DIF myglade bort oss runt 2000, kolla hur de lät det bero att Höjdhopparen fuskade bort oss mot Köplustan i kvarten för några år sedan, kolla hur alla "hjälpte till" att köra raistkortet mot oss när vi höll på att spela bort Apan. Kolla hur taskigt vi blivit behandlade av Situationsrum/Lärling samt DIFiplinnämd, speciellt nu mot Köplustan; där vi åker på fem matcher på Chris för något som NHL skulle ha friat medan de sätter riktigt fula knän på oss utan att ens utvisas. Och så vidare. Och så vidare.
Nej. Stora städers media äger tolkningsföreträdet vilket innebär att lilla Luleå kör de över som de vill.
Men Osten sticker ett stort, Lovikavanteklätt, finger rakt upp i arslet på de jävlarna. SNYGGT OSTEN, VÅR HJÄLTE!
Nu hoppas vi Chris avgör så Wikegård och hela fiskstaden går bananas.
Det vore riktig karma.
Sven.Savage: Tillbaka i Sverige!
+ Fantastiska Berlin!
- Tappade börsen i Berlin!
Huja! inte lönt att sörja, fick spärra lite kort ect ect, tur frun var med ;)
Hur går det ikväll! fan jag hoppas ni tar dom och skulle det skita sig och vi får lhc så är det väl inte hela världen från våran synvinkel, men hur kul är dom jämnfört mer er...
känns som du Sven har ett ansvar och borde ta plats som andre coach i kväll (lovar du skulle göra bra ifrån dej, kan då inte gå sämre va?)
ska hålla tummarna för er i i kväll.
Sven.Savage: Bara ni inte kastar bananerna på oss så....;)
Lycka till imorgon!
Skrev fel: Så här ska det vara.
Apan vill ha "enkla" Luleå plus sedan Läjkers/Pungen i final.
Kul om Lustan darrar ihop så att Apan får sin vilja fram. Då piskar vi Apa, som vi gjorde i Europamästerskapet. Sedan ger vi dem bananer i tröstpris.
"Apan kvittar det. De kommer "som vanligt" påstå att de vill möta Pungen, som de av principip alltid anser vara deras runner-up. Men det är en läpparnas bekännelse. Naturligtvis vill de möta Luleå Hockey."
Har kollat runt lite på Apsidor. Dvs inte på snacksidan, den skiter jag i. Utan på riktiga apsidor.
Inget tvivel om saken.
De sitter och råhåller på Luleå.
De är skraja att behöva spöa både Pungen samt Läjkers/Lustan och vill hellre ha "enkla" Luleå plus sedan Läjkers/Lustan i final.
Nu tror jag inte Luleå når semi. Men gör vi det har vi nog bottarna tillbaka. Och med Nye Myllys i mål. Och mot Apan....
I så fall går ni ur askan i elden, Apor!
Hemmaplansfördel?
Apan vann 2/2 hemma, 2/2 borta
Pölsan vann 0/2 hemma, 0/2 borta
Pungen vann 2/3 hemma, 2/3 borta
HV-71 vann 1/3 hemma, 1/3 borta
Läjkers vann 2/3 hemma, 2/3 borta
Öret vann 1/3 hemma, 1/3 borta
Luleå vinst 2/3 hemma, 1/3 borta
Lustan vinst 2/3 hemma, 1/3 borta
Av 22 spelade matcher har inget av lagen tagit fler vinster hemma än borta.
Den så enormt viktiga ”hemmaplansfördelen” har inte ens behövt utnyttjas.
Däremot har placeringen i SHL haft betydelse – men inte genom att den givit hemmaplansfördel – utan eftersom den indikerat vilket av lagen som är bättre!
Nå. Det återstår ju en match.
Vinner Köplustan beror det på ”hemmaplansfördel”? Eller på att de är bättre?
Jag VET att vinner de är det inte pga hemmaplanen. Om nu inte klockorna glappar festårru.
Seriens lag 1-4 i semifinal?
Men… Om Lustan vinner i morgon innebär det att de fyra översta lagen är i semifinal. Så borde det ju vara, kan någon tänka. Men hur ofta händer det? Hur många av semifinallagen hade placeringen 1-4 i serien?
2014: 2 lag
2013: 3 lag
2012: 2 lag
2011: 3 lag
2010: 4 lag
2009: 3 lag
2008: 3 lag
2007: 4 lag
2006: 4 lag
2005: 2 lag
2004: 3 lag
2003: 4 lag
2002: 3 lag
2001: 2 lag
2000: 3 lag
1999: 1 lag
1998: 3 lag
1997: 3 lag
1996: 3 lag
1995: 2 lag
1994: 2 lag
Från 2001 och framåt har vi kört bäst av sju, 1994-2000 körde vi bäst av fem, fram t o m 1993 var det bara bäst av tre.
Om vi koncentrerar oss på de senaste 14 åren, då vi kört bäst av sju, har så här många av lag 1-4 nått semi:
4 lag: 4 ggr
3 lag: 6 ggr
2 lag: 4 ggr
Sammanfattningsvis går tre av lag 1-4 till semifinal såväl genomsnittligt som att det är det vanligaste resultatet.
I detta nu har seriens lag 1, 3, 4 redan gått till semifinal.
Sorry, Köplustan. Matematikens orubbliga krafter är emot er.
Det betyder att vi alltså har följande lag till semifinal (plats i serien inom parentes):
Apan (1)
? Köplustan (2)
Läjkers (3)
Pungen (4)
? Luleå (8)
Det innebär att vi har följande semifinaler, beroende av resultatet i morgon (poängresultat, mål i inbördes fem matcher i serien inom parentes):
Om Köplustan vinner:
Apan-Pungen (9-6p, 12-8m)
Lustan-Läjkers (7-8p, 10-9m)
Om Luleå vinner:
Apan-Luleå (10-5p, 15-14m)
Läjkers-Pungen (12-3p, 20-11)
Läjkers kan möta Pungen eller Lustan, tar hellre Pungen.
Apan kan möta Luleå eller Pungen, tar hellre Luleå.
Pungen kan möta Läjkers eller Apan, tar hellre Apan.
Lustan kan möta Läjkers.
Luleå kan möta Apan.
Pungen kommer att hålla på Lustan i morgon.
Läjkers kommer att hålla på Luleå i morgon.
Apan kvittar det. De kommer "som vanligt" påstå att de vill möta Pungen, som de av principip alltid anser vara deras riünner-up. Men det är en läpparnas bekännelse. Naturligtvis vill de möta Luleå Hockey.
Tydligen håller de flesta på oss i morgon. Tyvärr tror jag inte att det räcker.
Gurkorna studsar tillbaka. 3-0 med fem minuter kvar mot Rögle.
Nu är ju Rögle Rögle, men det här kan de väl inte hämta in.
Sudden har startat i Örebror och... Läjkers avgör!
Läjkers är också i semifinal!
Var som fan. HV har ledningen flera ggr i matchen men Rautio krossar Wesslau och Pungen vänder och vinner med 4-2.
Det betyder att HV är utslaget och Pungen är nu i semifinal.
Från början väntat, mycket beroende på att HV tappat en massa spelare mot slutet av säsongen och därmed spelet.
Läjkers leder serien 3-2 mot Öret och ikväll, i Örebro, har det hoppat som bara den:
1. Öret 1-0
2. Läjkers 1-2
3. Öret 3-2
4. Läjkers 3-3
5. Öret 4-3 med 1.51 kvar av matchen!
och så...
6. Läjkers 4-4 med 14 sekunder kvar!
Nu blir det PP med förutsättningarna att vinner HV är de i semifinal. Vinner Öret får de en avgörande match i Växjö.
Jesper Jonsson: Ord och inga visor.
Ja, det kändes jävligt bra i andra matchen när Luleå smällde på Lustorna hela tiden så att de glömde bort att spela hockey och till slut ballade ur fullständigt.
När Luleå sedan i tredje, sket i att Lustorna försökte vara lika tuffa som vi varit matchen innan, utan i stället körde press över hela isen och vann igen, kändes Fagervall hur coll som helst: ägde sönder Rogern.
Men var har styrkan försvunnit nu? Vågar vi inte panga på när vi saknar bottarna? Eller tror vi att vi ska vinna ändå?
Jag hade räknat med att i sjätte matchen hemma borde det varit självklart att satsa på tung fysisk hockey för att köra över Lustorna.
Mycket konstigt att det inte blev så.
Har de styrkan att plocka fram det nu tro?
Tveksamt. Men låter vi oss bli långsamt krossade kommer det att kännas riktigt j-a meningslöst och trist och finns inte annat borde finnas det du säger: SMÄLL PÅ!
Sven.Savage:KÄNNS SOM vi saknar mer än twinsen. Vi saknar Luleå Hockey. Stålmännen!, Björnbusarna! Vad var det för sopor som först släppte in ett mål efter 9!!!!!!!!! 9 sekunder i sudden death.
För att sen följa upp det med att göra 0!!!!! NOLL mål på hemmaplan och torska en till sudden på en onnödig utvisning denna gång.
Nu vill jag fan att Luleå Hockey åker ned till Göteborg och smäller på! Förlorar vi med 6-4 så låt gå för det. Men då har vi iaf försökt. Blir ytterligare nå 1-0 fiasko kan ni lika bra stanna därnere
HV har 1-0 på Pungen i första, Öret har 1-0 på Läjkers i första.
Det lag som gör första målet vinner i 90% av slutspelsmatcherna.
Det låter alltså som att vi hamnar på 3-3 i matcher i dessa båda kvartar och avgörande sjunde på onsdag, på samma sätt som Luleå och Lustan spelar sjunde i morgon.
Bara Apan som når semi efter fyra matcher, dessutom flytvunna, och i övrigt vilat sig oskadad och pigg, medan de sex konkurrenterna spelar 7-7-7-7-7-9 matcher.
Vad säger man?
DJ Hemp: Tyvärr tror jag det mesta talar för Köplustan, speciellt som vi saknar twinsen. Känns som att vi nu gör allt det vi kan med det material vi har. Det är bra. Men Lustan är bättre. Vår chans är välom Lustan blir skakis i Brallan, gärna att vi får ett inledande flytmål, och så att Lassi är lika Myllys som vanligt.
hanzon: Tack för tipset. Det hade jag inte tänkt på. Hmm...vinna matchen...hmm...jo, det är ju en jättebra idé. Jag SKA sluta kasta saker och vinna i stället. Att jag inte tänkt på det!
Härom året när vi mötte Köplustan i Scandal-I-Analium satt en Lusta-pajsare på läktaren. Han halsade en flaska explorer och när den var tömd singlade han den ut på isen. Glasflaska som krossades, då kan man snacka kasta.
Var det en pet-plast flaska som Sanny fick på sig? Låter inte så imponerande jämförelsevis.
Men Wikegård vrålar om jätteskandal?
Ska vi tala jätteskandal ska vi tala Djurgårdsklacken 22 mars 2001.
Djurgårn slog Luleå i semi och vann sedan Glud.
Djurgårn hade vunnit serien överlägset med 10 poäng, Luleå var sexa. Men Luleå hade slagit Djurgårn i 3/4 matcher och opassade gårdarna.
SEMI:
Luleå vann första hemma,
Djurgårn första hemma,
tredje matchen i Luleå oavgjord och DIF snubblar in suddmål och vinner.
Fjärde matchen i Fjollträsk, 2-2 i tredje perioden men mot slutet av perioden tar Luleå över helt. Spelar ut gårdarna i deras zon, kör dem sönder och samman, gårdarna hänger på klubborna, tungorna vid knäna, Tellan kämpar som ett djur men alla vet att nu i slutminuterna kommer avgörandet och Luleå vinner inför fullsatt Fjollboll.
Då har Djurgårdsklacken smugit ned på kortsidan och plötsligt singlar mynt och snus i massor in på isen. Avblåsning, omspolning, 10 min paus och gårdarna kan vila upp sig och samla sig. Reder ut slutminuterna och snubblar in ett suddmål och vinner igen.
Här var det uppenbart att DIFklackens aktion räddade DIF som sedan vann semin och Gludet.
Nästa dag stod det "en rad om det hela i tidningen" typ "i tredje blev det avbrott för omspolning sedan saker kastats in".
Hur mycket hade det stått om det varit Djurgårn som drabbats?
Gissa. Wikegård och andra sade inte ett skit. Det var ju "bara" Luleå som drabbades,
Det j-a var att Luleå förlorade semi mot DIF som vann Glud både 2000 och 2001 och DIF hade massor av sådana hyss för sig. Men inga "mediaexperter", samtliga bosatta i Fjollträsk, sade ett skit om saken.
Likadant 2011 men till slut sa Osten ifrån och därefter snackar de allsköns skit om honom, speciellt Wikegård som bara förlorat mot Osen alla 20 år. Men vi spöade Djurgårn då - illustrerat av Robins vackra tandlösa flin och vi spöade Djurgårn igen i år:-) Undra på att Wikegård är sur på Osten och Luleå;-)
Sven.Savage:
Om jag hade varit spelare skulle jag ha satsat på Luleå. VF har kvitterat matchserien via två sudden, nu är det dags att göra processen kort i Gbg. Ingen Timrå - HV i kvarten 2009, tack!
Hur har Luleå klarat sig när vi spelat sjunde och avgörande match i slutspel?
Det har skett tre gånger, i samtliga fall i kvartsfinaler.
Första gången var våren 2001, mot MooDoo.
Luleå hade ledningen med 3-0 i matcher.
MooDoo kvitterade till 3-3.
Sjunde och avgörande i Övik.
Luleå vann med 2-4.
Andra gången var våren 2011, mot Djurgårn.
Luleå hade ledningen med 3-0 i matcher.
Djurgårn kvitterade till 3-3.
Sjunde och avgörande i Luleå.
Luleå vann med 4-3 i sudd.
Tredje gången är våren 2015, mot Köplustan.
Luleå hade ledningen med 3-1 i matcher.
Köplustan kvitterade till 3-3.
Sjunde och avgörande i Göteborg.
Luleå...?
Huge, Brynäsgubbe och Pjåtor: Ja, det går inte att snacka bort den utvisningen. Grana kunde inte hålla sig utan stack in klubban och så gick det som det gick.
När vi gick fram till 3-1 i matcher och först lirar där nere är Lustan starkare under de tre perioderna och idag är detsamma.
Men vi har inte alls varit borta utan haft chanser, och lyckats ta båda matcherna till sudd.
Väl där, kan förstås vem som helst vinna och vi har bara behövt få in en puck för att nå den semifinal mot Apan vi så gärna vill ha.
Men nere i Göteborg sover vi inledningsvis och förlorar hela skiten efter 9 sekunder.
Och uppe i Delfinen, idag, hänger vi med 50 sekunder innan vi gör misstaget, får utvisning, som avgör matchen.
Kan tycka att vi skulle ha vunnit matchen i första perioden, genom att utnyttja de tre PP vi hade. Dessutom började vi starkast i första men zebrornas höga nivå innebar att Lustan inte åkte på de tio utvisningar de skulle ha haft. Efter det tappade vi medan Lustan växte. Tycker alltså att vi skulle haft fler utvisningar med oss, speciellt under första perioden, och lite besviken att inte hemmapubliken tog chansen att vara ljudligare och påverka zebrorna mer - nu när det var risk att detta var den sista chans Luleå och Delfinen hade att äga en match den här säsongen.
Varför har Lustan kunnat ta över denna kvartsfinal?
Det finns tre svar:
Chris Abbott
Cam Abbott
och DIFiplinnämnden.
Våra viktiga Abbottar har eliminerats genom att en Köplusta utan avstängning av DN fått bomba sönder Cam i ansiktet, samtidigt som Chris stängts av flera gånger för tveksamma beslut som den äckliga DN tagit. Därmed förlorar vi inte bara två viktiga spelare och en viktig lina, vi förlorar ett starkt tekningsöverläge och vi förlorar Johan Harju som snipervinge eftersom han tvingas gå in centralt och ta defensivt centeransvar.
Min gissning efter 3-1 var att vi hade 70% chans att vinna kvarten i femte matchen; därefter att vi hade 60% chans att vinna kvart ikväll - men nu kan man inte tro på annat än
Nu talar nästan allt alltså för Lustan och detta eftersom våra Abbottar plockats bort och Köplustan därmed kunnat ta över spelet i den grad de gjort. Utan bottar har vi betydligt färre möjligheter att variera vår hockey och det innebär att Lustan har betydligt enklare att äga oss.
Jaha, det känns jäkligt. Gissningsvis en kämpamatch nere i Scandal-I-Analium nu men att Lustan vinner med ett eller några mål. En liten risk för att det ballar ur och målen ramlar in på oss. Eller oavgjort och de vinner en tredje sudd mot oss. Gör en Pölsa på oss alltså.
Vem vet. De <10-20% jag tror att Luleå har att vinna den här kvartsfinalen nu beror framför allt på ett enda namn: Joel nye Myllys Lassinantti.
Och om vi nu, som jag förmodar, förlorar kvarten beror det kanske framför allt på en enda instans: DIFiplinnämnden.
Redigerad kommentar
Brynäsgubbe: Omätbar! Slagen går så snabbt i varandra att det är omöjligt att notera intervall mellan de enskilda pulsslagen;-)
Inget tvivel om att Köplustan haft fler bra chanser i den här matchen men våra spelare har givit tänder och blåmärken och längst bak har Joel Lassinantti varit strålande som vanligt. Men nog har Lustan haft lägen de skulle målat på, och fler sådana än vi.
Men nu är det sudd.
Och den puck som går in avgör allt!
KÄMPA NU, LULEÅ!
Luleå förbättrar sig i andra perioden och har bättre motspel där än under första - trots att man hade tre PP med sig i första.
Men nu har man fått bättre stopp på Lustan som inte släpps in lika ofta och när de kommer in är de vanligen bra markerade. Luleå lyckas också komma in bättre speciellt genom att välja att inte spela sig in när fem Lustor står på blå utan dumpa, sätta press och få puckar efter Lustamisstag.
Enstaka målchanser, men fortfarande 0-0, och nu gäller det i tredje vilket lag som orkar mest, vill mest och är kallast när det behövs.
Det som oroar mest är att Molgan nu ska leta kompensationer och ta billiga luleutvisningar. Gissningsvis borde han inte vara så dum att vänta mot slutet av matchen för att ta sådana, men högrisken är att Molgan hittar en tidig utvisning i tredje som Lustan utnyttjar och sedan blir skitsvårt för oss att svara.
En period kvar. Nu j-r gäller det. KOM IGEN, LULEÅ!
Luleå inleder ordentligt och Lustan fular gång på gång, Zebrorna blundar för nästan allt. Luleå har dock haft tre PP men skulle haft 10, om man dömt korrekt, inklusive en knätackling på landslagsjanne som man blundat för, men som var mer knätackling ån "den" som Chris Abbott nu är borta fem matcher för.
"Expert"-kommentatorena ser inte detta utan har snöat in på att nu har Lustan fått tre utvisningar och Luleå 0, och "tycker" därför att Luleå ska ha utvisningar. De säger sig ha några lägen där Lulespelare skulle ha kunnat tas ut - men nämner inte de tio där Lustor skulle ut.
Luleå hade inledningsvis puckar som dansade runt Lustamålet och kunde ha resulterat. Mot senare delen av perioden hade Luleå svårt att komma in på målchans, samtidigt som Lustorna kom igenom oftare och hade en del skott från halvdistans.
Efter första perioden känns det svårt för Luleå att komma in i Lusta-zonen, som att de lirar skrämmande bra försvar och stänger till vid blå så att Luleå har riktigt svårt att komma igenom. Luleå försöker SPELA sig in, i stället för att dumpa puck och jaga på med press och det har inte lyckats.
Matchbilden är alltså inte sådan som vi vill se. Någorlunda jämnt men det känns som att Lustan ligger närmare att komma igenom för att måla.
I PP är det tungt, dvs när vi väl etablerat PP i Lusta-zonen passar Luleå puck snabbt och bra men får inte upp riktigt bra målchanser. Som regel lyckas Lustan få ut pucken och sedan lyckas vi nästan aldrig komma in igen. Riktigt dålig utdelning på tre PP alltså: till 80% kommer vi inte in i zon, väl inne i zon lyckas vi sällan få fram bra skottchans. Några dåliga lägen vi avlossat på, ofta helt PP utan skott på mål!
Och nu kommer dessa svaga zebror att kompensera och ge Lustan PP, vilket är extremt mycket farligare.
Dessutom är det för j-t att sakna Chris på tekningar som vi som regel förlorar idag - speciellt eftersom linjezebrorna konsekvent tar bort våra bästa tekare och låter Joel få puck gratis.
Nej. Det här ser tufft ut. Lustan är bra idag och har dessutom fulspelat när det behövts och inte straffats mer än var tredje fulhet. Konsekvensen har blivit att Lustan står emot alldeles utmärkt och det känns som att Luleå måste ändra på den här bilden, annars förlorar vi.
Luleå Hockey har kommit ut genom Björngapet i Delfinen och intagit isen! Oj, vilken stämning! Nu skulle vi bara önska tomtebloss för att klämma skiten ur Värsta Köplustan.
Fagervall förklarar att vi behöver inte testa nycklar för att låsa upp Köplustan. Vi vet vilken nyckel vi ska använda.
Harju tar nedsläpp och vinner teken. NU KÖR VI!
Kollade in vad trasorna skriver om matchen.
Aftontrasan meddelar att Cam är tillbaka. Det kom för en timme sedan. Nu vet vi ju facit: Cam är INTE med.
Lita inte på Aftontrasan.
Sexpressen har gjort det enkelt för sig. De skriver inte själva utan låter en tidning de samarbetar med skriva om matchen. GT, Göteborgs Tidning. Gissa vad de skriver om? Ävkligt subjektiva artiklar som nyttiga idioter dvs aningslösa språkrör för Köplustan. "Intressanta! texter som meddelar att Köplustan är fin och Luleå ful inklusive superintressanta hockeytexter om vilken färg en Lusta föredrar att linda klubba med, vilket märke av kalsonger en annan Lusta föredrar. USCH!
Så kom laget ut ur garderoben.
Vakter
Nye Myllys - dvs Joel - plus Danne
Backar
På backsidan är Sigalet tillbaka, härligt. Våra backpar är alltså
Sigalet-Billins - tryggt
landslagsjanne-Kukan - ett par som växt då Kukan kommit ut alldeles utmärkt på senare tid
Näkyvä-Fagerudd - Utmärkt förstås med kung Näkyvä och Fagerudd har varit allt tryggare i slutspelet.
Savilahti-Nagander är med som sjunde. Rätt bra.
Linor
Grana-linan och F-linan intakta. Fint, de behövs för nu har ju Lustan tre potentiella anfallslinor.
Zaar-Harju-Petrell
Starka spelare, kan bli effektiv.
Cehlarik-Wallmark-Bryggman
Mer osäker men dessa gubbar har sett bättre ut. Hoppas det fortsätter.
Lustan
Inledningsvis hade de ju bara Olimb-Johnson-Görtz som behövde neutraliseras. Men nu är Johnson borta - samtidigt har de fått tillbaka Lasch och Figren och de borde bli bättre match för match vilket är oroande. Hittills har dessa två inte levererat så mycket men vi riskerar att det släpper för dem. Just nu har de följande tre linor som hotar:
LOL-linan Lasch-Olsen-Lundqvist
Dragkedjan Blidh-Olimb-Görtz
Snurr-linan Lehkonen-Janmark-Figren.
Det börjar bli äckligt många att hålla koll på. Hittills har det ju varit Joel som varit farligast medan Dragkedjan kunnat kontrolleras. Nu finns här tre potentiella målarlinor och det ser skrämmande ut, brrrrrr.....
Lagen i sin helhet:
| Goalies | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. Larsson, Daniel 34. Lassinantti, Joel | ||||||||
| 1st Line | 56. Sigalet, Jonathan | 41. Billins, Chad | ||||||
| 27. Zaar, Daniel | 90. Harju, Johan | 32. Petrell, Lennart | ||||||
| 2nd Line | 2. Kukan, Dean | 7. Sandström, Jan | ||||||
| 26. Cehlarik, Peter | 23. Wallmark, Lucas | 38. Bryggman, Lars | ||||||
| 3rd Line | 5. Fagerudd, Marcus | 51. Näkyvä, Kristian | ||||||
| 21. Sylvegård, Emil | 31. Granström, Jonathan | 97. Ledin, Per | ||||||
| 4th Line | 8. Savilahti-Nagander, Per | |||||||
| 52. Fabricius, Karl | 36. Fogström, Niklas | 9. Forsberg, Johan | ||||||
| Extra Players | 20. Ekarv, Victor (CE) | |||||||
Frölunda HC (White) | ||||||||
| 4th Line | 44. Widerström, Pontus | 21. Ehn, Christoffer | 16. Axelsson, Anton | |||||
| 5. Bäckman, Christian | 3. Bohm, Oliver | |||||||
| 3rd Line | 62. Lehkonen, Artturi | 10. Janmark-Nylén, Mattias | 22. Figren, Robin | |||||
| 66. Fantenberg, Oscar | 56. Gustafsson, Erik | |||||||
| 2nd Line | 18. Blidh, Anton | 41. Olimb, Mathis | 9. Görtz, Max | |||||
| 32. Bengtsson, Lukas | 46. Persson, Christoffer | |||||||
| 1st Line | 81. Lasch, Ryan | 20. Lundqvist, Joel | 51. Rosseli Olsen, Mats | |||||
| 6. Wikstrand, Mikael | 33. Fälth, Elias | |||||||
| Goalies | 35. Fernström, Linus 1. Johansson, Lars | |||||||
Luleå har inte släppt laget ännu. Vi vet ju att Chris saknas. Ett visst hopp fanns att Cam kunde gå in igen, men enligt uppgift blir det inte av. En annan viktig spelare vi hoppas få tillbaka är förstås Sigalet men helt säkra besked har jag inte sett.
Tycker att laget bör släppas antingen på hemsidan, hos lokaltidningarna eller från förbundet snart. Vi väntar och hoppas....
AV stor vikt att vi får ett j-a bra publikstöd ikväll. Viktigast är förstås klacken men får vi igång slipsplats kan det bli riktigt bra.
Av stor betydelse är också att det blir mycket folk och helst lapp på luckan som följd av fullt av lappar på läktarn. SSAB drar sitt strå till stacken genom att ge stöd för att släppa in ungdomar <18 år - dessa kan bli ett finfint stöd för läktarsupporten och de lär upp sig för att själva med tiden bli viktiga läktarspelare:-)
Till den sjätte kvartsfinalmatchen mot Frölunda under söndagen är det sista möjligheten att bli bjuden av SSAB på hockey den här säsongen. Tipsa därför dina barn eller dina vänner som är under 18 år om den här fina möjligheten!
Hmm, vi får Molgan och hans osynlige kompis Nord ikväll. Dvs de zebror som dömde match 1 - då vi förlorade - och match 4 - då vi vann.
I första matchen dömde de 29 minuter på Lustan, 8 på Luleå och i fjärde 35 på Luleå, 8 på Lustan.
I det ingår då huvudtacklingen på Cam i första och "knätacklingen" av Chris i andra. Räknar vi bort de 20-minutrarna blir det i stället följande utvisningsminuter:
Frölunda-Luleå 9-8
Luleå-Frölunda 15-8
Lite obehagligt många minuter - och dessutom sammantaget mot Luleå - vilket känns obra för vi vill undanvika att Lustan får lira PP eftersom det oftast är då de får riktigt bra chanser att måla på oss.
Ju justare hockey, ju färre utvisningar, desto bättre. Ändå ser man av PP/box-stats att det varit tämligen jämnt i effektivitet för båda lagen. Vi har båda behövt runt 4,5 utvisningar för varje mål vi gjort.
Men av spelet att döma känns det nog som att när det fungerar för oss står vi som regel emot Lustan i 5 mot 5, medan de kan helt spela bort oss i PP när de fått upp farten.
Vi har gjort 9/12 mål i 5 mot 5. Lustan har gjort 6/10 mål i 5 mot 5.
Känns inte riktigt bra med dessa zebror alltså. Å andra sidan är det otroligt svårt att räkna upp med vilka zebror det skulle känts bra. Kanske några rookies som tvingats hemmadöma med stöd av Delfinenpubliken, kanske. Men de enda krav man har på zebraparet egentligen att de dämer rättvist och inte påverkar slutresultatet. Gärna en hög nivå med få utvisningar för det brukar innebära att de inte påverkar negativt åt endera hållet.
Forsberg 1978: Tack så mycket! Ett trevligt minne från denna säsong är kontakten med alla trevliga och kunniga Brynässupportrar:-)
(Pölsor, för den som inte förstår gävliska;-))
Hmm, ser att jag om 85 inlägg kommer att ta mig upp och bli #20 på listan över flesta inlägg på snacket. Detta genom att passera den Köplusta som ligger främst av alla Lustor. Känns symboliskt och jag räknar med att det kommer att ske detta slutspel.
4.5 timme till nedsläpp i Delfinen och slutspelstemperaturen har börjat ställa in sig i kroppen. Nu ska jag arbeta intensivt med annat innan match, om jag nu klarar att fokusera på annat än hockey, men det ska gå.
En sista avstämning av läget bara.
Det känns nervöst idag. Nyss, med 3-1 och tre senaste vunna, kände man hoppet och vi nådde, nere i Scandal-I-Anlium i fredags så lång som oavgjort och sudd. Mål av Luleå där och vi hade vunnit hela skiten, då hade det varit över.
I sådana lägen kan man tycka att allt talar fortfarande för oss och det här vinner vi, men vi som varit med u tyska vinterkriget....förlåt, jag menar i slutspelsuppgörelserna mot Pölsan vet att aldrig räkna med något.
Annat än med Murphy's första lag: "Allt som kan gå åt helvete, går åt helvete."
Eller, än värre, Murhpy's andra lag: "Om något so kan gå åt helvete, inte går åt helvete, kommer det i ett senare skede att visa sig att det varit mycket bättre om det gått åt helvete redan från början."
Så vi vet vad vi har att vänta.
Nu vet vi inte förutsättningarna helt. Chris är borta. Zigalet kommer nog tillbaka. Kanske Cam också. Vilka zebor får vi? Väsentligen har zebrorna fast det varit svaga namn lyckats hyggligt genom matchserien, framför allt genom att de inte blåst sönder matcherna. Men de är ju högriskgubbar och man är hela tiden rädd att de ska tappa koncepten och börja sabotera match. Hoppas på det bästa.
Om man ska leta positivt skulle jag vilja säga att Luleå igenom hela slutspelet - ja, räknar också in matcherna mot Djurgårn - hållit en hög lägstanivå med få misstag. När man jämför med hur det varit under SHL är det imponerande att laget lyft sig så utmärkt nu när det gäller.
Det som haft störst betydelse för vår insats har nog varit hur på tå grabbarna varit. 95% eller 100%. Vi måste upp till de 100 för att vinna och att vi nådde sudd utan att vara 100 senast får betecknas som flyt, som dock inte tog oss till vinst.
Inom mig hoppas jag att det kan ha berott på att i läget 3-1 kände spelarna undermedvetet att nu laddar vi för hemmamatchen på söndag, där vi äger sista byten och går ut 100% för att avgöra. Och att det kan betyda att vi idag blir klart starkare än senast. Hoppas hemmapubliken kommer ut i snön för att bidra effektivt.
Vidare har Fagervall ägt Rogern under kvartsfinalen. Luleå har kommit med olika sätt att spela och våldtagit Lustans "nu blir det skridskodans" flera gånger. Idag borde det ju bli fysiskt spel från vår sida, men försiktigt fysiskt eftersom utvisningar och boxplay är det farligaste som kan drabba oss då det nästan bara är PP som Lustan målar i - men då kan de å andra sidan emellanåt spela sönder oss fullständigt och måla som de vill. Så en säker balans inom gränsen för det tillåtna är nödvändigt - något vi väsentligen skött utmärkt i tidigare matcher - och dessutom zebror som inte går över gränsen och tar skitutvisningar lite här och där med dålignivå.
Samtidigt sitter en olyckskorp bakom ena örat och viskar "snart kommer den obligatoriska plattmatchen". Och - om den kommer idag och det blir 3-3 i matcher - står vi inför en infernaliskt svår avslutning borta i Scandal-I-Analium på tisadg - när Lustorna kommer att mobilisera allt det kan i forma av ett sekretariat på hugg samt den största och mest enögda publik vi kan se i landet utanför Fjollbollen.
Nej. Det är idag vi måste vinna, annars är vi förlorade. Vi måleda med 3-2 och ha hemmaplan. Men vi har kniven mot strupen.
En genomtänkt plan och intelligent omdöme och 100% energi från spelarna. Får vi det?
Efter den horribla och osportsliga behandlingen av Luleå Hockey för sex år sedan - som kastade Luleå ur slutspelet i kvarstfinalen - är det inte så konstigt att man använder namnet Scandal-I-Analium om den arena där så många fusk, för att hemmalaget ska vinna, har upptäckts, vanligen fusk begångna av det, av Köplustan avlönade, sekretariatet befolkat av Göteborgare. Vid ett tillfälle förklarade Köplustan att den skyldige skulle sparkas, men samme fuskare står kvar i samma position år efter år och fortsätter.
I den nu pågående kvartsfinalen mot Köplustan leder Luleå fortfarande med 3-2 men det är inte alls säkert att vi kan hålla det. Köplustan har ett väldigt starkt lag och det kan mycket väl hända att vi åker ut.
En anledning till att det blir svårt för oss är att vår lagkapten och härförare samt två av tre spelare i förstalinan försvunnit. Bröderna Abbott är borta: Cam för att han tacklats sönder i ansiktet utan att DN ansett att de skulle stänga av den som gjorde det; Chris eftersom samme DN givit honom ett extra långt straff för något som inte var något fel.
När spelare gör dåliga insatser blir de uthängda och utskällda i media eftersom man jämför med hur mycket bättre skulle spelare, som spelar i NHL-KHL och andra ligor, ha varit.
När det gäller sportens rättsapparat har vi nu dubbelzebror, situationsrum/referensgrupp för spelares säkerhet (Läs: Christer Lärling, för det är han som bestämmer enväldigt) samt en disciplinnämnd.
Naturligtvis är strukturen av den rättsapparaten i princip bra, men den fungerar inte som den ska. Lärling har under året tagit en massa besynnerliga beslut avseende spelare i målgård/störande av målvakt och så vidare. Och DN har likaledes den fattat beslut som ingen förstår.
I normal rättvis verksamhet skulle man kräva en uppföljning och kvalitetssäkring av denna rättsapparat. Och då menar jag inte att domarbasen Peter Andersson i årsberättelsen förklarar att "det fungerar bra och det kommer att bli ännu bättre". Sådant är bara skitsnack, dravel som ej kan styrkas.
Det finns ett enkelt sätt att kontrollera bedömningar och beslut.
När det gäller hockeyns rättskipning ligger NHL åratal och massor av nivåer över vår amatörmässiga hantering.
Nu har vi filmer från olika vinklar på de situationer som bedömts av zebror/situationsrum-referensgrupp-Lärling/DIFiplinnämnd under året.
Det vore en enkel sak att lägga ut på externt oberoende granskning genom att skicka ut materialet till expertbedömning; dvs till NHLs motsvarande inklusive den av Brendan Shanahan ledda gruppen för spelares säkerhet. Denna har fått utmärkt uppskattning och acceptans av alla parter i NHL och har därigenom visat att man kan jobbet. Något som är väsensskillt från vad vi sett i Sverige i år. Lärling är ingen Shanahan. Och DIPiplinnämndens uppfattning av hockey skaffar de genom att sticka upp fingret för att känna hur vinden blåser i media och därefter döma på så sätt att de inte blir hängda av i Fjollträsk sittande "experter".
Jag lyfte i tidigare inlägg ett antal exempel där DIFiplinnämnden varit på tapeten mot Luleå, t ex när de stängt av Sylvegård, stängt av Chris Abbott x 2, samt utan avstängning tillåtit motståndare tackla sönder ansiktet på Cam Abbott.
Efter att ha tagit del av den information som NHL/Brendan Shanahan gjort tillgänglig på nätet för att förklara bedömningar, är det min uppfattning att NHL skulle ha beslutat tvärtom Lärling och DIFiplinnämnd i samtliga fall.
Hur mycket skulle de kosta att genomföra denna externa kvalitetsgranskning av hockeysn rättsapparat? Inte mycket. Det kunde väl bli en veckas jobb typ. Några hundra tusen gissar jag, småpotatis i sammanhanget.
I samma härad kan man direkt se att nog hade det varit en naturlig utbildning av de vi nu använder oss av att studera hur man gör där man vet hur man ska göra. Nämligen i NHL. En massa utbildningsmaterial finns fritt tillgängligt på nätet. Och nog kunde man ha skickat de som blri ansvariga på studieresa till högskolan NHL för detta.
Nej, det har man inte gjort. Inte det svenska förbundet. Där tyckte man det räckte med att warulfven Peter Andersson gör som han tycker. Och när folk klagar för mycket på hans horribla beslut - ja då ersätter man honom med Christer Lärling, som fattar ännu värre beslut. Så hur blir framtiden? Utbildning i NHL?
Nej, det tror jag inte. När tillräckligt många tröttnat på att Lärling sitter och förstör matcherna genom att hitta på "inget mål, vakten var störd" alternativt "mål, vakten var inte störd" kommer man att byta ut honom. Och i stället sätta in den mest erfarne och kompetente nuvarande Elitdomare man har. En riktigt kunnig expert tar över alltså. Det blir Patrik Sjöberg, Herr Höjdhoppare.
Den text som läggs in nedan är endast ordagranna citat. Orden är Lasse Anrells:
Den enda rimliga upplösningen på jätteskandalen i Scandinavium i går är att gårdagens match stryks och att kvällens match blir ett omspel.
Låt oss skärskåda själva händelsen för att ni ska förstå hur stor den här skandalen är.
Den är nämligen dubbel.
Det var efter 15.49 i första perioden vid ställningen 0–0 som allt hände.
MISSTAG 1
Jaroslav Obsut har en närkamp vid sargen i egen zon. Obsut trycker klubban neråt, ganska lätt, i ryggslutet på Lars Eller som faller, eller snarare trycks, ner mot isen.
Avblåsning för utvisning. Det uppstår en diskussion och Obsut slår lätt mot Ellers ansikte.
Domaren Patrik Sjöberg dömer två plus två minuter, vilket är ett högst tveksamt domslut. Jag är tveksam till båda utvisningarna, särskilt den för crosschecking. Jag bedömer dem som resultat mest av en domare som vill spela huvudroll.
Patrik Sjöberg fick som han ville. Han fick spela huvudrollen.
Men knappast som han önskade – för hans domslut skulle visa sig bli matchavgörande.
Låt mig påpeka direkt att man sannolikt k-u-n-d-e döma utvisning för båda förseelserna. Absolut. Men jag bedömer det som ganska osannolikt att någon annan domare skulle gjort det i ett slutspel.
Dessutom är jag ganska övertygad om att Lars Eller inte var helt oskyldig när Obsut beslutade sig för att peta honom lätt i ansiktet.
Och Eller föll verkligt lätt. Thomas Andersson, som dömde i Luleå senast, skulle nog övervägt att ta två minuter för diving för det.
Det är det ena problemet.
Det lilla.
MISSTAG 2
Det andra – och det stora – inträffar när Frölunda gör 1–0 och 2–0 strax efteråt.
Då släpps inte Obsut in utan Frölunda får fortsätta spela men en man mer. Orsaken – och det är den stora skandalen – är att domaren Sjöberg inte vet att reglerna ändrats. Mannen som har som uppgift att kunna lagen kan inte lagen.
Klockan är 17.04 i första perioden och tack vare ett tvivelaktigt domslut och ett, inte det minsta tvivelaktigt, regelfel har Sjöberg dödat matchen. Det står 3–0 och ett Luleå som redan innan var i underläge är nu totalt mosat.
Veckans hetaste ämnen
375
· 
Men vafan nu kommer kviteringar!