Sven.Savage: Det är det absolut, men samtidigt kul för Jaros och kul för Luleå att vi också har en helt ok junisverksamhet...må så vara att de inte är direkt från Luleå men det är via våran verksamhet t.ex Jaros och Chelarik har utvecklats. Men sen får vi se om han ändå fortsätter i Luleå efter campen eller om han blir kvar "over there".
Hmm, lutar mot att Ottawa vill ha över Christian Jaros redan till hösten. Det kan man förstå och vore inte helt oväntat om Jaros nu går. 20 år gammal är han redan så bra att han kan gå in och ta en backplats, alternativt spela sig in och acklimatisera sig till den mindre rinken i AHL.
16-årige Jaros tog ett fint beslut att söka sig till Luleå Hockey och det tar nu honom till NHL/AHL.
Hockeysäsongen börjar rinna ut. Men nu blir kvällarna kyliga och sena gäller inte för vår del av året; det är ju precis tvärtom, tack och lov.
Men de 8 ska bli 4 och sedan 2 innan utdelning av Le Mans, som det heter i Apschtaan.
HV-Warulfven 2-0 Känns klar. Warulfven försöker, men HV är för starka och stabila.
Läjkers-Malmö 1-1 Borde också vara klar nu när läjkrarna kommit in i matchen. Men här är jag inte helt säker - Malmö är ett lag med många härliga styrkor och det ät svårt att spela mot Malmö. Man kan vinna, eller stortorska.
Pölsan-Pungen 2-0 Ja, nu börjar det lukta pölsa i den här kvarten men Pungen kan nog fortfarande sprattla tillbaka och göra kamp om saken.
Frölunda-Apan 1-1 Den mest öppna kvarten, antar jag. Såg länge ut som att Frölunda skulle ta även andra matchen men när zebrorna sviktade och började lyda publiken vände Apan. Viktiga besked ikväll: har Frölunda förstått Apan nu och kan de knyta upp aporna i svansarna?
Om senaste matchen "vilken kamp, vilken fysiskt hockey, ´vilket tufft spel, vilket fult spel, vilken djungels lag!" påstås det tydligen här och där.
Visst, lite tacklingar och lite man-mot-man-situationer, men inte speciellt mycket. Har sett många lunkmatcher i SHL som varit tuffare och mer fysiska.
Däremot var matchen på Apans initiativ fullproppad med detta eländiga påhitt att efter varje avblåsning framför endera målet ska alla apor hoppa på alla frölundaspelare i närheten.
Allvarligt talat. Det ser för bedrövligt ut. T o m generande barnsligt.
Någon gång kan det vara motiverat att ryka ihop efter avblåsning, men varje gång?
Ojoj, där gick signalen, nu måste jag kasta mig på närmaste frölundaspelare och slita i dennes tröja medan jag ser ilsken ut i ansiktet och levererar verbala attacker:
-Du är dum! -Nej, du är dum! -Men du är dummare! -Och du är dummast! -Och min pappa kan slå din pappa!
För j-a pinsamt.
När man ser sådant elände kan man längta efter damhockey där sådan här apskit inte förekommer. Så slipper publiken sitta ytterligare en halvtimme-timme på match för att glo på "oj, vad arga vi blir när det bli avblåst".
Än värre är det när sådan där after work-hittepå-fysik påverkar zebrorna.
Jag vet igen-kligen inte varför zebrorna ska ge sig in i den där smeten och försöka slita folk från varandra. Ställ er vid sargen och titta på bara, till de ledsnat, och sedan kan ni l lugn och ro visa ut de som orsakar sådan där "ickehockey".
Men jag förstår ju att en del apor förutsätter att zebrorna ska ge sig in i smeten och stoppa det hela. Ta t ex fläskberget och highsticking. Ingen av dessa två kan slåss. Går de in i en riktig fight får de stryk och blir sänkta. Så deras ageranden syftar inte till att de ska komma till fight, utan förutsätter att zebrorna ska in och stoppa det hela - så kan fläskberget och highsticking fortsätta se arga ut och låtsas som att de är besvikna över att de blev "stoppade" eftersom de minsann ville slåss!
Vi har alla sett hur det ser ut när fläskberget hamnar i en riktig fight. Då försöker han gömma sig bakom zebror för att få så lite stryk som möjligt. Eller slänger han sig direkt på isen för att filma sig till utvisning.
Highsticking har aldrig någonsin varit i fight. Han törs inte. Däremot är han en jävel på att försöka slå in fulslag på en motståndare som en zebra håller i så att motståndaren inte kan röra sig eller försvara sig. Då "törs" highsticking visa hur modig han är. Patetiskt.
I senaste matchen ledsnade zebrorna efter första perioden och talade allvar med kaptenerna. Zebrorna sa att händer det igen kommer vi att
1) visa ut den som startar det hela 2) visa ut den som går in som tredje gubbe
Det var ju ett löjligt löfte. Det var i stort sett alltid apor som startade det hela och det insåg man ju att zebrorna aldrig skulle våga stå för sitt löfte att visa ut apor efter varje avblåsning framför mål följt av arga leken. Så blev det också: zebrorna lät aporna fortsatte detta pinsamma uppträdande.
Att gå in som tredje gubbe i den kalabalik med 6-8 spelare från vardera lag där alla slåss mot alla även om det mer handlar om att slita och bulta och se arg ut, det är knappast möjligt och kan knappast utföras på något rättvist sätt.
Men visst. Zebrorna hittade på att ta ut frölundaspelare för "tredje gubbe"-princip och Vips! fick Apan de PP man behövde för att vinna.
Tydligen är det en j-a apskit de hittat på, att alla ska in och låtsas vilja slåss och se arga ut efter varje avblåsning. Apan kanske fått för sig att det är det som är "fysisk hockey".
Själv tycker jag bara det är förnedrande. Låtsasverksamhet som bara tar tid för publiken och matchen.
Med lite stake hos domare skulle de visa ut apor för "delaying the game" för det där jävla dravlet.
Ja, det är inte precis så att man ser fram emot kvällens match om Apan fortsätter sin bedrövliga "arga leken" isf hockey. Men matchen går ju inte i Apschtaan vilket innebär att Apans möjlighet lura zebror och fuska sig till mygelfördel är begränsad.
{M.Lemiux och KulaShaker}: Ja, det är inte lätt att veta med sidekicken. Hans s k analyser t ex landande i att Apan förlorade en match för att maskera formen eller eftersom de var mentalt nedtränade är så korkade men dessutom kompletterar han ibland med gallimatias i syfte att - när någon påpekar hur korkat han resonerar - kunna skylla på att "han bara skojade".
För några veckor sedan kom han ut ur hockeygarderoben med Offfinnarjockes tänkarmössa på sig och "tyckte" något så korkat att hans idol, hatbrottslingen, inte stod ut längre utan öste på med en utskällning modell krossa; tyvärr snabbt eliminerad från planket.
Ska man hålla sig ifrån att påpeka hur korkad han är? Nej, det tycker jag inte. Eftersom han gärna förklarar de som håller på ett annat lag än Apan för "undermänniskor". Vi talar alltså "untermench", en term direkt hämtad från Tyskland under 1930-talet och framåt samt bland neonazister. Med sådant uppförande är det helt korrekt att påpeka vilken tankens gigant han är, inte.
2016-10-13 Buffalo-Montreal 1-4, 0p Skott 31-24 ROBIN 83,3% 2016-10-16 Edmonton-Buffalo 2-6, 2p Skott 33-24 ROBIN 93,9% 2016-10-18 Buffalo-Calgary 3-4 OT, 1p Skott 21-34 ROBIN 88,2% 2016-10-20 Buffalo-Vancouver 1-2 0p Skott 28-20 ROBIN 90,0%
2016-10-25 Buffalo-Philly 4-3 SO, 1p Skott 25-41 ANDERS 92,7% 2016-10-27 Buffalo-Minnesota 0-4 0p Skott 38-22 ANDERS 85,7% 2016-10-29 Florida-Buffalo 0-3, 2p Skott 33-25 ANDERS 100%
2016-10-30 Winnipeg-Buffalo1-3, 2p Skott 38-28 ROBIN 97,4% 2016-11-01 Minnesota-Buffalo 1-2, 2p Skott 28-24 ROBIN 96,4% 2016-11-03 Buffalo-Toronto 1-2, 0p Skott 43-29 ROBIN 93,1% 2016-11-05 Ottawa-Buffalo 1-2, 2p Skott 33-32 ROBIN 97,0% 2016-11-07 Boston-Buffalo 4-0, 0p Skott 42-32 ROBIN 90,5%
2016-11-11 Buffalo-New Jersey 1-2, 1p Skott 26-43, ANDERS 95,3%
2016-11-12 New Jersey-Buffalo 4-2, 0p Skott 27-23, ROBIN 85,2% 2016-11-15 St Louis-Buffalo 4-1, 0p, Skott 30-23, ROBIN 90,0%. 2016-11-17 Buffalo-Tampa Bay 1-4, 0p, skott 33-38, ROBIN 89,5%
2016-11-19 Buffalo-Pittsburgh 2-1SO, 2p, skott 47-33, ANDERS 97,9%
2016-11-21 Buffalo-Calgary 4-2, 2p Skott 31-32, ROBIN 93,5% 2016-11-23 Buffalo-Detroit 1-2SO, 1p Skott 33-24, ROBIN 95,8%
2016-11-25 Washington-Buffalo 3-1, 0p Skott 32-33 ANDERS 90,2%
2016-11-29 Ottawa-Buffalo (1-3, 0p) Skott 6-13 ROBIN 83,3%
2016-11-29 Ottawa-Buffalo 4-5 (3-2), 2p Skott 29-5 ANDERS 89,7% 2016-12-01 Buffalo-Rangers 4-3, 2p Skott 25-34 ANDERS 88,0%
2016-12-03 Buffalo-Boston 1-2, 0p Skott 33-36 ROBIN 93,9% 2016-12-05 Buffalo-Washington 2-3OT, 1p Skott 33-33 ROBIN 90,1%
2016-12-06 Buffalo-Edmonton 4-3OT, 2p Skott 26-37 ANDERS 91,9%
2016-12-09 Buffalo-Washington 1-4, 0p Skott 28-29 ROBIN 89,3% 2016-12-13 Buffalo-Los Angeles 6-3, 2p Skott 26-33 ROBIN 90,9% 2016-12-13 Islanders-Buffalo 2-3OT, 2p Skott 35-37 ROBIN 94,3%
2016-12-17 Carolina-Buffalo 1-2SO, 1p Skott 22-24 ANDERS 95,5%
2016-12-20 Florida-Buffalo 3-4SO 1p Skott 39-36 ROBIN 92,3% 2016-12-22 Buffalo-Carolina 1-3, 0p Skott 23-33 ROBIN 93,9%
2016-12-23 Islanders-Buffalo 5-1, 0p Skott 32-29 ANDERS 84,4%
2016-12-27 Detroit-Buffalo 3-4 2p Skott 44-23 ROBIN 93,0% 2016-12-29 Buffalo-Boston 2-4 0p, Skott 33-38 ROBIN 91.9% 2016-12-31 Boston-Buffalo 3-1 0p, Skott 28-27 ROBIN 89.3%
2017-01-03 Rangers-Buffalo 1-4 2p, Skott 25-19 ANDERS 96% 2017-01-05 Chicago-Buffalo 4-3OT 1p, Skott 43-20 ANDERS 90,3%
2017-01-07 Buffalo-Winnipeg 4-3 2p, Skott 36-35 ROBIN 91,4%
2017-01-10 Buffalo-Philadelphia 4-1 2p, Skott 27-40 ANDERS 97,5% 2017-01-12 Tampa-Buffalo 4-2 0p, Skott 29-26 ANDERS 91,4% 2017-01-13 Carolina-Buffalo 5-2 0p, Skott 38-38 ANDERS 86,8%
2017-01-16 Buffalo-Dallas 4-1 2p, Skott 29-32 ROBIN 96,9% 2017-01-17 Toronto-Buffalo 4-3 (1-1) 0p, Skott 16-15 ROBIN 81,3%
2017-01-17 Toronto-Buffalo 1-1 0p, Skott 16-12 ANDERS 93,8% 2017-01-20 Buffalo-Detroit 3-2OT, 2p, Skott 37-34 ANDERS 94,1%
2017-01-21 Montreal-Buffalo 2-3OT 2p, Skott 38-38 ROBIN 94,7% 2017-01-24 Nashville-Buffalo 4-5OT 2p, Skott 39-37 ROBIN 89,7%
2017-01-26 Dallas-Buffalo 4-3 0p, Skott 38-27 ANDERS 89,5%
2017-01-31 Montreal-Buffalo 5-2 0p, Skott 35-39 ROBIN 85,7% 2017-02-02 Buffalo-Rangers 2-1OT, 1p Skott 37-44 ROBIN 95,5% 2017-02-04 Buffalo-Ottawa 4-0 2p, Skott 29-36 ROBIN 100% 2017-02-06 New Jersey-Buffalo 2-1 0p, Skott 39-23 ROBIN 94,9%
2017-02-07 Buffalo-San Jose 5-4OT 2p, Skott 36-40 ANDERS 90,0%
2017-02-09 Buffalo-Anaheim 2-5 0p, Skott 26-44 ROBIN 90,7% 2017-02-11 Toronto-Buffalo 1-3 2p, Skott 44-23 ROBIN 97,7% 2017-02-12 Buffalo-Vancouver 2-4 0p, Skott 28-31 ROBIN 87,1% 2017-02-14 Ottawa-Buffalo 2-3 2p, Skott 41-25 ROBIN 95,1% 2017-02-16 Buffalo-Colorado 2-0 2p, Skott 32-23 ROBIN 100% 2017-02-18 Buffalo-St Louis 3-2 2p, Skott 28-39 ROBIN 94,9% 2017-02-19 Buffalo-Chicago 1-5 0p, Skott 26-37 ROBIN 86,5% 2017-02-25 Colorado-Buffalo 5-3 0p, Skott 30-37 ROBIN 86,2%
2017-02-26 Arizona-Buffalo 3-2 0p, Skott 29-33 ANDERS 89,7%
2017-02-28 Buffalo-Nashville 5-4OT 1p, Skott 32-41 ROBIN 87,8% 2017-03-02 Buffalo-Arizona 6-3 2p, Skott 41-22 ROBIN 86,4% 2017-03-04 Buffalo-Tampa 1-2SO 1p, Skott 32-32 ROBIN 96,9%
M.Lemiux: Spekulerade bara i att han skrev en liknande analys nyligen vilket kommenterades från Luleåhåll, mins ej vem. Trodde inte att någon kunde vara så sparsamt försedd med intellekt att han skulle upprepa samma sak igen. Men, borde förmodligen inte vara förvånad!
Sen skumläste jag lite på Apaplanket och där har trollen fortfarande sprutorgier efter att de lyckats gneta och fuska till sig en vinst...men det är man ju förvisso van vid att snacket går så där, men jag hittade ett roligt citat från sidekicken när han försökte sig på en "smart" analys:
"Nu kan jag ärligt säga det känns öppet. Jag tror det blir Frölunda eller AIK som går vidare..."
Nääää, vilken slutstats av den gode sidekicken..vilket annat lag i den serien skulle ha en chans att gå vidare....hihihihihihihihihihihi Snälla, du får gärna analysera vidare så vi andra får ett gott skratt.
Bylsma ger spaden igen. Han har ju fått spela mycket under våren eftersom man vill testa om han pallar och nu tillhör han de 13 NHL-vakter som fått starta >50 matcher under säsongen. Men - av dessa är det bara 4 som har bättre räddnings% än Robin. Då talar jag inte straffräddning förstås.
Vilket sannolikt betyder att Anders får spaden i morgon, mot Regerande mästarna Pittsburgh för tredje gången av tre möjliga i år.
Sven.Savage: Vilket övertag Brynäs har fått på Linköping, tror jag underskattade dem lite. Men det står bara 2-0 och Linköping har fortfarande en chans att vända detta. Men mellan HV71 och Warulfven känns det lite oavgjort redan nu, Ulfwarna hade ingen extra växel att ge och HV var starkare matchen igenom. Finns risk att det blir kanske t.om 4-0 i matcher till HV
Har kollat in förlängningsperioden Bofors-Gnaget, fortfarande 2-2 efter fyra perioder men Bofors startar femte perioden 5 mot 4 i 1.5 minuter.
Värsta chanserna har Bofors haft men Gnagets vakt är riktigt j-a duktig.
Överlag ett erbarmeligt spel från båda lagen, snarast som pojknivå första höstmatchen. Är det så här de kommer att spela kommer Röglarna att slakta dem, vilket av laget som än får chansen.
{6984}: Jo. Känns som att dagens Pung när den fick upp farten innebär att Pölsan får ge tänder och blåmärken för att stå emot - vilket dock Pölsan är beredd att göra.
Och det krävs mycket av Pungarne för att ta sådant kommando för Pölsan är starka såväl i försvar som anfall speciellt när de får chansen att blixtkontra.
Sven.Savage: Ja det är massor av hockey var att spela i vår matchserie. Idag var det ett helt annat LHC som ändrade isen. Riktigt schwettigt långa stunder...En extra hemmamatch får vi i alla fall. Lite klirr i kassan!
Matcherna är över och HV har nu 2-0 i matcher på Warulfven efter 3-1 och 1-3 och det känns ju som att den här matchserien strax är över.
Pölsan har likaledes 2-0 i matcher på Pungen efter 0-6 och 3-2. Nu är det förstås halva inne för Pölsan men det här är långt ifrån över ännu. Jag skulle nog faktiskt taxera Pungens chanser att vinna denna kvart till nästan 50% trots underläget.
Nu är det mest spännande att se förlängningen Bofors mot Gnaget.
Sex minuter kvar av tredje perioden och Pölsan har fortfarande 3-2. Tänk, i andra med 1-2 och starkt pungatryck hade man svårt att se hur Pölsan skulle komma tillbaka. Men denna Pölsa ger sig inte;-)
I Karlstad har HV 1-3 med knappt sju minuter kvar. Börjar kanske kännas som att även om Warulfven är starka räcker de inte till mot HV.
Och i detta nu kvitterar Warulfven hemma mot HV till 1-1 i slutet av andra perioden. Ett långskott som någon meter framför vakten styrs åt annat håll och vakten är chanslös. Men HV svarar direkt och nu 1-2.
I den gävliga rinken går matchen mot slut av andra perioden och ställningen bara 1-2 samt försök av båda lagen men det känns som att Pungen har något mer greppet. Men just nu inte så mycket att de kan känna sig säkra; en period kvar.
En j-a fart i matchen nu från båda lagen och fr a har Pungen skärpt sig och har mer av spelet.
Nyss sätter Pungen dessutom 1-2 genom att långskott där en pung och en Pölsa brottas framför Berguven och Pungen, med ryggen mot målet styr pucken som helt ändrar riktning och passerar David till Pungaledning.
Nu känns det som att Pungen tagit herraväldet och har matchen.
Tänk att det blev 0-6 till Pölsan igår! Pölsan är inte dåliga alls - säkert lika bra som senast, men... Känns som att Pungen har ett helt nytt lag på isen idag.
Har sett första perioden Pölsan-Pungen. Full j-a fart och två skickliga lag som kan spela hockey. Som regel lyckas de hålla motståndarna från att komma in på mål alternativt tar skottlinjen men Pölsans försvar är något effektivare medan Pungen släppt igenom några frilägen. 0-0 efter första perioden.
En del tacklingar men inte så fysiskt spel - lagen är så skickliga i hockeyn att de inte nödvändigtvis behöver agera fysiskt.
Och då jämför jag inte med gårdagens apmatch där det "fysiska" till 95% handlade om att speciellt Apan vis alla avblåsningar framför mål rusade på 2-3-4 stycken för att puckla på andra och se ilskna ut. Håller med Daddeh - inte fan är det fysisk hockey - det är bara tarvligt.
Och i detta nu tar Pölsan ledningen med 1-0 sedan en pölsa bakifrån mål vallar in målet på Fogström. Arto tycer det ser medvetet ut, jag vet inte.
Men minuten efteråt 1-1 pga en miss i hemmazon av en pölsa som ger en pung gratispuck i slottet och när han skjuter är Sylvegård skymmande för Berguven som inte ser något.
Sven.Savage: Exakt så. Undrar om det var en tillfällighet(slump) att de hoppa över den första. Eller om det var en omständighet( Att den första gavs fördel av någon anledning) Casey Wellman gavs iallafall ingen fördel tidigare när han åkte ut för passiv motagare av ryck och slit i sin tröja samt viftande i sitt ansikte.
I vilken värld var matchen mellan Skeå och Frölunda en riktigt ful match som den miljömärkta påstår? Nog måste man vara ny i SHL eller rejält på pickalurven för att tycka att tycka den där matchens fulhet var något i hästväg. Jag såg knappt en enda ordentlig tackling förutom lite harjuaktiga alibitacklingar. Mängder av efterslängar och domargnäll är inte tufft i min värld. Att sanda spelargången var iaf originellt :) Visst, det tilläts mycket som de petnoga domarna ofta tar utvisning för i grundserien men var ju mest bara kramkalas...vilket blivit Skeås signum efter VARENDA avblåsning. Tror knappast en enda spelare i något av lagen behövde en ispåse efter matchen. Förra säsongens Luleå hade fnittrat åt den bjäbbande chihuahuans (skeå) "tuffhet".
M.Lemiux: Jo, när jag såg vilkas kontrakt som gick ut tänkte jag att Sweatt och Melart är igen-kligen spelare man vill behålla.
Men ändå tänkte jag att alla kanske kan gå, eftersom vi behöver plats för rekryteringar. Sweatt är igen-kligen väldigt bra i rätt omgivning men det har vi inte haft. Lite kluven där, men han fick alltså gå.
När det gäller Melart gillar jag honom men vi har allstå så många backar på kontrakt nu och jag skulle gärna ha in en eller två Robin Jonsson-typer dvs mycket skickliga i defensiven och att städa framför eget mål. Det är Melart inte och inte de andra heller för den delen. Bäst har ju landslagsjanne varit men det är han inte längre.
Däremot funderas det tydligen fortfarande på Masto. Jag tycker vi släpper honom. Han fastnade andra året och fick inte den utveckling man hoppats. När det gäller centrar är det sedan flera år nödvändigt att få in några skickliga och då tror jag att man hellre släpper Masto för att få ännu bättre.
Zebrorna hade tydligen sagt, efter första, att de skulle ta ut
• den som startade bråken • tredjeperson som hoppade in
Som man uppfattade det på TV sket de i det första löftet men hoppade på det andra eftersom det ändå innebar att de tog ut Sigalet och gac Apan PP. Vilket resulterade.
Det kändes som att zebrorna alltså ballade ur och gav ena laget fördel. Vad tror du om den saken?
Blister Brigade: Mmmm, helt annan sak att se live. Säsongen 98-99 missade jag bara två hemmamatcher i Luleå och fan vad kung det va att se matcherna live i H-läktaren...och som du säger så slits man med i stämningen. Men nu som sörlänning har man bara sett enstaka matcher live. Och det var längesedan sist, det var en match mellan Luleå och Linköping säsongen 2005/2006.
Sven.Savage: Och lite apropå våran silly....Melart förlänger inte med Luleå och det var mkt synd i mina ögon. Men så överraskande bra som han varit offensivt med tanke på hans fysiska storlek så var det väl ingen överraskning att andra lag, antingen i Elitserien eller utomlands, har bjudit bra för honom och då har vi helt enkelt inte samma plånka att lägga upp. Rykten har sagt SKAIK och det förstår jag...brist på defensivt duktiga backar med fysik har de haft hela säsongen så att de hostar upp minst det dubbla som vi är nog inte så konstigt och mot deras plånbok har vi inte en chans. Men skulle inte vara förvånad om Melart fått ett ännu bättre bud från KHL, så skulle inte vara konstigt om han drog dit. Däremot de andra som har utgående kontrakt kommer jag inte att sakna, förutom möjligtvis Bill Sweatt då, men med tanke på att han nog lär vara den bäst betalda Luleåspelaren så är det frågan om han producerar mot det han får betalt, men visst kommer hans speed vara saknad. Luleå ska leta efter minst en Hedman typ, känns som att vi behöver minst en powerforward till då förlusten av trion Granström/Sylvegård/Petrell har märkts denna säsong. Annars är det självklart två duktiga centrar som står på önskelistan och ta upp Jonathan Harju från junislaget. Och givetvis måste vi ha en stor back som ersättare för Melart, helst två t.om.
Sven.Savage: Just hemkommen från matchen! nästan för mycket intryck just nu! men en kort resumé och så här tycker jag från längst upp på vänstra sidan av B läktaren, första 1 och en halv period spelar vi helt utan självförtroende inte ett pass sitter på bladet och speliden med första pass är så sorligt man trodde man skulle krypa ur skinnet... vafan är det för fel på att dunka nån puck sarg ut! men så tillslut får vi ett PP och hela matchen total förändras! alla domslut hade varit dubbel utvisningar fram till dess och domarnivån hade varit ovanligt hög vilket gjorde att det var en hel del fulheter från båda lägren! Men vilken lycka när det barkade iväg! säga vad man vill om att se hockey på TV men fan va man rycks med live! tror jag skrek minst lika mycket på domarna som alla andra och från att vara en hyfsat objektiv supporter så var förvandlingen kort till en enögd forzare :-D fan vilken match måste nog fara och se nästa hemmamatch igen! helt slut nu! lätt värt dom 16 milen i bilen!
Sven.Savage: Det roligaste med SKAIKs vinst är att läsa Apa-Trollens kommentarer...hahaha, fy fan vilka sprutorgasmer de har där när de förklarar SKAIKs spel med "deras produkter"...hahahaha. Sanningen är att det var en jämn match som balanserade över till SKAIKs sida i slutet av andra då domarna började hitta tveksamma utvisningar på Frölunda spelare och SKAIK utnyttjar sina PP....konstigt i det hela är att SKAIK borde haft en 3-4 tvåor till i protokollet med domare som vågat ta utvisningar i Kommunal Dopingkraft Arena. Bäst i SKAIK är Norrbottningen Axel Holmström. Kommer nog att bli en jämn serie som jag trodde...4-3 i matcher till Frölunda, om de inte avgör tidigare. Och Växjö kvitterar matchserien...vette fan om Malmö står emot nu...Växjö är det bättre laget på planen men Malmö har Elitseriens bästa målvakt denna säsong som räddar dom gång på gång....Malmö är inte ofarliga, men tror inte att de klarar att ta Växjö.
Nere i Malmö går matchen till förlängning efter 2-2 och då åker en malmöspelare ut för puckut varpå läjkrarna spelar ett fantastiskt fint PP och avgör med 2-3.
Men allvarligt talat. Omedelbart i inledningen av förlängningen sätter Malmö 3-2 på ett sätt som helt korrekt ut (om den nu inte var blockerad innan - vilket den kanske var) och zebran signalerar för mål. Efter att ha funderat 10-15 sekunder hittar zebran i stället på att döma bort det hela och ingen förstår varför. Cmore funderar på om det kanske var så att zebrorna hade blåst av INNAN målet, men som Malmötränaren säger: han blåste efter målet och signalerade för mål - hur kan han göra det, om han redan blåst av för blockerad puck innan?
Mycket nära för Malmö att vinna en match till, men nu undrar jag om de kan stå emot Läjkers som i stället för 0-2 i matcher lyckades få 1-1.
Jag tycker personligen att det varit väldigt fin hockey från alla fyra lagen idag, riktigt fin slutspelshockey.
Jag haft båda matcherna uppe men sett mer på Apmatchen, där zebrorna havererade och det är misstänkt att de gör detsamma nere i Malmö tyvärr.
Mikael Nord Aleksei Rantala Tobias Björk Daniel Winge
Fröundabacken Dahlin har puck i egen zon och blir anfallen av highsticking som crosscheckar Dahlin rakt i ansiktet och fäller honom. Pucken blir fri och Lindström målar.
Publiken får en kommunalorgasm och zebrorna godkänner tydligen målet?
Helt sjukt!
Naturligtvis blev det tjafs efter målet som efter varje avblåsning. Och zebrorna snackar ihop sig till lika utvisningar och kvittar dessa. Men highsticking Lindströms crosschecking på Frölundabacken totalblundar de för.
4-1. Fyfan.
När spelet startar tycker fläskberget att det är en god idé att sätta en rak vänster i ansiktet på Figren och fäller honom. Varpå zebrorna till slut inte kan hålla sig för att önk-ligen gr också Frölunda PP, men i läget 4-1 och tio minuter kvar är det förstås redan kört.
Fyfan vilket zebrahaveri!
Zebrorna "tillät hög nivå" iofs bra inställning, men Apan körde hela tiden värre och värre utan att zebrorna satte stopp och till slut började de i stället ta ut Frölundaspelare varpå Apan fick gratismåla. Och som "kronan på verket" tillåter de highsticking att crosschecka omkull en motståndare varpå de får gratisläge att tre sekunder senare sätta ytterligare ett mål.
Denna match var en rejäl förlust får hockeyn. Och tyvärr en extremt tragisk illustration på hur usla hemmazebror kan förstöra en hockeymatch.
Ja, fy fan. Nu är två apor på frölundas roselliosten och c:a tio slag och slashingar från vardera håll. Zebrorna "upptäcker" 1 av 20 aktioner och då visas frölundaspelaren ut och PP för Apan igen.
Och nu fortsätter det...Zebrorna ger Apan PP igen och då sätter de omedelbart 3-1.
Som matchen utvecklats har Aporna gått på och bråkat och tjafsat matchen igenom utan att straffas men länge lyckades zebrorna ändå stå emot cyklopernas cykloparena men till slut gick det inte längre och Vips! kommer de på att ge Aporna det PP som cykloparenans cykloppublik kräver av princip hela tiden.
Frölunda har inte fått ett enda PP. Aporna har fått två PP och målat på båda.
Där har vi skillnaden. I form av svaga zebror av standard hemmadömartyp.
Och nu 2-1 till Apan, antagligen eftersom Frölunda är nedstämda eller snarast chockade av att Zebrorna inte kunde stå emot cyklopernas cyklopförenings mygel.
Samtidigt pangar Läkers in kvitteringen 2-2 i Malmö, en kopia av förra Läjkmålet.
Nu lyckas fusket. Apans evinnerliga att slåss efter varje avblåsning framför målvakt och nu får zebrorna den briljanta idén att tycka att Frölundabacken Sigalet är någon sorts "tredje man" fast det är 8 man inblandade.
Och i PP snubblar Apan in 1-1.
Cyklopernas cyklopförening lyckas mygla till sig ett PP av zebror som inte kan stå emot trycket längre och fusket vinner, hockeyn förlorar.
Så pinsam cykloppubliken är. En frölundaspelare crossar en Apa som tappar balansen. När han är nere på knä hugger han med klubban som ett samurajsvärd och fäller frölundaspelaren.
Zebrorna tar ut båda. Vilket sätter igång en appublikstorm?
Helt sjukt detta. Känns mer som sådana amerikanska TV-shower där de visar upp skyltar för att publiken ska veta om de ska skratta, applådera eller liknande.
Antagligen visar Apan på skrytjumbotronen för att få fram önskade pubilkreaktioner att "Fiskdammen i paus är inställd!"
Ny liknande: en apspelare bultar omkull Ortio, ingen apspelare i närheten och?
Jaha. Avblåsning sedan Ortio blockerat och aporna hoppar igen på närmaste Frölundaspelare med följd att 6-8 spelare kurrar, och trots att zebrorna förklarade att de inte skulle acceptera sådan skit längre låter de aporna komma undan med tjafset och påhoppen.
Huge: He he - en helt fantastiskt vacker liknelse!
Fläskberget "ja, jag fuskar om jag kan" Hollywood kräääääver att Lärling ska kopplas in. Helt klart hoppades fläskberget att vinddraget skulle uppmärksammas av lärlingen:-)
Sven.Savage: jag såg inte att Powerfade hade svarat dig . Jo man får hoppas att det finns bra målvaktstränare som tar över! Som sagt Luleå har ju en tradition av att få fram bra vakter ingen snack om den saken .
Kollade in apboken för att se om några vettiga kommentarer förekom, men nej. Bara trollmonstret som (förstår) tycker att JG filmar och menar att det ska vara fullt tillåtet att hundra kilo fläskberg sätter sig på JG mitt i målområdet.
Ja, cyklopernas cyklopklubb drar sig inte för något.
Vaddå? Att vi olagligt pungslagit folk på en miljon i parkeringsavgifter vi låtsas gått till B-junisarna - ska du skriva om det? HAR DU INGEN VÄRDEGRUNNNNNND?
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
Men sen får vi se om han ändå fortsätter i Luleå efter campen eller om han blir kvar "over there".