Luleå HF

Hannu Neimi: Sant. Tänkte att det annars kan vara en allmän åkomma i kommunhuset.

Hannu Neimi: Idag sa kommunstyrelsen ja i alla fall. Enligt Kuriren så kan det bli återremiss i fullmäktige men bara en gång. Senast januari ska allt vara klart.
Är det inte så att sossarna har egen majoritet i Luleå?

distanserad: Nu förhåller det sig så att politikern som gjorde ett korkat utspel är sosse och ställer sig bakom bygget av hallen.

Och nu skall vi övriga LHF:re inte helt bryta ihop. Petérsen säger att fullmäktige klubbar projektet i januari och att det inte skall innebära någon försening.

Lindberg Råkkar: För att återkomma till allvaret: så är tredje punkten väldigt konstigt. Inte för att man blir förvånad när man hör era korkade politiker uttala sig om tacklingar som de inte förstår för att vinna lokala röster - men faktumet att Luleå kanske är den kommunen i sverige som har mest att tacka Hockeyn för i marknadsföringssyfte av staden. Är det någon kommun som borde ställa upp fortare än kvickt och som har allt att förlora på en utebliven elitplats - så är det nog Luleå.

Hannu Neimi: Första och andra punkten är väl inget som är unikt för Luleå, det gäller för samtliga lag i elitserien och allsvenskan.
På punkt 3 har vi det nog dessvärre sämre ställt än många andra lag i landet.

Hannu Neimi: "* Det lokala näringslivet är för svagt för att kunna bidra med pengar i ett byggprojekt"

Va? Ni har ju jättemånga stora företag. Säkert fler än i Linköping.
Varför skulle det vara några problem?

Lövva: Bara att inse fakta

* luleborna går inte och ser ett gäng som slåss i botten, annat än den hårda kärnan.
* Det lokala näringslivet är för svagt för att kunna bidra med pengar i ett byggprojekt
* Den politiska vilja att hjälpa LHF saknas på många håll.

Resultat: Aaaallsvenskaaan

Lindberg Råkkar: Har inte heller någon aning men 74 loger, varav de flesta redan är uppbokade talar väl sitt tydliga språk. MIF kommer dra in mycket pengar på den arenan.

Fast bara för att Malmö har pengar betyder det väl egentligen ingenting sålänge Peter Andersson sitter kvar på sin post. Floppvärvningar efter floppvärvningar lär vi även fortsättningsvis få se.

Pengar har alltid Malmö haft då Percy Nilsson pumpar in x antal miljoner i föreningen så fort det börjar blåsa lite kallt, men det har ju hjälpt föga för Malmö.

Lindberg Råkkar: Malmö stad sålde ju marken till PN för 1 kr, för att han ska bygga en arena där, sen sålde PN vidare mark+rätten att bygga upp ett köpcentrum, för 450MKR till ett norskt affärskonsorcium. Därifrån har han grundplåten i finansieringen av arenan. Inte alls särskillt korkat av honom, tvärtom riktigt begåvat.

Lövva: Du glömde Malmö, deras nya multiarena är klar nästa år.
Fast nu vet jag iofs inte hurvida det är MIF eller Malmö Stad som är ägare och hur intäkterna kommer fördelas.

Lövva: Man försöker ju vara positiv åt det lilla, men det här är ju helt åt helvete om det nu blir så.
Men den enda som känns viktigt är att det inte blir försenatt.

Linkan: Och snart kommer Almtuna, Rögle och Växjö med nya arenor.....

Bolivar: Blir det byggstarten försenad med ett år innebär det att inte hallen blir klar för än 2011, och dit känns det som en evighet till

Lövva: Samtidigt säger ju Petersen så här:
"- En återremiss betyder ingen försening av projektet. Frågan kan tas upp igen vid nästa kommunfullmäktige, i januari. Större dramatik än så behöver det inte bli.".
Samtidigt är varje försening trist. Vi behöver få igång detta så snart som möjligt.

Lövva: Det här är allt annat än bra vi ligger efter nog mycket, risken att Luleå spelar i allsvenskan om tre år ökar drastiskt.
Det känns helt klart som att Luleå hockey ibland är jävligt motarbetade av kommun. Men sen ska vi ju komma ihåg att det finns fler än ett elit lag i kommuen. Tråkigt är det i alla fall.

Lövva: Var har du fått den infon ifrån?

Glömde länken

Och nu stoppar arena affären också. SKANDAl. Skit kommun. Bygga ett kulturhus för 300 miljoner funkar bra. Men betala hall hyra för Luleå ungdommar, det duger inte.

Portello: Fortfarande ingen ny hemsida för Luleå Hockey. Så här stod det på Luleå Hockeys hemsida den 2:a augusti


2



007-08-02 | Idéer och önskemål till nya webben


Nu vill vi få tag på dina förslag till hur vi kan utveckla Luleå Hockeys webb till kommande säsong.



Just nu pågår arbetet med att ta fram en ny hemsida för Luleå Hockey och tanken är att den skall lanseras till säsongsstarten den 25 september.



Som en del i detta så kommer vi även att starta upp en webbTV-tjänst där det bland annat kommer att finnas aktuella intervjuer med spelare och tränare, highlights från våra matcher och annat smått och gott som kan intressera dig som supporter av Luleå Hockey.



Eftersom sidan primärt är till för dig, så efterlyser vi nu idéer om vad du skulle vilja se för innehåll på hemsidan och i webbTV:n så att vi kan börja jobba med dessa redan nu.

Alisandali: Ähh, småord i svenskan kan ju ibland vara onödiga. Förstod ju vad du menade. Reagerade inte äns på att det var något kosntigt med meningen :)

Lövva:Men ,va  fan man kan ju tro att jag är full, fattare inte det där själv äns .

Mange Nilsson kommer inte att spela med er i år , han är klar för Esbjerg fb i Danska ligan , se länk .

Skulle det ha stått från början )).

Alisandali: Det var nog lika bra. Tycker klubbvalet visar lite om vilken nivå i karriären Mange ligger på just nu

Lövva: Mange Nilsson kommer inte att spela med er i år Esbjerg fb i Danska ligan , se länk .

Lövva: Ja är det inte fantastiskt Einstein.

distanserad: Du bekräftar verkligen vad Hannu Neimi precis skrev

Hannu Neimi: Jaaaadu. Kan inte riktigt ta dig eller din fråga på allvar.

distanserad: Din melodi verkar vara monolog istället för dialog. Kanske därför du har svårt att ta till dig vad andra skriver?

LL: tack, du underströk just min poäng.

distanserad: "lämnar er åt att fortsätta med det och att envist tro att ni är utsatta för mobbing av resten av landet"

Det var en oerhört kreativ tolkning av vad som har skrivits. Vem har sagt något sådant?

"samt i er utopi att inget är fel och allt ordnar sig"

Har du överhuvudtaget läst vad som brukar skrivas på den här gästboken? Är det någon åsikt du ytterst sällan kan hitta här så är det att inget är fel och att allt ordnar sig.

Det mothugg du har fått är att i stort sett ingen håller med om din analys att Luleås geografiska läge skulle hindra utvecklingen. Inget annat.

distanserad: För vilken gång i ordningen är det du säger att du lämnar oss?

tänk att ni ska envisas om att göra era sedvanligt egna tolkningar av vad andra påstår. lämnar er åt att fortsätta med det och att envist tro att ni är utsatta för mobbing av resten av landet, samt i er utopi att inget är fel och allt ordnar sig. ironiskt nog blir det ert förfall.

Lindberg Råkkar: kan egentligen inte annat än att hålla med i allt du skriver. Just det där med att så många ser på dagens situation och extrapolerar den till att gälla för all framtid är märkligt, har så många så svårt att lära av historien? Luleå Hockey kan mycket väl vara ett mediokert allsvenskt lag om tre år, men i så fall är det inte vårt geografiska läge som har ställt till det utan att klubbledningen i så fall har gjort ett dåligt jobb.

Bara två dagar kvar nu. Hoppas bara Gusten står...

distanserad: Visst finns det förutsättningar att bedriva en toppklubb på våra breddgrader, det visar väl om inte annat Kärpät med deras framgångar under 2000-talet.
Om pengar vore allt så skulle ju Frölunda vinna SM-Guld varje år eftersom dom har överlägsen ekonomi och publikunderlag och finalen skulle spelas mot Djurgården då det finns flest företag i Stockholmsregionen och alltså måste man ju ha väldigt lätt få in pengar.
Som tur är så behövs det många andra delar i en fungerande verksamhet, en bra ungdomsverksamhet är kanske det viktigaste och där ligger ju faktiskt Luleå riktigt bra till.

Det Luleå kan förbättra enormt är att ha rätt personer som ska driva klubben framåt företagsmässigt. På flera viktiga poster i klubben sitter personer som inte alls har vad som krävs om man jämför med vissa elitseriekollegor. Om sedan Luleå har orken eller viljan att byta ut dessa är en annan femma.

Sen finns det ju faktiskt en möjlighet att elitserien i framtiden inför någon sorts lönetak och en stängd liga och i så fall jämnas ju situationen ut mellan lagen ändå. Även om det säkert kan dröja innan det händer.

För 10 år sedan var vi oslagbara i Sverige, ingen trodde väl på allvar vi skulle vara ett träsklag då. För snart 15 år sedan vann MIF SM-Guld och man trodde dom skulle finnas i topp många många år men vart finns dom idag. Nyss var det FBK som dominerade svensk hockey på alla plan men även där ser vi att det håller på att ebba ut. Idag är det HV som alla räknar med ska vara med i all framtid.

Ur ett LHC perspektiv ska det bli intressant se hur det påverkar dom om Norrköping lyckas etablera sig som ett topplag i allsvenskan igen.
Dom har ju i princip saknat konkurrens från elitfotboll när Peking var förpassat ifrån finrummet.

Metal Guru: :-))

Bolivar:
Det är bara för de mellansvenska lagen i östergötland att slänga sig i väggen, innan de bränner mer pengar till ingen nytta, hör jag.

Bolivar: Nu var det väl mer än 30 år sedan som London Lions lade ner verksamheten. Fram till för två år sedan hette Londons representationslag London Racers. innan de tvingades lägga ner verksamheten pga bristande säkerhet i deras dåvarande arena och ingen möjlighet att hitta en ny arena att spela i. Men med den nya o2 Arena så borde man ju inte ha några problem med arenafrågan i varje fall.

Paddan: Glöm inte heller London och London Lions. Där finns både publik och  företag. Alla förutsättningar att bygga på.

Metal Guru: För att inte tala om det världsledande ishockeylandslaget: Brunei. Där kan vi snacka om kapitalstarkt lag.

Bolivar:
Ruhr-området i Tyskland borde inte heller gå av för hackor.
Om det nu är företagslivskraften som är den springande punkten för att driva elithockey.

distanserad: Det är nog lika bra att vi lämnar över ES-platsen till något lag som finns i en region med många företag. Bäst måste ju Stockholm vara. AIK eller Hammarby måste ju ha alla förutsättningar att klara sig bättre. :-D

Lövva: Nej det är ni som kommer dragandes med lhc så fort jag säger nåt ickepositivt om Luleå. Jag har pratat om Luleå och dess chans att vara ett topplag. Har aldrig handlat om Luleå vs Lhc.

Nä som sagt var. Roligare kan man ha en lördag.

Nu stämplar jag ut och fyller ådrorna med berusningsmedel.

Schas iväg på Cleo med er nu.

distanserad: Aldrig kallat LHC för ett köpelag. Det enda jag har sagt om Linköping är att dem är väldigt unga i elitserien så allt dem har byggt upp återstår ju å se om det fortfarande står om några år.

Mycket möjligt dem fortfarnde finns med i toppen, mycket möjligt inte. Det återstår ju att se. Men du hänvisar ju hela tiden till Linköping i dina argument därav jag nämnde att dem är en ung klubb i elitseriesamanhang

Haha.. märkligt.
Varför blandar ni in LHC? Vi pratade om Luleå.

Men när ni ändå pratar om eran gedigna ishockeyförening med anor och traditioner från... 1977, då 2 klubbar slogs ihop...

Tänka sig. Köpelaget LHC startade 1946, bytte namn från Kenty till LHC 1976. Så till och med namnet LHC är äldre än Luleås. En elisatsning gjordes från 90-talet då man byggde från grunden. När LHC inte ville köpa in nya spelare när man äntligen kom upp i elitserien för att man "ville ge spelarna som kämpat och slitit på vägen chansen att spela elitseriehockey" kallades man "en skam för hockeysverige". När man sedan andra gången lärt av misstagen och förstärkte med några spelare kallades man köpelag.

Om detta skamfilade köpelag utan anor kommer förbli ett storlag - vad vet jag, men förutsättningarna är fan så mycket bättre än för Luleå. Kanske skulle ni istället titta på vad LHC har gjort och lära nånting. Och framförallt sluta snacka en massa skit.

Jesper Jonsson: Egentligen är dem ju efter Löven, Skaik och Västerås. Räknar man Linköpings vinster med två poängs systemet så hamnar dem ju lägre ner.

spud: Sant! Poängen är väl inte så relevant men antal säsonger säger ju en del om klubbarna. Linköping har åtta säsonger i elitserien, Färjestad 33. Säger väl ändå litegrann om att det är nog för tidigt å utse Linköping som hockeysveriges framtid och en oslagbar dynasti.

Snart är nog dem också nere på jorden

Lövva: Egentligen är den helt ointressant, tabellen borde rankas efter antal säsonger då 3 poängsystemet satte liknande statistik ur spel.

Lövva: Ja och de är redan före såna klassiker som rögle burkölen, viKK och skaik.

Så ägna inte för mycket energi till att käfta om dem. Utan lägg den någon annanstans istället.

distanserad: "Marknadsföringsvärdet för Ikea att sponsra Luleå = O. Råvaror i alla ära - men lokalt tror jag det blir svårt att dra mer pengar ur sådana bolag som inte har nåt kommersiellt marknadsföringsvärde förutom goodwill, och det får de redan som det är."

Nåväl, om du nu bestämt dig för att det inte går att bedriva elithockey i luleå, som naturligtvis utmärker sig otroligt mycket mot metropoler som Skellefteå, örnsköldsvik, sundsvall, mora... Så är det nog bara så.

För de senaste åren har det ju visat sig att norrland är dödsdömda när det gäller bedriva elitverksamhet. Timrå Mora skellefteå har tillkommit på bekostnad av leksand. Medan lag som Malmö har nått sin kommersiella peak.

Bara för att påminna dig om att LHC är väldigt färska i dem här sammanhangen.....


Rk Team Seasons GP W T L GF:GA TP
1 Färjestads BK 33 1353 694 244 415 5156 : 4122 1916
2 Djurgårdens IF 32 1335 634 228 473 4592 : 4113 1754
3 Brynäs IF 33 1353 571 222 560 4588 : 4482 1575
4 Modo Hockey 32 1317 534 233 550 4381 : 4474 1560
5 Frölunda HC 28 1129 488 207 434 3887 : 3611 1457
6 Luleå HF 24 1047 451 185 411 3510 : 3339 1323
7 HV 71 24 1047 435 194 418 3323 : 3293 1314
8 Leksands IF 29 1152 481 201 470 4162 : 4104 1276
9 AIK 25 994 397 161 436 3328 : 3443 1041
10 MIF Redhawks 16 741 281 150 310 2282 : 2257 884
11 Södertälje SK 21 844 296 143 405 2661 : 3106 837
12 Timrå IK 11 491 172 91 228 1307 : 1565 614
13 Linköpings HC 8 383 147 76 160 1025 : 1080 540
14 Skellefteå AIK 16 563 208 89 266 1991 : 2186 538
15 IF Björklöven 15 544 212 84 248 1857 : 2003 537
16 Västerås IK 12 498 169 88 241 1471 : 1809 461
17 Mora IK 4 183 65 36 82 483 : 542 238
18 Rögle BK 4 124 41 20 63 383 : 470 102
19 Örebro IK 2 72 10 9 53 221 : 406 29
20 Hammarby IF 2 72 9 10 53 220 : 364 28
21 Väsby IK 1 22 1 1 20 58 : 117 3