Luleå HF

Larionov: Har inget emot att det affärsmässiga som du väljer att kalla det slipas och bli ännu bättre. Tvärtom, är väl en naturlig utveckling inom all idrott, inte bara hockeyn. Men när det på sikt går ut över det sportsliga så blir det ju bara en paradoi på vad idrott egentligen ska representera.

ÄnHåÄl är det tydligaste exemplet på en liga där det sportsliga inte ens kommer i andra hand, utan snarare i tredje hand.

- Du kan köpa ett lag, och flytta det till en annan stad

- Du blir belönad över att vara sämst och således för välja först i draften

- Inga juniorlag till NHL lagen existerar

- Du möter vissa lag 11 ggr per säsong, i grundserien medans visssa lag ställs mot varandra endast 0,5 ggr per säsong.

- Reklamavbrott mitt matcherna, som om inte periodpauserna vore nog

- Ligan är stängd och kraven på att få komma in i ligan värderas endast ekonomisk och orginsationsmässigt, ej sportsligt

- INGEN STÅPLATS! OCH INGA KLACKAR!

- Knappt en amerikan i dem amerkanska lagen

- I många städer där hokceyn är riktigt stort,framförallt i Kanada saknar NHL lag men i städer där hockeyn inte betyder ett smack finns såklart NHL lag bara för en eknomisk praxis

- Spelet spelas på små rinkar bara för att ge publiken en synvilla om att det går fortfare än vad det egentligen gör

Dessa influenser blir allt mer vanligt förekommande i Europa och det är en skrämmande utveckling, en utveckling som Loob på många sätt leder och den vore helt klart dödsstöten för hockeyn. Att den kommversiella biten är viktigare idag än för 20 år sedan råder det ingen tvekan om och borde rimltigtvis inte heller vara något hot men tyvärr så är det så att mycket vill ha mer å mer vill ha mest.

Men dem båda bitarna går såklart att kombineras på ett sunt sätt och jag tycker Champions League är ett sådan. Dels så blir det ett rejält tillskott i klubbarnas kassor och dels så finns det ju faktikst en sportslig vinst i det hela också.

Lövva: Nja, jag tycker du ändå förenklar bilden lite. Att "bara ställa upp när man blir tillfrågad" är inte så enkelt alla gånger. Oftast handlar det ju nuförtiden om att välja. Ska jag spela match med min arbetsgivare (som trots allt betalar lönen) eller med landslaget? Ska jag stanna hemma och sköta rehabiliteringen inför kommande slutspel? Svaret är inte helt givet eller enkelt tycker jag. Återigen tror jag att man i första hand måste planera bättre och tillsammans för att det ska fungera.

Den "girighet" du tar upp tror jag bättre kan beskrivas med affärsmässighet. Det är inga dumskallar som sitter ute i föreningarna (inte i de flesta i alla fall). Man har koll på omvärld och utveckling. Ta Tjeckien som exempel, ett tag tappade man allt vad klasslirare hetter till både höger och vänster. Prioriteringen bland spelarna där verkade vara NHL, Ryssland, Sverige, Finland, övriga europa... och till slut Tjeckien.
Varför? Ekonomi givetvis. Nu har man börjat fatta vad det handlar om och försöker efter vad jag förstår driva föreningarna mer affärsinriktat. Större & bättre sponsorer, bättre arrangemang m.m. ska ge bättre möjligheter att värva spelare som drar publik som dras sponsorer som ger pengar som ger bättre spelare...
Jag tror många föreningar ser mycket av vad som händer i övriga hockeyvärlden som ett litet hot. Hänger man inte med i ddet affärsmässiga är man rökt. Oavsett vad man som supporter tycker om det så är det den bistra verkligheten som gäller.
Och när spelarnas löner stiger blir de också mer omhuldade. Ingen vill att spelaren med miljonlön ska riskera något i en betydelselös landskamp. Då blir det någon krystad ursäkt om "rehabilitering av magmuskel" eller annat svammel.
Det känns lite fel att lägga skulden på enbart sportchefer och klubbdirektörer, då de har sin verklighet att anpassa sig till.
Återigen, enda sättet att lösa det här är nog att man ordentligt snackar igenom om hur landslaget och upplägget ska fungera framöver.

Larionov: I det du skriver håller jag med dig i mångt och mycket. Å inte Bengt - Åke själv verkar visa någon större angelägenhet i att vinna. Han ser, av att dömma av coachningen eller bristen på den, att ta matcherna som en gäspning.

Så där har vi helt klart ett status problem. Och du frågar vad en finnkamp egentligen betyder. Svar: Inte ett skit.

Men fortfarande kan jag inte se varför Loob och co skall lägga sig i något som absolut inte angår honom. Visst, det är deras spealre som måste lämna truppen för en kortare tid och visst, spelarna löper en liten skaderisk men samtidgt, denna girighet som idag existeear i svensk hockey, med ÄnHåÄl som förebild kommer och bli en sadistisk självutplånande del i svensk hockey.

Girigheten har totalt tagit över och snacket om en nordisk liga är ett exempel på det. Ytterligare är just snacket när det gäller att släppa landslagsspelare. Var å en ser bara till sitt eget bästa och att Loob kan gå över lik för framgång är knappast någon överraskning men att han får så många med sig är riktigt skrämmande.

Sen så har jag, och kommer alltid ha svårt för att tycka synd om dessa hokceymiljonerer, vilket dem flesta är på denna nivå.

Dem får kanske spela 80-90 matcher per säsong. So what? Lite mer ska till för att jag ska tycka synd om dem.

Det är väl bara att ställa upp när man blir tillfrågad och det bör inte någon klubbdirektör eller sportchef ha någon åsikt om. Däremot bör landslagsuppläget förändras kraftigt. Om inte förbundskaptenen bryr sig om reslutatet, vem ska då göra det?

Lövva: Men hur mycket ska förbundet ha rätt att bestämma då?
Med 55 ES-omgångar och CHL för en del klubbar blir det ganska mycket matcher för en spelare. Om sedan förbundet genom Bengan kommer och tycker att vissa spelare ska ställa upp i ytterligare ett antal mer eller mindre viktiga matcher, kan du då inte ha viss förståelse för att det knorras?

Så fort det tjafsas om det här kommer det fram diverse suspekta nationalistiska argument om att "det ska alltid vara en ära att dra på sig 3kr-sviden", "ställa upp för hemlandet", "betala tillbaka på sin hockeyutbildning" m.m. Och de argumenten höll säkert en gång i tiden när man spelade några landskamper som innehöll de bästa spelarna eller ett VM. Men idag??? Tjeckien, Ryssland, Finland och Sverige ska alla mjölka pengar till sina resp. förbund med olika turneringar. Och sedan VM. Utöver det ett atnal träningslandskamper inför dessa turneringar. De bästa spelarna är redan slitna av sina ordinarie program, skaderisken ökar, och kommer skadan lite lagom till slutspelet (eller kanske ännu värre kvalserien) kan det vara stora värden som står på spel. Tacka sjutton för att klubbdirektörerna inte dansar jenka av förtjusning över att "deras" spelare blivit uttagna till "Finnkampen där dam- herr- och juniorlagen spelar matcher hela helgen". Yippee.

Jag köper att spelarna ska ställa upp i de stora mästerskapen, givetvis under förutsättning att man är hel och frisk. Men att man väljer bort en meningslös match med ett gäng halvdana spelare känns inte ett dugg konstigt.

Ingen tycker att det är märkligt att NHL-spelarna inte får ledigt från sina klubbar. Det får de ju inte ens under OS om inte NHL bestämmer sig för att "delta". Finland hade i de senaste landskamperna inte en enda spelare med från något av NT-lagen. Och så här kommer det att fortsätta om man inte kan enas om något sätt att synkronisera aktiviteterna och bli överens om hur mycket förbundet kan utnyttja spelarna under säsongen. Det är under alla omständigheter inte rimligt att förbundet ensidigt ska bestämma det.

Jesper Jonsson: Möjligt du har rätt men det är fortfarande ett beslut som förbundet bör fatta å inte klubbdirektörer och sportchefer runt om i elitserien

Lindberg Råkkar: Knappt ens Vm är intressant. Det är en urvattnad tv3 turnering. Har väl inte varit spännande sen det gick på svt.

Nej hockeyn är som simning. För många urvattnade mästerskap. Det räcker samla dem ibland så kanske fler är intresserade ställa upp.

Lindberg Råkkar: Håller med dig.

Lövva: Landslaget är totalt ointressant så länge det inte gäller VM, OS eller World Cup. Bara lägga ned dessa matcher under säsong då det är totalt förlegat, satsa på en 2 veckor camp innan stora turneringar där man startar med 35 spelare och därifrån tar ut ett lag. För vem orkar kolla på någon usel och tempofattig match mellan Sverige-Ryssland i november där man vet att Per Hållberg är med trots att det finns 75 backar som är bättre men som av olika anledningar inte är tillgängliga.

Lövva: Tja, var personerna i frågan står är ju klart, därom är vi helt överens. Däremot anser jag nog att NT kanske smäller lite högre än en del andra cuper trots allt, med den utveckling den haft. Det har inget att göra med om det är "små" eller "stora" klubbar som deltar, det handlar mer om upplägg och status. Men som du helt riktigt påpekar, försäsong är försäsong. Så även för 3kr. Tror inte Bengan matchat det bästa han kunnat uppbringa, oavsett NT eller ej. Tvärtom är det här ett tillfälle att testa lite nytt, på samma sätt som ES-lagen testar. Av den anledningen tycker jag det blir lite löjligt när man slår upp braskande rubriker om vilket uselt lag 3kr ställer på banan "på grund av De Stora Elaka Klubbarna".
Jag ser det här mer som en markering att man vill att 3kr respekterar klubbarnas arbete med säsongsförberedelserna lite mer, istället för att man ska skicka spelare både nu och då till diverse mer eller mindre viktiga matcher och turneringar oavsett vilken fas man är i med förberedelserna.
Helt klart har det gått inflation i alla dessa landslagsturneringar som ska spelas nu och då.

Larionov: Kan väl tilläggas att jag absolut INTE har något emot Nordic Trophy. Har själv suttit och sett ett x antal matcher i årets tunering och har funnit det väldigt rofyllt då mitt hockeyabsitens har legat på topp. Så jag ser absolut inget fel i tuneringen i sig utan bara den anledningen att det låter som om den är viktigare än alla andra tuneringar som "dem mindre klubbarna spelar" - vilket självklart ej är fallet. Försäsong som försäsong.

Larionov: Egen tolkning...njaaa. Tycker det låter ganska glasklart vars personerna i fråga står i ämnet.

Men jag kan hålla med dig om att det är lite konstigt att det inte är synkat bättre än vad det är mellan klubbarna och landslaget men samtidigt är det inte lätt då det konstant pågår olika försäsongstuneringar lite överallt.

Och nej, jag anser inte N T är viktigare än någon annan försäsongstunering så därför har jag svårt att se helgen som något sämre tillfälle än något annat.

Dock borde klubbarna få information ett år innan om när landskamperna är planerade och kan således planera sin försäsong efter det. Då skulle vi slippa gnället i tidningarna och framförallt få se ett betydligt slagkraftigare Tre Kronor och det sistnämnda tycker jag borde vara vara kärnfrågan för alla parter då dem trots allt representerar svensk hockey.

Bolivar: Och ändå var Wallin från FBK, Fransson från LHC samt Davidsson och Melin från HV med.

I övrigt, se mitt svar nedan.

Lövva: "Låter ju som det..."
Egen tolkning alltså.
Men OK, Du ser inte en annan anledning till denna clash?
Personlign tycker jag, oavsett vem som nu har rätt eller fel (om det öht finns någon), att det är ett underbetyg till alla berörda parter att man inte kan synka landskamper med försäsongsturneringar. Det borde ha kunnat lösas på ett bättre sätt. De lag som spelar NT spelar i övrigt ganska sparsamt med traditionella träningsmatcher, självklart vill man då göra det bästa av den turneringen. Och när då finalhelgen går samtidigt med landskamperna är det ganska givet att det blir lite friktion. Trots allt är väl NT den försäsongscup som lyckats bäst både ekonomiskt och sportsligt sett. För oavsett vad du tycker är faktiskt 2500 åskådare en fredag kl 15 en bra siffra, liksom 3500-4000 en lördag. För en träningsmatch. Faktiskt inte så långt från snittet för de "minst attraktiva" lagen i ES.

Larionov: Kommentar av Loob: "– Samtliga klubbar är jätteöverens om att vi ska spela slutspelet med ograverade trupper. Vi har redan pratat med våra spelare och de vet vår inställning, säger Håkan Loob. "

Larionov: Låter ju som det på diverse klubbdirektörer och sportchefer när Bengt-Åke ville ta ut en acceptabel landslagstrupp till matcherna mot Finland

Lövva: VEM har påstått att NT är viktigt? Bara nyfiken...

distanserad: Tror du på det själv? Han var den ende aktuella för att ni lipat om hur viktigt det varit för er med NT. Och jag håller med, vafan ska man spela med landslaget mitt upp i all teambildning?

Lövva: Storklubben lhc hade en spelare, fransson, som var aktuell för landslaget. LHC lät Fransson själv bestämma vad han ville göra. Han valde att åka till landslaget och LHC har uttalat att man stöttar hans beslut.
Så livsviktigt var det för LHC.

Stämmer. Jag hade håll tummarna för att ni skulle förlora. Det gör jag ju alltid - det vet du väl.

Bolivar: Eller så får du öva på att förså ironi.

distanserad: Verkar ju vara livsviktigt för er å övriga "storklubbar" i Sverige eftersom det gnälldes så mycket om att Bengan ville ha med spelare från N T klubbarna.

Hade vi varit med i N T kan jag bara antaga att ni hade verkligen hållt tummarna för att vi inte skulle vinna för ni skulle ju få lite svårare att värva upp våra stjärnor om vi fördubblade våran lönebudget

distanserad: Ja, vinnarna får 60 000 EUR och om du tror att det räcker till en trupp ens i allsvenskan får du nog sätta dig in i det hela lite bättre.

Lövva: Vad gäller turneringen i sig så kan jag inte säga att jag tycker den är livsviktig alls. Det är försäsong. Men allt är ju relativt. Prispengarna vi skrapar ihop är väl i närheten av hela Luleås lönekostnader för innevarande säsong, så OM ni hade varit inbjudna så hade den nog varit just det - livsviktig. För er.

Lövva: Vet inte om du tycker det är bra eller dåligt eller vad du försöker få till för poäng. Själv tycker jag 2500 är bra klockan 15.00 en fredag när folk jobbar. Du kanske glömde bort att många utanför din värld i piteå gör just det?

Lövva: eh.. you lost me. du får nog förklara lite närmre vad du försökte komma fram till där.

distanserad: Imponerande publiksiffra ni hade i den JÄTTEVIKTIGA semifinalen i Nordic Trophy. 2500, verkligen imponerad i en sådan livsviktig tunering.

För visst är alla andra här inne på hockeysnack medvetena om att Nordic Trophty är det absolut viktigaste som finns i denna hockeyvärld.

Portello: Same same. Passar lika bra på brynäs.

distanserad: Om du kollar på Enaranger så ser du att han inte håller på Luleå.

Enaranger: Lite av ditt tänk speglar Luleå Hockeys senaste åren och är den främsta orsaken till att ni sitter och pratar om kvalserien redan nu innan serien börjat.

Portello: Wow 1-1 mot ett allsvenskt skitlag, verkligen imponerande måste jag säga. 50 skott framåt å inga mål ... känns som om man sett det där förr, same ol' same ol'.

Enaranger: Citat: /Jag säger bara "Rojjjaal liiiig"./

Vilket tydligen Osten förespråkar istället för en nordisk liga.

Ser du inte skillnaden?

Enaranger:Ja, och inte ens alla supportrar till lagen verkar vara överförtjusta. Om dom nu ska lämna elitserien så är det lika bra dom gör det så snart som möjligt.

distanserad:

Bara de lag som går med i en nordisk liga accepterar att börja om
i den lägsta serien, när den nordiska ligan blivit ett fiasko (som den kommer att bli) och lagts ner, så är jag nöjd.

Jag säger bara "Rojjjaal liiiig".
För hockey är ju mycket större än fotboll i Norge och Danmark.
Låt pajasräknenissarna hålla på.

Bolivar: Och vad skulle Osten säga? Får man eller kan man inte vara med och leka med de stora pojkarna - ja då blir människan bitter. Mänskligt beteende med andra ord. Precis som ditt Bolivar.

Hannu Neimi: Ikväll mot Löven så kommer följande backar inte spela av olika anledningar: Sandström, Berglund, Jonsson, Grönlund. Men om man ska tro kuriren eller nsd så ska tydligen Obsut spela.

Och nu har de fem lagen FBK, VF, HV, LHC och DIF tagit bladet från munnen angående den nordiska ligan. På Svenska Ishockeyligans stormöte talade man om planerna.
Jag kan bara hålla med Osten att det känns inte särskilt intressant. Om publiken skulle svika är ju frågan om sponsorer och TV tycker det är värt mer än idag. Jaja, vi får se vad som händer framåt.

Lindberg Råkkar: Jag tror att Osten har fattat det men dom har inte råd att ge dem silkessnöret så enkelt äre, Förutom om att Osten tar steget ned i båset och ger Kyrö uppgiften vattenbärare till Juniorerna på bänken.

Ja men Luleå har ju inte ens en spelidè i den spelformen PP, Bara se från förra säsongen inget fungerade samma denna säsong sedan så är väl avsaknaden av en bärande center abnormal likt förra!!!!

Lindberg Råkkar: Och varför envisas dem konstant med att stoppa in Robin Olsson framför mål?

PEN: Roligt läsa hur även "AIK:are" kommenterar LHFs brist på spelidé, tydligen är det uppenbart för alla utom den innersta kretsen som styr LHFs skuta. Snart har man haft 75 matcher på sig utan att få till någonting och det enda man hör från "The Rogers" är att vi snart hoppas kunna hitta fungerande femmor samt att vi ska jobba på PP.

Alla som vet lite om hockey fattar att PP är av yttersta vikt, det kan vara helt avgörande i dom flesta matcher man spelar. Att två veckor innan premiären fortfarande matchar spelare som Almtorp, Burra och Lindqvist i den spelformen tycker jag säger allt.

Lövva: Piff och Puff är så inkonsekventa man kan komma inom coachingen, Varför inte likt det du säger trimma in nu för helsefyr kedjorna och böka inte runt i dem ja förutom Burra upp på läktaren!!!

Lindberg Råkkar: Varför bryta kedjan med Lidhammar, Lundberg och Lavander?

Det enda som, offensivt sett har fungerat i Luleå under försäsongen ändrar man på. Återigen härlig känsla av Piff å Puff i båset

renen: Jahapp, inte ens när vi har Gusten i mål lyckas vi vinna.
Powerplaymålen verkar fortsatt lysa med sin frånvaro och släpper man bara in 2 kassar så är man skyldig att vinna.

Jesper Jonsson: 1-2

Lövva: ingen online? iaf inte uppdaterad ens i paus.

Då var det äntligen dags igen. Tänk OM man fick åka hem efter en match mot Skellefteå å vara på gott humör, vore något.

Kul i alla fall att Harju är tillbaka!

Tippar 16-1 till Luleå. Målskyttar: Lidhammar 4, Omark 3, Lundberg 2, Sandström 2 (varav ett är slagskott), Harju 2, Lavander, Obsut och Jonas Berglund.

Skellefteås tröst mål görs av Moran

Lindberg Råkkar: "Nästa säsong blir det bättre" sa man från föreningen. Nu har vi förmodligen den svagaste trupp som vi någonsin spelat i elitserien med. Det kan gå vägen men det är ett riktigt vågspel. LHF har blivit ett lindansarlag och ett lindasarlag åker ned förr eller senare.

Lövva: Är det inte precis som vanligt då?
Var inte slutbetalningen på årskorten satt till denna vecka, det brukar ju vara i slutet av Augusti. När den väl har passerats så berättar man i vanlig ordning att vi inte hade några pengar i år heller å allt fint snack om spetsspelare var rökridåer.

Jag ska börja hålla på Djurgården, dom kör med raka rör hela vägen från säsongsslut där man från dag 1 säger att klubben saknar sponsorstöd och pengar och därmed satsar på junk från allsvenskan.

En pojke reser till månen
En annan, siktar mot solen
En tredje, kommer aldrig iväg

Kanske refrängen till denna låt kan passa frammåt vårkanten?

MorganaLefaey: Ungefär så. Du tänker på "rätt" arena men omständighterna har ändrats något. Kommunen kommer fortsatt att äga arenan, detta beroende på en ny momslag som gjorde det, enligt kommunen, omöjligt att sälja arenan till Lulelå.

Men utbyggnaden går i alla fall enligt planerna och till att börja med håller dem på med den nya D-hallen som kommer att stå klar senare i höst.

Ungefär nu börjas det också med att bygga balkar utanför arenan så att taket är färdigt att höjjas lagom till när säsongen tar slut. Nästa sommar är då det kommer att göras felst förändringar, b.la med en ståplatsläktare på kortsidan, taket höjjs som sagt samt att loger byggs längs hela långsidan.

Det kommer dock dröjja yttligare en sommar innan hela arena komplexet står klart.

Lövva: Jag blev förvånad över att läsa att ni skulle få en ny arena. Tyckte mig hänga med en del i den frågan då arbetskollegan är luling och som jag förstod det så blev det först nej för att sedan bli ja och sedan en bra stund senare bli nej igen. Men är det nu alltså klart att den där arenan som ska få många små hallar skall byggas och att kommunen skulle hyra träningstider som sagt för den stora summan som tidigare skrivits?

Sorglig men samtdigt väntad läsning:

www.kuriren.nu/ishockey/artikel.aspx?articleid=4118020

Cred till klubbdirektörerna som trotsar Luleås tradition å verkligen lägger korten på bordet. Även om det inte direkt kommer som någon nyhet så fick vi fåra djupaste farhågor bekräftade.

Det är bara att inse, Luleå Hockey har varit misskött i alla för många år och idag kommer den riktiga smällen. Skär du dig kan du alltid sätta på ett plåster, skär du dig en till gång så funkar förmodligen plåstret igen men upprepar du det hela tiden så blir tillslut plåstret funtionslöst å det är precis vad som har hänt Luleå.

Några gånger för mycket har vi slängt pengar i sjön och i längden är det naturligtivs ohållbart.

Ninimäki blev en dyr historia för klubben, samma sak med Lener som i princip fick dubbla löner. Inte blir det bättre heller att Tarvainen och Larose floppade eller att Kerman aldrig fick visa vad han gick för.

Lägg där till den hutlösa lönespiralen på Mattias Modig så kan man fort konstatera att det är många miljoner som har gått till spillo, bara dem två senaste åren.

Just nu känns det som det var en begravningsannons som publicerades i Kurriren men jag är samtidigt medveten om att på tisdag står vi där på läktaren, sjunger för laget och låt oss göra det till det första avstampet på att VI SKALL ALLTID RESA OSS!

Något däremot jag ställer mig väldigt funderande till är att Osten går ut å pratar om en NHL meriterad back och samtidigt säger klubbdirektörerna att det finns inte pengar för en sådan värvning. Komminikationsmiss?