Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
Läge för trådbyte.
2 värvningar hitills inför nästa säsong.
Andreas Hjelm och Daniel Bellissimo.
Ryktas idag om bla Ted Brithen och sedan tidigare Johan Forsberg.
Truppen i nuläget:
Truppen Säsong 13/14
G David Rautio 13/14
G Daniel Bellissimo 13/14
D Pavel Skrbek 13/14
D Robin Jonsson 13/14
D Jan Sandström 13/14
D Johan Fransson 15/16
D Daniel Gunnarsson 13/14
D Dean Kukan 14/15
D Andreas Hjelm 14/15
C Chris Abbott 13/14
C Niklas Olausson 13/14
C Niklas Fogström 14/15
F Cam Abbott 13/14
F Toni Koivisto 13/14
F Joonas Vikho 13/14
F Daniel Mannberg 13/14
F Jonas Berglund 13/14
F Anton Hedman 13/14
F Linus Persson 13/14
F Linus Klasen 13/14
F Peter Cehlarik 15/16
Salcin:
Och där blev det klart med Jakobs till Leksand.
Sven.Savage:
Jens Jakobs skall tydligen vara klar för Leksand. Bra eller Anus?
Luleå Hockey 2012-2013: Vägen mot SM-Silvret!
Då var vi i mål. En lång resa, som förgyllts av drömmen om SM-GLUD, har nått sitt mål. Och vi nådde inte ända fram.
Vi gav oss in i kampen och vi levde för att - följande ungefär OS-parollen att vara "snabbare, högre och starkare" Citius, altius, fortius - nå det bästa möjliga.
Men vi misslyckades. I år var det inte vår tid. I år lyckades vi inte. Det finns bara en vinnare och även om vi var bättre än alla lag i landet utom ett så var vi inte bäst.
Det finns bara en vinnare och det var inte vi. Inte i år.
Var det bara en slump? Var det sånt som händer? Ska vi bara tänka att vi lyckades med mycket om inte allt och vi förstår inte varför?
Nej. Det tror jag inte.
Jag tror att vi har en ny tid och vi är med den.
Mycket har hänt för Luleå Hockey. Vi har lämnat de glada amatörernas och idealististernas ledning. De gjorde så gott de kunde, men det räcker inte längre. Vi har ny ledning som inger förtroende; från ordförande ned till Osten. Och vi har Rönken, Bulan, Ågi, Hento. Och Greppa:-)
Allt började 2010.
Vi kom ut med ett nytt lag och en nya hockey och vi slog en värld med häpnad. Vinsten i kvartsfinalen mot Djurgården markerade att vi var med igen. Semifinalen mot Skellefteå borde vi också vunnit - vi hade ju 2-0 i matcher och ledde tredje matchen nere i Schtaan med bara minuter kvar. Men då tog det slut, det året.
Nästa säsong tog ett försvarsstarkt Luleå hela serien in i mål som vinnare. Men sedan tog det abrupt slut.
Nu kommer vi tredje året. Och vi har konverterat det kämpande försvarsspelet till en annan mer offensiv hockey. Vi har börjat släppa kravet på allas medverkan att inte släppa in mål till en mer offensiv hockey, men också mer riskfylld. Och vårt system att spela juste hela tiden och undvika utvisningar har vi släppt på - i stället har vi blivit mer fysiskt med möjlighet att svara när andra attackerar oss.
Och det har fungerat strålande! Vi klämde Köplustan, vi plockade ned - en iofs ovanligt medgörlig uppsättning av - Warulfven.
Vi ägde som fan.
Men i finalen tog det slut. Omedelbart.
Egentligen är det svårt att förstå varför. Vi har verktygen. Det vet vi, sedan kvartsfinalen och semifinalen. Vi kan. Om vi vill.
Men vi ville inte? Det är svårt att påstå. Naturligtvis ville alla. Men på något vis tog det slut, av någon anledning drabbades laget av en mental kollaps. Just när det gällde som mest.
Jag tror nog att alla gjorde allt de kunde, allt de förmådde och frågar man någon så visst fan ville de. Men Skellefteå ville mer. Det märktes från första bytet och det märktes i match efter match efter match efter match. Och ju mer Skellefteå ville, desto mindre ville vi. D v s vi ville verkligen inte förlora men det räcker inte: man måste vilja vinsten och man måste önska den så hett att man ger allt för den; och hela laget måste vilja.
Förra slutspelet räckte det med att några spelare föll ur ramen, bara åkte ut på isen utan att mena allvar, för att vi skulle förlora ordentligt mot ett, egentligen, sämre Gnaget. I ås var det inte så, i år kämpade nog alla, men inte på den nivå som krävs.
Ute i spelet var nog Luleå nog så bra, men när det blev man mot man, när det blev en grupp spelare från varje lag kämpande efter sargen märktes det så väl att Skellefteås spelare ville så mycket mer än våra.
Som vi sagt så många gånger förr: Det är bara att bryta ihop. Och komma igen. Vi är ju nästan där. Det som var skillnaden i år var att Skellefteå gått från kval->kval->kvart->semi->semi->finalförlust->finalförlust, medan vi "plötsligt" bara var i final. De hade jobbat för detta länge men det hade inte vi.
Och det var hela saken.
Från och med nästa år är det vi som får det medspelet, då är det vi som har allt att vinna och vi har en god chans att göra det. Vi kommer igen. Och då kan det gå hela vägen.
I fjol vann vi serien, i år vann vi European Trophy ocg gick till final.
Nästa år kan vi lyckas ännu bättre.
Det här var en fin säsong. Nu ser vi framåt. Mot en finare.
Tack, alla.
Sven.Savage:Jahaja, vid vägs ände - för i år. Som sagt, SAIK var bara för svåra - o LHF kom inte riktigt upp i det spel man slog ut Warulfven med. Synd, hade gärna sett några hårda matcher till. Men SAIK är helt klart värdiga mästare, vid 3:e försöket.
Är det Stackars Jack som dykt in här? Long Time No See!
Jaja, det går väl fler tåg - bara inte Norrtåg, de står ju mest på verkstaden.
Nä, Stålpendeln får börja rulla i höst igen.
Men all heder av en BRA säsong, ända in i Finalen!
oj! Där blev ju allt fel. Så går det när man okritikst skriver med ena ögat på teven och andra på skärmen.
Radera mer än gärna inlägget. Hrm...lite skamset.
Svanru:
Ja ja, men jag är ändå lite besviken på Timrå. De hade minst samma förutsättningar som SAIK för några år sedan. I princip hela Medelpad stod bakom detta lag och i mitten av 00-talet var vi bland topplagen och hade spetsspelare så att det räckte och blev över. Visst förstörde skador mycket av det där, men det går trots detta inte att skylla ifrån sig. Vi borde ha nått i alla fall en SM-final, men torskade i kvartar (som 2005 och 2007) när vi hade guldlägen. Vi var inte tillräckligt bra helt enkelt och nu är det kört i många herrans år framåt. Nej, varken Bofors eller Gute IK har en större chans. Du är bara dum i huvudet. En idiot från Värmland helt enkelt. Som kommer att somna in skönt i natt eftersom du aldrig behöver anstränga din hjärna. Grattis...
DJ Hemp:Timrå är inte en stad/by utan en förort till Sundsvall likt Leksand kommer TIK aldrig ta ett SM guld mer. Förmodligen har Bofors eller Gute IK en större chans.
Lule var tvåa i år men patetiskt chanslösa och jag tror att inget lag i år har haft en suck mot AIK från Norrland. De är värdiga mästare inte ens en bortförklaring kan ya segern ifrån dem.
Lite skän statistik att suga på,
2001, 2003, 2005, 2007, 2009, 2011, 2012, 2013
Vad har alla dom gemensamt, jo att vi i slutspelet förlorade 4 raka matcher när vi åkte ut.
Det måste vara någon sorts världsrekord i uselhet. Inte direkt något som bygger vinnarkultur när man gång på gång viker ned sig på detta sättet.
Sven.Savage m fl:
Grattis till SM-silvret! SAIK var inte mycket att göra åt. Sveriges bästa lag vann och Sveriges nästa bästa lag kom tvåa, det känns rätt även om jag helst hade velat se fler finalmatcher. Trist med 4-0. Men Luleå kan mycket väl komma igen redan nästa säsong och coolt som fan var det att FBK avfärdades så enkelt i semin. Tack för det!
Sveriges allra första shoppinggalleria slog som sagt upp sina dörrar i Luleå redan på 1950-talet. Staden erbjuder även skridskoåkning från Norra hamnen runt Gültzau-udden till Södra hamnen och tvärtom. Det såg jävligt mysigt ut, men tyvärr hade man inte sina skridskor med sig. Dessvärre var det också riktigt blåsigt och kallt under besöken där så man höll sig mest på hotellrummen. Jag tror på Luleå som stad i framtiden. Där tycks finnas goda visioner. Bara en sådan sak som att Folkets energihus ville bygga en skyskrapa med 44 våningar i kvarteret Katten. Imponerande!
Luleå har en solid grund att stå på. Har aldrig behövt spela i kvalserien efter att man debuterade i elitserien i mitten av 1980-talet. Det finns absolut ingen risk att LHF faller igenom likt Timrå IK...
Sven.Savage:
SKAIK var hungrigare eftersom ni nyss tagit SM-guld.
Hafez: Ja, vi förlorade stort. 0-4 i matcher kan man inte snacka bort.
Rubriken på denna tråd tog oss långt, men väl i final fanns det ett lag som var helt klart enormt mycket mer suget på GLUDet än vi.
Bara att acceptera. Vi förlorade rejält.
Tack i alla fall, Jack;-)
Sven.Savage: Hade hoppats få skriva ett stort grattis till alla gamla forumare, men nu verkar det som guldet blivit sand för er.
Dock får man ger er cred till en bra säsong och att ni lyckades slå ut oss i semin.
Nu får ni ladda för det som nästan är roligast av allt, silly season och se fram emot en än mer intressantare säsong :-)
Hafez aka nått annat ;-)
Hm, vad säger man? Jag har tjatat om att vi skulle få Vinnerborg/Rönnmark som domare så att det blev bra dömt.
Så får vi dessa och de kommer loss med politiskt dömeri. Anton Hedman blir crosscheckad bakifrån mot SkAIK-vakten, blir omkullslagen av fortsatta cross i ryggen och SkAIK-äcklet fortsätter cross Anton i nacken när han är fälld.
Hur lång utvisning blir det? Bara två minuter. På Hedman! Han åker för interference, antagligen för att ha skadat den klubba han ryggade på 6-8 ggr.
Och sedan fortsätter domarna, tar ut sammanlagt 3 lulespelare på <5 minuter; efter allt tydligare filmningar från SkAIKare. Sista, som ger SkAIK 5 mot 3 är så uppenbart filmad att det är pinsamt och hemmapubliken som får se det hela i repris blir skitförbannad.
Men SkAIK som får spela 5 mot 3 i >1,20 är uruselt i PP.
Tänk, så jag ropat efter dessa domare, men så blir det så här.
Nu kommer SkAIK att gå ner alla som extravakter bara för att döda match. Eftersom de kopierat vårt försvarsspel och t o m gör det bättre än vi, inser man att det är kört. Ini helvitte kört.
Men...3-0 är ju det svåraste läge som finns i hockey...
Sven.Savage: Det förslaget kan nog inte jag ta åt mig äran för, det var nog Gabbe.
Vi har för många spelare som hanterar pucken som om det vore en handgranat, Fabbe, Vikho, Hedman. Det håller inte på den här nivån.
Koivisto tappade bort sitt offensiva spel någon gång i november och sedan dess har det varit spårlös borta. Pyörälä har varit en riktigt dålig offensivt, det trista är att man vet vad han gjort tidigare i Timrå och Frölunda. Så jag skulle ändå vilja se honom ett år till bara därför.
Blev egentligen aldrig en riktig finalkänsla över det hela, första matchen totalförstörde allt då man ställer upp 60min i egen zon utan ett vettigt försök att skapa något framåt.
Såg att Råkkarn kom med ett spännande förslag på jesper-Forum: dumpa finnarna nästa år och ersätt dem med transatlanter.
Man kan förstås invända att det är svårt att dumpa finnarna eftersom vi knappt sett några finnar i Luleås lag dessa matcher. De är ju väldigt duktiga men det verkar som att de inte har lust att ge all kamp som behövs för att vinna. Ett problem man inte kan tänka sig med tranatlanter.
Det är väl ungefär det som är problemet:
Vi vill inte vinna finalen.
Det vi vill, är att inte förlora finalen.
Och det räcker inte.
DJ Hemp:Jo, Luleå kanske börjar komma igen, även om våldtäkten på staden och många andra svenska städer av DOMUS, EPA, parkeringshus o s v i city förstörde centrum av Luleå på 50- och 60-talet. Shoppingcenter var riktigt bra, men det övriga skulle man nekat till.
Trots allt fanns Stadspuben kvar när jag var förbi för ett par år sedan. Kvar, men stängd sedan många år. Så länge man kan ha hopp om att den öppnas igen kan det ordna sig. Luleå, utan möjligheten att efter match stå i -35°C i trappan och köa till Stadspuben medan det stora vemodet rullar in är inte Luleå på riktigt. Men allvarligt talat har jag inte kollat; den kanske redan är nedtagen?
Ja, den här serien är väl över nu. Även om man inte ger upp, riktigt, förrän det är klart. Speciellt eftersom vi kommit närmare match efter match vill man ju tro att det kan fortsätta så och leda till vinst och vinster. Men i läget 0-3 i matcher talar det emsta för att det blir klart på torsdag tyvärr. Synd, för man skulle gärna vilja sett några matcher när båda lagen är på topp, det är strålande underhållning.
Och vad var det som hände? Var det SkAIK som blev sämre? Eller vi som blev bättre? Eller både-och?
Jag vill nog mena att Luleå normalt ska kunna hålla koll på Schtaan. Sedan Rönken kom har vi spelat jämnt med SkAIK och den normala matchbilden har varit att vi har mer puck även om vi inte får så många chanser men SkAIK har varit effetivare när de fått målchans efter snabba spelvändningar som regel.
På det sättet var nog dagens match en ganska normal match mellan lagen. Luleå började den för finalserien taskigt, kom igen i andra matchen, men tappade stilen helt efter SkAIKs äckliga 1-1, men nu i tredje höll vi bättre. Dock utan att ännu ha kommit upp på topp.
Det som skiljer mest från tidigare är nog att SkAIK är mycket hetare fortfarande: vinner närkamperna och därmed matchen. Är beredda att ge tänder och blod för att vinna, mer så än oss; betydligt mer.
Dock kan man tänka att Luleås stegrade form och insats match efter match kan betyda att på torsdag är vi mogna att ta första vinsten och sedan vet man inte säkert om SkAIK kassaskåpssäkert tar den enda match de behöver.
Som Bulan funderade: nu tar vi nästa i Luleå, sedan stjäl vi en i Schleffte, och sedan vinner vi hemma igen. Och i sjunde matchen spelar borta eller hemma ingen roll.
Jo, så kan man tänka. Så måste man tänka. Det KAN gå.
Men mest sannolikt är att det är över om 48 timmar.
Sven.Savage:
Ja, det är sant. Små marginaler dock. Även om SAIK var rätt överlägsna i den första matchen förelåg det ju några domarmässiga tveksamheter i samband med det avgörande målet. Sedan hade väl Luleå spel 5 mot 3 och en stolpträff vid ställningen 1-0 på hemmaplan? Men det är väl full logiskt om SAIK spelar hem den här finalen nu i och med tredje gången gillt. Fast Luleå lär väl kunna hålla sig i toppen även framledes så ett andra SM-guld inom några år synes inte omöjligt. Jag gillar utvecklingen i Luleå Stad förresten. Kulturens Hus var en riktig höjdare och uppförandet av en del landmärken (höghus) får tveklöst mitt gillande. Inom en inte alltför avlägsen framtid lär så Luleå passera Sundsvall i invånarantal om nu inte den senare reser sig ur askan ännu en gång.
DJ Hemp: Luleå hade behövt vara mentalt förberedda att leverera den här match redan i lördags. En sådan förlust då hade vi kunnat bära. Men första två matcherna var vi inte mogna att spela SM-final och därför förlorade vi. SkAIK har försökt och misslyckats två år i rad men nu vet de vad som krävs.
Idag kom vi med bättre men fortfarande är det SkAIK som har den hetaste viljan vilket inte minst märks i alla närkamper de vinner och sargfighterna de tar 90% av tiden i båda zonerna.
Efter de två första plattmatcherna har vi tappat chansen förstås. Frågan är om vi inte viker ned oss direkt på torsdag redan?
Synd att Frallan, som varit kung hela tiden nu, inte fixar de ettriga SkAIKarna. I början av andra druttade han direkt bort pucken till Forsell och orsakade SkAIKs kvittering. I början av tredje försökte han göra ett fatalt misstag igen.
Sven.Savage: Man kan ju alltid lägga ut sin finalbiljett till torsdag på blocket i västerbotten och se vad man får för den.
Redigerad kommentar
Det var det, det.
SkAIK dödade som väntat matchen och gjorde det ganska enkelt. Med bra hjälp av att fulspela och slippa utvisningar eftersom domarna i tredje inte ens tog ut klara utvisningar. Jag har svårt för det där konstiga beteendet att mot senare delen av match slutar man blåsa "för att inte avgöra matchen" eller vad det nu är. En utvisning är väl en utvisning även då. Att Nord inte törs har vi ju smärtsamma minnen av, har är ju sjukt feg och borde inte få döma på den här nivån. Men även Vinnerborg tog det lugnt med utvisningarna även om jag i hastigheten inte riktigt han kolla - sannolikt var det väl Nord som blundade för SkAIKs fulspel som vanligt.
Nå, av de PP vi spelat verkar det ju tyvärr som att det inte spelar någon roll eftersom SkAIK enkelt boxade bort de PP vi fick, förutom då vid 1-0 målet.
En klart godkänd match av Luleå men två spelsituationer sänker oss:
För det första att SkAIKs höga forechecking fungerar - de lyckas gång efter annan pressa fast oss i egen zon när vi behärskar puck. Pinsamt att vi inte lyckas snabb-passa oss fria där, men vi blir för sega: en ensam SkAIK-forward lycks vanligen hantera 2-3 Luleå-spelare som inte kan passaupp puck.
För det andra att SkAIK vinner man-mot-man-duellerna, speciellt i egen zon, vilket innebär att vi fastnar mot sargen och förlorar puck mest hela tiden. För att undvika det börjar lulespelana slänga iväg skott på mål från lägen som aldrig blir mål och då tappar vi bara puck. Antalet lulebesök framför SkAIKs mål att fightas om det viktiga området idag var extremt få.
En bra match - men förlust igen. 0-3 i matcher nu och förstås ännu mer förlorad final. Nu måste vi alltså vinna fyra matcher i rad. OK, med den kamp vi idag bjöd på finns chans att vinna match, speciellt om vi har bra domare som kan hålla efter SkAIKs fulspel. Men då får de inte lägga av att blåsa i tredje perioden som idag. Även om vi inte kom loss i PP borde vi fått 2-3 stycken även i tredje. Speciellt när Frallan lurar Jimmie som i vanlig ful-Jimmie-ordning svarar med att trippa och sparka omkull Frallan utan åtgärd - gissningsvis av Nord som då stoppat SkAIK-pipan i byxfickan som vanligt...
Slutsats: Ett Luleå som idag ville vinna, som gav betydligt mer än i tidigare matcher. Men det räcker inte, inte när SkAIKs spelare fortfarande är mer heta än våra, går in mer brutalt för att vinna närkamperna. Tycker speciellt att våra finländska vänner helt försvunnit mot SkAIK; man undrar om de finns på isen ens?
Jahaja. Igenja. 0-3. Stor risk att vi får sommarsemester redan på torsdagkväll...
Redigerad kommentar
Jahaja. Jag förutsätter att det varit så tydligt under andra perioden att ingen kan tvivla längre.
Det som är mest typiskt för SkAIK-hockeyn är inte alls att den är "underhållande, anfallsglad och trevlig" utan det jag tjatat om länge: de spelar fult! Luleå har fått tre PP i andra perioden men borde haft minst dubbelt så många, om domarna vågat ta ut SkAIK-spelare för allt de anser sig ha rätt att syssla med.
Just nu 12-6 minuter i utvisningar men korrekt dömt borde det varit 18-4 och om Sören Persson varit domare skulle det varit 4-8.
Tala om att det är viktigt att ha riktiga domare.
Jag vågar påstå att Luleå varit det bättre laget, ändå står det 2-1 till Skellefteå. Fan, fan, fan. Det känns ini helvitte orättvist att vi ligger under.
Oroande är att SkAIKs boxplay väsentligen raderar ut vårt PP. Visst, med undantaget då Gunnarsson snyggt pangade in 0-1. Men för övrigt har vårt PP större delen av tiden spelats nere i egen zon där backarna inte kommer långt från burskydd, jagade av SkAIK-forwards och när vi kommer in i zon blir det mest att försvara puck, utan att vara vända inåt isen, och ev. skott får avlossas från riktigt dåliga lägen och blir aldrig något med. Det blir mest att Klasen eller någon annan får stå och styra, men utan att ha alternativ. Inte bara att han själv inte kan gå in, de fyra övriga Luleåspelarna står dessutom nautraliserade och han har svårt att öppna upp genom pass till lägen att skjuta med riktig målchans. Hur göra? Naturligtvis måste de andra röra på sig och söka upp bättre positioner - att bara stå där och vänta är ju tämligen meningslöst. Mer fart i PP nu!
Men nu har vi en period kvar och det är inte avgjort. Dock kan man nog räkna med att SkAIK nu går över till det man gjorde sista 30 minuterna i Luleå: sarg-ut, styrspel, sex målvakter, boxplay i 5 mot 5. Och snubblar de in 3-1, då vet vi att det blir riktigt tråkig dödarhockey med ingen chans alls resten av matchen åt endera hållet. Man kan lika gärna byta kanal till Bolibompa weller vad nu barnprogramen heter numera. Där blir det nog mer action.
"Underhållande SkAIK"? Bah!
Luleå har fortsatt fint spel trots Frallans enorma miss. Bra spel av Luleå och SkAIK spelar allt fulare och åker på utvisningar. Men de spelar så fult att de skulle haft t o m betydligt mer. Nyss tar man dubbelutvisning då Luleå har chans framför SkAIK-målet där Abbott först blir crosscheckad omkull bakifrån och sedan sliter de tröjan av honom, varpå han blir utvisad för roughing. Typiskt fegt, det där hade bara blivit SkAIK-utvisning om det hänt tidigare men domarna känner att de inte kan ta för allt fult av SkAIK tyvärr.
Ändå är publiken enormt enögd och vill i vanlig ordning ha luleutvisning när SkAIKare ramlar respektive ha lule ut för filmning när en Lule-spelare fälls av SkAIK...
Helt klart har Övik tappat titeln mest enögt i landet.
Jaha, där stoppar fulspelande SkAIK Olle genom att dra honom i tröjan utan åtgärd, får målchans och pangar in 2-1. Starkt påminnande om 1-0 målet i första matchen alltså.
Fan. Luleå HAR spelat bra hockey och haft övertaget och SkAIK fulspelar allt mer. Men 2-1 är läget.
Helvete också, Frallan, för faaaan! Kommer ut och drällspelar direkt. Låter den jävla Forsell av andra åka i kapp och ta av Frallan pucken, pass, sevc och 1-1 innan ens en minut spelats.
Tack så jävla mycket, Frallan. Startar andra med att i första bytet drälla bort puck och förstör allt vi uppnådde efter 20 minuters kamp i första.
Då faller vi ihop, kollapsar och blir krossade som vanligt?
OK, vi har 0-1, men det kunde lika gärna stått 1-0. Eller med flyt åy endera hållet 0-2, eller 2-0. Eller 0-0.
Huvudsaken är att det vi nu sett har varit den matchbild vi egentligen hade väntat oss hela tiden, men inte fick första två matcherna, iaf inte efter inledande halvan av första perioden i match två.
Vad betyder det? Har Luleå vaknat - äntligen? Eller händer något och vi viker ned oss igen?
Svårt att veta men nu får vi nog svar för nu börjar andra perioden. Kom igen Luleå!
Domarinsatsen?
Äntligen godkänd. Visst finns det smått att anmärka på som att det var konstigt att Fabbe åkte ut för en miniholding när de nyss släppt en maxiholdning på Abbott. Men överlag känns det att Vinnerborg ger dömandet en styrka som är nödvändig och vi har rätt att kräva i en SM-final. Yack för det!
Äntligen ett Luleå som spelar en annan hockey, ungefär som man presterat tidigare under slutspelet. Skellefteå kommer fram, men Luleå minst lika spel under första perioden. Nu spelar man mer som man väntat sig i första matchen, och SkAIK som är vana att dominera inledningsperiodrna fick snarare vara nummer två innan de kunde komma tillbaka genom att få lira PP.
Och så tror man att ridån kommit i slutet av matchen genom 1-0 för SkAIK men första målskottet går i ribban och när andra går i mål har Nord faktiskt blåst utvisning på Bellemare som trippat strax innan - mycket påminnande om förra matchen i Skellefteå då Nord INTE vågade ta ut Bellemare för trippning varpå det gav SkAIK det vinnande målet i stället.
Puh, kändes det som och sedan prickar Gunnarsson omedelbart in 0-1 på ett slagskott - äntligen!
OK. Nu fick vi en bra start.
Nu spelar vi äntligen "normal" Luleå Hockey.
Kan det fortsätta? Nu när SkAIK kommer till andra perioden och är varnade?
Luleås lag är också linjerat. Nu ska man förstås inte lita helt på hur det linjeras; grabbarna kan ju köra annorlunda ändå, men gissningsvis startar man med den givna uppställningen.
JG verkar stå, backarna som tidigare, Abbotlinjen intakt.
Klasen lirar med Olle och Koivisto. Normalt skulle jag gilla det - har senaste månaderna ropat efter Olle-Klasen tillsammans för att testa - men efter förra matchen är jag osäker på Olle. Den matchen körde han i ultrarapid och i stället för att passningsgeniet blev ett av våra giftigaste vapen var han den som drog ned all fart och chans och han hade väl knappast något rätt alls i en match där han förlorade alla kampsituationer, oförvaltade alla spellägen han hade och konsekvent själv neutraliserade den femma han lirade i. Nå, kan Olle spela på Olle-nivå idag kan det fungera för denna lina.
Lina tre: Pyörälä, Vihko med Hedman.
Ja...kan Anton köra stenhårt - vilket han gjorde speciellt mot Köplustan men ännu knappt visat mot SkAIK - kan han bana väg för de andra två. Kan då Vihko fara fram som också han inledningsvis mot Lustan... ja, då kanske vi får se den riktige Pyörälä igen?
Och så fyran. Jakobs ersätter snabbe men unge Mannberg. Och får gå med enerispelaren Fabbe. Plus Fogström. Ja, ja. Jobbigt att behöva leta linor så här långt in på finalspelet men man vet ju inte. Kanske det väcker folk.
Nu linjerade man upp domarna och - HURRA!
Markus Vinnerborg kliver in. Utmärkt! Det ökar rejält chansen till rättvisa bedömningar och det betyder att Luleå kan räkna med att lagen får avgöra.
Som jag nedan redogjort för var läget inför match 1 annorlunda: redan genom att ta ut Sören/Nord visste vi att Luleå var i underläge från start och mycket riktigt avgjordes matchen genom ett gravt misstag av Nord.
Men.
Vinnerborg får Nord som kamrat. Hur fan tänkte man då? Nord har ju redan för tre dagar sedan gjort bort sig för resten av säsongen genom att i en och samma sekund:
• bestjäla Luleå på det PP med vilket man kunde vunnit matchen
• skänka SkAIK det frilägeliknande tillfälle med vilket SkAIK vann matchen
Rönnmark har ju vilat två dagar sedan i söndags. Hur fan tänker man då han inte får döma och man stoppar in Nord som redan in flagranti blottat sin monumentala inkompetens och sin oförmåga att hantera uppdraget inför en fanatisk hemmapublik?
Vi får väl hålla tummarna för att den ende domaren på isen - Vinnerborg - kan döma båda lagen och att den inkompetenta zebra Nord förstår att han bara är där för syns skull och att han får begå harakiri om han avgör även denna match för att hemmapubliken inte ska bua ut honom...
Veckans hetaste skribenter
8.14
Veckans hetaste ämnen
1169
· 
· 
· 
· 
Värvningen av Bellissimo känns ärligt talat inte som någon höjdare, tveksam till honom. Blir väl ca 50/50 matchande i serien dom emellan, rätt onödigt då vi har Lassinanti.
Hade föredragit att köra med Rautio/Lassinanti med Rautio som klar etta och Lassinanti skolas in i Elitserien. Billigare alternativ som säkert skulle funkat likvärdigt.