Luleå Hockey vinner matchen med 0-1. Och Lassi håller första av säkerligen många nollor denna säsong:-)
17-39 i skott för Luleå signalerar ju att det var lag från två olika ligor, även om Burkölen hängde med bra i matchen, åtminstone till andra perioden men de blev lite tröttare i tredje.
Mike.F: Personligen tycker jag det var ett alldeles förträffligt förslag så jag röstar JA! Pinsamt att två så förmögna föreningar som Frölunda och Växjö inte har damseniorverksamhet, rent uselt så här 2019. Faktiskt rent pinsamt och förtjänar all badwill nu när damhockeydrevet går hett.
Lite intressant att se vilka linor/femmor som Bulan startat med, även om det förstås ska ses i relation till att vi saknar Isomäki, Emil, Fabbe och Erik ikväll. Och amerikanen.
Linor: 51. Hållander, Filip 20. Connolly, Jack 11. Emanuelsson, Petter 17. Brännström, Isac 21. Tyrväinen, Juhani 10. Emanuelsson, Einar 96. Kovacs, Robin 16. Olausson, Niklas 8. Gunler, Noel 15. Mattsson, Carl 14. Berglund, Jonas 24. Edström, Victor
Backpar: 19. Jalvanti, Joonas 50. Sondell, Daniel 2. Styrman, Fredrik 23. Sellgren, Jesper 32. Engsund, Oscar 39. Själin, Pontus 27. Lundkvist, Nils
Goalies 34. Lassinantti, Joel 30. Rautio, David
Hållander ersätter alltså (för ett år sedan) Cehlin med Connolly och Petter. Ja det kan nog fungera.
Burkölen blev otroligt trötta och Luleå fick chans efter chans och till slut blir det - inte oväntat - Robin Kovacs som blir premiärskytt för Luleå denna säsong!
DansbandsWolf: förslaget e så dumt att jag baxnar! Kommer aldrig att bli något av det men journalister kan ju skriva vad som helst utan att bli idiotförklarade men han e det utav mig! IDIOT!!!!!
Det här var tyvärr dagens sämsta PP för Luleå och några målchanser lyckades man inte ta fram. Strax därefter är det i stället Burkölen som är framma flera gånger med puck strax framför Lassi. Men 0-0, 7,5 spelade
2 521 åskådare på match och den ena långsidan är alltså avstängd för renovering så inte konstigt att den andra långsidan - som vi ser från kameran - ser fullsatt ut.
Peja: Jo, vi känner ju igen det från herrhockeyn och från många andra sporter med "de utländska spelarna tar plats av junisar från blygden" och så vidare - eller nu som du refererar till att barn inte får några förebilder.
När det gäller importer är ju dam-Luleå faktiskt ett av de lag som nu har minst antal, men å andra sidan har vi en stomme finskor inklusive världens bästa back och en av världens bästa forwards:-)
Tror väl att de flesta av oss vill att ligorna och ens klubb ska vara så bra som möjligt och det kräver nog att man har chans att fylla ut med starka utländska spelare, även om det blir knepigt när flera av lagen har fler importer än svenskor.
Men visst. Nog skulle jag njuta om det i SHL skulle spela ett antal av de nu svenska spelare som lirar utomlands - är väl >> 200 spelare numera - som utan vidare skulle vara stjärnor i sina SHL-lag. Även om det förstås skulle innebära att en klubb som Luleå skulle få tampas i nedre halvan förstås. Men det är som det är och man är tvungen att gilla läget.
Vore intressant att veta om det är så att alla SDHL-klubbarna avlönar sina importer medan flera av klubbarna inte har råd att avlöna sina "egna" spelare? Troligen är det så, förstås. Men spelarna själva brukar nog anse att importerna är till godo för SDHL. Och ett lag, helt utan importer, får nog koncentrera sig på att undvika jumboplatsen i SDHL.
0-0 efter en andra period då det var Burkölen som kom igång och vaskade fram ett antal målchanser medan Luleå fick överta andrafiolen. En period var, tycker jag och nu blir det intressant att se vilket av lagen som orken tryter minst för i tredje.
Intressant att se bild från läktaren, speciellt när man jämför med hur det såg ut när Apan spelade hemma igår.
Sven.Savage: Hehe, du har verkligen inte glömt det jag skrev om Östblom. Vidhåller att han är en trevlig och schysst kille. Skulle påstå att de flesta personer är det. Sedan går man in i en yrkesroll där man kan uppfattas (ibland stämmer det, ibland inte) som någonting annat.
Det som alla forum-skribenter verkar vara överens om är att damspelarna borde få ekonomisk kompensation för utebliven arbetsersättning.
Intressant diskussion med utländska spelare i damligan. Tycker dock Leksands 08-sportchef är ute och cyklar när han säger att alla importspelarna gör att barn och ungdomar inte får förebilder osv, eftersom importspelarna stannar så kort tid. Det gäller ju även SHL, de flesta toppspelarna är importspelare som stannar kort tid.
Mycket trevligt att se hur mycket folk det är på matchen. Nu ser man visserligen bara nedre delen - och jag har för mig att några sektioner var avstängda pga ombyggnad. Men det man ser, ser fullsatt ut, en människa på varje plats.
Det är tydligt att det finns ett jätteintresse för hockey bland människor i Västerbotten, men det är koncentrerat till södra delen av landskapet.
Uppe i blygden har sekten satsat på hockeyintresserade tomma stolar...
Rytter: Jovisst. Det blir bara fånigt när idrottare - som inga är intresserade av - typ hårdsatsande utövare av den ädla sporten att stå still utan att pissa på sig kräver lika betalt som stjärnor i de största publiksporterna.
Subventionera för politiska mål? Ja, visst kan det vara tänkbart ibland och då får man nog vanligen vara beredd på att långsiktiga mål lyckas man inte infria på ett fåtal säsonger.
Vill nog mena att damhockeyn låg mycket långt efter för några år sedan, med 50-100 åskådare som max, då i form av släktingar till spelarna bara, och en usel ekonomi - DamPungen fick ju tigga pengar för att ha råd att resa till Luleå för SM-final flera år i rad!
Men. Annat är på gång och det är utan vidare Luleå som gått först. Redan när man tog in damhockeyn förklarade man att den skulle behandlas likvärdigt med herrhockeyn såväl gentemot sponsorer som media och annat. Och så har det blivit och succén har varit stor. Luleå har vid upprepade tillfällen haft över 5000 på läktarna, inledningsvis genom att sponsorer stått för biljetterna, men nu senast drog man i SM-final FLER betalande åskådare än Apan någonsin gjorde i SHL under säsongen! Och Luleås damer går i år - för första gången - på plus! Damerna kostar alltså inte föreningen något utan går med vinst! Och vidare har man förklarat att man siktar på att samtliga damspelare ska ersättas av klubben så att de slipper ha ett arbete vid sidan om, bara för att ha råd att köpa mjölk och nudlar. Inte där än, men snart!
Men det är Luleå det. Flera andra föreningar vill följa efter och försöker. Men det kommer att ta tid: ändå - damhockeyn är på rejäl frammarsch, när det gäller klubbhockey i Sverige.
Och det står i enorm motsats till hockeyförbundets inställning till damhockeyn.
Hela denna satsning på klubbhockey och på att utveckla damspelarna har gått förbundet förbi som dels gång efter annan agerat på ett sådant sätt att landets just nu viktigaste damhockeyklubb - Luleå - hamnar på motsatt sida och i stället för att bygga upp ett fint samarbete har förbundet agerat så att klyftorna vidgas och att motsättningarna ökar. Att de satte Porkka med total makt och backade upp honom in i det sista var inget annat än en krigsförklaring - inte bara mot Luleå utan också många av de andra klubbarna och de viktigaste företrädarna för damhockey i landet. Samtliga tidigare förbundskaptener för damhockeyn uttalade ju sig offentligt och förklarade att den inställning som Porkka körde över damerna med, den kunde inte fungera för damhockeyn med de villkor som fortfarande gällde.
Visst är det en jätteskillnad mellan damhockeyspelare i SDHL och herrhockey i SHL och NHL och det är förstås inte det minsta konstigt och jag tycker som du att jämförelsen är meningslös.
Men för att göra läget tydligare skulle man gärna se att man lyfte fram något exempel. T ex en stjärnspelare som inte har någon lön av klubben och vid sidan av hockeyn har ett lågbetalt jobb och som dessutom ska placera alla sina semesterdagar då Porkka eller annan kallat för samling samt fylla på med ledighet utan lön för de dagar de inte har semester att ta ut. Och då också kunna betala hyra, köpa mat, o s v...
Det har varit läget för alla damer som spelat hockey och när en av de allra bästa svenska spelarna inte kunde delta i samtliga fem av Porkkas läger ett år - eftersom hon och hennes familj och deras barn hade inplanerad semester vid den tid Porkka senare förklarade att nu skulle han ha läger, för att väcka damerna 04.00 på morgonen och skicka dem ut i natten för att i full packning vandra mil, förklarade Pokka att "eftersom hon inte var intresserad var OS om 3 år redan stängt för henne" och så vidare. När hela landslaget protesterade mot Porkkas galna idéer utsåg han Sveriges prisvinnande bäste hockeyback som offerlamm och stängde av henne från landslaget för all framtid. Och flera andra stjärnor försvann också.
Inte så konstigt att svensk damhockey gick rakt ned i träsket. Porkka som förklarat att de skulle spela OS-final lyckades väl förlora mot Finland 11 gånger i rad eller liknande.
Grejen är den att det var korgbollspelaren i SOK, Reinebo, som hittade på och krävde att Porkka skulle ha all makt alla dessa år, och det var därför som Damkronorna havererade och nationens damhockey tappade styrfarten. Och trots att SOK var de skyldiga till vad som nu hänt - är det SOK som går in och bestraffar damhockeyn för att de misslyckades genom SOK:s idiotiska påhitt. Känns inte bra....
Sen åker ett Öl ut och i 4 mot 4 dominerar Luleå, och det fortsätter i 5 mot 4. Bra PP av förstafemmor, slarvigt av senare.
0-0 efter första perioden.
Ganska jämn period, även om man ser att Luleå har lite mer spetskvalitéer, tycker kommentatorerna.
Själv tycker jag att Luleå dominerat ganska ordentligt och Burkölen har fått jobba en del för att freda sig, men Luleå är inte det minsta pressade vare sig i försvar eller anfall och visst känns det som att det är lag från två olika ligor som möts. Och drygt det.
16.30 och nu åker Petter ut sedan han i offensiv zon försökt tackla fast ett Öl vid sarg men helt missar och själv faller - och för det åker han ut!
Har de lånat zebra från norra västerbotten?
Nu kontrar Luleå 2 mot 2 i box, varpå ett Öl hakar Luleåspelaren två gånger hur tydligt som helst men eftersom zebran står hela 200 cm därifrån missar han situationen och blåser inte.
Men samtidigt är det så att idrott är underhållning och finns det inga eller få som vill betala för detta så är det klart att ersättningar mm bli därefter. Sedan antar jag att ersättningsnivåer från förbundet och olympiskakomitten baserar sig på resultat, och misslyckas man i stora mästerskap eller missar att kvalificera sig så sänks ersättningen. Samma gäller för individuella idrottare typ friidrottare, skidåkare mfl, man kan inte gå ifrån detta bara för att det gäller ett lag, det om något blir ju orättvist mot de individuella idrottarna
Ska damhockeyn framåt så måste dom också stå på egna ben och inte leva på subventioner. Subventioner kan fungera kortsiktigt ifall man vill ge en boost men ganska snabbt måste detta övergå till att bära sina egna kostnader och skapa sina egna intäkter. Så personer som är intresserade av damhockey måste gå på matcher köpa årskort, souvenirer mm, sedan måste underhållningen upp till nivåer där man når den stora massan så företag blir intresserade att sponsra för reklam och att tv bolag vill köpa rättigheter och sända matcher på tv.
Konstig jämförelse av SVT, man jämför alltså genomsnittet för damer med toppspelare hos herrarna. Hade det inte varit mer relevant att jämföra genomsnittslön mot genomsnittslön eller toppspelare mot toppspelare? Men antar att man ville ha fram så stor klyfta som möjligt och därför gjorde på detta sätt.
Har svårt för idrottare som gnäller på löner rent generellt (oavsett ifall det är män eller kvinnor), att hålla på med idrott och bli proffs är inte en rättighet. Man har alltid valet att skaffa en utbildning och ett annat typ av jobb.
Och mycket fint spel av Luleå minuterna sedan man blivit fulltaliga. Väsentligen genom starka individuella prestationer men spelarna hittar redan varandra hyggligt.
Äntligen inne i matchen. Bra bild och som väntat sydvästerbottnisk kommentering av Västerbottenskuriren.
Drygt sju minuter spelade och ställningen 0-0 trots att Burkölen haft ett PP och några sekunder efter det PP igen; 1,5 minut kvar av dessa fyra minuter PP... Luleås box som väntat stark och mycket svårt för Ölen att få fram några chanser alls - i stället är det Luleå som får kontringar och t o m ett friläge för Tyrväinen.
Nu fem mot fem, 0-0, 9.30 spelade, men Luleå ser rätt starka ut redan.
Och så var det uppföljningen av gårdagens BOMB i hockey-Sverige: att 43 uttagna damkronor bojkottar landslaget.
Tidigare har det ju varit den där ex-pölsan Olof Östblom (som förvisso, enligt Peja är en bra kille) som skickats fram för att försvara förbundet gentemot damhockeyn. T ex när förbundet bötfällde Luleå på 25 000:- eftersom publiken fått beträda isen och fira gludet efter sista finalmatchen EFTER det att matchen var över och såväl domare som motståndare lämnat isen. Mycket fånigt förstås. Eller när finska Ronja i Luleås lag kritiserade det svenska förbundet för dåligt stöd till Damkronorna sedan de sparkats ur A-gruppen i VM. Varpå Östblom kommenterade att tycker hon så tycker jag att hon ska sticka från Sverige. Ännu fånigare.
Förra säsongen, efter att flera damspelare hade uppmärksammat den tuffa, ekonomiska situationen, beslutade förbundet att damerna INTE skulle få de 800 000 i ersättning för förlorad arbetsförtjänst de tidigare haft. Då gick SHL ut och förklarade att de bidrog med 400 000 om förbundet bidrog med 400 000 och så blev det. Men nu har förbundet "avtalat" bort det - dvs de har INTE avtalat ett j-a dugg med damerna själva.
Och nu skickade de fram Herr Generalsekreterare Tommy Boustedt, som uttalade sig på ett sätt som inte förekommit på knappt femtio år, efter det att bossen Helge Berglund förklarat att förbundskaptenen var en "betald dräng".
Boustedts uttalande var så extremt klandervärt och kvinnofientligt att han borde fan upp i rätten för detta. Jag tolkar hans uttalande, fritt översatt, till "Vi skiter i damerna!"
Några fler som kommenterat i Sverige, t ex Mädhåken, Swikegård och HS-Bodin, framhåller att de förstår inte vad damerna kräver? Lite pengar, ja, men allt är så otydligt. tycker de.
Vilket bara visar att de har noll koll på damhockey och inte känner till hur illa de behandlats i så många år nu och att den ekonomiska biten bara är en liten del av saken förstås. Förbundets förståelse för svensk damhockey har inte varit större än den varit om det handlat om nomader i Sahara som ville spela ishockey.
Vad tycker världen i övrigt?
Alla är på damernas sida.
Förstås!
Vi saxar lite:
Den finska förbundskaptenen Pasi Mustonen stöttar protesten. – Det är skrattretande att svenska förbundet säger att de agerar lika mot alla, säger Pasi Mustonen till nyhetsbyrån SPT. I Finland får spelarna bidrag för förlorad arbetstid samt ekonomsikt stöd från nationens olympiska kommitté. – Våra 25 bästa spelare har det rätt bra. Man ska inte behöva göra en landslagssatsning med pengar från egen ficka. Situationerna är helt olika. Damerna får inga sådana löner från klubblaget. Om Sverige vill ha ett landslag i världstoppen ska förbundet åtminstone stå för ersättning för den förlorade arbetstiden, fortsätter Mustonen.
"Svenska ishockeyförbundet delar inte ut någon ersättning till något av sina landslag. Men i klubblagsmiljöerna lever herr- och damspelarna i olika verkligheter. Tre Kronor har spelare som tjänar miljoner om året både i NHL och i SHL. Damkronornas SDHL-spelare får merparten av sin inkomst genom civila jobb vid sidan av ishockeyrinken. Enligt SVT var SDHL-spelarnas genomsnittliga ersättning från klubbarna 3,6 procent av vad en manlig toppspelare tjänade i Sverige i december 2017."
Två spelare från det amerikanska lag som vann OS-guld i Pyeongchang 2018 har klivit fram och visat solidaritet med Damkronorna. Lag USA valde att hota med strejk inför spelen i Sydkorea för att få sitt förbund att betala ut högre ersättningar. ”Jag är stolt över kvinnorna som står upp för sig själva och för damhockeyns framtid”, skriver backen Sidney Morin på Twitter. ”Vi spelar för olika länder, men vi står ändå enade”, skriver forwarden Kendall Coyne Schofield.
Yahoo-krönikören Ailish Forfar står helt på Damkronornas sida. ”För att kunna prestera på högsta nivån behöver idrottare professionell träning, ispass, istid, näring och rehabilitering. Att skära ned på landslagets pengar och samtidigt begära resultat är orealistiskt och orättvist”, skriver Forfar. ”Att man får ett samtal om att man ska få representera sitt land när man står på höjden av sin idrottskarriär borde vara något man firar, inte något som ger en ångest. Första steget: investera i dina idrottare om ni vill ha framgång.”
Chockvågorna från strejken når till och med bortom hockeyns gränser. Tennislegendaren och feministikonen Billie Jean King har också öppet proklamerat sitt stöd för Damkronorna.
Och det rullar på och det rullar på.
Under tiden fortsätter Tommy Boustedt och Olof Östblom att stå där som kvinnofientliga fågelholkar, vilket de gjort i många år nu, och skämmer ut Sverige och svensk hockey för hela världen.
Men vad ska hända? Förbundet har spikat fast sig så hårt i sin position, strax till höger om Djingis Khan, att de inte kan lyckas göra en pudel ens. Det enda rätta vore att ge Boustedt sparken och i ett sådant läge tycker jag att man inte bara skulle motivera det med att han med vett och vilja sett till att sätta svenska damhockeyspelare på ekonomiskt obestånd utan dessutom eftersom han tillätt farbror Flinta Porkka sabotera svensk damhockey i så många år.
Men klarar ordföranden i förbundet av att göra det? Han är ju bara något år gammal på posten och har knappast imponerat genom starka nypor, snarare silkesvantar med organisationen.
Rickard Fagerlund på sin tid var inte känd för att skräda orden när det handlade om kvinnor men hade vi haft honom nu som högste boss skulle han säkert begripit att nu fanns bara att sparka Boustedt. För säga vad man säga vill om Rickard, den gamle hockeyspelaren från GAIS, men dum var han inte. Tvärtom.
Men vad kommer att hända nu?
Ingenting alls, kanske?
Ungefär som när PorkkaBork krossade svensk damhockey och förbundet sket i att spelare och klubbledare raaaaasade. Det lät Porkkas sabotage fortsätta många år till bara.
Gissningsvis kommer de att agera (dvs inte agera) likadant nu.
Det jag skulle önska mig i denna j-a härva är att Tre Kronors spelare förklarar sig solidariska med Damkronornas spelare.
Låt oss komplettera Apsanningen till förbundet om att de hade tvåtusen åskådare på matchen med en bild som visar upp större delen av dessa tusentals åskådare.
Intressant att se hur nu aprunkarna på tabloiderna och Hockeysverige hanterar gårdagens match, när MooDooismen krossade Apan.
Ingenting!
De låtsas som att matchen inte finns, ungefär som ApPravda Norran brukar gömma undan obehagliga nyheter för Apan.
Förutom Sexpressen och de skriver nästan inget utan att runka Adam Petterson genom att hävda att han är den bästigaste någonsin på att skjuta hårt eftersom han sköt hål i nätet.
Patetiskt! Att vrida på fakta så när de i så fall borde ha rapporterat att Apan är så j-a opålitlig att den inte ens har fungerande nät i burarna.
Men den riktiga nyheten från matchen var naturligtvis att highsticking Lindström lade världshistoriens mest misslyckade hockeystraff.
Det var naturligtvis något att skriva om, men där agerar Aprunkare som de alltid gjort: låtsas som att det inte finns.
TILLÄGG. Nu har Hr aprunkare Bodin pliktskyldigast lagt in en rapport, men i princip bara ned målgörarna upprAPade. Han såg säkert inte matchen, numera är det ju bara resa över Atlanten och glassa på NHL-matcher som intresserar honom, samtidigt som han har okunniga som skriver låtsasrapporter på Hockeysverige. Den klass som fans där när enkelP skrev flitigt är helt borta nu.
Och Apan fortsätter att skämma ut sig med sektens värdegrunnnnnnd genom att sprida apsanningar. Det vill säga, på ren svenska: genom att LJUGA!
Från alla träningsmatcher sker ju rapportering på hockeyförbundets sida och där rapporterar arrangören alltid publiksiffror. Men när det gäller Apan kom inga sådana siffror upp igår alls.
Fast idag finns där en siffra: 2000 exakt, enligt Apsanning.
Det förstår väl vem som helst att det bara är ljug, som vanligt. Eftersom hockeyförbundet krävde rapport hittade väl ApPea på att ljuga "ja, jag tyckte det var ett par tusen på läktarna" medan vi övriga, som tyvärr såg matchen, kunde se av bilderna på läktarna att där var lika tomt som det inter-aurikulära utrymmet på ett random aptroll.
Men det förstås, att då räknar vi andra bara publik i form av antal personer som är åskådare av match. Inte lika "kreativt" som Apan, som räknar in tomma stolar och förklarar att det lokala intresset för Apan är rekordstort, medan vi andra para ser öde läktare där man kan höra en knappnål falla.
DansbandsWolf: He he, intressant förslag och Mike F. är säkert helt med på noterna:-)
"– Just nu har fem SHL-klubbar, med Frölunda i spetsen, ingen som helst satsning på damernas seniorverksamhet, säger Åström i podcasten Sporthuset. "
Litet faktafel av Åström där. Sex klubbar ska det ju vara, för ingen vettig person kan väl karakterisera den DamApa som ApPea tvingades låtsasinrätta, eftersom sponsorerna krävde det, som "satsning på seniorverksamhet".
Snarare borde väl Apan sparkas ur SHL först av alla, efter den fruktansvärda hantering av damhockey som Apan stått för. Först lura till sig duktiga Bergsbyns IF:s damlag, bara för att helt sonika lägga ned hela laget när det ska spela i Riksserien och detta bara för att spara in en miljon, som Aplasse J därefter kunde skicka svart under bordet för att köpa in Zacke till herrlaget. Och sedan med apsanningar påstå sig "stödja damhockeyn i Clemens" vilket bara bestod i att de skickade över småpengar med följd att Clemens inte ens kunde få ihop ett lag utan fick hoppa av seriespel.
Och så den dagliga Apan, som förstås handlar om reflektioner efter gårdagens match mot MooDoo.
I fjol spöade ju MooDoo Apan med 4-3 i träningsmatch och därefter kom en säsong där Apan länge såg ut att t o m missa socialt slutspel. Endast Oskar Möllers insats efter jul innebar att Apan kunde skärpa sig men något att hänga i julgranen var Apan inte och sparkades direkt ur slutspelet av Djurgårn.
I år torskar man med 4-3 mot MooDoo igen och jag räknar lugnt med att Apan blir lika misslyckad i år; tror inte heller att kapten Möller kan lösa den gordiska knuten i år igen.
Vad visade Apan upp?
Lika taffligt vaktspel som tidigare; nu med retur-Ap-paraten lille Gustaf, men norsken och mannekängen lär inte var speciellt bättre.
Ett numera helt typiskt backspel, där ingen har en aning om vad den ska göra, där samspelet mellan backparen får en att tro att de är både blinda och döva och där det är imponerande att se att inte en enda back verkar ha någon aning om vad den har för uppgift.
Och så anfallsspelet, där det verkar som att de instruerats genom att titta på filmer från förr när det vimlade av stjärnor och nu ska de spela likadant. Men varje individ presterar bara 10-20% av gårdagens stjärnor och linorna sammantaget långt mindre än så; de flesta attacker innehåller bara 0-1 passningar som går rätt och de s k spetsspelarna märks inte ett dugg, förutom när de gör något uselt.
Igen-kligen, var det väl bara de nya köpespelarna Olofsson och framför allt Broberg som såg lovande ut, medan blygdens mer eller mindre inköpta bidrag var lika vilsna som vanligt.
Mest vilsen var nog highsticking. Han måste ju ha varit en bra spelare en gång i världen, när MooDoo utvecklat honom. Men under åren hos Apan har han bara blivit sämre och sämre och numera gör han ju nästan ingenting rätt, men helst sjukt ska detta blysänke ha alla chanser hos sektapan. Inte undra på att övriga apor så lätt tappar lusten.
Mycket illustrativt var det när Apan skickar in highsticking som straffläggare och han sänker hela laget genom att lägga den kanske sämsta straff man någonsin sett. Startar som trodde han att han var Omark och kunde hantera puck men råkar omgående klappa till pucken ner till sarghörnet; så sjukt uselt att vore det någon annan skulle t o m apsupportrar ha tagit heder och ära av honom. Men inte i sekten Apan inte, inte där highsticking är GUD trots att vi alla med egna ögon ser att kejsaren är naken.
Låt oss hoppas att sekten fortsätter sin helt sjuka feluppfattning och använning av highsticking säsongen igenom. Då kommer han nog att lyckas. Lyckas att ta Apan hela vägen ned i Allsvenskan, lagets naturliga miljö där de kan imponera genom att fortsätta sina anor att i stort sett alltid missa avancemang uppåt, gärna med knappast möjliga marginal.
NDR: Jag förstår det du säger. Faktum är att Luleå Hockey tidigare hade Forum som fungerade som du sa, först låg det på Luleå Tekniska Högskolas server, därefter på Luleås officiella hemsida och senare följde det mesta in på SvenskaFans. Där fanns högt och lågt och rapporter från flera som sett träningarna inklusive flera som var nära involverade med klubben och flera av dessa är nu anställda av Luleå Hockey.
Nämnda Forum var först i hockey-Sverige på nätet och av Timråsupportrar skrev bl a El Maco och DJ Hemp där. Aktiviteten på dessa Forum var betydligt mer intensiv än på t ex snackets livaktiga Forum för Pölsan, MooDoo och Timrå.
Bäst av allt var att det var trådforum, där ett och samma ämne hanterades under en tydlig rubrik. Och hände det något mer i frågan skrev man i den tråden och nya läsare såg att där fanns nya, olästa tillägg.
Hockeysnacket är ju upplagt som ett rullplank, där det som skrivits ganska snabbt försvinner från första sidan när nya inlägg lagts och därmed blir det skrivna snabbt oläst. Visst finns det rubriker att använda, men det är en sådan klen ersättning att jag ids inte och kör i stort sett bara en tung tråd. Förr i världen skrev jag aldrig någonsin igen, det jag redan skrivit, men här blir det ett evinnerligt upprepande tyvärr och jag lider nog själv mer än eventuella läsare av det. Visserligen är jag van att skriva och skriver snabbt så jag ägnar faktiskt mycket lite tid även för ett långt inlägg, men det känns förstås patetiskt att sitta och upprepa sig.
På samma sätt kan man ifrågasätta en plats som denna med jämförelsevis få skribenter. Den som skriver på ett plank där det diskuteras rejält kan ju undra varför någon skriver överhuvudtaget, när det sällan blir diskussioner. Ja, det är kanske inte så lätt att svara på, men man kan förstås påpeka att många människor har FB-sidor, bloggar etc och skriver mycket som knappast någon bryr sig om och varför ids någon lägga upp en bild på vad de äter till frukost varje morgon? Vem vet. Jag följer själv Luleå, men ibland också i allmänhet och dessutom lyfter jag upp alla fakta om Apan som Apan själv inte vill se offentliggjorda. Varför? Ja, säg det. Den som gillar sådant läser ju här och de som inte gillar sådant kan ju göra vad den vill i stället. För den som inte är så van och snabb läsare och skribent kanske det verkar som att jag ägnar all vaken tid till apbevakning men så är det verkligen inte: att bevaka och skriva om Apan ligger synnerligen lågt på min priolista och den tid det dagligen tar mig är säkert långt mindre än gemene man ägnar för ett toalettbesök - en passande liknelse, skit som skit.
Men samtliga dessa Forum har av olika skäl upphört och ersatts av andra. Det senaste var på SvenskaFans men det dog av delvis hemsökt av troll, delvis av tekniska orsaker då ingen stod ut med att dåvarande tråd-Forum - det enda rätta förstås - slutade fungera och ersattes av ett "rullplank" ungefär som det som snacket håller.
Det hände efter 2010 och därefter har det inte funnits någon samlande och bred plats för Luleåsupportrar tyvärr.
Några bildade en egen plats - det du känner som "luleahockeyforum" - men där skriver väl bara en handfull som följer laget riktigt nära, för övrigt är det nog rookies bara, så det blir sällan så mycket diskussion där. Men vill du hitta något från träningar och t ex om Hållander är det platsen att leta på.
För övrigt är det rejält tunt. Media hårdbevakar inte alls. Möjligen kanske Luleåfans har något, men det vet jag inte.
Den här platsen på Hockeysnacket har ju väldigt få som skriver här och de flesta bor inte ens i Luleå och har ingen chans närbevaka laget. Snarare ett ställe för utflyttade Luleåsupportrar som kan följa sitt lag på en virtuell H-läktare i cyberspace.
När det gäller den löpande hårdbevakningen av Apan förstår jag att du inte känner till bakgrunden, men jag skiter i att ta upp den nu och här.
Jag noterar att detta Forum enligt dig är det tråkigaste du läst. Då föreslår jag att du inte plågar dig med att läsa här i fortsättningen.
NDR: Luleåbor behöver inte prata så mycket. De tänker nog mest att Luleå hockey är alltid bra. Ibland dyker det upp en poet som Sven som vill säga något om de apor han inte gillar, medan han samtidigt täljer sin renkorvf med kniiifen.
Som Timråit som av nyfikenhet följer våra föredetta spelare som av olika anledningar lämnar så hamnar man på diverse olika forum. Detta forum måste jag tyvärr säga är det tråkigaste jag någonsin läst överhuvudtaget, noll prat om det egna laget, inga funderingar om egna spelare eller vad som händer i föreningen.
Apan hit och apan dit, allt handlar om apan.. rätt tröttsamt att läsa om, rätt pinsamt faktiskt.
I Timrås forum finns det diskussioner, högt och lågt, många även där rätt många tröttsamma om jag skall vara ärlig, men ändå oftast mest fokus på sitt eget lag och sina egna spelare.
Sen kan jag förstå att det finns mer att prata runt om det finns info, här finns Mittmedia på plats och bevakar varje träning, det ger info och saker att prata om. NSD/Kuriren har i bästa fall något random inlägg i veckan, uppmärksamheten är som natt och dag.
Nu pratade jag om Timrå, men det är samma sak med MoDo och andra lag som Mittmedia bevakar, bevakningen eller uppmärksamheten runt Luleå är otroligt tråkig utifrån en supporters synvinkel, både i media och i de forum jag känner till.
Sven.Savage: Tack för matchrapporteringen! Jag hade ingen möjlighet att se den så det var intressant att läsa rapporteringen din i efterhand. Man blir onekligen förhoppningsfull att skithålslaget är så kassa som man trott/hoppats och att dom åker ut denna sässe. Vore skönt att slippa skiten i shl.
Rytter: Håller med du. En riktigt fjesig utvisning och att ta ut honom för att han tar sig loss och dessutom i förlängning - det är skamligt.
En s k kompensation förstås, men det ska fan inte kompenseras när highsticking - som gärna kör klubban i och på motståndare - helt regelvidrigt trippat omkull och helt regelrätt åkt ut.
DansbandsWolf: Håller med dig, FiaskoJocke var idag genomusel. Enligt värdegrunnnnnnden ska han ju serveras puck och visst fick han en del riktigt fina lägen och lyckades så pricka Hanses mitt i magen.
Men straffen var det verkliga glansnumret.
Jag börjar tro att highsticking är lika slut som Fläskberget och ska sekten fortsätta med grundlag 1: "Highsticking ska ha alla lägen" vete fan om inte plats 13 under strecken är hemma redan:-)
Smurfen: Hörde inte om de redan under matchen ljög...jag menar serverade en apsanning om publiksiffra, men swehockey har ännu inte fått den apsanningen från arenan. Man får acceptera att det tar tid att räkna alla tomma stolar eftersom det är fullsatt av sådana.
Och MooDoo spöar - som vanligt - Apan med 4-3 i försäsongsmatch.
Världens bästigaste highsticking lindström ska lägga en Apstraff och kommer in all big and bad, uppblåst av sin egen uppfattning om sig själv och är så skicklig att han dribblar av sig själv och på bilden nedan ser vi hur highsticking plötsligt upptäcker att han inte har någon puck eftersom den i full fart är på väg ned mot sarghörnet.
Troligen var det Hanses som ropade något om highstickings morsa, varpå highsticking kollrade bort sig själv.
Vi gratulerar MooDoo som återigen spöar Apan med 4-3 i försäsongsmatch och hoppas att MooDoo får upprepa detta redan våren 2020 i kvalet. om inte Burkölen eller Timrå får chansen mot kollaps-Apan.
Sven.Savage: Ha ha, stensäkert MoDoismvinst helt rättvist för MoDoisterna var det bättre laget med ett eget spel, ett eget spel Apan saknar. Matchens stora behållning var FiaskoJockes straff, stor komik.
Här jag hörde roughing trodde jag han drog en näve i ansiktet på saik spelaren. Men sedan såg jag reprisen och det var en brottning för att komma lös som sker hela tiden i matcherna.
Men fyfan vilken fjollig utvisning på en MooDooist för "roughing" efter en liten närkamp. Zebrorna verkar ha fått bra betalt, troligen har ApPea skaffat kontanter genom olagliga parkeringsavgifter, som vanligt.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (21)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
Luleå Hockey vinner matchen med 0-1.
Och Lassi håller första av säkerligen många nollor denna säsong:-)
17-39 i skott för Luleå signalerar ju att det var lag från två olika ligor, även om Burkölen hängde med bra i matchen, åtminstone till andra perioden men de blev lite tröttare i tredje.