Luleå HF

Jåkkinen: Går vi på KO verkar det som..
Håller mig tokborta från hockeyn bäst så....

Sven.Savage: Blir inte 7-1 iaf 😂

Sven.Savage: Ja du Svenne vikten av bra domare är A & O Micke Nord är den vassaste med Grosshandlare Sjökvist problemet är Nord klarar av stå pall men Holmen då???

Se där byggmästare Svenne i farten hoppas ngn kall finns i utrymmet för törsten, En annan lite krubb i kistan innan man ger fyr i kaminen för en stunds tvagning!

{6908}: Ja, man misstänker ju att det blir att lida idag, torska med 7-1 eller något, sedan L-Äsch elegant letat upp ett läge där han kunde ta en kyss på visiret för att sedan bli ultra-ledsen i ögat - och därigenom ta bort slutspelets skickligaste målskytt några matcher så att fiskrenset kan ta de matcher de behöver.

Själv håller jag på att bygga en bod och måste nu åka upp till Kalmar för att skaffa kompletterande material så faran värt att jag missar matchen inledningsvis. Möjligen din och min hantering kan ge Luleå chans, s k on-off-taktik?!

I vilket fall, Buse - du och jag som vet hur viktigt det är med zebror - skönt att vi fått Nord-Holm som garanterar inte lika stor zebrakollaps i Scandal-i-Analium som det vanligen brukar bli. Stackars Röglet-Warulfven åkte ju på gröningen-paret.

Sven.Savage: Hoppas herren håller fortet då matchen är i gång en annan håller sig utomhus lite för bra väder för sitta inne och se hockey, +13 sol skönt snön den smälter ska hämta mig lite ved till utebastun så här blir det allt utom den där förbenade hockeyn!

Bam Bam Bautin: Bra tänkt. Håller med dig från början till slut!

Ja. Så vann alltså Warulfven första semifinalsmatchen borta mot Röglet med 3-4. Jag gillar ju båda lagen och gratulerar Warulfven och beklagar Röglet.

Faktum är att Warulfven 2022 lyft och nått den nivå dit man före säsongen trodde de skulle nå och spelar en imponerande hockey numera som mycket väl kan leda till Le Mans.

Samtidigt trist att inte Röglet når upp till den fantastiska nivå de haft som bäst senaste åren, då de kört över vilket lag som helst. Kanske var förra året de skulle gått hela vägen, vilket de inte gjorde till stor del eftersom Apan skadat ett Röglets viktiga spetsspelare i semin innan de skulle upp mot Läjkers. Utan att zebrorna reagerade måste man tyvärr tillägga. Men Röglet har många bra spelare och kan komma att skärpa sig och vända detta, vi får se om de har orken.

Läget i semifinalerna nu:

• Röglet-Warulfven 0-1
• Luleå-Fru Öland 0-1

Inte helt väntat. Men just nu luktar det fiskrens och warulfv i final?!

Hakning-Henrik:Onödigt av Andreasson men knappast 100% medvetet heller.
-----------------------------------------------------------------------
Kanske inte 100%, men MINST "95"%, om det nu går att göra en sådan skiljelinje?...

Ju fler ggr man ser incidenten i repris, ju mer uppenbart blir det att det är en fullt "medveten" aktion av P A.

Jsg tycker på det stora hela att det han gör indirekt är oansvarigt gentemot Luleå som lag, eftersom han som nyckelspelare i laget "riskerade", vilket nu också blev fallet, att göra sig själv indisponibel för spel.
Och så blev det ju nu i 2 matcher, vilket mycket väl kan visa sig bli en bidragande orsak till att Luleå i praktiken kan hamna i ett omöjligt läge, skulle det bli 3-0 i matcher för Frölunda...

Blister Brigade: Ja, att kalla alla huvud- eller assistcoacher är ju en sådan där apuppfinning. Men visst har vi kört tre coacher, t ex åren med Rograrna (Rönnberg, Kyrä och Åkerström) och de var en hårsmån från att sätta oss i kval. Sedan kom Rönken och Bulan och fixade till det hela.

Hakning-Henrik: Du har kanske rätt. Att Lasch överreagerade och förstärkte. I vilket fall vet vi ju alla att man numera straffar kontakt med huvud ganska ordentligt. Det är ju en del av kampen mot hjärnskakningar.

Realisten: Vi är överens. Vet inte om Lasch rörde sig oväntat, men kanske upplevde Andreasson det så. Han kanske räknade med att Lasch skulle väja av eller resa sig sista sekunden - ungefär som Lasch räknade med att Andreasson skulle göra.

Blister Brigade: Ja du kan nog hålla med dig i den analysen tyvärr....
Problemet med Bulan är envisheten & han klarar inte av bryta ett mönster för att få en förändring i matchen, Han litar på att grundsystemet ska vinna matcherna oavsett motstånd där någonstans börjar felen dyka upp iom han ser inte då man kanske ska byta en taktik mot en annan iofs vi har ingen plan B så det fungerar inte heller...

{6908}: de vetefan, det finns en del pojkar/gubbar som är större än föreningen i lule så ni får ha Bulan så länge han vill vara kvar men har inte ni kört dubbelt eller var de trippel huvudcoach nåt år? Kan vara lösningen

Sven.Savage: Incidenten med Andreasson känns absolut inte som värt en avstängning. Utvisning, ja 5 minuter? Knappast. Onödigt av Andreasson men knappast 100% medvetet heller, han går ju inte in för att skada utan ska bara markera och träffar olyckligt på lillplutten som verkar vara ungefär 160cm. Måste större spelare göra köttbullen för att inte råka snudda vid ett huvud?

Men Lasch förstärker situationen helt bisarrt. Det är ju yttersta delen av axelskyddet som får hjälmen att flytta sig lite, en klubba i ansiktet är farligare än det men han faller som om han fått ett boxningsslag rakt i plytet. Så trött på att se detta, från alla lag. Dags att stävja skiten och börja stänga av Hollywoodspelare. Finns inga tvivel om att han överdrev.

Sven.Savage: Efter att ha tittat på länken som du bifogade, flera ggr i rad måste jag faktiskt säga att jag anser att det är solklart att P A höjer axeln i samband med kollisionen, (medvetet eller ej...), det kan alltid diskuteras. Men P A har definitivt full ögonkontakt med Lasch under hela sekvensen, och jag kan INTE SE att Lasch PÅ NÅGOT SÄTT rör sig på ett "oväntat sätt" som du uttrycker det.

Jag tycker att avstängningen är korrekt.
Det är min OBJEKTIVA !! bedömning av situationen.

Dock kunde Rosseli Olsen också fått, åtminstone en match avstängning för sin 'attack' mot "kronjuvelerna"

Och så har vi Röglet mot Warulfven, 0-1 efter första perioden. Sätter på matchen live nu, medan jag målar fasadplank röda i en ateljé.

Har inget emot något av lagen. Hoppas att de båda vinner;-)

{6908}: Å andra sidan tillhör Luleå inte de klubbar som har för vana att sparka tränare. Några gånger har det legat nära t ex 1994 när Sakari Pietilä ändå fick köra klart en misslyckad säsong samt när Skuggan fick testa vara huvudtränare men det gick inte bra och han "klev själv av" och oväntat blev mycket lyckad sportchef.

Under Bulan har Luleå tillhört de bästa lagen i SHL, vete fan om vi faktiskt inte varit sammanlagt bäst, i konkurrens med framför allt Warulfven och Röglet. Däremot har framgångarna i slutspelen inte blivit sådana vi hoppats. Visst, Copronaåret då sluspelet ställdes in hade vi säkert vunnit SM. Sedan åkte vi knappt mot Apan fastän vi hade ledningen i matcher. Och så har Fru Öland tagit oss. När det gäller Fru Öland kan man tänka att de har en j-a spelarbudget och köpt in allt de behöver och därför har ett lag som kan växla upp något grönjävulskt till slutspelet. Det har inte vi. Jag tror INTE att det beror på att Bulan är usel matchcoach. Visst, kan inte säga att jag ser honom som en strålande matchcoach, men är inte överens om resonemanget att han måste gå.

{6908}: Och övriga som kommenterar.

Personligen kan jag tycka att det kanske inte var oväntat att Andreasson fick två matcher.

Som jag ser det är det en olycka. Andreasson svänger runt och kommer i närkontakt med Lasch. Då kan han välja att försvara sig, att böja fram axeln och sig för att kunna ta emot en smäll. Eller så kan han avstå från det, med bedömningen att det finns risk att jag träffar Lasch huvud. Andreasson valde det förstnämnda och det är rätt tydligt att han trycker fram i det läget, armen åker dessutom fram vid kollisionen eftersom Andreasson har kraft riktad där. Det han KUNDE ha gjort när han såg att det skulle bli krock var att inte vrida fram axeln utan att ta kollisionen mot eget bröst eller huvud. Han valde det förstnämnda och det är möjligt att han då inte trodde att lille Lasch skulle komma så lågt med huvudet. Andreasson är ingen ful spelare och jag tror honom på hans ord när han säger att det inte var medvetet att träffa Lasch i huvudet (eller om det var visiret bara).

Jag irriteras vidare av Lärlingens anmälan där han blankt förklarar att det handlar om en "Checking to the head" utan att analysera eller diskutera om det kan han varit icke medvetet, dvs Andreasson KAN ha bedömt att de skulle träffas kropp mot kropp, men att Lasch valde att röra sig på ett oväntat sätt.

Samtidigt har SHL utvecklat praxis att de ser väldigt hårt på alla som helst träffar mot huvud och det var nog inte oväntat att situationsrummet och DIFiplinnämnden väljer att bestraffa en sådan olyckshändelse på en icke puckförande spelare då de anser att Andreasson KUNNAT undvika det.

Men. Jag blir jävligt förbannad över att den dokumenterade busen frikänns för ett mycket medvetet pungslag på Andreasson. Vi har här tre exempel:

1. Bill Sweatt, då Luleåspelare, fightas med en motståndare och slår ett pungslag. Motståndaren står kvar, men zebran matchstraffar Sweatt och han rapporteras till DIFiplinnämnden, som stänger av Sweatt tre matcher samt förklarar att "Slag mot underlivet ska ALLTID medföra avstängning.

ALLTID är ordet och det är prejudicerande. Alla som medvetet slår en motståndare på pungen SKA alltid avstängas. Och DIFiplinnämnden gör ingen skillnad på hur mycket kraft som används. Medvetna pungslag ska alltid leda till avstängning.

2. Jocken highsticking Lindström delar ut ett medvetet pungslag bakifrån på Tedenby och det är med sådan kraft att Tedenby fälls till isen och blir liggande.

3. Roselli Olsen delar ut ett medvetet pungslag på Andreasson och det är med sådan kraft att Andreasson fälls till isen och blir liggande.

Vid situationerna 2 och 3 anmäler vare sig matchdomaren eller situationsrummet pungslagaren till DIFiplinnämnden och nämnden får därför inte chans att stänga av pungslagarna.

När det gäller highstickings pungslag blev alla helt oförstående: varför anmäldes det inte? Då fick Lärlingen med stöd av domarbasen komma ut ur mygelgarderoben på ligans hemsida och förklara att "det var inte med tillräcklig kraft" trots att alla som såg situationen såg att det var med en j-a kraft och jockens klubba böjdes 30°.

Min uppfattning är att det är svårt att inte hysa misstanken att det är subjektivt hanterat. Först gällde det en utlänning som köpts in till Luleå. Sedan gällde det gullgossen highsticking. Och vidare gällde det en öflundra som "hade rätt att bli förbannad" på en Luleåspelare.

Ja, fyran: JAG KRÄKS!

Vårt viktigaste offensiva vapen - Limpanlinan - kom inte fram som man hoppats igår eftersom Tyrre var blek och nästan osynlig, efter att ha varit borta med axelskada. Man hoppas ju att han inte är fortfarande skadad, utan att det var matchovanan bara. Men nu plockas Andreasson - slutspelets överlägset bäste målskytt bort från linan två matcher och det försvagar förstås oss oerhört. Chansen att vinna i morgon i Scandal-i-Analium känns mer eller mindre borta, och sedan är han också borta två dagar senare när vi spelar i Delfinen: därmed ökar risken att vi ligger under med 0-3 i matcher när Andreasson är tillbaka.

Skit händer, men i sammanhanget blir man så förbannad över att Roselli Olsen inte rapporteras till DIFiplinnämnden och får sin rättmätiga avstängning. Roselli Olsen ÄR en känd fulspelare och för övrigt skulle Fru Öland inte drabbas speciellt svårt om han blev borta några matcher. Men SeMer-studion instruerar Lärlingen i situationsrummet att skita i det - vidrige petterrönnquist försökte ju gång på gång i live TV bortförklara pungslaget med att "Andreasson gjort sig förtjänt av det".

Man vill ju inte låta som en supersubjektiv gnällande rättshaverist men ärligt talat: det är svårt att inte ha misstanken att Luleå får speciell bedömning och hade det handlat om andra spelare och andra lag skulle bedömningen varit annorlunda.

Realisten: Det är så för Bulan men han lyckas inte bryta ett mönster för att få en förändring i sitt spelsystem så motståndaren kanske ser det fann plan b i bakfickan, Klarar han inte föra Luleå till guldet denna säsong måste man nog ta sig en funderar dvs ingen är helig så även inte Bulan finns dem med längre kontrakt som fått sparken från HC jobbet!

{6908}: Bulan är en bra istränare lägger upp strukturen och hur man ska uppträda på isen under match, Men går det hack i skivan klarar inte Bulan av att coacha laget så man vänder en motgång till framgång.
Känslan är att lyckas vi INTE ta oss hela vägen denna säsong kommer vi inte göra det heller på långsikt heller för den looser mentalitet som man besitter på kommer grävas sig djupare ned utan att någon ens försöker få in den vinnarkänsla i laget,
----------------------------------------------------------------------
Jag har precis samma känsla som dig i det du säger.

Och nu blev Andreasson avstängd också på kuppen.
Jag orkar inte argumentera för huruvida det är ett korrekt beslut eller inte. Det enda man kan konstatera när man ser incidenten, är att det INTE går att argumentera FÖR, att avstängningen är HELT åt pipan...

Men nu ställs ovedersägligen vårt lags MORALISKA styrka på sin absoluta spets. Kan vi resa oss likt fågel fenix gjorde ifrån askan?, och visa hockeyetablissemanget, att NU DJÄVLAR!!, eller blir avstängningen på Andreasson dödsstöten?...

Det som jag kopierade ner att du, BusarnasBuse, skrev i andra stycket av ingressen till detta, mitt efterföljande inlägg, känns det i skrivande stund OCH I RYGGMÄRGEN!, gällande det hägrande men just nu "ganska avlägsna" SM-Guldet, som att:

DET ÄR NU ELLER ALDRIG!!!

I alla fall för Bulan...

eltifoso: Tycker den tar mer på visiret än ngt annat då Lasch lutar sig fram i situation där Ponte kommer....

Huge: Har löst och sett, håller dock inte med alls. Tycker den ser olycklig ut. Tur ändå att Luleå har bred trupp

eltifoso: Kolla Sannys artikel och videobilderna där.
En rätt så tydlig och medveten tjyvsmäll som tar i huvudet . Iofs ingen generell ändring av själva åkriktningen men P skickar ju ut en solklar armbåge snett uppåt i sista stund efter att han innan träffen och i ett tidigt skede ser ut att siktat in sig på att ge Lasch en lätt tryckare.
Håller med Sanny: klumpigt och onödigt av Andreasson.

{6908}: Tycker mer det är en krock än en tackling. Har iofs bara sett reprisen en handfull gånger, men ser inte att Andreasson ändrar riktning alls för att utför en tackling, som sagt ser mest ut som en kollision

Sven.Savage: 2 matcher avstängd för att Ponte rengjorde visiret på Slasch....
Vart fan är SHL på väg detta är motiveringen:
Nyckelfaktorer
Tacklingen utfördes på en icke tacklingsbar spelare.
Tacklingen träffade huvudet och medförde skaderisk.
Kraften i tacklingen var låg (mildrade riktning)
Avstängning
Alltså man tar fan inte i beaktning Slasch filmande utan nej då det är farligt fast han pickar i princip visiret på Fiskrenset, Ånyo visar det frikortet som finns för vissa lag och vissa har den inte!

Problemet är bara att Bulan är en bra istränare lägger upp strukturen och hur man ska uppträda på isen under match, Men går det hack i skivan klarar inte Bulan av att coacha laget så man vänder en motgång till den framgång istället utan man blir kvar och stampar för komma loss!

Känslan är att lyckas vi INTE ta oss hela vägen denna säsong kommer vi inte göra det heller på långsikt heller för den looser mentalitet som man besitter på kommer grävas sig djupare ned utan att någon ens försöker få in den vinnarkänsla i laget, Visst Bulan har gjort mycket bra för klubban men nog börjar det bli dags att få in en ny röst i omklädningsrummet som HC som kan tillföra lite vinnarmentalitet och få en tro på att vi KAN vinna guld för just nu är det en envis HC som inte klarar av det jobbet han ska göra!

Sven.Savage: Klassiker

www.youtube.com/watch?v=SvzdJus3agE

Läser på ligans hemsida:

Situationsrummet har granskat matcherna som spelades i SHL under gårdagen. Följande spelare har anmälts till svenska ishockeyförbundets disciplinnämnd som kommer behandla ärendet under dagen.

Pontus Andreasson, Luleå
När det återstår drygt 16 minuter av tredje perioden sker det en Illegal checking to the head. Spelet är i mittzonen och Frölundas Ryan Lasch är vid offensiv blå linje. Luleåspelaren Pontus Andreasson kommer åkande mot Lasch och släpper klubban med vänster hand och driver upp sin axel i huvudet på Lasch som inte är puckförare.

Inget mer aktuellt ärende.

VI LÄGGER NED SKITEN.

DansbandsWolf:Headcoach
--------------------------------------------------------------------------
OK: Ja, det är mycket möjligt.
--------------------------------------------------------------------------
Men det bör definitivt utredas, skulle vi nu torska med 4-1 eller 4-2 mot Frölunda.
Då måste det ju ändå, om, och jag säger OM vi ryker nu igen som klara favoriter på förhand, vara dags för en ordentlig självrannsakning.
För vi var klara favoriter hos alla bookies inför denna matchserie.

Isåfall måste det på allvar analyseras varför vi nästan jämt är så pass klena när det kommer till slutspel, trots att vi allt som oftast är en av de absoluta frontrunnerna i grundserien.

Antingen en ny Huvudtränare eller så får vi helt enkelt prova med att implementera ett annat spelsystem.

För isåfall tycker jag att det i allra högsta grad är dags att göra någon form av radikal förändring.

Man kan inte fortsätta att trampa på i samma fotspår hur länge som helst, om framgångarna, och då menar jag i slutspelen, ständigt uteblir.

Nu har vi i alla fall enligt mitt förmenande det bästa lag vi haft under hela 2000-talet.
Jag anser att vi nästan är skyldiga att gå minst till final i år. Jag tycker att det är för dåligt annars.

Frölunda har definitivt inte rosat marknaden överdrivet mycket den här säsongen.
De är inte till närmelsevis så starka i år som när de tog gulden 16 och 19.

Skulle vi nu förlora vi mot Frölunda relativt klart även i detta slutspel måste jag tyvärr med sorg i hjärtat konstatera, att Roger Rönnberg är en avsevärt mycket skickligare TAKTIKER än vad Bulan är.

Någon ANNAN slutsats går isåfall inte att dra.

Bam Bam Bautin: Tycker du är övertygande och har rätt och hoppas din bedömning att vi KAN klara detta om vi lyfter blir rätt. Ja, blir intressant att se om/vad situationsrummet gör.

Realisten: 2013 enda slutspelsvinsten mot Fru Öland efter 1996 och 1997. Och då var det Fredrik Svensson som elegant visade Fru Öland vad som händer om de börjar fulspela. Men för övrigt har vi ju torskat mot fiskrenset.

Blister Brigade: Håller med. Coachduellerna Rogern - Bulan i slutspelen har inte slutat lyckligt för vår del, men jag tror inte det beror på att Rogern är smartare än Bulan utan på att i rika Fru Öland är det bara för Rogern och peka vad han vill ha så köper Fru Öland in det. Man talar om att de har ett bredare lag och sant är att de har fyra linor som alla skulle kunna vara första-andralinor i andra lag. Likadant när det gäller backar. Fru Öland kan sätta en önskelista att backar ska vara stora, starka och kunna spela tufft runt eget mål, samt med kraft både defensivt och offensivt och ligga in med kanonskott. Med det som bakgrund kan de välja och vraka och Rogerns uppgifter blir snarast att få dessa spelare att ge 100% samt instruera dem i ett lagspel han kan coacha. När man ser det så inser man att Fru Öland, för att få godkänt, måste vinna allt. När de INTE gör det har Rogern misslyckats. Med det som bakgrund kan man tacka för att de bara är halvbra att hitta bra vakter. Och att Rogern inte får dem att ge 100% hela tiden, eftersom de anser de är bästigast.

Men visst. Den här första matchen signalerade att det kan bli svårt överhuvudtaget att lyckas i denna semifinal. Men vi vet vad vid måste förbättra för att få någon chans. Vårt anfallsspel och tre mål är helt godkänt. Men vårt spel utan puck runt eget mål duger inte alls; där måste vi bli framför allt mer aktiv, och troligen lite mer fysiska. Fixar vi inte det spela det ingen roll att vi har Lassi och Walle som kan vara gudomliga.

Och får vi till det spel vi behöver men ändå torskar. Ja, då blir det jobbigt.

Realisten: Headcoach

{6908}: åker vi nu så måste man nog kolla om inte det är dags för ngt nytt som HC!
--------------------------------------------------------------------------
Jag håller med till 100%, men vad är HC!

Perro: stora frågan är väl om ni ska fortsätta med lilla lassi? Hoppas det blir walle nästa match!

Perro:Det som gör att det finns hopp var att det var vi som var usla och inte Fusklunda som var bra.
-------------------------------------------------------------------------------Det är väl det som är det enda "glädjeämnet" att ta med sig ifrån den här matchen, om det nu räknas...

{6908}: Det som gör att det finns hopp var att det var vi som var usla och inte Fusklunda som var bra.

{6908}: Jsg skrev just det för 10 min sedan...

Realisten: Glöm inte -96

Blister Brigade: Bulan har inte någon plan B typ att sjösätta utan man gnuggar på i samma typ av spel, Och Fiskrenset har väl ett av ngr lag som lyckats få oss ur rytm med att hålla upp vissa spelare i vårt lag från den offensiva delen...

Vi är för mjuka överlag tyvärr det är inte påkopplat för fem öre sedan vad som krävs vete sjutton, Om man inte klarar av att tagga till sig i nästa då vete sjutton för åker vi nu så måste man nog kolla om inte det är dags för ngt nytt som HC!

Vi kommer igen redan på Söndag är dock mitt tips.

Realisten: Förutom SM-guldet då...
Men det känns som så länge sedan nu, så det upplever jag i det närmaste som helt irrelevant

Sven.Savage: Vi gör inte en bra match, Frölunda bättre utan att behöva vara riktigt bra. Vi bjuder på för mycket och är inte riktigt med och påkopplad ser det ut som av någon konstig anledning, överraskande och tråkigt faktiskt. Frölunda visar dock inte alls upp ett spel som gör att serien känns körd, de är inte lika bra som för några år sedan. Gör vi rätt, är påkopplade till 100, kan vi absolut vända detta, absolut! Det jag dock tycker känns riktigt tråkigt är att spelarna inte vågar ta i ordentligt och spela fysisk slutspelshockey, var är Engsunds och Tyrväinens tuffhet och tacklingar t.ex.? Det är i vart fall nästan helt väck. De håller nog tillbaks för att riskera avstängningar för nån liten skitsak. Jag är säker på att de nu i efterhand anser Andreassons kontakt med Lasch som jätteallvarlig, avstängning minst två matcher är mitt tips, blir det så är det helt bedrövligt! För övrigt har jag hört att Roger Rönnberg ska hålla en domarkurs i sommar, assisterad av Petter Rönnkvist och Joel, den blir säkert skitbra👊.

Blister Brigade: blir svårt för er nu om Kefir vinner nästa, då är det nog kört.
-----------------------------------------------------------------------------
Jag är också tämligen övertygad om att vi måste kontra tillbaka direkt i nästa. Det behöver bli 1-1 i matcher.

Tyvärr tror jag att vi saknar den moral som krävs för att vända ett 0-2 underläge i matcher. I synnerhet mot ett lag som Frölunda, som vi haft oerhörda problem mot, både vad gäller grundserien såväl som slutspel under senare år.

Sista gången, åtminstone vad jag kan minnas, som vi hade nåt att glädja oss åt vad beträffar Frölunda, var väl när vi besegrade dem med 4-2 i CHL-finalen 2015.

Några andra egentliga glädjeämnen gällande Luleå vs Frölunda kan jag då inte komma på.

Sven.Savage: tufft att torska första hemma matchen, nu blir frågan om Bulan har nåt att kontra med eller har Röde Roger övertaget i coachduellen, märktes rätt tydligt att de inte vara samma motstånd som Örebro... blir svårt för er nu om Kefir vinner nästa, då är det nog kört.

Sven.Savage: Det ligger nog en del i det också faktiskt.

Realisten: Dessutom anti-Luleå ända sedan dess han som DIF-vakt fick släppa in massor av puckar från Luleå.

{6908}: Bra karakteristik av spelet utan puck runt egen bur: mjukt, trevligt, runt, Extra soft Kirchsteiger.

Sven.Savage: Usch för petterrönnqvist, en obehaglig nolla.
-----------------------------------------------------------------------------
Håller med om att Petter Rönnqvist är en notorisk 'snackare', som närhelst det behagar vänder kappan efter vinden...
Definitivt ingen favorit för mig heller.
Han lider tamejfan av mundiarre.