Luleå HF

Peja: Gillar att Klang säger ifrån på skarpen så att Pölsans överdrifter får en motvikt, även om jag själv mest tänker på det farliga överfallet på Ponta, som jag tycker skulle givit inte bara matchstraff utan helst 5 matchers avstängning eller mer. Tycker att regelverket ska sättas så att vi ska göra allt för att undvika nackskador och svåra förlamningar i framtiden. Nästan inget är viktigare än det, vad det gäller rättsnormerna. Att tillåta sig att riskera så lemlästare bara för att han är så j-a bra och försvinner han tjänar andra laget på det - nej, där ska man markera så det bara stänker på det. Folk kan försöka påstå att det bara var en slump att det var Ponta som blev utsatt. Det tror jag inte en sekund på. Efter att ha sett att varje lag vi mött under slutspelet varit beredd att attackera Ponta och skita i att de riskerade att allvarligt skada honom. Riktigt j-a fult!

Jag reagerade snarare att det var nära att bli en fin höfttackling men det blev det inte och likaledes känner jag inte att landslagsjanne var speciellt bra på sådana. Du får gå längre tillbaka för att räkna upp backar som höfttacklade så att man njöt av att se det, oberoende av om det råkade vara vår spelare som blev tacklad.

Anders Klang: Slöfoten var förvånande. Tydligen har man diskuterat sådana och modifierat reglerna. Genom att man kräver att benet "sveper" i väg det andra benet medan det är OK att man bara lyfter benet och därigenom lyfter det andra benet.

Så den tolkning som Huge gjorde var helt korrekt enligt nuvarande rättspraxis. Som det brukar vara när Huge tycker till.

Själv tycker jag att det skulle dömts som svepfot eftersom det han gjorde var att åstadkomma exakt det som åstadkoms med en svepfot. Men domarna tyckte annorlunda, korrekt enligt nuvarande regeltolkning, men helt fel tycker jag.

När det gäller pölsans förföljelse av Shinnimin tycker jag som du. Det skämmer ut dem men inte Shinnimin. Faktum är att vi fått ordning på honom i Luleå och jag är glad att vi ger honom kontrakt del av nästa säsong också. Att vara så pass liten men kämpa så hårt framför motståndarnas mål är otroligt modigt och Shinnimin är att hylla. De flesta hockeyspelare tar inte den kampen, det är typ Fläskberget och Röglaren Everberg som gjort det och därigenom nytta för eget lag. Men då talar vi om 50 kg tyngre gossar. Tänk så mycket stryk Shinnimin fått ta emot för att han tar detta viktiga jobb, och tillåts bli grovt misshandlad medan zebrorna blundar. Äckligt!

Och trots allt detta var väl Shinnimin under detta finalspel mer lyckad offensivt än alla "kallade pölsor".

Anders Klang: Det var synd att Levtchi blev skadad, men det var den typen av klockren höfttackling som ni hyllade Janne Sandström för under hela hans karriär. Därav ingen utvisning i matchen heller, trots vilda och högljudda protester från i stort samtliga i Luleåbåset.

Du har åtminstone vild fantasi vad gäller de där situationerna. Ölund var den enda som överhuvudet var nära matchstraff.

Jugge: Brynäs borde haft fyra matchstraff i finalserien. Ölunds överfall på Andreasson borde ha gett mer än en femma. Johan Larssons crosschecking i nacken på en liggande Shinimin borde också ha blivit matchstraff. Victor Söderströms slewfott på O'Neill
Var finalseriens värsta överfall. D'Astous satte två fula knätacklingar mot Anton Levtchi och Marcus Nurmi varav den senare borde renderat i ett matchstraff. Levtchi blev skadad och kunde ej spela match sex. Nurmi fick utgå tillfälligt på grund av D'Astous knätackling. Ingen slump att Brynäs jagade Luleås mest kreativa spelare…
Larsson blev utvisad för filmning och Trivigno gjorde några svanhopp. Brynäs spelare, ledare och publik fokuserade massor på Shinimin. Extremt amatörmässigt, ett energi läckage som gav Luleå fördel.

Jugge: Hej där. Mycket trevligt och imponerande att du skriver ett fint inlägg även om det diskuterar Luleå Hockey. Det förtjänar förstås ett lika respektfullt svar.

Du skiver att din syn på Luleå Hockey förändrades i samband med slutspelet. Nu kan jag förstås inte tala för dig, men efter att ha läst vad som skrevs på Pölsasidan redan innan finalen började och därefter speciellt under de första matcherna undrar jag om du inte kan ha påverkats av den, i mina ögon, masshysteri som dominerade pölsasidan, där i stort sett alla var överens om att Luleå var ett lag som filmade och fuskade och hela vår hockey baserades på att vi skulle mygla, lura domare och fuska oss till orättvisa fördelar och vinster.

Jag var själv positiv till Pölsan - och har varit det sedan ni hade Bulan och vi hade glädjen ta in Pölsaspelare till Luleå medan ni tog in Luleåspelare till Pölsan (något som i princip aldrig förekommit tidigare).

Men det jag läste chockade och äcklade mig. Lögner och hitte-på spreds som gräsbränder och alla tycktes hetsa varandra till dess att sidan dominerades av "sanningen" att Luleå var ett jävla fuskgäng.

Tog upp det här på Luleåsidan och diskuterade det utförligt med framför allt Peja och följden blev bland annat att Peja rensade Pölsasidan från de värsta inläggen. Bra gjort och innebar att min respekt för Peja blev ännu bättre än tidigare.

I vilket fall: jag tror att det varit svårt för de som var med att inte ryckas med och jag tror att det gällde även dig. Även om jag inte tror att det är din bedömning. Och ditt knepiga påstående om att Luleå satt i system att filma i och det accentuerade i finalen, finner jag befängt, och masshysterin på Pölsasidor måste ha påverkat dig ordentligt. Alla lag förstärker emellanåt och det beror i första hand på att domarna ofta skiter i att ta relevanta utvisningar annars. Den ende som dömdes för filmning i finalen var er egen kapten, som för övrigt är känd i hela Sverige som förstärkarfilmare. Och den ende spelare i båda lagen som äkta filmare är Rödin, för vilken det finns massor av exempel på YouTube som visar hur han fult slänger sig omkull får att fuska. Såg inget sådant av honom i finalen, och jag tror att han väsentligen lagt ned det där eftersom han blivit påkommen så många gånger. Men ert masshysteriska förföljelse av Shinnimin saknar grund, jag bad upprepade gånger att visa att han filmar -som pölsor påstod att det finns många exempel på, men till skillnad från Rödin finns inga sådana filmer. Shinnimin förstärkte tidigare på ett löjligt sätt men Luleå krävde att han lade av med det och sedan flera år gör han det inte. Han är ofta tapper framför mål och bökar och bråkar och får ta emot massor av stryk. Som regel skiter domarna i det och det finns många exempel på hur han försvarslös liggande blir misshandlad gång på gång under lång tid utan att få med sig utvisning ens. Snacka om att få betala dyrt för tidigare teaterdramatiska halva dödsfall när han förstärker efter att ha blivit felaktigt behandlad.

Sedan kommer du med relevanta synpunkter och frågor.

Nej. När det gäller att "Luleå hade väldigt fokus på domarna" hela slutspelet. Så här var det: Luleå hade satt i system att INTE gnälla på domare utan möjligen påverka dem genom att uppträda juste mot dem. Bulan, Stridh och andra uppträdde juste punkt slut. Lyssna igenom varenda PK efter matcher om du inte tror mig. Dock satte speciellt Fiskrenset i system hemma i Scandal-i-Analium att kombinera hockey med våldsamma överfall (när de insåg att lirade de bara hockey skulle de torska) och det gällde speciellt på Ponta som var Luleås bäste spelare under tidigare slutspelet. Han fick axeltacklingar i huvudet och helt plötsligt klubbslag i ansiktet när pucken inte var i närheten, vid ett tillfälle smäller busbacken klubbslag och slår ut tänder på Ponta, 2 meter framför domaren som såg allt, men struntade i att döma för det, och Ponta gick ut plåstrades om några minuter och spelade sedan vidare. När det gällde fiskrensets och plastsjös fula och brutala påhugg gick alltså en del ostraffade men det blev också utvisningar och ingen - inte ens deras egna tränare och ledare försvarade vad de gjort. Luleå reagerade inte, skrev jag, utan höll sig kalla, men det gällde inte spelarna som blev förbannade och ropade på domarna efter de värsta påhoppen, speciellt när domarna blundade.

Så var det i kvarten och semi. När vi skulle ha Pölsan i final skrev jag tack och lov: Pölsan är ett just spelande hockeylag med vettiga tränare. Nu blir det väsentligen bara trevlig hockey. Ingen aning om hur det går; mycket möjligt att vi torskar men det kan jag säkert acceptera. Vi har i alla fall Aftontrasans Vennerhög på vår sida, eftersom han ändrat sitt under hela säsongen gällande tips på Luleå för gludet, till att nu tro på Pölsan.

Om finalen. Tycker att det blev ungefär som väntat.

Ser bara tre situationer som kan diskuteras. För det första när Ponta skickades i sargen med risk för nackskada. Situationen kunde diskuteras men jag anser att det skulle varit matchstraff och i stort sett alla utomstående så kallade experter tyckte som jag. Lyssna speciellt på Joel som knappast har svårt för att acceptera tacklingar, men det här gick över hans gräns. Det var fult och framför allt farligt ansåg han.

Sedan har vi slutet av Pölsans andra vinst. Där blev det kaos och tillfälle till ett flertal utvisningar men domarna missade de värsta.

Och så er första vinstmatch där Luleå i PP blev bestulna från antingen mål eller att få spela 5 mot 3. Och någon minut senare hade ni vunnit.

För övrigt tycker jag nog att domarna skötte sig hyggligt. Visst finns det en del att anmärka på men knappast till genomgående fördel för något lag. Efter Pölsans första hemmaförlust lyfte er tränare att tidigt i matchen hade Luleå sluppit en utvisning när de slog på klubba, en halv minut senare fick Pölsan utvisning efter det samma. Det blev ju inga mål och så och det var onödigt gnälligt av er tränare. Då svarade Bulan att sådant sker, men vi klagade t ex inte för att vi torskade första matchen efter ett grovt domarmisstag i början av period fem. Bulan vann den diskussionen och därefter tyckte jag att ledarna hanterat domarna med respekt.

Att Luleå vann finalen berodde inte på domarna. Utan på att Luleå var det bättre laget. Snittsiffror 5-2 i de flesta matcherna kan man inte snacka bort.

Intervjun med Bulan. Det jag väsentligen betonat är att vi vann pga bra försvarsspel och bra anfallsspel, d.v.s. eftersom Bulanhockeyn satt perfekt. Det vet ju Bulan också, men han är inte sådan att han förklarar att vi vann eftersom vi spelade Bulanhockey. Utan väljer att peka på bra målvakt och effektiva skyttar. Inte konstigt, men vi har nog samma uppfattning.

Du såg inte slutspelsmatcherna 2022? Då var Ponta extremt skicklig och smällde in mål så fort han fått ett bra pass från Bulan. Han var t.o.m. bättre än 2025 på det. När han misslyckades ta NHL-plats kom han hem stukad och var inte bra länge. Men i år har han skärpt sig och fr a förbättrat sitt spel utan puck - där sådana sniperlirare som t ex O'Neill och Bromé också köpte den uppgiften och var sagolikt bra. Och i slutet av säsongen när Bulanhockeyn och spelet utan puck äntligen satt sig ordentligt kom också anfallshockeyn igång och det gäller Ponta ordentligt; när han fick spela med skickliga linjekompisar bidrog han med ett utmärkt passnings- och anfallskreativt spel och då avslöjades Pölsan brister i egen zon. Nej, det var inte tur-peakande Ponta. Så här bra är han och kan mycket väl vara uppe på sin fortsatta höga nivå.

Och, när det gäller finalen 2022. Mitt omdöme då och nu var att vi hade egentligen bara Omark-Ponta som effektivt anfallsvapen och det var för lite. Warulfven hade stora och tunga spelare som lyfte det fysiska spelet till den nivå som domarna accepterade och därför vann de; genom att sätta starka spelare att neutralisera vårt enda vapen. Ändå var vi så nära, nära att ta gludet det året, men om du följt Luleåsidan förklarade jag inte bort förlusten med domare och fusk eller annat, utan hyllade Warulfven som värdiga vinnare genom smart hockey.

När det gäller Allards passningar. Det var ju sagolikt skickliga och nu har han hittat sin roll. det enda som talar emot att han kan fortsätta på samma sätt är att nu är motståndarna väl medvetna var de har honom och kommer att ägna energi till att inte släppa fram honom. Mot Pölsan fick han agera tämligen fritt eftersom ni inte hade scoutat honom tillräckligt.

29 år till vårt nästa Glud? Då har du inte koll på hur vi lyckats senaste fem åren. Se igenom seriespel och slutspel så finner du att vi ofta varit där och utmanat om gludet (2020 skulle vid sannolikt ha tagit det men det ställdes ju in). 2022 var vi nära, nära. Jag tror att det mesta talar för att vi kommer att fortsätta att utmana och kan mycket väl lyckas snart igen.

Avslutningsvis, trevligt att du kommer med ett vettigt inlägg, även om jag är fortsatt förvånad av att du påverkades så svårt av masshysterin på Pölsasidan, för det är den enda förklaring jag kan se: ditt påstående om att Luleå satt i system att filma är uppåt väggarna och det kan du bara hitta på Pölsasidor.

Sven.Savage: Jadu Sven, något hände med min syn på Luleå som förening i samband med finalspelet och det tror jag det gjorde för många andra också. Jag har alltid gillat Bulan sen han tränade oss och laget Luleå var jag nog tidigare ganska neutral till. Du hittar nog inte många inlägg av mig gällande Luleå innan slutspelet heller.

Men jag tycker att föreningen satt i system att filma, precis som ZAIK satt i system att tjuva vid byten. Det var något som accelererade i slutspelet. Luleå hade även ett väldigt fokus på domarna. Det var mycket fokus på domarna i alla era serier i slutspelet medan vi inte hade något alls i serien med Malmö och knappt något i serien med ZAIK heller. Men i finalserien blev det plötsligt en väldig fokus på domarna, du kan ju ägna sommaren åt att fundera vad det berodde på.

Jag hörde Hockeymorgons intervju med Bulan på väg till jobbet i morse. Han pratade mycket om fantastiskt målvaktsspel, otrolig effektivitet och sist men inte minst, en hel del tur och medstuds… Lite tvärtemot vad du har mässat om här inne.

Sen ska jag ge er att ni hade betydligt fler spelare som var uppe på personbästa än vad Brynäs hade. Vi hade nog tyvärr inte någon. Bensinen var nog lite slut. Så ni är inte ovärdiga mästare, men du kommer aldrig få ett grattis av mig, finns för många spelare i ert lag som jag genuint ogillar för det.

Spelare som Allard och Andreasson kommer så klart aldrig nå upp till slutspelets nivåer igen. Allard som slog alla tiders backrekord är nog tillbaka på sin vanliga mediokra nivå när serien börjar igen. Andreasson trodde man ju nästan ett tag skulle kunna hota Den Stores målrekord, men det klarade han inte. Han återgår väl också till ”ordinarie” form till hösten.

Njut nu av sommaren och segern Sven! Så ses vi till hösten igen. Förhoppningsvis tar det 29 år igen tills ni vinner nästa guld…