Luleå HF

Lövva: Trots allt tror jag att en svensk 25-åring hellre tar ett år eller två i luleå än att träna med SSK juniorlag...

distanserad: Tycker också Arlbrandt skulle vara ett intressant namn för Luleå. Han i en lina med Meittinen och Bartecko skulle det nog kunna bli fart på.

Tyvärr tror jag inte det är så aktuellt då Arlbrandt är svensk. Som dem flesta vet så brukar de flesta "etablerade" svenska spelarna inte vilja gå till Luleå. Svenska Elitseriespelare som har gåt till Luleå är tyvärr lätträknade.

Mange Nilsson är ju förvisso svensk också, men han har ju redan varit i Luleå en vända.

Ush för hockey på små rinkar. Hockey ska spelas på stor rink!!!!

Huge: Hehe, skam för den som ger sig :)

Istället för att sitta och drömma om en gammal avdankad lirar så har jag ett tips för er: Pär Arlbrandt.

SSK liraren som kom från Rögle inför säsongen med över 80 (!) poäng gjorda i serien. Han har hamnat i skafferiet då hans anfallsglada hockey inte kommit till rätta i kringelstan. Han figurerar nu t.o.m. i juniorlaget tydligen i väntan på att nån annan klubb ska komma och rädda honom.

Nu är iofs kanske inte Luleå rätt miljö för honom, bäst skulle han säkert bli i ett topplag som lirar anfallshockey, typ HV eller LHC där han även får ett bra understöd. Dock lär dessa 2 lag ha ganska fulltecknat frammåt.

Skynda fynda Luleå!

Lövva: "Och det kan ju också bekräftas i att han förra säsongen tippade Modo i kvalserien och iår Brynäs som SM guld vinnare.........."

Ja, men han kommer ju iaf fall att få hälften rätt och det är ju trots allt godkänt....

65selander: Mycket möjigt, men så bra tacklare är han väl inte? Anser själv att Sjödin är betydligt bättre tacklare, när han är på humör, än vad Kankaanperä är.

Wikegård tyckte ju Kankaanperäs tackling var juste, därav att han är med på den där listan

Lövva: Wikegård gnäller ju alltid om hur feg Anti jussi är, men nu verkar han gjort en helomvändning blir intressant att höra under turneringen, hur dåliga alla domare är som dömmer mot Sverige, Wikegård är inte så trovärdig då han har en förmåga att vända kappan efter vinden.

65selander: Inte en s värt att kommentera, hjärnan kyls ner däruppe :-)

Lövva: Kankaanperä har ju också visat vad han går för i tacklingsväg, och varit avstängd hittils fyra matcher.

Kanken har gjort en olycklig tackling som han blev dömd för. Resterande är inget att gnälla på. Att Klasen borrar ner skallen i sargen är ju inte Kankens fel ;-)

Dessa herrar klassar Wikegård som riktigt bra tacklare....hmm, Wikegård börjar redan, trots sin unga ålder, känns som en gamal bitter föredetting

Per -Anton Lundström, Skellefteå

Markus Kankaanperä, Brynäs

Ossi Väänänen, Djurgården

Jimmie Ölvestad, Djurgården

Emil Kåberg, Färjestad

Jonas Frögren, Färjestad

Patrick Blomdahl, Linköping

Antti-Jussi Niemi, Frölunda

Martin Thörnberg, HV71


Väänänen, Ölvestad, Kåberg och Frögren kan jag väl hålla med om. Men de övriga är ju bara fega spelare som har för vana att ej tacklas juste. Gör det dem till bra tacklare?

Per-Anton Lundström har på två dagar gjorde två riktigt fula tacklingar, varav den på Sjödin var så pass ful att jag tycker han borde ha fått en rekord långt avstängning, ja, längre än Alaavaras.

Blomdahl har varit så omskriven i den här gästboken på senaste tid att man behöver nog inte nämna honom.

Kankaanperä har ju också visat vad han går för i tacklingsväg, och varit avstängd hittils fyra matcher.

Martin Thörnberg är egentligen en spelare som jag gillar, men han har en förmåga att gå över gränsen, och många gånger med väldigt fega tag. Men tydligen inte nog fegt för att falla Wikegård ur smak.

Wikegård hyllar dem som kan dra dit en ful tackling, uppenbart. Men vad kommer han säga i helgen om en ryss, tjeck eller finne skulle tackla en Tre Kronor spelare fult? Kommer han att hyllas då? Knappast!

Och om någon är duktig på att räkna lååååångtt så kan ni ju försöka hålla räkningen på hur många ggr han kommer att gnälla på domaren under Chanel One Cup. (Gissar dock att räkneverket är ej så långt utvecklat att det är möjligt).

Wikegård bli bara sämre och sämre.

Och det kan ju också bekräftas i att han förra säsongen tippade Modo i kvalserien och iår Brynäs som SM guld vinnare..........

spud: Han får nog skitbetalt utomlands. Han drömmer väl om heta cleonätter i Luleå. Men man kan ju tycka att en del allsvenska klubbar borde vara intresserade typ Björklöven mm.

Lövva: Inte ens under sina bästa år i Luleå bidrog Magnus Nilsson med speciellt mycket, skulle väl vara en ganska ful tackling på Fröken Prestberg i slutspelet som höjdpunkten då.
Vi har tillräckligt med meningslösa lirare som bara lyfter lön utan att uträtta ett skit på isen.

spud: Platsar man inte ens i allsvenskan så är det nog rätt svårt tjäna euro även i b-ligor som Frankrike och Italien. I alla fall när det gäller rena brunkare som har noll känsla i handleder, såna lär det finnas i överflöd där.
En sån som Arlbrandt kan nog däremot göra sig en hacka genom att dominera isen där tempot inte är så högt.

Linkan: Känns som om det mesta vore bättre än Tarvainen. Är han nog billig så nog skulle jag kunna tänka mig att se honom i Luleå, men bara för rätt pris. Han breddar ju oneligen truppen och spelstilen han har saknar man ju på isen, så varför inte

spud: Eller söka sig till någon annan allsvensk klubb för att få speltid i alla fall för att satsa på nästa säsong. Så talanglös är han väl inte så han inte kan ta plats i nån medioker allsvensk klubb? Fast det är klart, han är ju inte purung så jättemånga är väl inte direkt intresserade att satsa på honom inför framtiden. Nä, räddningen kanske är nån desperat och skadedrabbad klubb mitt under säsongen. Bänknötare i Malmö kan ju vara ett kap - det har vi ju i LHC fått erfara... :)

Linkan: Jo, men det rimligaste alternativet för honom borde ju vara att dra utomlands och tjäna lite euro några år. Varför suktar han efter elitserien så till den grad att han är beredd att utstå denna förnedring?

spud: Jo men det är ju det bästa som kan hända. Däremot lär han ju nappa på vilken elitserie klubb som helst.

spud: Undrar vilken klubb han INTE skulle komma springande till om han fick ett samtal...

Linkan: Så roligt att se spelare som valde pengarna stå med mössan i handen efter några år och be om att få komma tillbaka.

Lövva: Ser att Magnus Nilsson vill till Luleå, jag tycker Luleå ska bredda truppen lite vi skulle behöva en powerforward, inte för att han kommer göra Luleå bättre men känns ändå som han kan överaska lite, hellre Mange än Tarvainen. se länk

Linkan: Därför skulle en seger i derbyt vara extra mycket värd på tisdag. Nästa hemmamatch efter det är först den 30:e december mot HV. Så en hemmavinst är ett måste, och i januari har vi massor med hemmamatcher så då måste vi ha hittat hemamformen. B,l.a tre raka, en av dem är mot Linköping. Inte illa, då får vi se supertalangen Blomdahl

Lindberg Råkkar: Det brukar ju ordna sig trots allt men visst jag håller med om skitgäng, det är pinsamt att se Luleå på hemmaplan. Tänk att man lovade att sälja sig dyrt hemma, som jag ser det har man sålt sig helt gratis nästan värre än Renberg, ingen kämparglöd och lite kunnande.

Man glömmer fort om vi tar några raka 3 or på hemmplan..

Linkan: Vilken obotlig optimist du måste vara som tror att detta skitgäng ska nå slutspel, speciellt med det hemmaspel man visar upp.

Linkan: Jepp jepp. Det är ju då han brukar starta rubriker.

Eller han gjorde det ju också för två år sedan i grundserien, i den sista omgången av Elitserien då han lyckades köra över Liv.

Linkan: Dream on boy. Möjligtvis i bowling.

distanserad: Bye bye, vi syns i slutspel! då lär vi få anledning att diskutera rå rå talangen Blomdahl igen

Linkan: Egentligen bryr jag mig inte om Roos patetiska blogg, men jag tycker det är synd att Aftonbladet låter han ha en blogg då dem har en rad med väldigt hockeykunniga journalister på sin redaktion.

Linkan: Nej. Jag köper och kommenterar nämndens uttalande: ”Granskningen av filmsekvensen visar att Blomdahl hoppar in tacklingen som träffar Luleåspelaren mot sargen. Tacklingar med hopprörelser, högt och mot sarg är generellt farliga. Tacklingen är dock inte av så allvarligt slag som vissa andra, renodlade tacklingar mot huvudet som förekommit under säsongen”, skriver disciplinnämnden i domen.

Han blir fälld för att han hoppar in i tacklingen. Ingenting annat.
Sluta gnäll nu utan jämför hans höga "hopp" med valfria andra tacklingar under nästkommande match. Då kanske ni inser att det är löjeväckande att de fäller honom för detta. Tror ni han hade blivit fälld för detta även om Victor stått upp efter tacklingen? Knappast va?

hej då

Lövva: Ros älskar att provocera, han lyckas för det mesta rätt bra måste jag säga, synd att han kan så lite om hockey, tacka vetja Jante och Robban P.

distanserad: Tänk att en sådan bra spelare behövde 55 omgångar innan han gjorde sitt första mål för säsognen

Lindberg Råkkar: Tänka sig att en så ruggit dålig spelare kunde sänka och därmed skicka ut Luleå ur slutspelet med 3 mål i samma match. Märkligt, vad säger det om Luleå?

lövva: Såg rätt roligt ut..

distanserad: Är föga överraskande att dem orden kom från Roos. Roos är alltid Roos.

Linkan: Däremot ska nog Söderberg vara glad över att han inte fick in sin tackling idag, hade nog blivit en lång avstäning där. Var enormt många skär.

Men lätt årets satsning!

Linkan: Han verkligen risar å rosar kvällspressen beroende till vilket lag dem tar ställning till. Men har man bara ett öga så...

distanserad: Ingen kommer sakna Blomdahl, inte ens LHC för han är så bedrövligt dålig. Inse att vi gör er en tjänst, ni blir ett bättre lag utan honom på isen.

Lövva: din polare distanserad verkar trots allt köpa varenda liten rad som skrivs i media, men dock enbart då det är till hans köpelags fördel! en enögd hit och en dit tjo och tjim!

Lindberg Råkkar: Nej, då har du läst väldigt fel.

Lövva, en av dina kompisar på kvällsposten sammanfattar det hela ganska bra:

"Anser att disciplinnämnden sätter en tuff nivå för tacklingar och jag tror att det finns risk för mass-anmälningar för liknande tacklingar.
Lyfter den tacklande spelaren bara några millimeter från isen i tacklingsögonblicket så ska det vara avstängning.
Det är ju fakta nu."

Linkan: I derbyt lär vi säkert få nissen som dömde Leksand - Malmö och Linköping - SSK. Larsson eller vad han nu hette.

Det sämsta med Morgan Johansson måste ju ändå vara att han kikade på tacklingen på DVD precis efter matchen, stod då fast att det ej var någon utvisning för att sedan ändra sig nån dag senare. Och uppenbarligen tycker diciplinnämnden att det var en ojuste tackling då han ändå fick två matcher.

Men nog borde det vara en boot också. Man ska ju inte bara få böter för att man uttalar sig om domaren. För övrigt, är det konstigt att man gör uttlanden då det finns pajaser som Morgan Johansson.

Lövva: Jo men nämnden har ju alltid varit ett lotteri.
Snacka pinsamt för Morgan Johansson som stenhårt nekat att den var ful. Undra när den sopan får döma elitserien igen!? skulle inte förvåna mig om han är domare i derbyt på tisdag!

distanserad: EEE Nähä menar du det? haha

distanserad: Nej man signalerar att tacklingar mot huvudet inte är tillåtet.

distanserad: Alltid lika kul att läsa om när du skriver om objektivitet

Lövva: Måste nog bero på att de alla hejar på DIF. Allt skulle vara så mycket bättre om objektiva, hårda Lulefans som värnar om hockeyn i allmänhet runt om i Sverige kunde få inta deras platser istället.

Linkan: Lägg ner DIFiplinnämnden för fan. Han fick inte äns böter medans Chrunak får 14 000 i böter. Jävla pinsamt alltså. Bara avskaffa den där jävla nämnden fortast möjligt. Två matcher och noll kr i böter. Ett hån mot alla som tidigare har fått böter.

Linkan: Du missar poängen. Poängen är att man signalerar att tacklingar är förbjudet.

Helt okej med två matcher, inte lär LHC rasa i tabellen pga av att Blomdahl är borta två matcher.

mattias - 74: Han får det för han "hoppar in tacklingen". Ska bli intressant och se om alla tacklingar som utförs likadant där skridskorna lämnar isen när tacklingen är gjord renderar i 2 matchers avstängning framöver. Kommer bli roliga matcher. Låt anmälningarna hagla! Död åt hockeyn.