Luleå HF

spud: naturligtvis medför det bara gott? Vem har sagt annat - men det är marginellt från hur det ser ut idag - och hur ser det ut idag?????????
Var lite självkritiska - sparka ut hela jävla ledningen - gör ett företag av klubben och GÖR DET BÄSTA AV SITUATIONEN. Tipp topp om det räcker i konkurrensen för att bygga ett topplag igen - ALLT JAG SÄGER ÄR: JAG TROR INTE NI HAR FÖRUTSÄTTNINGARNA ATT GÖRA DETTA PÅ GRUND AV FÖR DÅLIGA KOMMERSIELLA FÖRUTSÄTTNINGAR I REGIONEN.

vad är det som är så svårt att förstå?

Nu tänker jag inte offra mer av min lördag åt detta trams.
Hej då.

distanserad: ok, men du får gärna förklara varför ikeas satsning i norrbotten, och råvaruboomen inte medför något positivt för lhf. Jag redogjorde mina argument nedan, du har inte svarat på det.

Lövva: "väldigt gott om storföretag" - tog vi inte just nu 3 steg tillbaka igen? Tror även du kanske ska titta lite på vad som finns i Östergötland (eftersom det är den regionen LHC jobbar med). Om du nu måste blanda in just LHC i diskussionen med Luleå.

spud: jo, men man kan tro att jag är den enda i luleå som faktiskt gjorde det.

spud: Hehe, skulle kanske vara något. Då skulle det bli riktigt heta derbyn mot Brynäs

distanserad: Jasså, kan man inte tro

distanserad: öppnade du ögonen under dem åren?

Lövva: I elithockey idag krävs kultur och ekonomi, lhc har det ena och lhf det andra, ni kanske skulle sikta in er på en fusion? LHFC hemma matcherna kanske kan spelas i hudiksvall?

distanserad: Självklart finns det mer företag i södra Sverige, men även mer konkurrans om sponsorerna. Exempelvis från fotbollen.

I Norrbotten finns det dock väldigt gott om storföretag. Utan att veta, skulle jag nog tro att det finns mer storföretag i Luleå än vad det finns i Linköping.

Lövva: JAG PRATAR INTE OM NORR generellt, jag pratar om LULEÅ.

Suck. Jag har t.o.m. bott i Luleå ett antal år, så ja, jag känner hyfsat till geografin käre du.

distanserad: Dessutom så har ju Linköpings ekonomiska krafter kommit med samband med att LHC flyttade in i Cloetta Center. Stångebro hade knappast föruttsättningar för konsumtion likt en ny, modern arena.

Modo omsätter idag ungefär lika mycket som LHC, har ett likande publiksnitt som LHC. Och dem ligger i norr,hmm. Vad tror du dem livnär sig på? Goodwill från små korvkiosker i regionen?

Din världsbild (sverigebild) är väldigt konstig. Har du varit norr om Sthlm någon gång?

Paddan: Aldrig sagt. Jag har sagt att jag inte tror att Luleå kommer vara en toppklubb i svensk hockey framöver för att sporten är aldeles för kommersiell - och därmed tror jag de får svårare och svårare att konkurrera. Varför jag tycker det har jag försökt förklara men det hela spårar ur då hela norbotten är för stolta för att se fakta. Däri ligger felet hur klubben även bedrivs. Godnatt och lycka till.

Lövva: Känns som ni vill missförstå mig.

BREDDEN finns i söder - dvs FLER företag som kan sponsra, fler företag med pengar = Mer pengar i påsen.

Vi hade väl redan klargjort att 1 sponsor, och speciellt inte den du nämner - kan byggas ett topplag i sverige runt?

distanserad: Så om jag förstått det rätt så borde lagen i norr bara lägga sig ner och självdö, för det finns inga företag alls som är intresserade av att sponsra lag i norr. För alla vet ju att det bara är i södra Sverige som man har råd att konsumera.

Eller så har jag förstått fel här där jag sitter i kojan i urskogen knappandes på min hemmagjorda dator, tillverkad av en rostig plåtburk, ett par kottar och en gammal Konsum-kasse.

distanserad: Om nu inte jag förstår mig på näringsliv, vad i helvete ska man då kalla din kunskaps nivå? Du tror inte att en etablering av slaget ikea för med sig en massa andra arbetstillfällen och pengar till regionen? Pengar som annars skulle gått till förslagsvis sundsvall. Hur många bolag kan det vara som tjänar pengar på att ikea finns i norrbotten? 100? 200? Allt från mackar, fastighetsbyrårer, kiosker/affärer, restuaranger... Vad händer med ikea anställdas löner, försvinner dem ner i ett svart hål?

Jag tror du får byta ut ditt namn, för du bjuder på en lite för stor portion självironi när det visar sig att du är helt distanserad från verkligheten.

Och på vilket sätt är det ointressant för ssab/lkab eller några av de mindre råvarubolagen som dyker upp som svampar i norrbotten att ta med sig kunder till mat, snack, informella kontakter och helt enkelt en trevlig kväll när MODO piskar luleå?

distanserad:

"Skillnaden med söder är att rena konsumtionsmärken kan vinna mycket på att sponsra där de kan räkna hem pengar, alt använder sponsrandet i kundvård genom att köpa en loge, etc"


Vars egentligen hittar du någon skillnad där mellan norr och söder?

Tror du exempelvis Coletta vinner mer på att sponra LHC än vad COOP gör på att sponsrar Luleå?

spud: jamen... du förstår ju inte näringsliv. Sponsorer till luleå måste ju få något tillbaka - man skänker inte pengar. Marknadsföringsvärdet för Ikea att sponsra Luleå = O. Råvaror i alla ära - men lokalt tror jag det blir svårt att dra mer pengar ur sådana bolag som inte har nåt kommersiellt marknadsföringsvärde förutom goodwill, och det får de redan som det är. Skillnaden med söder är att rena konsumtionsmärken kan vinna mycket på att sponsra där de kan räkna hem pengar, alt använder sponsrandet i kundvård genom att köpa en loge, etc.

NI HAR INTE SAMMA FÖRUTSÄTTNINGAR
Varför försvara det? Men med en duktigare organisation kunde ni göra det bästa av situationen - och kanske räcker det? Vad vet jag - jag tror dock inte det.

spud: Mm. o ikea finns ingen annanstans i söder. Nej nej.

distanserad: i övrigt osade ditt inlägg av en ignorans över regionens tillväxt, samtidigt som du försöker verka kunnig. Har du t.ex lagt märke till värdlspriserna på råvaror skjutit i höjden de senaste åren? Mycket av det kan härledas till asiens expansion. Sådana saker kapitaliserar norrboten mycket effektivt.

distanserad: IKEA=pizzeria?

Bolivar: visst kan man se det så.

Haparanda, Kriuna och Tornedalen har haft starkast tillväxt under en tid. Ca 10% sådan räcker för att toppa listan. Men se det för sjutton för vad det är. 10% i en liten håla betyder att en ny pizzeria har öppnats och ingen lagts ned - inte att det regnar hockeymiljoner över området. Att Kiruna har tillväxt är väl inte så konstigt - de ska ju flytta hela stan! Men tror ni verkligen att den tillfälliga inflyttningen av arbetskraft, företag etc kommer slå sig ned och få kiruna att blomstra även efter detta är gjort?

Nje. Samtidigt rusar orterna i söder i rasande takt med mindre procentuell tillväxt men med kronor räknat i en annan liga.

En fortsatt riktigt underhållande hockeymatch. Ryssarna har ju naturligtvis tagit över men man skall ju inte glömma bort att dem är ett rugigt bra hockey lag. Förmodligen det bästa lag som de flesta av spelarna i Tre Kronor någonsinn mött.

Och fan va skönt med landslagshockey på stora rinkar igen!

En riktigt underhållande period. Sverige spelar näst intill perfekt. Det är ju inget direkt dussin lag dem ställs mot.

Riktigt bra period, har väl det mesta. Hoppas det fortsätter såhär

Linkan: Skellefteå har ju vunnit edast 2 av de senaste 15 matcherna. Renberg är ju inte direkt känd som en spelare som är bra i motgång så att det gnälls på honom är ganska väntat, speciellet eftersom han automatisk blir jämförd med Wernblom.

2-2 får det inte bli denna gång, vi måste vinna, till varje pris. Säger väl som jag brukar säga när det är derby, vi vinner med 12-0. Kerman gör fem mål och två ass

Lövva: känns som en av säsongens viktigaste matcher, blir väl som vanligt när Luleå spelar hemma 2-2.
Märker att det redan gnälls en hel del på Renberg i Skellefteå, i coop är han inte välkommen never ever!

Snart derby igen, dags å tagga till. Tänkte det var dags att röra om i grytan lite å lägga känslorna riktigt på ytan. För det är väl ingen som har glömt (se länk). Låt oss ge han ett helvete när han kommer upp på tisdag!

distanserad: Det är väl några saker du glömmer. Norrbotten är t.ex. en av de regioner som har störst tillväxt de senaste åren, om inte den största.
När det gäller LHC läste jag någonstans att publikintresset är svagare nu än när Cloetta Center var nytt. Som någon skrev tidigare så är inget för evigt.
För Luleås del gäller det närmast att överleva närmaste 2 åren och sedan försöka få upp ekonomin så mycket som möjligt när man äger en uppfräschad arena.

73Sjöbba:

Äh skyll på henne ni timråiter är så jävla lättretade :)

Linkan: Hoppas personligen på Jörgen Eriksson. Känns dock inte så troligt men större överraskningar har väl hänt

Linkan: Hoppas personligen på Jörgen Eriksson. Känns dock inte så troligt men större överraskningar har väl hänt

Lövva: Ska bli intressant att se vem man väljer till klubbdirektör?! personligen hoppas jag lite på Johan Strömvall, han var nog bättre än man trodde.

73Sjöbba: Själv saknar jag Kickan, hon kunde konsten att reta skiten ur mig.

distanserad: Det är fantastiskt hur orolig du är över Luleå´s vara eller icke vara.

LL: Ni kanke inte har ett bättre lag...?

Lindberg Råkkar: "Däremot så måste man nog börja erbjuda en bättre produkt på isen, speciellt på hemmaplan."

Amen. Det jag är mest besviken på den här säsongen är inte att vi ligger i botten utan att väldigt många matcher är av så erbarmerligt låg kvalitet att det finns inte. Ska man ta flera hundra spänn i entré så får det fan i mig bjudas tillbaka för de pengarna också.

LL: Instämmer, föreningen måste ju drivas som ett företag med allt vad det innebär. Det hela handlar ju helt enkelt om att sälja en produkt, oavsett om det handlar om en reklamskyllt, sittplats biljetter, loger eller en kaffe kopp i pausen. Allt handlar om att sälja.

Då krävs det kompetnt personal på marknadssidan vilket jag tycker ändå har blivit bättre iår än tidigare. Därmed inte sagt att det är så bra som det borde vara.

Men framförallt, för att Luleå skall lyckas krävs det att folk inom föreningen slutar att se till egen prestige och ser till klubbens bästa istället. Har varit alldeles för många interna stridigheter de senaste åren.

Ang. pengarna som Modo får in av Swedbank så är det egentligen obekräftade uppgifter MEN Chrunak hävdade på ett möte vi hade i höstas att det var samma pengar Modo fick in som Luleå får in av COOP.

distanserad: Luleå Hockey har ju ändå rätt så många sponsorer, kunde varit fler men det kan det ju alltid vara. Det kryllar ju av storföretag i Norrbotten så nog skulle man kunna önska sig ett rejält tillskott på den biten.

Men det har nog lite med att göra med det Linkan skriver om. Försäljningen till företag i regionen är rent sagt urusel. Ta bara i Piteå som exempel där hockeyintresset är väldigt stort men Dannberg och co lyser mestadels med sin frånvaro.

Sista tiden har jag dock fått höra att de har besökt diverse företag i Pite, men informationen och försöken tilll att sälja var minst sagt halvhjärtat.

Underlaget finns defentivt för att Luleå skall kunna vara med att slåss i toppen om några år. Tvekar inte ett dugg på det men då krävs det att vi räddar denna säsong till att börja med. Allt annat än en slutspelsplats vore ju ett enormt fiasko.

Bättre att smyga sig upp i toppen än att storma dit.

Lövva: då har vi hört olika, de siffror jag har läst har varit avsevärt större än en mille per år.

Men nu är ju inte arenanamnet allt, det var inte heller det jag menade utan det var bara en reflektion i sammanhanget. I slutänden handlar det ändå, som jag alltid tjatar om, om att det ska finnas en kompetent klubbledning också som på ett vettigt sätt kan ta hand om eventuella pengar som kommer in.

LL: Är inte helt säker, men jag har för mig att Modo också bara för en miljon per år av Swedbank för arena namnet.

Ett arena namn pumpar inte pengar långsiktigt, helt klart. Men kortsiktigt så är det ju realativt små summar det handlar om.

distanserad: Finns ju trots allt 150 företag som är intresserad av att ha loge i nya arenan, tror nog det fortfarande att det finns hopp om överlevnad för Luleås del.
Däremot så måste man nog börja erbjuda en bättre produkt på isen, speciellt på hemmaplan.

Sen tror jag även att det kommer bli mer svenska spelare överlag i elitserien inom en 5 års period, svensk hockey har många riktigt bra årskullar på frammarch som kommer kunna spela elithockey. Speciellt 90 och 91:or. Konkurrensen kommer minska rätt så mycket om man jämför med idag då det är relativt få svenska elitspelare som är 76:or till 82:or då det var generellt sett svaga årskullar.

LL: Du kan aldrig leva, överleva och utvecklas med 1 sponsor.

distanserad: "ni saknar lokala sponsorunderlag för att konkurera på allvar om spelare"

Håller i stort sett med, men samtidigt ser vi mer och mer inslag av icke-lokal sponsring. Swedbank har ju inte ett smack lokal förankring i Ö-vik, tex. Jag tror inte att det ska vara omöjligt för Luleå att uppnå något liknande, dock har man en stor nackel av att det inte särskligt gynnsamma avtalet med Coop (futtiga en mille per år för hallnamnet) gäller i fem år ytterligare så arenanamnet går inte att sälja förrän dess.

"förmodligen måste betala mer än konkurenter för att geografiska läget är som det är"

Det problemet kommer vi nog inte ifrån, fast kan vi betala lika mycket som ett troligt bottengäng och vi ser ut att bli ett topplag så kommer de flesta att välja oss före bottengänget. Men det gäller ju då förstås att ta sig till den positionen att vi har ett tippat toppgäng först :-)

Linkan: Mm. finns lite att bita i.

distanserad: Tänkte samma om Ö-vik men dom har ju utan problem fyllt hallen med råge. Intresset för Luleå i norrbotten är jävligt stort problemet är att få folk på matcherna. Det gäller att sälja ut Luleå hockey på arbetsplatserna det är ju där pengarna finns.

Kom ihåg när jag jobbade i Linköping, varje företag man var inne på verkade ha säsongskort och det snackades bara hockey, i Piteå snackas det mycke om Luleå på arbetsplaserna men få går på hockeyn. Där har ju Luleå misslyckats totalt.

Lövva: Vill inte rasera något - men har ni verkligen publiken att fylla en större arena och få den lönsam med andra aktiviteter? - och framförallt - ni saknar lokala sponsorunderlag för att konkurera på allvar om spelare. Plus att ni som du säger förmodligen måste betala mer än konkurenter för att geografiska läget är som det är.

Tradition i all ära, men den hjälper inte långt. Juniorverksamheten tror jag ni inte kommer att hänga med i heller på sikt, för det finns en väldans massa bra juniorverksamheter i söder, och det har börjat tradeas en massa spelare där också, vilket gör att klubbarna i söder nog tyvärr får ett försprång på juniorverksamheten likväl vilket kommer leda till sämre elitverksamhet.

Äh, kanske målar jag fan på väggen, men nog har ni tuff tid framför er. Ska bli intressant och se om ni kan få arenan att funka och därmed hålla intresset uppe hos de få sponsorer ni trots allt har tillgång till i det fattiga näringslivet i norr.

Domedagsprofeten säger tuff framtid väntar i en kommersiell värld.

Linkan: Minst sagt, flaggan på halvstång :(

Lövva: Men då måste vi sluta kasta pengar på före dettingar som Tarvainen mm, istället ge svenskarna bra kontrakt.

Ser att Kerman är på väg bort..står i Kuriren idag! En mörk dag för lövva med andra ord:-)

distanserad: Luleå har ju en stark tradition, 13 raka slutspel, 23 raka år i elitserien utan att behöva kvala sig kvar, samt en väldigt bra juniorverksamhet. Lägg därtill att vi har för närvarande ett ungt lag med många framtidsnamn. Krydda det med fd spelare som vi har i andra klubbar som jag tror kan tänka sig komma tillbaka om några år. Tänker främst på Ledin i HV, Nordqvist och Fabbe i Frölunda och Fransson i Linköping.

Dessutom så kommer Luleå att köpa COOP Arena med allt det innebär. En upprustning av hallen för 186 miljoner kommer förmodligen att ske. När hallen är "färdig" beräknas Luleå få en omsättning på ca 125 miljoner per säsong, dvs ungefär där Linköping ligger idag.

Så med andra ord, Luleå har defentivt förutsättningar att kunna bli en toppklubb inom de närmsta åtta åren. Sen om dem blir det återstår ju å se, men förutsättningarna finns där.

ta nu inte detta som nåt påhopp, utan diskutera det gärna på allvar.

Lövva: Har aldrig blandat in linköping i diskussionen. Jag sa att han inte återvänder till Luleå på 8 år - sa inte att han kommer vara kvar i lhc under den tiden. Tror jag knappast.

Vad gäller LHC kontra Luleå - så yttrar jag mig inte mer än att LHC i alla fall har förutsättningarna för att fortsätta vara en toppklubb - det har inte Luleå i mina ögon och skulle bli förvånad om ni inte snart hamnar utanför ES med er organisation och förutsättningar.