LL: Värsta scenariot är väl som sagt Brynäs. Egen hall och samtidigt ett publiktapp av magnituden större. Bästa scenariot är ju givetvis egen hall med konstant bra snitt, och därmed möjlighet att kunna lägga och hålla sin budget. LHC har ju fått till någon slags medelväg, kommunen äger och hyr ut (till iofs ganska stora pengar) hallen till LHC, som samtidigt sköter drift och numera kiosker och serveringar. Under de första CC-åren drev kommunen själv kiosk- och restaurangverksamheten, något som framförallt ungdomslagen torskade på. Under Stångebro-eran ingick det i deras beting att bemanna kioskerna, en vinna-vinna situation då personalkostnaden (läs föräldrar) var lika med noll samtidigt som lagen i ungdomsverksamheten fick in pengar till sin verksamhet. Summa summarum tror jag att ägandet av hallen egentligen inte har största betydelsen, det är mer vad man kan/tillåts göra runtomkring arrangemangen som genererar extra intäkter. Ett ägande innebär ju också ett ganska stort risktagande, både vad det gäller föreningens status (dvs divisionstillhörighet), samt överraskningar i drift & underhåll.
LL: Finna inga garantier på att det blir bättre med egen hall. Brynäs fick det väldigt jobbigt med sin. Men det känns som om den lilla gnutta optimism som finns runt LHF dött i och med det här beskedet.
Hannu Neimi: då kanske LHF kan ägna sig åt att bygga en fungerande organisation i stället för att stå på knä och tillbedja Den Heliga Egna Hallen. Jag blir mer och mer trött för varje gång jag läser om hur bra allt ska bli bara vi får Vår Egen Hall.
Tänka sig att ni sjunker så lågt som att åka och lära av köpelaget LHC hur man sköter en ES klubb. Ni som har allt man behöver redan; "tradition"... eller nä just det.
Lövva: Intressant att inte klubbarna insett potentialen att hålla sina sponsorer på gott humör, vi i MODO är vad det ryktas inte ett smack bättre. Men där har å andra sidan lokaltidningen mer inriktat sig på att uppmärksamma ett bygdehus nånstans fyller 84 år och firades med tårta.
Sen när man läser vilket kaos som råder/rått inom er klubb de senaste åren kan man kanske ha större förståelse att sådana här saker skett.
Percy Nilsson är en man som förstått att underhållandet av sponsorer är av största vikt, sen kanske hans metoder inte går att applicera på alla klubbar. Men betoningen på de som betalar mest måste finnas.
Lindberg Råkkar: ja, artikeln om de missnöjda sponsorerna kändes ganska slarvigt skriven. Du kan säkert hitta folk som är missnöjda sponsorer till FBK och LHC också om du letar. Gårdagens artiklar kändes mer genomarbetade.
Därmed inte sagt att säljorganisationen inte kan bli bättre för det kan den - men man har ju också börjat göra om den så vi får väl se vad det ger i längden.
Plus hur som helst till Kuriren för att man i alla fall verkar vilja göra en seriös granskning av klubben. Ska bli intressant att se vad som kommer de närmaste dagarna.
Lövva: Måste säga att jag hade förväntat mig lite mera djupgående artiklar i denna Dokument Luleå serie. Dagens grej om sponsorer känns som om man hastat ihop på kafferasten. Har "Kalle" blivit lovad någonting som han inte fått? Eller är han mera missnöjd över att han inte fått ut det han hoppats på? I andra fallet så hade ju LHF lagt ut jobbet på någon annan så då måste ju någon därifrån ringt upp denna Lisa på uppdrag av LHF. Om då dom konkar kanske det blir fel i kommunikationen. Om hon då sen ringer direkt till LHF lär dom inte ha en aning om vem personen i fråga är. När togs första kontakten? Maj? Augusti? När betalade hon in pengarna? Den enda tidsagivelsen i hela artikeln är någonting om att hennes företagsnamn inte kom upp på jumbotronen förrens efter jul.
Dagens artikel var mest en massa osammanhängande skräp.
Jag är mera orolig över hur våran trupp ser ut idag, ser man tillbaka inför förra säsongen så presenterades Miettinen så här sent. Efter det kom Ejdeholm på try-out och Tarvainen. Alla europeiska serier har varit färdiga i runt 3 veckor och det är väl knappast troligt att vi ska värva från dom 4 lag som är kvar i Stanley Cup. Då återstår det 8 lag som fortfarande spelar AHL-slutspel. Så antingen får vi inget av värde eller så är det därifrån vi ska plocka in dom sista spelarna.
Som lagen ser ut idag är det väl vi och Pölsan som är sämst i serien, Rögle känns både hetare och intressantare ut än LHF.
Lindberg Råkkar: Dessutom värvar SkAIK Brad Moran från AHL, ser ljust ut l nu.. vi verkar få nöja oss med Burra, HH har sprungit in i väggen hoppas han gjort det ordentligt så vi fort får en ny pannlampa, som sportchef.
Portello: Pierre Johnson kallar i dagens NSD för "stjärnback" och självklart ska LHF vara intresserade. Dessutom ska Junkka in i sportrådet, han passar ju in i gruvprofilen tillsammans med HH och Kyrö + att han dessutom varit en sväng på Company Line också. Skrbek verkar svårflörtad och tänkte vänta hela sommarn med att bestämma sig.
Man ser framför sig våran backuppsättning när premiären spelas. Sandström-Obsut Berglund-Johnson Olsson-Pettersson
Det är nog bäst att "Burra" reboundar med 50+ poäng säsong.
Rogga: Får hoppas att HH kör sin standardfras även i detta fall, blir den värvningen av kommer jag inte besöka coop särskilt många gånger kommande säsong.
Laget måste förstärkas! Om inte den nedgående spiralen bryts så kommer många som stött laget år efter år att förlora intresset. Kan bli svårt hålla ens 4000 i snitt nästa säsong.
Klyschan att man ska inte bromsa sig igenom en uppförsbacke är högst aktuell.
70 Rodrigues: Är det sant? Herregud. Först trodde jag det var ett skämt, men min källa brukar ha koll och han bekräftade att Luleå är intresserade av finnen. Hoppas bara att det stannar vid just ett intresse.
Salcin: Enligt vanligtvis tillförlitliga uppgifter för Luleå en dialog med en finsk forward vid namn Jarno Niinimäki som gjorde 36 poäng i den finska motsvarigheten till Allsvenskan förra säsongen. Någon som vet om han är släkt med Jesse? Hemska tanke.
Salcin: "Vi är nöjda med truppen det är dom här som ska göra det" så låter det snart när vi signat Skerbk, sen plockar vi upp resten ur j-20. Vivala allsvenskan här är vi.
Okej har aldrig sett bröderna från kanada, vet inte om det är en bra värvning av Rögle men det verkar som att Luleå har noll att hämta på marknaden just nu, har vi tur får vi väl en halvdan slovak som gått bra hemma i slovkakiska ligan.
Portello: Fick rätt när jag sa att Ungern skulle vinna B-VM. Så med andra ord, nästa år spelar dem a-vm! Skall bli rugigt intressant å se. Är för övrigt första gången på 70 år dem är med i a-vm.
Men annars är väl den största knallen att Australien vann C-VM och spelar alltså B-VM nästa år, för första gången i landets historia!
PEN: Återigen hänvisar jag till min presentation för den enda sanna lösningen till dagens domar-problem. Upp på barrikaderna, vänner - så här kan det inte få fortsätta!
Lindberg Råkkar: Håller med dig i din analys där, Rönnmark hade ju hunhit blåsa av för blockering innan pucken slogs in!
Tror att dommarbasen inte vill få skit på sina dommare utan låter dem rotera på dessa 3, Sedan är det väl lotten som avgjör om det blir en 7:e och avgjörande i Kinnarps Arena på Söndag men det är ju en annan femma!!!
Sedan avd straffar det ska oerhört mye te för att få en straff det är helt klart, Visst han är igenom + har pucken under kontroll men dommare tar en 2:a + high stick vilket är enklare och smidigare än att dra en straff i en Final! Men visst straff var det för LHC!
Lövva: Vet inte om jag håller med riktigt, anledningen att pucken ramlar in är ju att LHC-spelaren dammar en klubba rakt över Livs arm och benskydd. Däremot hålelr jag med om att Rönnmark tappat kontrollen över matchen, åkt och letat en massa skitutvisningar och missat dom grova grejerna.
Sen kan man ju fråga sig varför det är 3 olika domare under 6 finalmatcher, borde man inte välja ut seriens bästa och sedan får han köra på hela serien. Som det är nu är det ett jävla hattande hitoch dit med olika nivåer i match efter match.
Hur många mål ska LHC få bortdömda? Å vafan sysslar Rönnmark med egenltigen?
Elitserien är trots allt en miljard industri, då ska väl för fan domaren som dömmer en final då allt kan avgöras ha bättre fokus än vad Rönnmark har. Vilken paraodi. Solklart mål, å solklart straff några minuter innan.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· 
· 
· 
· 
· 
www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/elitserien/article2666491.ab