Uno Gordon: Jag är rädd för att den uppförsbacken aldrig tar slut, det är svårt att se nått positivt just nu. När Skellefteå gick upp sa jag att det inte är bra för Luleå många hävdar motsatsen. Nu börjar man se lite av vad skaik åstakommit sen dom gick upp blandannat snott Renberg från Luleå, gått om Luleå i värvningar även ekonomiskt, Luleå har sällan en chans att värva spelare då dom flesta hellre väljer skaik än Luleå. Det enda positiva är att Luleå har sålt slut på blljetterna vid derbyna men vad hjälper det om inte det sportsliga är bättre. Vi får hoppas att detta bara är en mardrömm och att det snart vänder både sportsligt och ekonomiskt. Men det kan vara för sent redan, om sisådär 3 månader vet vi kanske lite mer om framtiden....
Linkan: Fy fan vad surt alltså. Beiga Skellhell bättre än Lule....usch, tvi och blä.
Men det är den krassa verkligheten så länge "El Maffioso" sitter vid makten och styr föreningen med en järnhand. Det är ett spel för gallerierna i maktens korridorer.
Linkan: Nu får man ju tänka vilken bild av föreningen man förmedlar i pressen. Att föreningen tänker på spelaren även om han floppar är ju en bra gest i alla fall. Om Husse sedan verkligen bryr sig eller ej kan man ju bara spekulera i.
Linkan: "n n Finske floppspelaren Jesse Niinimäki lämnar Luleå Hockey. Klubben och Niinimäki har nu kommit överens om en ekonomisk uppgörelse som gör att han är fri att gå till någon annan klubb."
Kanske inte är så stort ekonomiskt glädjeskutt för Luleå, så därav är speltiden det enda glädjeämnet i affären.
Bolivar: Husse verkar mest nöjd med att sopan får speltid, hade jag vart husse hade jag väl tyckt att pengarna var viktigare till att värva spelare till laget. Nu kanske Lule inte tjänar så mycket på att Jesse drog då Luleå förmodligen betalar mer än hälften av hans lön resten av säsongen.
Fatta att vi hade kunnat bryta med både Jesse och Kerman inför säsongen av dessa pengar har vi deff kunnat hittat bättre spelare.
En av säsongens sämsta värvningar (hittills) måste ju vara Hynning. Ständigt skadad och på de elva matcherna han varit med så har han inte gjort en enda poäng.Tror inte det var riktigt det Timrå hoppades på ..
På tal om något helt annat. Har kikat flera gånger nu på Lundströms fula tackling på Sjödin. Den är inte vacker. Gör man så ska man ha spö. That´s it. Hade inte Sjödin varit så pass uppmärksam hade det kunnat slutat riktigt illa. Dessutom, var det inte Lundström som fick matchstraff mot Timrå också, även då får en tackling?
Ett medlemsutskick gav lite mer info om konflikten med den anställde. Har saxat lite av den infon.
"Chrunak har i egenskap av chef försökt lösa konflikten. Det slutade med att arbetsledaren fick gå. Sedvanliga fackliga förhandlingar har genomförts och protokollerats. Det framgår inget om att trakasserier förekommit."
tk75: Nej, han ska nog inte vara chef i alla fall. Då är det säkert så som vissa spekulerat att domarpåhoppet var sista droppen. Ok, det är bara att hoppas att nästa dirre blir bra.
tk75: Håller inte med dig. Visserligen var det en otroligt korkad kommentar men det var ju inget uttalande. Det händer ju själv att man kan säga att 'man skulle nita den där jäv-ln' utan att man egentligen menar det. Chrunak får väl försöka tänka på var han är när han yttrar sig.
Lindberg Råkkar: Vilken skrämmande hockey värld vi lever. Att vi ska ta tre poäng hemma mot Mora är tydligen att ställa för höga krav. Desamma gäller ju att vi ska ha någon form av powerplay spel.
Hur länge ska han få sitta kvar?
Angående Churnak så var det riktigt pinsamt av honom. Visst kan jag hålla med honom i i hans kritik, men en klubbdirektör ska sköta sitt å inte blanda sig i domarnas nivå, eller brist på nivå.
Jesper Jonsson: Dagens Kyrö: Inte bra, konstaterade Roger Kyrö som också menade att förväntningarna på laget snabbt har hissats efter de två imponerande segrarna mot Frölunda och Djurgården. -Det kändes i hela hallen att alla där krävde massor mer av laget än tidigare.
Oj det är så synd om oss, en publik som kräver att vi ska kämpa och åka skridskor och kunna slå ett pass på klubban. Eller att vi ska kunna komma in i zon när vi har spel i 5 mot 4. Buhu!!
Sen verkar ju Chrunak ha fått något frispel på Lahti.
Jesper Jonsson: Ingen trodde iofs på LHF mot Frölunda borta men blixten slår kanappast ned två ggr... Första perioden igår var riktigt bra resten skitdåligt. Torskar vi på tisdag mot SSK ser det riktigt mörkt ut.
Lindberg Råkkar: kollade just i tabellen och ser att vi är faktiskt bara två poäng efter Modo, som nog måste börja snegla lite neråt i tabellen nu. Deras två kommande matcher är Mora borta och FBK hemma, inte direkt några givna segrar, de kan vara rejält indragna i streckstriden om de inte kommer igång snart.
För vår del handlar väl å andra sidan nästa match bara om att förlora med så lite som möjligt. FBK borta känns inte precis som en match man kan tro på poäng i, men sedan väntar en nästan löjligt viktig match på torsdag då vi möter SSK på hemmaplan.
Lindberg Råkkar: jo, det blev sådana där situationer där Bartecko är högst upp i banan och närmsta kedjekamrat är två zoner bakom. Inte lätt att göra något då.
Skellefteås tapp är bra, nu var det bara Brynäs som tog in på oss trots att vi bara tar en poäng. SSK hänger verkligen på gärdesgården nu, förlust i två raka matcher mot streckkonkurrenter och i dag dessutom med hela 10-2 och gapet uppåt är nu uppe i fem poäng vilket förstås inte alls är ointagligt, men tåget är på väg att gå, som det så populärt heter numera. Tror förresten att senast ett lag släppte in tvåsiffrigt så var det också SSK när de förlorade hemma mot Frölunda med 11-1 förra gången de var uppe (alltså för två säsonger sedan). Frågan är vad som händer med Brynäs nu, det måste ju ge en del självförtroende att göra tio mål.
I dag två bakåt i box play mot ett lag som på intet sätt är i topp vad gäller numerära överlägen. Hur många blir det mot FBK på måndag? Usch, det vill man inte ens tänka på :-(
LL: 1:a perioden var rätt okej från LHF sen verkar man tryckt på off-knappen i paus. För i 2:a perioden så började man med att stå och titta på när Mora spelade hockey och så fortsatte det resten av matchen. Nu blev det ännu en i raden plattmatcher på hemmaplan och inte hjälpte det med 1000 hitslussade Kirunabor som gav över 5000 på läktaren. För på isen var Bartecko tillbaka i gammalt uselt slag där inget dunkade, Viktor fick ett skott på benet och var borta en halv period så den linen dog och kvar fanns bara Harju-Lavander-Chabada vilket som tur var räckte till oavgjort men inte mera.
Man får väl glädja sig åt att Schtan tappade 3-0 till 3-4 även om dom grejade 1p så måste det svida rejält.
Gud förbannat så dåligt spel i förlängningen. Jag är definitivt inte nöjd med den här matchen - inte så mycket för att det bara blir en poäng som för att det var jävligt dålig inställning efter den första perioden. Blä.
2-2 vid 60 minuter, antar att en poäng är bättre än noll men nog hade jag velat ha tre. Men som vanligt är det vårt genant usla spel med en man mer/mindre på banan som sabbar det hela.
Undrar om Luleå skulle kunna ta sig in i zon ens om man var tre spelare mer på banan? Usch, så dåligt. Och nu är det dags för box play igen, dvs det är dags för Mora-mål igen.
LL: Det intressanta är ju då att den regeln borde ju beivras mer av domarna då??? Som det är nu så ska liraren vara sopren och pucken under kontroll från röd el blå....
Herreminje vilket uselt spel Luleå har med en man mer. Har de överhuvudtaget en plan för hur de ska ta sig in i zonen? Om de har det, byt ut skiten illa kvickt mot något annat för sämre kan det inte gärna bli.
Två box play, två rätt enkla mål i arslet. Tre power play, knappt ett skott mot mål. Luleå är verkligen fantastiskt fel ute i spel med olika många spelare på banan.
Metal Guru: tycker helt ärligt att han har dömt ganska bra hittills, kanske lite diskutabel utvisning på Tuokko. Vet inte om jag tycker den tacklingen var så farlig.
PEN: det man kan diskutera är om Mora-spelaren har pucken under kontroll, men annars så är han ju helt sopren så jag tycker nog att det var korrekt att döma straff där.
1-0 till Luleå efter en period känns in underkant. Tycker att vi har chanser till att göra både två och tre mål till, med samma effektivitet som i torsdags hade matchen varit mer eller mindre avgjord redan nu.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· 
· 
