Schtaan kör över Pölsan i den gävliga arenan, 2-5 nu efter ett riktigt vackert mål av Schtaan senast.
Nere i Ängelholm kör Röglarna samtidigt över Växjö Lakers, 3-0 till Rögle i andra perioden trots förlust skotten 10-14.
Lite plåster på såren för Timrå sedan Gnaget tagit tre pinnar. Eftersom det ökar på Timrås chanser att kämpa sig över kvalstrecket.
Men här finns en dark horse. Röglarna som låg helt avsågade tidigare kommer efter kvällens (förmodade) vinst att bara ligga tre poäng bakom Timrå. Tänk om Timrå lyckas passera t ex Växjö eller Gnaget - men samtidigt passeras av Rögle och därför får kvala ändå! Ojojoj....
zigge: Dessutom var det tydligen match MooDoo-Pungen idag. Två lag som går som järnet och vinner allt numera, starka utmanare till i första hand Schtaan, men också HV och Warulfven, och kanske liiite Luleå, om SM-GLUDet.
Efter halva matchen står det 3-0 till MooDoo och det verkar helt kört för Pungen. Men de studsar tillbaka, kvitterar och vinner sedan i sudd med 3-4. Rätt imponerande.
Det som förvånar en fortfarande är att Pungen kan gå så bra när det i stort sett bara är en lina som levererar, dominerad av Luleå-importerna Per Arlbrandt och Simon Hjalmarsson, kombinerad med stjärnan Carl Söderberg och ofta med gamla Magnus Johansson som visserligen inte är sitt gamla starka jag men ändå duger utmärkt med den där linan. Man kan tycka att motståndarlagen skulle kunna sätta en tuff brunkarlina att punkta och neutralisera det där enda offensiva vapnet hos Pungen, men uppenbarligen lyckas man inte med det.
Jag såg förstås inte matchen men säkert en imponerande tillställning. Blir spännande att se hur det fortsätter i serien och slutspelet för dessa två lag.
zigge: Och, ja: det blir intressant att se vad som händer i fortsatt lockout- eller rättare post-lockout-diskussion nu.
Det meddelas ju från andra sidan Atlanten att Toronto skrivit ett kontrakt med Franson på en miljon dollar och att han väntas dra direkt för att vara med i premiären. Han är ju inte med i den nu pågående matchen Pölsan-Schtaan så han kanske redan sitter på planet?
Under hösten - när attackerna på Köplustan och MooDoo som tog in NHL-lockoutade spelare med argumentet "ersätter långtidsskadade spelare" - hävdades ju från flera håll att Pölsans inplockande av Franson - som inte ersatte någon skadad - skulle vara riktigt felaktigt och brott mot Hockeyligans överenskommelse.
Men sedan fick inte ligan ha en överenskommelse, med vite på 20 millar, bara för att senare få ha det?
Pölsan meddelade ju sin bedömning att Franson INTE var en NHL-spelare, eftersom han inte hade skrivit på det nya kontraktet, men slutbedömningen av alla andra var att OM Franson drog till NHL om/när NHL drog igång, skulle han betraktas som NHL-spelare och då skulle det bli räfst och rättarting och straff för den elaka Pölsan.
Så nu är vi nog där och nu ska de prognostiserade diskussionerna och straffen bli av?
Jag tror att det blir ingenting alls. Vore konstigt att straffa Pölsan om Köplustan blir ostraffad. De spelade ju med Duchenne, samtidigt som den spelare han tagits in för att ersätta, också spelade. MooDoo har ju mer rent mjöl i påsen där, eftersom man släppte Steen när Påhlson kom tillbaka.
Så.
Hur slutar den här soppan?
Kommer det att bli någon sorts straff för fubb? Typ att Hockeyligan på något sätt straffar de lag som anses ha brutit mot en överenskommelse som togs, inte fick tas, fick tas?
Och vilka ska straffas?
Köplustan, MooDoo och Pölsan?
Eller bara Köplustan och MooDoo?
Eller Köplustan och Pölsan?
Eller bara Köplustan?
Eller bara Pölsan?
Jag ger mig fan på att det blir ingenting till slut. Lika bra det.
zigge: Tack:-(
"Domarna" var extremt usla i dag, skandalöst usla t o m. Nästan varje beslut - eller brist på beslut - var inte bara diskutabelt utan något grönjävulskt åt helvete.
Men vi hade så väldigt många chanser att avgröa den här matchen att vi skulle ha vunnit ändå. Att vi bara får en pinne i stället för tre beror i första hand på att vi inte utnyttjade våra chanser men Belissimo var riktigt bra.
Sven.Savage: Grattis till 1 pinne - eller? OGRATTIS till att zebrorna, hängbjörken elr varomnuheter, inte va med i matchen. Oerhört synd, att de ska zabab så mycket.
Huge: Kan du nu förklara hur Ni kan haft en "icke-LockOutad" Franson? Ingen fusk där, hrmffffphff...
Huge: Jo, men jämför detta:
Vi vet ju att vi sett mål godkända när en skytt utifrån sätter en puck i mål och målvakten är chanslös eftersom han ligger ned med en motståndarforward över sig, om denne motståndarforward ligger där för att en försvarande back bultat honom på målvakten. Extremt störande för vakten och definitift orsak till målet förstås. Men det anses självorsakat eftersom nämnde forward är oskyldig till det inträffade.
Som du ser av repriserna står Abbotten precis framför målgården och skymmer, men han blir knuffad på av såväl Belissimo som inte står kvar på mållinjen utan är uppe vid målgårdsgränsen och knuffar på Abbott - han vill förstås ha bort honom eftersom han skymmer. Och framifrån kommer en Timråback och backar in i Abbott och knuffar hon på sådant sätt.
Det är alltså så att Abbott bara står framför målgården för att skymma, men de två motståndarna - som förstås inte vill ha honom där - knuffar på honom framifrån och bakifrån och det är orsaken till att han inte står fixerad framför linjen utan hans ena skridsko glider över en decimeter (men i nästan hela situationen står han framför linjen, bara ditknuffad flider han över någon sekund). Den där decimetern stör knappast vakten och om det nu gör det, är Abbott oskyldig, det är Timråspelarnas ageranden som orsakar det.
Grejen är den att av FYRA domare kan man kräva att åtminstone en av dem har koll på vad som händer framför målet och denne ska ha civilkurage nog att förstå det ovan beskrivna och vara stark nog att förklara att Abbott är oskyldig.
Men när domarna är fega och inte vågar stå för den bedömningen blir det fel. Ringer de videodomaren med frågan "Är Abbott innanför linjen och är Belissimo i närheten och kan anses störd" är det klart att videodomaren svarar ja på det. Men observera: de fyra fegdomarna kan inte fråga videodomaren: är det knuffar av timråspelarna som orsakar att skridskon glider över linjen? Den bedömningen måste de fyra is-domarna fixa själva. Men - som Klasen påpekade - domarna fanns inte i delfinen kl. 16 då Timrå och Luleå var där och började spela match.
I stället hade förbundet skickat dit fyra zebror. Dessa levererade nog den sämsta domarinsats jag sett i år, vilket säger en hel del, då Sören Hostan Persson i förra matchen (Luleå-Rögle) var komatös snarast.
Hälge: Ja, det är konstigt. Han fick lägga en mot Belissimo i oktobermatch men missade. Men annars har man kört blandade andra läggare. Jag tror ju att man skulle köra hårt med Klasen och Hirso som straffläggare men Rönken tänker annorlunda.
Helt osannolikt att varje match mellan Luleå och Timrå gått till straffläggning och dessutom att Timrå vunnit 3/4 straffläggningar mellan våra lag.
Ser jag rätt har Timrå nu vunnit 5/9 pinnar mot Skellefteå och 7/12 pinnar mot Luleå.
En tredjedel av alla Timrås poäng i år har man alltså hämtat av Luleå och Skellefteå, två lag, som annars tillhör de starkare i serien, men som uppenbarligen passar Timrå fint.
Tycker nog att det där synts rätt väl i våra tre matcher tidigare, då Timrå försvarat sig bra och varit farliga i kontringar, även om det varit ganska tillknäppt. Skottsiffrorna illustrerar det rätt väl:
• Timrå-Luleå 19-28
• Timrå-Luleå 28-22
• Luleå-Timrå 26-30
Men den här fjärde matchen gick helt ifrån mönstret. Luleå drog upp ett tempo och kom till fina avslutningar och under delar av matchen dominerade man fullständigt; också det speglat av skottsiffrorna:
• Luleå-Timrå 52-22
Men genom en fin insats av Belissimo samt lite stolpar och sådant lyckas Timrå ändå ta resultatet till detsamma som tidigare: straffar. Och någon sorts förbannelse sitter i - Luleås straffläggning är sämre än vanligt när Timrå är motståndare - Timrås är bättre, när Luleå är motståndare.
Bara att gratulera Timrå till att man lyckats ta så många poäng mot oss. Grymt ändå för laget att Gnaget - som man behöver jaga för att slippa kval - samtidigt tar hela tre poäng borta mot Warulfven.
Zappaholic: Mm, men jag ger OK till vårt offensiva spel idag och Belissimo har varit bra.
Mycket underligt att vi nu går till straffar mot Timrå för fjärde matchen av fyra...
Sven.Savage + Hälge: Problemet är bara att domarna i denna match är bottenskrapet i ES tyvärr, Man ser de saknar inteligensen och spelförståelsen ute på isen!
Claesson han verkar vilja ha förmågan att synas hela tiden är obekväm på isen han tar för saker bara för att störa flytet i spelet, Björk vad han gör på isen har jag tamejsjutton ingen koll på för han verkar vara mer oförstående till vara ES domare än någon annan man sett!
1-0 målet som de tar bort är ett korrekt mål RAKT av för Chris Abbott är inne för att skymma TIK MV och han gör sitt jobb medans TIK def backar in i Chris som åker bakåt på GK se4r inte ett fel i målet, Vad petter Rönnqvist i Cmoore Studion yrar om har jag absolut ingen förståelse för men han är lika nollad somvanligt!
Chrippe Söderström kommer få avstängning i efterhand det är ett som är säkert för den checking to the head han sätter på Klasen är inte snygg eller ska få förekomma på isen, Sedan att domarna blundar eller skiter say what men det är rent löjligt dra Lukas Khilström på 5+ game där visar dem sin kompetens och iq kvot fiskmås!
Hälge: Fint, det känns bra att vi är överens om felaktigheter.
Och där sätter ni 1-2 rena målexplositionen från Timrå!
Det var ju Timrå som inte målat på fem matcher och nu två fina mål och matchledning mot Luleå som stundtals dominerat tillställningen ordentligt....
Efter hård press från Luleå kommer till slut 1-0 efter en kanon av Robin Jonsson.
Om nu inte zebrorna ska ringa igen?
Därefter massor av chanser för Luleå men fler mål kommer inte.
Så tappar Jakobsson puck vid blå och Timrå kontrar med friläge. Timråiten är fräck nog att spela bak till Rhodin som vinklar skridskon och studsar in 1-1 mellan benen på JG. Helt korrekt och dessutom fint mål.
Zebrorna ringer förstås - de ska väl ringa på allt idag? - men videodomaren dömer förstås mål- Korrekt gjort.
1-1 i matchen? Mycket osannolikt, det har varit väsentligten stort överläge för Luleå med flera skott i stolpar, men också bra vaktande av Belissimo.
Jag trodde nog att det skulle dra iväg men stort målöverläge för hemmalaget men nu är vi där igen - målsnålt och oavgjort mellan Luleå och Timrå.
Sven.Savage: Jag håller faktiskt med dig angående det där med att knuffas in i målgården, tyvärr så inträffar det titt som tätt. Jag tycker också att crosscheckingar framför eget mål borde beivras mer.
Hälge: Jo, visst var Chris Abbott där för att störa, men genom att skymma för Belissiomo, vilket han gjorde utmärkt. Chris blir ju piffad på framifrån och bakifrån och att timråbacken puttar Chris skridsko över linjen ska förstås inte ses som Chris fel. T o m när backar bultar omkull motståndare som faller på målvakten dvs riktigt ordentlig hindring väljer man ju att inte döma motståndaren utan det frösvarande laget får skylla sig själv. Och en skridsko som passerat målgårdslinjen...nej, det var riktigt svagt av zebrorna.
Det där ovan beskrivna måste zebrorna ha koll på. När de inkomeptenta fegulslingarna väljer att ringa videodomaren och fråga "var skridskon över linjen"....
Riktigt dåligt.
Jonas Rönnquist som aldrig klagar på domaren intervjuas inför andra: Det var ett fint hockeymål. Timråbacken knuffar Abbott mot målgården men det var ett korrekt mål.
Håller med om att man inte förstår hur checking to the had ger en tvåa bara. Kanske zebrorna skrev fel spelare på åtgärderna? Mycket konstigt.
Och nu i inledningen av andra fortsatta incidenser där det blir bråkigt; något jag lastar zebrorna för. De har tappat matchen och givit spelarna förvirring och ilska som följd.
Läget är väl följande. Timrå är hårt pressat av tabelläget och många förlorade matcher i rad.
Luleå är förstås det bättre laget och Timrå är tvungna att gå över gränsen för att få chans. Det förstår man och det är domarnas uppdrag att upptäcka det och straffa när så sker. När de inte gör det blir det stora problem och fortsätter man så tappar man matchen.
Första gången var när Timrå hade tryck på JG och det kämpades om puck i Luleås målgård. I det läget crosscheckar en Timråit bakifrån omkull Jakobsson som blir skitförbannad.
Jag hatar ju att backar tillåts crosschecka motståndarforwards i sådana lägen men ska nu också forwards tillåtas göra det?
Robin blir skitförbannad och det blir smågruff. Det stora problemet här är att inte domarna plockar ut Timråiten, men de är uppenbarligen blinda.
Läge två är när busen Söderström i full fart hoppar in en tackling med axel mot huvudet på Klasen. Ett matchstraff förstås. Det blir förstås grupp och Timråiten Sterner fegar in en på Kihlström och det blir fight mellan dessa.
Till slut meddelar zebrorna att Söderström får 2 mionuter bara!
Och för det övriga blir det 2+2 för Sterner men 5+match på Kihlström?
Herregud, hur hittade man på allt det där.
Sjukt usel insats av zebrorna. Det där omnämnda är bara de värsta missarna.
Sven.Savage: Enligt Petter R. så döms målet bort för att spelaren blir ett störningsmoment.
Sämsta insatsen hittills är väl att Crippe bara fick en tvåa och lulingen fick matchstraff.
Ja, Gudars skymning vilken extremt usel insats at zebrorna första perioden.
Linus Klasen i intervju säger allt: Vi och Timrå är här klockan 16 och spelar match, sedan får vi se om det dyker upp några domare idag.
Vad ini helvete?
Man dömer bort målet för offside i målgården?
Det var det fånigaste jag sett på länge. Offside i målgården handlar ju om att en spelare hindrar vakten från att agera men här fanns inget sådant.
Läget var sådant att lule had en spelare precis framför målgården för att skymma. Bellissimo valde att gå ut mot vår spelare och putta på honom. Framför vår spelare en Timråback som backade in i vår spelare och därigenom puttade på honom framifrån.
Vår spelare stod alltså bara och skymde men puttades på framifrån och bakifrån. och hans ena skridsko var kanske över målgårdslinjen ibland men herregud - det här kan ju inte dömas bort för offside! En domareskandal!
Återigen ser det ganska glest ut på läktarna. Men klacken orkar hålla på och sjunga för Luleå ändå, duktigt.
Lite tråkigt att European Trophy-vinnarna inte drar mer folk. Visserligen är kanske inte Timrå det bortalag som drar mest åskådare men det beror nog inte på det. Senaste mot Rögle talas det om att det var för kallt för att folk skulle ut i kylan. Men?
Jag tror det finns många förklaringar, t ex:
• en serietabell där det just nu inte finns så mycket spänning, speciellt då streckstriderna ser ut att saknas. Då har vi nu i stället knappt tjugo matcher att spela av innan det blir allvar igen, med slutspel och kvalspel.
• en följd av ett hackande med serien där man tillåtit en massa flyttade matcher så att lagen ibland har väldigt olika antal spelade. Att man kör 5 natcher isf 5 mellan lagen, en ordning ingen förstår men förstås Ulfven är orsak till. Hoppande matchdagar utan ordning. Tvungna avbrott för meningslösa vodkakupper följda av väldigt många matcher på kort tid för lagen. Just nu har vi faktiskt en tabell med lika många spelade matcher för alla lag, men det ändrar inget: allt det där schackrandet har tagit visst intresse för serien.
• Priset? Kostnaden per match och säsongkort, är det acceptabelt?
• Att matcherna finns tillgängliga på Webb-TV/TV? Jo, det är förstås en viktig faktor. Visserligen får klubbarna väldigt bra betalt för att de släpper matcherna till TV/Web men en konsekvens är naturligtvis att man riskerar att folk stannar hemma.
Och i och med detta inlägg avancerar jag till plats 11 på antal inlägg på Luleåsidan.
Nu börjar det bli spännande. Mångas tangentbord vilar ju och ibland sedan åratal. Men de två jag nu har framför mig på plats 10 och 9 skriver fortfarande, även om det inte är så ofta. 40 inlägg framför mig ligger Lindberg Råkkar och ytterligare runt 400 inlägg ovan har vi Bulan-fan.
Jag gissar att en match mot Timrå inte är tillräckligt för att jag ska hinna ikapp Råkkarn idag, men vi får se:-)
MOT TIMRÅ!
Snart nedsläpp för Luleå mot ännu ett lag från botten av serien. Mot Rögle gick det ju bra senast, som tidigare, men Timrå är ett annat lag med annat spel som vi haft bekymmer med.
Det som färgat Timrå är ett defensivt spel med hopp om kontringar där man spelar på chans och förlorar många puckar men hoppas att de ggr puckarna slumpas fram ska Timrå kunna utnyttja chanserna att måla.
Luleå är ju ett lag med starkt förvarsspel och vill det sig illa har vi två lag som står i varsin zon och väntar på det andra? Nej, det tror jag inte.
Vi har ju Klasen tiilbaka och lite oväntat sätts han som extraspelare tillsammans med Sami Sandell? Vet inte hur Rönken resonerat där, men det ger sig väl. JG har frisknat och det är hans tur att ta vår förstaspade.
Sven.Savage:Javisstja , politisk korrekthet i alla lägen, så ere i Jante-sverige ja!
Men desssa experter o bisittare kan inte hålla riktigt tyst om Höjdhopparns o Björkens insats - elr snarare brist på insatser. VARFÖR ska vi i Sverige ha så förbenat dåliga zebror??? Jörgen Grundström, kom tillbaka!!
Lindberg Råkkar: hehe, ja vi lämnade gladeligen över Svarte Petter t TIK!
(Nej visst, inget ont om målskytten)...
Sven.Savage: Man får säga grattis till Timrå, dom lyckades ju i alla fall slå ett rekord den här säsongen. Å ett väldigt svårslaget sådant.
Dags införa nedflyttning vid jul igen.
Så var det dags att kolla in formtoppen. Tabellen som visar hur lagen lyckats sedan början av decem,ber:
| 1 | Linköpings HC | 10 | 25 |
| 2 | MODO Hockey | 10 | 21 |
| 3 | Skellefteå AIK | 10 | 21 |
| 4 | Färjestads BK | 10 | 21 |
| 5 | Frölunda HC | 10 | 19 |
| 6 | HV 71 | 10 | 15 |
| 7 | Brynäs IF | 10 | 14 |
| 8 | Luleå HF | 10 | 12 |
| 9 | Växjö Lakers HC | 10 | 10 |
| 10 | AIK | 10 | 8 |
| 11 | Rögle BK | 10 | 8 |
| 12 | Timrå IK | 10 | 6 |
Luleå har börjat klättringen. Innan de två senaste matcherna låg vi faktiskt sist i den här tabellen.Nu har vi faktiskt lite häng på Pölsan och HV också. Men de fem topplagen ligger klart före och allra bäst form har ju Pungen. Konstigt, jag trodde aldrig det laget som bygger på en enda lina skulle gå så bra. Men det räcker tydligen. Har Roger Melin satt igång Rönken-hockey light för de andra spelarna tro?
Närmast har Luleå Timrå hemma, Gnaget borta och sedan Växjö hemma. Vi möter alltså i rad de fyra bottenlagen tydligen.
Chans att klättra i tabellen?
Köplustan och Pölsan har halkat lite efter de övriga. Inte omöjligt att något av de lagen hinner ikapp de sex gäng, men sexgänget är kanske starka nog att freda sig från attacker bakifrån. Ooops.
Ganska starka lag där uppe i övre halvan nu. Om Luleå nu har kommit ur formgropen.
Schleffte
HV
Pungen
Warulfven
Luleå
MooDoo
Hm. Nästan lite hugget som stucket hur långt dessa lag kommer att ta sig i slutspelet.
Schleffte har ju varit med däruppe hela säsongen och tippas nog av de flesta ta SM i år. Men jag vet inte. Är lite orolig att de har lite för svaga backar när det blir allvar och åka av. Tryggt för Schtaan att ha sina bra vakter, men räcker det?
HV har ju något tappat stilen, inte alls ett bäst i landet-lag som det är nu. Men kanske kommer de tillbaka?
Warulfven och Pungen tuffa utmanare. Warulfven kanske mest, fast jag vill inte tro att den för året jämförelsevis svaga Ulfven ska fightas om GLUD igen.
Och Pungen. Har de något att komma med om motståndarna lyckas neutralisera Luleå-linan Arlbrandt, Hjalmarsson och Söderberg?
Luleå, MooDoo, seriens dark horses f n. MooDoo har ju ett kanske farligt för alla lag så man vet inte. Luleå å andra sidan har varit rätt kassa i formgropen men här finns ju potential. Kommer den ut ur hockey-garderoben?
När det gäller det andra strecket ser det ännu mer klart ut. Mellan lag 8 Köplustan och lag 9 Växjö är det nu hela 14 pinnar. 14p på 18 matcher...nästa 0,8 p per match att hämta in. Nej,d et är omöjligt. Speciellt som det faktiskt sedan en tid går bra för Köplustan.
Kommande månader handlar mest om att påositionera sig inför slutspelet.
Tabellen:
| 1 | Skellefteå AIK | 38 | 75 |
| 2 | HV 71 | 38 | 73 |
| 3 | Linköpings HC | 38 | 70 |
| 4 | Färjestads BK | 38 | 69 |
| 5 | Luleå HF | 38 | 68 |
| 6 | MODO Hockey | 38 | 65 |
| 7 | Brynäs IF | 38 | 59 |
| 8 | Frölunda HC | 38 | 57 |
| 9 | Växjö Lakers HC | 38 | 43 |
| 10 | AIK | 38 | 41 |
| 11 | Timrå IK | 38 | 34 |
| 12 | Rögle BK | 38 | 30 |
Skönt att vi har lika många spelade numera efter omgångarna.
17 matcher kvar att spela. Och mycket är avgjort.
Kampen om kvalplatserna är sannolikt över. Visserligen bara 7p som skiljer lag 11 Timrå och lag 10 Gnaget, men Timrå går ju så oerhört dåligt dumera.
Röglarna går väl bättre, men de har hela 11p upp till Gnaget. 11p på 18 matcher är riktigt svårt att ta in för bottenlag. Rögle måste ta typ 0,65 pinne mer än Gnaget i nästa match. Och nästa. Och nästa säsongen ut. Nej,d et finns inte.
Växjö är visserligen bara 2p för Gnaget och inte så mycket värre att nå, men å andra sidan är Växjö rätt stabila. De lär knappast tappa stilen.
Wilhelmsson: Hm, noterade inte ens det men se, ännu sämre zebror än man trodde var möjligt.
Skulle Hostan varit ett snäpp sämre hade han börjat visa ut spelare direkt från Luleås avbytarbäs under motiv av "elakt minspel", "obehagligt utseende" eller "han tänkte något elakt"....
Osten får träda tillbaka. Vi får helt enklet återkalla Hans Chrunack som sportchef. En man, som kan tala klarspråk när det gäller Sören Hostan Persson.
Så var det klart. Ulfven vinner med 4-7, Luleå med 5-2, för övrigt 3-1 alt. 1-3 i övriga matcher.
De bättre placerade lagen vann alla matcher, förutom då att Ulfven vann.
Häromdagen 0-0 i Karlstad Ulfven-HV. Nu 4-7 Ulfven-HV. Ur led är tiden.
Enda matchen som fortfarande pågår spelas i Jönköping, där Warulfven testar Luleåvarianten att ha satt 7 mål på HV! I vårt fall gällde det ju 7-0, i Ulfvens fall "bara" 7-4.
Men HV-publiken är väl jätteglad, de vill ju se målrik hockey. Påstår Ros och andra självutnämnda s k experter.
Då var matchen över och vi har vunnit--------2, Skotten 38-21, utvisninfar 22-14.
Röglarna har alltsååtta PP-minuter mer än Luleå. Ändå har Luleå helt dominerat tillställningen.
Intressant nog med en ganska offensiv, kontringsbenägen hockey. Man kan ju låta sig luras av att Röglarna är ett enkelt motstånd och av att vakterna var lite svaga idag. Men även mot Kölustan kontrade vi vasst.
Undrar om vi inte håller på att ändra systemet lite? Kombinerar kämpastarkt försvar med vassa kontringsattacker? Riktigt tjeckiskt när vi för en gångs skull inte har tjecker utan svenskar och finnar.
Nåja, bara tacka och ta emot.
Hostan gör en av sina sämsta matcher ikväll och med tanke på hans CV är det riktigt dåligt.
Chris Abbott i attack mot Rögle målet glider omkull och in i målet, rör knappt Gerber.
När Abbott senare passerar fem meter ut åker Gerber dit och slashar honom med spaden.
Domslut; 2 minuter. På Abbott!
Och ojoj vilket mål sen:-)
Gerber har åkt bakom målet, tagit puck har full kontroll.
Chris Abbott åker ned mot Gerber som ska spela över pucken åt andra sidan bakom mål där Rögleback väntar.
Men Abbott åker mellan Gerber och målet och hinnar få tag på den uselt spelade pucken. Därpå rundar Chris målet och lägger in den i den tomma kassen från andra sidan.
En riktig vakttabbe, ojoj, vad sura vi skulle varit om vår vakt gjort det där;-)
Målfest, ja, 5-2 nu. Vågar nog tycka att det delvis beror på att vakterna inte är riktigt vakna idag. Skulle de agerat som de brukar hade det stått 2-0 typ.
Hm, efter att datorn har smålaggat ligger jag efter i hockeyn på webben. Just nu 5.15 spelat och 4-2.
Men på swehockey ser jag att ABbotten kommer att sätta 5-2 efter 6.36
:-)
Veckans hetaste ämnen
376
· · 
Nu intervjuas Sundlöv som påstår att han vet ju ingenting om att Franson ska ha skrivit på för Toronto. Men säger att OM en spelare t ex Franson har ett avtal med Pölsan eller en annan klubb kan spelaren förstås "köpa sig loss från sitt kontrakt".
Kommer Pölsan att tillåta att han köper sig loss då, frågar man och Sundlöv svarar att "om en spelare inte vill spela för laget har man ju anledning att tillåta det". Hur mycket kostar det? Det säger jag inte, svarar Sundlöv.
Hur ska man tolka allt det där?
Att Franson drar förstås och att Pölsan mycket väl kan ha i förväg kommit överens med Franson att om det läget dyker upp får han köpa sig loss för en krona....
Jag fortsätter tro att det blir inga straff för några lag. Till det hör förstås att de tre lag vi talar om inte plockat in värsta tänkbara dvs Bäckström till Pölsan, Lundqvist och Karlsson till Köplustan och twinsen Sedin till MooDoo.