Luleå HF

M.Lemiux: Gissningsvis beror det på hur Buds situation utanför hockeyn utvecklas.

Anders Forsberg hade ju rekryterat ihop ett väldigt starkt lag som 2012-2014 tog två Glud, med i princip samma lag båda säsongerna. Alltså helt och hållet Forsbergs förtjänst men han sparkades ju genom en palatsrevolution av CryBert och Aplasse J bara månader innan första gludet.

Första Gludåret 2012-2013 lyckades Apan slå Luleå i final med 4-0 i matcher, trots att kampen var betydligt hårdare än siffrorna visar.

Det året levererade Bud i serien 20 mål, 51 pass och 71 poäng. Det är också väl känt att han "doppade runt som en galning i Apschtaan".

Nästa säsong hade läget för Bud förändrats. Hans runtdoppande hade blivit känt och den leveransen ställde rejält till den för häradsbetäckaren. Hur påverkade det hans spel?

Jo, det blev för Bud ynkliga 10 mål, 23 pass och pinsamt låga 33 poäng.

Så. Hur kommer det att gå nu? Mycket tyder ju på att den sociala situationen blir avgörande för hans resultat på isen och hur det går för honom där, det vete fan. Visst kan det bli ordentlig leverans, men det vet vi inte. Bud själv är väl beredd på missräkning men tänker att fem månader står jag väl ut med långt över en halv miljon i månadslön.

Blir Apan nu Gludfavorit med dessa stärnor?

Kanske.

Kanske inte.

Man ska komma ihåg att när de tog Gludet av oss hade de också spelare som pettergranberg, viktorarvidsson, petteremanuelsson, melkerkarlsson, johanforsberg, erikforssell, matinlundeberg, joacimeriksson, martinsevc, johnklingberg och pierre-eduard bellemare.

Jag tittar på årets apa och letar ersättare till dessa "komplementspelare" men jag finner bara no-names. Det verkar som att Anders Forsberg hade nååååågot större skicklighet för att rekrytera ihop ett komplett lag än APlasse J och Näsan.

Att Aporna ljuger så förbannat är trist, men det verkar sitte i ryggmärgen inom sekten.

Nu har hatbrottslingen kommit på att när det gäller Filip Gustafsson var det Luleå som kom på att de skulle köööööpa honom och Filip tog chansen med tanke på att han skulle få "bättre träning av att spela i ett skitlag där han fick mycket att göra än att spela för Apan där han fick stå sysslolös.

Nu har vi ju facit. Filip Gustafsson har med egna ord förklarat att han inte fick någon träning alls hos Apan som sket i vakterna och som bäst gav instruktionen "ta pucken". När han gick ut grundskolan bagärde han tid hos Apledningen för att fråga om det fanns planer att de skulle skaffa en vakttränare för junisar men snålapan sa nej och förklarade att först när/om han tog plats i A-lagstruppen skulle han få tillgång till vakttränare Holm.

Bortkastade år, tänkte 15-årige Filip, och på eget initiativ åkte han upp till Luleå och kollade läget. Då fick han klart för sig att sökte han in på Luleås hockeygym skulle han få professionell vaktträning och vaktutbildning.

Valet var enkelt och ledde fram till att han utvecklades så bra att han fick ta spade i SHL som yngst vakt någonsin och numera har en självklar plats i Luleås A-lagstrupp.

Den kallar "hatbrottslingen" en approdukt.

Vilket visar hur förbannat han ljuger och att inget han överhuvudtaget förorenar nätet med kan tas på allvar. Trist att konstatera att han tyvärr inte är den ende Apa som ljuger utan att det verkar vara legio i den där klubben. Med obehagligt exempel hur Näsan ljög stackars hanses full med blå dunster för att sedan ljuga bort att Apan hela tiden desperata slängt ut bud till den ene efter den andre vakten och när han lyckats, förklarade att "vi fick plötsligt ett förslag vi inte kunde tacka nej till". För att låtsas om att han inte behandlat hanses extremt taskigt och cyniskt och det fortsatte han med i månader därefter också. Usch, vilken klubb av lögnare.

Sven.Savage och Zappa....ja, förmodligen har Bud minst en 500000-600000 i månaden och förstår att inte Brynäs vill matcha detta.
En starkt nyförvärv av SKAIK, men handen på hjärtat....är det verkligen Bud de behövde? Om nu inte Näsan Lindgren kommer att öppna plånkan igen på ett par stabila backar hade jag hellre, om jag varit SKAIKa-fan, velat se två stabila backar istället, det är där dom har problem.
Visst, om nu Bud är i poängform kommer SKAIK mest troligt att klättra några placeringar men att gå från nionde plats i tabellen till SM-Guld som det börjat yras om i SKAIKa forumet är osett än.
Vi ska ju komma ihåg att latmasken Lehtonen var i poängform i första trippen i SKAIK, men värdelös i andra sejouren med c:a 300000 i månaden, så det visar sig hur Bud lägger nivån.

M.Lemiux: Fast så blev det inte.

Hårt pressad eftersom Apan bara ligger strax ovan strecken samt då Holloways agent spridit information om att Läjkrarna och Pölsan lägger Bud-bud, tvingades snål-Näsan öppna stora börsen och ge Bud vad han begärde.

Apan har skrivit kontrakt för resten av säsongen 2016-2017 med Apan nu (länk).

Apan kör sitt vanliga skitsnack "Det är alltid roligt då spelare väljer att återvända till Skellefteå AIK" men som alla vi som kan tänka själva handlar om är det att Apan skrivit på att betala Bud en lön på ordentligt över en halv miljon i månaden och helt säkert blir han nu SHLs klart bäst betalde spelare.

Bud har, sedan han lämnat Apan, levererat bra i de olika klubbar han spelar för, och nu när köpespelaren återkommer är det säkert möjligt att han gör det igen. Med Bud och Möller, samt dessutom Lindström, som är en jävel på att hitta målet om han ges chans i offensiv zon, är det helt klart att Apan kommer att börja måla igen och troligen rejält också.

Återstår att se om det räcker. Men så kassa backar kan det hända att det inte räcker att göra mål, om man släpper in ännu fler bakåt.

Men objektivt får man förutsätta att nu kommer Apan att klättra i tabellen. Når de topp igen? Vet ej, men inte helt osannolikt: Frölunda med en match mer spelad ligger bara 14 poäng före. Det är inte omöjligt att Apan fixar det.

Jag hoppas för kioskflickornas skull att Apan tar hand om den sociala biten bättre den här gången.

M.Lemiux: Han är klar för SAIK. Väntat. De har störst ekonomiska muskler och erbjöd bäst lön.

Ja, det blir tufft som fan. Nu har jag inte kollat igenom men känslan är att B2B för Luleå brukar ge snarare 0 är 1 poäng och vingklippta som vi nu är lägger nog inte Frölunda fingrarna emellan utan passar på att spöa upp oss.

Läser diskussioner om att "nu har Kennedy repat sig och kan spela om han blir uttagen". Känns ju inte direkt som en vinnande förstärkning.

Själv hoppas jag nog mer att få läsa att "Tim är inte nöjd med den speltid Luleå kan erbjuda, sedan Tims resultat inte blivit de som Tim och Luleå hoppas på, och Luleå förstår att han nu bestämt sig söka lyckan i annan klubb, tackar honom för hans insatser och önskar honom lycka till".

DVS översatt till normalsvenska: "Äntligen blev vi av med den självöverskattade latmasken. Det var svårt att lura på någon annan en sådan penningjägare utan lust att göra skäl för lönen, men tack och lov lyckades vi till slut".

Fullt liv på Brynäs-forumet, nu verkar Bud i det närmaste vara klar för de. I så fall blir det ett bra nyförvärv, om han nu är i poängform. Ett redan starkt lag blir bättre i sånna fall. I sånna fall lär det bli ännu svårare att slå våran nemesis :)

Sven.Savage: Usch, back to back med Frölunda känner man sig inte manad till i dagsläget då formen är minst sagt sviktande....vi ska nog vara glada om vi får med oss 1-2 poäng i dessa två matcher.

När det gäller kvällens svåra match mot New York Rangers förklarar coach Bylsma följande:

Lehner remains day-to-day

Robin Lehner is still day-to-day with the hip injury that forced him to exit the game in the first period on Tuesday. Bylsma said that Lehner sustained the injury on the only goal he allowed to Mike Hoffman in the first period.

"I don't have any further update other than what we gave last night, it's hip and it's day-to-day," Bylsma said. "He's lobbying to back up tomorrow but he's going to see how it is in the morning."

Bylsma did not rule out a call-up from Rochester to serve as the backup to Anders Nilsson against the Rangers.

Ojdå. Match 01.00 i natt och får Anders chansen att ta spade mot ruggiga Rangers? Den matchen måste man nog se i så fall!

Hatbrottslingen hoppar över till nästa spår och "upptäcker" vilka spelare med "anknytning" till dy-nassarnas dy-nasse-förening som inkluderats inför junis-VM. Han lyckas då hitta:

• Filip Gustafsson - som drog från "ta pucken"-utbildningen hos Apan till en Riktig Klubb, Luleå Hockey, som lyft honom till fantastisk nivå.

• Tim Söderlund - som har större delen av sin utbildning som junis i Luleå Hockey

• Sebastian Olsson, Burkölen-produkten från Åsele som Apan stulit.

• Andreas Wingerli som Apan snodde från Lycksele.

• Jacob Moverare, Östersundsgrabb i HV sedan flera år (som även han var förbi Apan men drog)

• Erik Brännström, Eksjögrabb som hela livet tillhört HV.

Ja, det är imponerande hur lögnarna i Apsekten "kreativt" hittar anknytningar med vilka de presenterar Apans stora dominans och leverans.

Medan vi normala människor ser samma lista som ett bevis på att de få junisar Apan lyfter fram har de stulit från andra och att listan tydligt visar att pojkarna drar från Apan för att bli Riktiga hockeyspelare och inte sekt-drillade drillorobotar i Apan där fläskberget och Holloway får 10-20 gånger mer i lön, medan de sektdrillade får nöja sig med allmosor med bortförklaringen att "de har ju ändå en säkrad framtid som NHL-stärnor eftersom de kommer från Apan"...

Många matcher i SHL idag, men Luleå står över för att i morgon-övermorgon på <24 timmar lirar B2B mot serieledarna Frölunda, Huvvaligen!

Mest intressant av kvällens matcher är väl matchen i den gävliga rink i den stad där bocken i år brändes ned på rekorttid bara timmar sedan den avtäckts. Kommer Pölsans långa rad av vinster mot Apan att förlängas nu, undrar man?

En extra intressant krydda för matchen är förstås att Bud Holloways agent förklarat att han kommer att skriva på för en SHL-klubb nu.

I sektmentalitetens Apa är det ju en självklarhet att "alla vill spela för Apan" och det gäller i synnerhet de som redan spelat för Apan och extra mycket de ex-Aphjältar de hyllar, där Holloway är en av de största.

Men Näsan snålar när han insett att han får betala dubbla fläskbergslöner för Holloway. Holloway är förstås värd mycket mer än så, jämfört med fläskberget. Men en mer problematisk jämförelse blir ju den att Holloway i så fall ska ha 20x den lön Apan betalar för de yngsta spelarna i A-laget och mycket talar ju för att missnöjet jäser bland aporna pga de sjukt olika lönerna.

Apan ÄR ju något enormt snål och försöker alltid komma undan att betala för sig i alla sammanhang. När Apan bildades 1921 köpte de utbildning och kunskap av IFK-föreningarna, men när Apan skulle betala räkningen sket de i det och kallade i stället bandyklubben för Apans IF, i stället för det planerade IFK Apan, och vägrade betala. Detsamma upprepades ju i mitten av 90-talet då Apan beslutat att byta nman till "AIK Stingheads" men vägrade betala för den logotyp man beställt och fick besluta om, varpå det helt galet töntiga namnet inte blev av.

Snålheten har fortsatt och i alla möjliga sammanhang försöker man avstå från att betala räkningar utan vill ha allt gratis. Och i det sammanhanget bär det Apan emot att betala Bud Holloway samma som han får av andra klubbar. Apan tycker att Bud ska acceptera en betydligt lägre lön, gissningsvis med tanken på den "fina utbildning" Apan påstår att han får där. Den, och de fringisar han kan skaffa sig i Aparenans lokaler...

Men Läjkrarna påstods nyss ligga närmare och erbjuda Bud en marknadsmässig lön, men senaste dygnet pekar allt mer i riktningen att Pölsan går in och snor Bud?

Jaja, snart får vi reda på hur det blir. Kanske Näsan blir tvungen att öppna stora börsen och plocka fram miljonerna, för att undvika det ramaskri från apstrupar han annars kan vänta sig. Han tjänade ju in en hel del genom att tvinga MooDoo att betala en SHL-lön för att ta över erikhanses...

Och så eftersnacket från senaste NHL-matchen för Buffalo. där laget oväntat spöade starka Ottawa borta, sedan Buffalos stjärna Jack Eichel kommit tillbaka och imponerade väldeliga inledningsvis, där Buffalo snabbt tog ledningen och vann första perioden med 1-3 och så småningom matchen med 4-5.

Robin började med spaden men fick kliva av efter 17 minuter pga höftskada som Bylsma karakterieserar som "day-to-day"-skada. Dvs det kan hända att han är åter redan till nästa match, i natt, men ev. blir det Anders som får nöjet, mot vad? Not New York Rangers som går som tåget just nu! Tuff uppgift.

Robin hann få sex skott och släppte in ett. Har läst av Buffalo-forum där man skällde på honom då eftersom det berodde på en retur han gav och inställningen sedan länge mot Robin är att han är j-a bra men är j-a dålig genom att ge föbannat mycket returer. Nåja.

När det gäller Anders insats fick han ju stå i andra då Ottawa helt tog över, vann skotten med 17-4 och perioden med 2-1. När Ottawas mål föll började ganska många ifrågasätta Anders insats, man menade att idag hade han dålig koll på var pucken var och nu får man se att det är en helt annan grej att imponera när man får många matcher, om Lehner är skadad måste vi köpa in ersättare t o m...

Min bedömning är att de sura kommentarerna under andra perioden var färgade av den enorma glädje som supportrarna kände under första perioden när efterlängtade pojkstjärnan äntligen var tillbaka och Buffalos anfallsspel - innan dess minst poängproducerande i NHL - plötsligt exploderade och man överraskande lirade ut stjärnlaget Ottawa - men i andra perioden var det Ottawa som helt spelade ut Buffalo - ute på isen, och besvikelsen över laget inte skylldes på att "Eichel tog slut, etc" utan man började lasta Anders. Jag såg inte matchen, och kan inte uttala mig men nog var det en j-a målfest och klart bäst stats av alla tre vakter som hade spade var Anders.

Nå, det lugnade sig i senare i tredje när han stod emot länge (sista målet för Ottawa kom i näst sista minuten) och då pekade några att Anders inte alls gjort något bottennapp och de två mål han släppte in i andra perioden definitivt inte var hans fel.

Nå, vi får se hur det fortsätter. Om Anders får spaden mot New York senare idag har han massor att vinna och massor att förlora...

Och så uppdaterar vi Buffelvaktjakten. Eftersom Anders hade spaden >2 perioder räknas vinsten till honom som jag förstått.

2016-10-13 Buffalo-Montreal 1-4, 0p Skott 31-24 ROBIN 83,3%
2016-10-16 Edmonton-Buffalo 2-6, 2p Skott 33-24 ROBIN 93,9%
2016-10-18 Buffalo-Calgary 3-4 OT, 1p Skott 21-34 ROBIN 88,2%
2016-10-20 Buffalo-Vancouver 1-2 0p Skott 28-20 ROBIN 90,0%

2016-10-25 Buffalo-Philly 4-3 SO, 1p Skott 25-41 ANDERS 92,7%
2016-10-27 Buffalo-Minnesota 0-4 0p Skott 38-22 ANDERS 85,7%
2016-10-29 Florida-Buffalo 0-3, 2p Skott 33-25 ANDERS 100%

2016-10-30 Winnipeg-Buffalo1-3, 2p Skott 38-28 ROBIN 97,4%
2016-11-01 Minnesota-Buffalo 1-2, 2p Skott 28-24 ROBIN 96,4%
2016-11-03 Buffalo-Toronto 1-2, 0p Skott 43-29 ROBIN 93,1%
2016-11-05 Ottawa-Buffalo 1-2, 2p Skott 33-32 ROBIN 97,0%
2016-11-07 Boston-Buffalo 4-0, 0p Skott 42-32 ROBIN 90,5%

2016-11-11 Buffalo-New Jersey 1-2, 1p Skott 26-43, ANDERS 95,3%

2016-11-12 New Jersey-Buffalo 4-2, 0p Skott 27-23, ROBIN 85,2%
2016-11-15 St Louis-Buffalo 4-1, 0p, Skott 30-23, ROBIN 90,0%.
2016-11-17 Buffalo-Tampa Bay 1-4, 0p, skott 33-38, ROBIN 89,5%

2016-11-19 Buffalo-Pittsburgh 2-1SO, 2p, skott 47-33, ANDERS 97,9%

2016-11-21 Buffalo-Calgary 4-2, 2p Skott 31-32, ROBIN 93,5%
2016-11-23 Buffalo-Detroit 1-2SO, 1p Skott 33-24, ROBIN 95,8%

2016-11-25 Washington-Buffalo 3-1, 0p Skott 32-33 ANDERS 90,2%

2016-11-29 Ottawa-Buffalo (1-3, 0p) Skott 6-13 ROBIN 83,3%
2016-11-29 Ottawa-Buffalo 4-5 (3-2), 2p Skott 29-5 ANDERS 89,7%

Mycket spännande att se nu, om ROBINs höft håller idag eller om Anders får ta spaden mot ett av de svårast tänkbara motstånden just nu: New York Rangers.

Å andra sidan är det inga enkla matcher som Anders fått ta på sistone: Pittsburgh, Washington, Ottawa och nu eventuellt Rangers...4 av NHLs 8 topplag i tabellen....

Det var en fin diskussion om Anton Hedman och avstängningen.

Om vi eliminerar det förbannade skitsnack som tvenne hatbrottslingar tillåts hålla på med i Apboken, har kompetenta bedömare utrett frågan i denna och Apboken, inklusive tolkning av den aktuella situationen samt jämförelse med andra bedömningar av liknande slag.

Sammanfattningsvis är bedömningen att det var mycket tveksamt att utdela bestraffning för detta samt att Lärling, refgrupp och difiplinnämnd slarvat och/eller beslutat om bestraffning baserat på namnet Hedman och inte på händelsen.

Till det kommer att jag lyft upp ett antal omständigheter som enligt min mening innebär att man kan ifrågasätta om Hedman överhuvudtaget träffat huvudet på Almqvist. Lite förvånande att inte folk hänger på där och ger det stöd som jag personligen menar att de borde ha gjort. Men min tolkning är den att alla redan dragit den - oväntat nog - förhastade slutsatsen att "han träffade iaf huvudet".

Nåja. I mina ögon en viktig och nyttig diskussion precis som det ska vara. Och endast störd av de två idioterna som utan åtgärd tillåts sabotera normalt folks kommunikation i Apboken men meningslöst pladder, hån och hat.

Jag skriver ju aldrig i Apboken, men skummar dock igenom vad som skrivs där.

Nu har Hedman diskuterats. Inledningsvis genom att de båda hatbrottsliga trollen öser hat och hån och rapar upp helt ovidkommande skitsnack.

Men därefter har kompetenta bedömare från olika håll bemött allt, korrigerat skitsnack av hatbrottslig karaktär och fått ordning på diskussionen.

Då ser jag någon förklara att "Nu är det slutsnackat om den saken".

Vad betyder det?

Själv är jag för en fri och öppen debatt där folk på alla nivåer får presentera argument och åsikter för att prövas mot andras och när man väger ogrundade tyckanden mot fakta brukar det leda till ny kunskap på båda sidor. Under förutsättning att de är vettiga människor som deltar, vilket det nästan alltid är, trots att man understundom håller på olika lag. Det krävs omdöme och erfarenhet för att läsa av sådant där, men ju mer man deltar, desto mer förstår man.

Däremot vet jag att det är meningslöst att på nätet försöka ge terapi och bot mot den psykiatriska störning som yttrar sig i symptomet internettroll. Sådana maligna fenomen finns det bara en sak att göra med, för att skydda alla andra och det allmänna bästa.

I min värld skulle korrekt förklaring ha varit "Nu är det slutsnackat för trollen" följt av de självklara medel med vilka ordningen korrigeras.

Huge: Intressant om Enterfeldt. Kommer ihåg att det gjorde mig riktigt ledsen när han skadades så ordentligt - han var under sin tid i Luleå synnerligen uppskattad som an mycket duktig spelare med hög lojalitetskänsla med laget.

Och bra liknelse med när Hedman dammade i Enter med när Tollefsen dammade i Per Ledin. Inte deras avsikt att åstadkomma dessa svåra skador men modern hockey med de krafter och de farter den innehåller kommer att innebära att folk blir skadade och svårt skadade.

Kan nog ta in monstertacklingen som drabbade Kabanov också.

När det gäller Hedman kan han mycket mer än folk som inte vet okunnigt och slentrianmässigt påstår. Imponerande att hans lina med Emanuelsson och Falk varit Luleås överlägset mest lyckade under säsongen. Jämförelsen gäller också Per Ledin - under lockoutsäsongen lirade han med Jonas Nordquist och Justin Williams - som senare blev big star i NHL - och de tre tillsammans hade fantastisk kemi och Ledin öste in poäng som slår de flesta leverantörer som spetsar lag då och nu.

Hockey ÄR fysisk och det är en viktig del av sporten, och den delen uppskattas rejält av många av oss. Och Hedman är en som förstår det och dessutom har kapacitet för att spela så. Det gör honom betydelsefull men det innebär också att han riskerar att skada folk ibland - inte för att han siktar på det, utan för att han inte riktigt lyckas, eller eftersom den han siktat in sig på gör något oväntat i sista stund.

Men han har blivit mer erfaren och numera är det sällan han inte lyckas. Ibland händer det tyvärr.

Men mot Almqvist är det väldigt tveksamt om det var något fel och den schablonmässiga bestraffningen med rena lögner som motiv får en att anse att det var slappt och uselt bedömt av ansvariga.

Inget tvivel om att hockey numera - hur man än försöker rätta till det och begränsa riskerna - ÄR farligt. Mycket mer farligt än det var tidigare. Jag, som har sett damhockey senaste året har ju numera funderingar på om vi inte skulle ta efter damhockeyns regler för att inte riskera svårt invaldiserade pojkar och män. Trots att jag verkligen gillar och uppskattar fysisk hockey. Det är ett svårt problem men det måste lösas.

{6984}: hej igen! Jo, jag har läst vad du skrivit i Apboken och förstår att du gillar fysisk men ren hockey.

Jag är också bekymrad över att folk blivit skadade av Hedmans tacklingar, men senaste åren sedan han kom tillbaka till Luleå har jag studerat honom ganska noggrant. Hedman, Petrell och andra satte en stil för Luleås Hockey där det smällde på motståndarna och jag gillade att se det. När det gäller Petrell var han en stjärna på området - utdelade monstertacklingar utan att på något sätt riskera att bryta mot regler eller skada motståndare men definitivt få dem att tappa luften, bli försiktiga för att inte säga rädda ute på isen. Och Hedman lärde sig mycket av Lennart Petrell, tror jag. När Hedman är på isen ett byta får varenda motståndare vara medvetna och se upp, och det talar i Luleås fördel. Såvitt jag vet tacklas han mest i serien, men numera medvetet juste, fast tufft. Så jag gillar den utvecklingen som Hedman genomgått och uppskattar att han lagt av med de våldsamma och riskabla påhoppen. När han nu döms för något är det som regel tveksamt om han ens ska dömas.

Och händelsen mot Almqvist är sådan att jag är mycket tveksam om det blivit något, hade det varit en annan spelare.

Och än mer anmärkningsvärt - det finns all anledning att betvivla om Hedman verkligen träffade huvudet på Almqvist, efter de analyser jag redovisat. Och då är det inget annat än ett justititemord att döma honom, och ansvariga för det är i så fall en lång rad ansvariga (lärlingen, referensgruppen, difiplinnämnden och indirekt men mycket också media) som är så jävla lata att de inte ids sköta sitt jobb. Och då blir man förbannad.

M.Lemiux: Det var intressant att höra ryktet om Viktor Arvidsson - att skulle han komma tillbaka skulle han inte fundera på Apan. Nu tycks det väl gå bra för Viktor överdär så problemet är akademiskt, men kommer också ihåg att det var några diskussioner.

Såvitt jag förstått har Apan betalt osedvanligt taskigt till duktiga junisar, dels eftersom de varit hårt drillade i sekten redan under hockeygymmet med den tvivelaktiga mentalitet som där rått, från ledarhåll. Dels efter Aplasse tjoochtjim L mässat att "ni kommer ju att bli NHL-stjärnor och tjänar meloooooner senare".

Allt sådant dravel har ju blivit mer och mer synat på senare tid och nu, när Apan kastar in ett trött fläskberg för 300 000 i månaden känns det knappast OK för junisarna att få 1/10 av fläskberget, men förväntas ta ett större ansvar för hockeyn, eftersom det långsamma fläskberget mest tar onödiga utvisningar.

Sammanfattningsvis kommer den här otrivsamheten att få effekt för Arvidsson, men desto mer för nuvarande och kommande spelare. Jag tror att Näsan kommer att få betala dyrt för att köpa in legionärer som ersättning. Inledningsvis mässade han ju sektkatekesen "vi plockar bara upp några junisar" men nu torde han ha begripit läget och numera verkar det ju som att Apan är ute på marknaden och lägger bud på allt. Men han tror fortfarande att han kan bjuda lågt med argumentet "kommer du till Apan är du halvt garanterad en karriär som NHL-stjärna" och snart blir han tvungen att inse att det kommer att kosta.

I detta nu tuggas ju Bud Holloway. Inledningsvis förklarade Näsan att Bud kommer att kräva långt mer än man kan betala i Sverige. Bud är ju en av få apor som lyckats på annat håll så han har nog fog för ordentliga löneanspråk. I detta nu påstås det vara en SHL-återkomst trots allt och att Apan respektive Läjkers slåss om honom. Då gissar jag att man kommit upp i dubbel fläskbergsnivå och att Apan rejält öppnat börsen. Den skulle inte förvåna om Apan nu vräker ut så rejält att de får tillbaka Bud. De är förstås präglade av att "1/3 av SHL spelats och Apan ligger knappt över strecken" men igen-kligen är grejen att de nu tycks ha fått ordning på Möller och då kommer de att bli effektiva framåt. OK för att Bud kan förstärka det, men då blir det med siktet att "vi skiter om vi silar bakåt och siktar på att ösa in ännu mer framåt". Alltså den gamla vanliga Apstilen.

Allvarligt talat kan Apan få igång ett j-a anfallsspel med Möller, Holloway och Lindström igen. Kanske inte som förut, men ändå.

Fast. Det kommer inte att räcka. I slutspelet träffar man så småningom på lag som har förmågan att neutralisera anfallsspel. Och har man då själv inte ett vettigt försvar ryker man.

Och ett vettigt försvar har Apan inte. De pengar man nu kommer att ösa på Holloway är tillräckliga för att man skulle kunna köpa till sig ett dugligt försvar. Men man väljer att avstå.

Och - nu föreslår jag att visa farfäder avstår att läsa vidare eftersom den brutala sanningen är för mycket för deras drömbild. Bud HAR andra intressen än hockey och dessa spelar roll för hans prestation på isen. Senaste året för Apan hade denne häradsbetäckare väldiga problem att hantera verkligheten utanför isen och då talar jag om hans upprepade insatser på kioskmarknaden. Det påverkade honom och det påverkade hans spel. Han lyckades inte leverera ens hälften av vad han gjorde året innan, rekordsäsongen. Vore jag Apa skulle jag se detta som en besvärande omständighet som man inte kan blunda för.

De kanske ska fundera på att byta personal i kioskerna? Man hur det påverkar Buds insatser på isen är svårt att veta.

Huge: Per Ledin har åkt på samma sak som Enterfelt, dvs en armskada pga av en tackling, dock ej lika allvarlig som Enterfelts men den kunde ha blivit. Den gången va det Tollefsen som satte in tacklingen på Ledin.
Vad jag själv tycker om den situationen är att det bara är en olyckshändelse, inget fult i sig av Tollefsen fastän han går in som andra man till skillnad mot Hedmans tackling på Enterfelt då det bara är dessa två herrar inblandade.
Ledin själv tyckte att Tollefsen inte gjort något fel eller agerat vårdslöst utan en olyckshändelse, vilket jag håller med om.
Likadant Hedmans tackling på Enterfelt.

{6984}: Hedman har inte onormalt hög fart, han glider de facto in i situationen dom sista metrarna.
Det är en ren olyckshändelse där H försöker tajma tacklingen rätt och läsa vad Enterfeldt tänker göra.
Tyvärr så känns det som att E blir lite översmart sas: han rensar iväg pucken och samtidigt som han avslutar sin follow-through slår han på bromsarna för att undvika H:s kommande tackling.
Varpå H naturligtvis har så pass mkt momentum att han omöjligt kan hinna ändra riktningm halvmissar tacklingen och slutligen rammar Enterfeldts armar/händer istf att träffa axel mot axel.
Initialt var det väl dessutom enbart armbågen/armen som blev skadad, nu verkar det som att det är handleden som spökar och sannolikt ändar hans karriär på elitnivå.
Jävligt synd, då han varit på G och det TROTS att han haft jobbiga känningar av skadan.
Hade inte Enterfeldt försökt undvika tacklingen genom att bromsa i sista sekund innan han rensade hade den sannolikt tagit just axel mot axel med ett ev undvikande av skada som följd.
Den som ser tacklingen med objektiva ögon måste se att den inte är respektlös, isf är 95% av liknande tacklingar där inget speciellt händer, också respektlösa.

Huge: I situationen med Enterfeldt..
1. Hedman har väldigt hög fart, vilket borde ha renderat i boarding.
2. Hedman är sen in i situationen.

Jag har aldrig hävdat att det borde ha varit matchstraff vid den situationen. Jag hävdar däremot att det är ett väldigt bra exempel på att han saknar respekt och saknar de spärrar en spelare bör ha.

{6984}: Nu blev ju Hedman inte ens utvisad för tacklingen på Enterfeldt (en helt korrekt bedömning av domarna) och heller inte granskad i efterhand, så att du tar den tacklingen som exempel på Hedmans dåliga trackrecord, vårdslöshet och att han är återfallsförbrytare, känns ju minst sagt märkligt.
Visst, Hedman har gjort ett par otroligt dumma grejer men att han i nån sorts guilt by association därför ska stå till svars och dömas när han satt in en sjysst tackling, är knappast ett seriöst och objektivt sätt att se på saker och ting.
Att det sen finns supportrar som i sin enögdhet och frustration/ilska över att en egen viktig spelare blir långtidsskadad, inte tänker med hjärnan utan med klubbhjärtat och därmed slänger alla former av objektiva analyser överbord, är väl saker man får acceptera på såna här sajter.
Tacklingen på Almqvist ser heller inte så allvarlig ut: Hedman glider in i situationen, är två huvuden längre än A och lyfter iofs armarna en aning men ser ändå ut att mestadels träffa axel mot axel.
Känns mest som att nämnden inte riktigt kunnat bestämma sig för hur allvarligt man ska se på saken, men ändå av populistiska skäl ansett sig tvingade att utdela nån form av straff. I motiveringen nämns heller ingenting om att H är återfallsförbrytare, vilket man väl borde ha gjort om han nu är den återfallsförbrytare som alla påstår att han är.

Målfest borta i Ottawa i natt. Buffalo kom ut starkt, vann skotten första perioden med 7-14 och gick fram till en ledning med 1-3. I andra perioden tog Ottawa över med skotten 17-4 och målen 2-1. Tredje blev jämnare, 11-10 i skott och 1-1 i mål vilket innebar att Buffalo tog matchen ,ed 4-5 och båda poängen.

Av speciellt intresse är följande:

Robin Lehner left with an injury to his hip with 2:12 remaining in the first period and was replaced by Anders Nilsson. He'd return to the bench in the second period, but did not return to the game. Nilsson made 26 saves on 29 shots in 41:59 of ice time.

Bylsma said that Lehner is day-to-day.

"He had it for about five minutes in the game and when he came out to play the puck he just had a cramp and it kind of tightened up on him," Bylsma said. "I don't want to say it's too long. It's probably more like day-to-day than anything else."

Sammanfattningsvis. Robin klev av med höftskada i slutet av första perioden. Vi får se om han är OK och fortsätter med spaden nu, eller om han behöver vila. Blir det så, finns chansen för Anders att få spela fler matcher och det blir i så fall en god chans för att fortsätta imponera.

Sven.Savage: Almqvist är en hård jäkel ;-)

Nej skämt åsido så har jag skrivit flera gånger att jag inte tycker att DEN situationen är värd en avstängning. Vårdlöst spel av Hedman, han ser chansen att proppa en motståndare som inte kommer nånstans och har ingen möjlighet att skydda sig. Det ÄR en respektlös handling och sett till Hedmans trackrecord av liknande tacklingar. Exempelvis den han gjorde på Enterfeldt så hamnar det i vågskålarna när tackingen bedöms.

Du missförstod mig lite. Nu tänker jag på att du satte Luleås bästa i första rummet. Hade det var Fläskberget som tacklat Sweatt så kanske du hade haft en annan syn på situationen....

Sven.Savage: Tycker att det var riktigt kul att Petter ville tillbaka hem till Norrbotten och att det var ett litet slag i ansiktet på SKAIK. Sen vet jag inte hur mkt sanning det är i ett annat rykte jag hört och det är att Viktor Arvidsson inte har SKAIK som första alternativ om han skulle komma tillbaka till Elitserien.
En av anledningarna är tydligen en lönetvist som förekom under hans sista år innan han stack över pölen och han var inte nöjd hur SKAIK belönade han för hans arbete medans andra legoknektar kastade SKAIK pengar över.
Som sagt, vet inte hur mkt sanning det ligger i detta, har bara hört det.

{6984}: Tack för berömmet - jag befinner mig 100 mil från Luleås stadsgräns.

Att jag är besviken över att Almqvist inte blev borta länge på grund av skada? Nja, den tolkningen tror jag att du är ensam om och att du påstår det beror knappast på att du tror på det utan lägger fram det provokativt.

Nå, jag ska inte hugga tillbaka.

Däremot utmanar jag dig.

Jag förutsätter att du noggrant tagit del av repriser på den situation vi diskuterar senaste dygnen?

Nå, då kan jag informera dig om att det jag skrivit om Almqvists mirakulösa välbefinnande relaterar till nedanstående - som jag skrev tidigare idag - och frågar dig om din bedömning när det gäller de tre frågor jag ställer:




Den "huvudsakliga kraften träffar huvudet"? Bevisa det genom att visa film från en vinkel där det kan iakttas. Jag har inte alls sett det från de vinklar som visats. Det jag sett är att Almqvists huvud kastats bakåt, och spontant tänkte jag att "oj vilken kanonsmäll rakt i ansiktet på Almqvist. Och så långt tror jag att de flesta andra också tänkt, och därmed nöjt sig.

Men jag har tänkt längre. Jag frågar mig följande:

• Hur kommer det sig - om Almqvists huvudrörelse beror på att han träffas av Hedmans axel - att han därefter är helt j-a oskadad i ansiktet. Inte ett sår?

Är det rimligt, troligt eller ens tänkbart? Nej, för helvete!

• Hur kommer det sig - om Almqvists huvudrörelse beror på att han träffas av Hedmans axel - att han därefter inte har några som helst problem att hålla balansen på isen, trots att det inte är något sarg bakom ryggen som håller honom uppe utan helt öppen och fri is?

Är det rimligt, troligt eller ens tänkbart? Nej, för helvete!

• Hur kommer det sig - om Almqvists huvudrörelse beror på att han träffas av Hedmans axel - att han därefter inte har några som helst problem utan omedelbart spelar vidare på isen och fortsätter därefter utan att ha fått en hjärnskakning?

Är det rimligt, troligt eller ens tänkbart? Nej, för helvete!

Powerfade, med hänsyn till den inledande diskussionen kan jag lägga till en fjärde fråga:

• Hur kommer det sig - om Almqvists huvudrörelse beror på att han träffas av Hedmans axel - att han några dagar senare spelar match igen helt opåverkad och inte heller avstängd för att genomgå den hjärnskakningstrappa, på minst en vecka, som skulle följt efter den hjärnskakning som Almqvist självklart drabbats av - om hans huvudrörelse berodde på att han åkte på en smäll av Hedmans stenhårda axelskydd?

Är det rimligt, troligt eller ens tänkbart?

Vad tror du själv?

Bortelångsidan: Hej där. Ser att du är nyreggad utan lagtillhörighet? och detta är ditt första inlägg här. Välkommen i så fall och berätta gärna om dig för att andra här ska kunna lära känna dig:-)

Jag tror att förutsättningarna är alldeles utmärkt för ett nytt SM-Glud i år. Gissningsvis möter vi Pungen i final, även om jag hellre ser att vi får möta Djurgårn.

Däremot skulle jag tro att chanserna för herrlaget att nå Glud inte är stort. Vad tror du om saken?

{6984}: Det var nog mest ironi över hur hemsk Hedmans tackling var...eller inte var, rättare sagt. Självklart är det skönt att Almqvist är helt frisk, men han kunde ju inte vara annat heller efter den "otäcka" smällen.

Sven.Savage: Det låter nästan som att du är besviken över att Almqvist inte blev borta länge på grund av skada. Tänk lite längre än Luleås stadsgräns...

M.Lemiux: Håller med. Känns fint att bröderna Emanuelsson har kommit hem till Norrbotten och Norrbottens stolthet - Luleå Hockey, efter den jobbiga tiden nere hos sekten i APschtaan. Ett val som många andra gjort med fint resultat. Dagens matchvinnaren Johan Forsberg är en av dem och längre tillbaka SHL:s meste spelare - landslagsjanne Sandström. Andra som lämnat sekten och nått frihetens stjärna i norr är Lucas Wallmark och Filip Gustafsson.

Känns verkligen som att Apans stölder av talanger från Burkölen och Norrbotten nu kommit till ett stopp och de, de stulit, söker sig tillbaka.

De hatbrottsliga galningarna ylade och tjöt om att "Luleå fick ta över Apan rejects" men de blev rejält snopna när Peter Emanuelsson sket i Apan när han kom åter från nordamerika och sökte sig hem till Luleå. Då blev det känt inom Apschtaan att anledningen var den att han var lojal med sin bror, som lämnat pennalismen som frodades på Apans gymnasium - och som det i själva verket var Apledarna som låg bakom och backades upp av hela Apans ledning till dess att Skolinspektionen straffade gymmet och hotade att flytta eleverna till Umeå, pga den kränkande särbehandling som sekten bedrev.

Allt detta har förstås blivit en rejäl tankeställare för de som funderat på att söka sig till Apgymmet och är förstås anledningen till att knappast några norrbottningar eller umebor längre går att lura dit. Vid senaste intagningarna har det varit pojkar från sydbotten och Norge som hamnat där. De blir nog visare vad det lider.

Och konsekvenserna har noterats i år - när Apan ska fylla luckor och går på sitt eget "bara att plocka upp några junisar innan de blir NHL-stjärnor" - har vi alla sett att guldruschen är över och junisarna håller inte längre måttet.

Känns som att de mest insatta och kunniga i frågan - invånarna i Apschtaan - redan insett det hela med sjunkande publiksiffror som följd. Nu drar ju Aparenan minst i hela SHL, med undantag för Kronan och Röglarna, och ändå var det bara ett år sedan Apan skickade ut pressmeddelande över hela landet med påståendet att "Intresset för hockeyn växer varje år och är nu rekordstort i APschtaan - rekordpublik vid första isträningen i augusti!" Det var bara ljug som vi alla vet; det var ingen isträning, bara fiskdamm, ansiktsmålning och annat bludder.

Tänk att just nu går Apschtaans invånare omkring och vet att om tre veckor är det jul men nu har de ingen som helst tänd julgran i Apschtaan. Medan sådana som Fläskberget Hollywood har lurat sig till 300 000 i månadslön, månad efter månad efter månad, för att som "bäst" skämma ut laget genom fusk, slewfoots och avstängningar.

Nu är jag förstås mycket intresserad av hockey, men vore jag född och uppvuxen i Apschtaan undrar jag om jag inte skulle ha lagt av att se matcherna eftersom jag skulle insett att hypen och den närmast hallucinatoriska framgången är nu över, den generande bakgrunden kommer fram och resan mot den naturliga miljön i Allsvenskan har startat.

Det kommer att väcka känslor. Bland gruvarbetarna och andra.

Sven.Savage: Haha, en vallfärd till Jönköping vore inte så dumt :)
Men hellre den sekten än Ap-sekten i Skellefteå iaf :)
Nåväl, blev två poäng till slut i denna match, men fy fan vad bedrövligt Luleå har spelat sista tiden, tycker inte det finns någon vilja och motivation att vinna matcherna. Hoppas att det beror på skadorna och det löser sig när vi får tillbaka de ordinarie, men det är ändå ingen ursäkt för det dåliga spelet fram.
Einar var dock en positiv fläkt, tycker jag :)

Lassi tar samtliga straffar; Einar Emanuelsson får lägga första och missar, medan Foppa lägger in andra med specialaren, en snabb dragning åt vänster och en backhand upp i nättaket; och Luleå dvs det skulle blivit Harju behöver inte lägga Luleås tredje.

Två poäng iaf, med alla avbräck hade det inte förvånat mig om vi kammat noll, men bara att tacka och ta emot.

I detta nu ligger vi på samma poäng som Apan, vi har gjort ett mål mer än Aporne, men släppt in två fler och ligger därför i detta nu bakom Apan i tabellen; Luleå har dock spelat en match mer än lataporna.

För övrigt vann Malmö mot starka HV med 4-2 vilket är imponerande. Medan Läjkarna-Warulfven slutar 2-2 efter sudd och även där avgörs bonuspinnen efter straffar och Ulfven kniper den.

Jaha, det var den SHL-dagen. Dags att ställa in sig på NHL, där det Buffalo möter Ottawa borta i natt och Robin tar spaden.

Var en OK novemberlunkmatch att spana på medan man satt och arbetade vid sidan om. Nedan följer ett falskt leende av en av de få i Delfinen som gråter blod efter matchen...

Sven.Savage: Cirka 8 minuter in i tredje perioden så fick Petter Emanuelsson en tackling som resulterade i att han fick FIXA hjälmen!!!! Du förstår väl vad detta innebär med de nya hårdare reglerna mot huvudtackling?!
Nu inväntar vi med spänd förväntning på att den där fulspelade SHL-busen till Djurgårdare också blir avstängd :P

Yep, det blir straffar.

Senaste 5 matcherna (räknat förra säsongen med) som Luleå och Djurgården mötts har det avgjorts på straffar faktiskt. Senast på Hovet var Matt Anderson för jävla grym.

Jahaja. Det här blir jobbigt. Oj, så jag längtar tillbaka till den tid vi hade firma Myllys-Hostak och var överlägset bäst i Sverige i denna spelform.

Nehej. Vi lyckades inte få in 2-1 och passera Apan.

Nu blir det sudd. Luleå har lirat fem suddar i år och Djurgårn har lirat fyra: ingen av dessa matcher har avgjorts under sudd utan gått till straffar.

DIF har vunnit 2/4 straffläggningar; Luleå 2/5. Två av dessa straffläggningar har faktiskt varit mot varandra. Första gången vann Luleå, då Harju var den ende som målade. Andra gången vann Djurgården och då gick faktiskt hela 5 av 10 straffar i mål.

Senast, när vi förlorade på straffar på Hovet, fick vi lira 4 mot 3 i två minuter utan att lyckas.

Nu får vi också spela 4 mot 3, men det ser taffligt ut...

M.Lemiux: Ja, det är fantastiskt hur Almqvist tillfrisknade. Själv har jag varit ut och kollat in himlen för att se om stjärnorna visar att det är på gång nu. Kanska ska vi vallfärda till Nasaret, jag menar Jönköping och leta upp någon krubba i ett stall. Tar du med dig rökelse, fixar jag myrra. Kanske vi kan leta upp någon ytterligare vis man som kan ta med sig ädelstenar, om han inte är för upptagen med att sitta och anmäla andras inlägg. Vi bjuder CryBert också, bara han lovar att avstå från We shall overcomme och stämma upp Hosianna i stället!

Under tiden spelas det hockey i Delfinen. Visserligen decimerade lag speciellt Luleå, men fart och kraft så mycket lagen orkar med och samma känsla inför datorn som jag hade senast på Hovet: två lag som spelar juste trots med kraft. Inga slewfoots när domarn tittar åt annat håll och sådant. Först fem minuter in på tredje kommer första utvisningen, på gårdarna, men Luleå kan inte utnyjja det numerära överläget.

0-1, 13 minuter kvar. Vore ju trevligt att passera Apan men då måste vi ta alla tre poängen. OCH JA! Där börjar det! Nässén drar på från kanten och pucken verkar ha styrts via gårdarmage upp i taket bakom Reideborn. 18-årige Nässéns första mål i SHL och 1-1.

11 minuter kvar...ett mål till och vi passerar Apan:-) Jag hade inte trott att vi skulle kunna stå emot DIF idag men det är bara att tacka och ta emot.

Sven.Savage: Halleluja säger jag också till Almqvist mirakulösa tillfrisknande efter Hedmans fula skallkross överfall.
Nu till dagens match...bra intentioner av Luleå, men tyvärr småslumrar björnen Melart och missar helt att Tambelini står helt ren framför Lassi och nätar.
Samtidigt som målet faller fylls Ap-Lindbergs kalsonger i ren glädje.
Vakna nu gubbar, Djurgården ska vi ta.

Gårdarna tar ledningen med 0-1 mot ett kraftigt försvagat Luleå, drabbat av skador på Todd, Schira och Mastomäki samt av justitiebrottet mot hedman.

Djurgården har kommit igång på senare tid och jag tycker att de har ett rätt starkt lag och att det är förvånande att de kan ligga på plats 12. Men de klättrar säkert vidare.

Förutsättningarna för matchen får dock en av de som ser på att bubbla av glädje och som vanligt har han med sig en heluppsättning ombyten av kalsonger. Redan har han fått byta en gång, 10.15 in på fösta perioden då Tambellini målade. Paus inför andra nu och här kommer de ledande frågorna, i syfte att sabotera stämningen hos hemmaläget...."Hawaiihockey, eller vad säger du, Petter Emanuelsson?"

Ett MIRAKEL!

I HVs första backpar ser vi 5. Almquist, Adam! Det är ju helt fantastiskt att han kan medverka efter den fruktansvärda monstertackling mot huvudet han fick ta emot av Anton Hedman nyss. Helt otroligt vilken imponerande grabb, att kunna spela ishockey trots att han i princip blivit överkörd av en ångvält under pågående jordbävning på nivån 10.0 på Richterskalan.

Helt obegripligt. Det här kan inte förklaras med mäsnkliga mått, här måste det handla om något övernaturligt. Kan det vara så att den religiösa omgivningen i Jönköpingområden fått Hans son att återigen kliva ned på jorden, där han talat till den säkerligen coamtösa intensivvårdade Almqvist och förklarat: Stå upp, tag din säng och gå, Lazarus?

Äsch, det spelar väl ingen roll om Hedman är borta några matcher?

Jo, det gör det. Hedman-Falken-Emanuelsson är vår i särklass mest framgångsrika lina i år och att plocka bort Hedman från den sargar Luleå rejält.

Våra två förstalinor har inte hittats och de går som bäst plusminusnoll, men som regel minus.

Allra sämst går den fjärdelina som vi tidigare vant oss vid är vår tryggaste. Den går för jävla dåligt och varje gubbe har värsta minusresultaten i laget.

När vi nu dessutom har en massa backar borta innebär den regelvidriga bortplockningen av Hedman att man plockat i stort sett allt vi har. Det blir väl att hoppas på den minimala chansen att vår målvakt tar allt men mer troligt är att justitiemordet placerat tre poäng i Djurgårdens famn.

Lindberg Råkkar: Förslaget att byta ut de stenhårda axelskydden har jag själv nämnt tidigare som en alldeles utmärkt åtgärd. Det ökar något risken för axelskador, men samtidigt innebär det att folk blir försiktigare med att använda axlarna och risken för huvud- och hjärnskador skulle minska rejält.

Bra förslag. Men har inget att göra med den situation som diskuteras.

Det har inte förslaget att "Hedman kan ju alltid välja att själv sluta tackla folk huvudet." heller. Det är ungefär lika meningsfyllt som att lösa problemet, med att en forward ofta missar mål med skotten, genom att föreslå att han aldrig skjuter.

Att lägga ned hockeyn totalt minskar också problemet med missade skott och misslyckade tacklingar.

Men nu gällde saken huruvida Hedman utförde en tackling som är så regelvidrig att den ska straffas genom avstängning. Skäl efter skäl har tillbakavisats.

Att han "kommer in som tredje spelare" är ett helt värdelöst påstående som fullständigt saknar relevans. Almqvist är inte speciellt uppvaktad av Falken; han har all tid i världen att förstå och inse att han kommer att bli tacklad och han gör allt för att minimera effekten.

Blindside yrades det om också. Helt j-a skitsnack. Han kommer rakt framifrån och Almqvist har järnkoll på allt.

Ej puckförande spelare? Sjukt kasst påstående. Regelboken definierar en puckförande spelare som puckförande och tacklingsbar ända till dess en annan spelare har kontroll över pucken. Almqvist passade i väg pucken för att förbereda sig på tacklingen - men har var 100% tacklingsbar när han tacklades.

En uppåtgående rörelse? Ja men va fan. Alla reser sig upp hela tiden i hockey i alla möjliga situationer. Andemeningen bakom detta är att "hoppa in en tackling" för att träffa högt och det definieras med att skridskorna lämnar kontakt med isen. Det sker inte.

Den "huvudsakliga kraften träffar huvudet"? Bevisa det genom att visa film från en vinkel där det kan iakttas. Jag har inte alls sett det från de vinklar som visats. Det jag sett är att Almqvists huvud kastats bakåt, och spontant tänkte jag att "oj vilken kanonsmäll rakt i ansiktet på Almqvist. Och så långt tror jag att de flesta andra också tänkt, och därmed nöjt sig.

Men jag har tänkt längre. Jag frågar mig följande:

• Hur kommer det sig - om Almqvists huvudrörelse beror på att han träffas av Hedmans axel - att han därefter är helt j-a oskadad i ansiktet. Inte ett sår?

Är det rimligt, troligt eller ens tänkbart? Nej, för helvete!

• Hur kommer det sig - om Almqvists huvudrörelse beror på att han träffas av Hedmans axel - att han därefter inte har några som helst problem att hålla balansen på isen, trots att det inte är något sarg bakom ryggen som håller honom uppe utan helt öppen och fri is?

Är det rimligt, troligt eller ens tänkbart? Nej, för helvete!

• Hur kommer det sig - om Almqvists huvudrörelse beror på att han träffas av Hedmans axel - att han därefter inte har några som helst problem utan omedelbart spelar vidare på isen och fortsätter därefter utan att ha fått en hjärnskakning?

Är det rimligt, troligt eller ens tänkbart? Nej, för helvete!

Vad var det mer han dömdes för?

I N G E N T I N G !

Det hela är ett justitiemord.

Och det är hela saken.

Det är ett förbannat bottenbetyg för delar av Cmore, för Lärlingen, för referensgruppen, för DIFiplinnämnden för att inte tala om alla "tyckare på nätet" där de måttliga och sansade menar att "det var ändå en tackling mot huvudet" men om de läser min sammanställning ovan och funderar på saken finns det inte annat än att tänka om, faktiskt.

De mindre måttliga skiter i fakta och tar bara chansen att ljuga sig blågröna för att få hata och håna. Jag talar naturligtvis om idioten från Göteborg, hatbrottslingen och det sinnessvaga äckel som förorenat hockeynätet i åratal. Han brukar gny och kvida och påstå att jag hotar honom till döden. Det är bara skitsnack, i vanlig ordning, från den med en ano-oral fistel försedde galningen. Däremot kan jag lugnt påstå att efter så mycket hat och hån som han spridit skulle det inte förvåna mig om någon blir så förbannad att han letar upp kräket och slår honom sönder och samman. Och det står jag för.

"Varför skulle domare, disciplinnämnd och förbund vara ute efter just Luleå" frågar sig många. Sanningen är att de INTE är ute efter Luleå. Men de behandlar inte Luleå eller andra med den respekt och med de hänsyn som visas vissa andra klubbar som har betydligt mer inflytande. T ex genom att media blir galna och startar drev mot samma domare, disciplinnämnd och förbund, om DEN och DEN klubben missgynnas. Men om Luleå ryter till skiter de i det. Och det är hela saken.

Nej. Det handlar inte om att "om Hedman slutar är problemet ur världen". Det handlar om exakt vad som skett i en situation där Hedman straffas hårt - samtidigt som det finns talrika exempel på extremt mycket värre saker som bara applåderats och frikänts.

Daddeh: Som sagt... Det är skillnad på spelare och spelare, lag och lag. Här får Näkyvä år 2015 en tackling av en Frölundaspelare.
Men vad är det att bry sig om...det farligaste och fulaste som finns är faktiskt när en långsamt åkande Hedman sträcker på sig lite.

M.Lemiux: Urlöjlig var ordet. Är en tackling riktigt ful så kommer jag aldrig försvara den, precis som jag aldrig försvarat t.ex. Forsbergs tackling.
Är det något annat lag än Luleå som åker på såna här konstiga avstängningar varje säsong? Tänker främst på när Sylvegård blev avstängd för att han blev pååkt, när Chris blev avstängd för bentackling trots att han hade helt raka ben, Cams "spark" på zabbafjobbi eller vad han nu heter.

M.Lemiux: Kan hålla med om att det kan kännas harmlöst och jag försvara inte just den här tacklingen, gissar att hade det varit Jimmie hos oss hade nog straffet blivit detsamma! båda våra lag är i en utsatt position och det sista man vill är att tappa spelare på grund av avstängning.

Blister Brigade och Powerfade: Ja, Hedman har utdelat vårdslösa tacklingar tidigare, det talar jag inte emot, MEN....
Bara för att man har de belastningarna sedan tidigare ska man inte dömas hårt av en harmlös situation, det är fel om man dömer en specifik situation hårdare bara för att det är Hedman, fortsätter det så här får han 3 matcher avstängning för ingenting. Däremot ska återfallsförbrytare få hårdare straff när de gör om vårdslösa tacklingar eller armbågar mot skallen, när verkligen handlingen i sig är hemsk, det håller jag med om.
Men seriöst Blister och Powerfade, vad tycker ni om Hedmans "hemska tackling" mot Almqvist? Vad skulle ni ha tyckt om det var någon från erat lag som behandlats lika från DIFiplinnämnden?
Denna situation är urlöjlig.

Blister Brigade: Med rätta dessutom. Han är känd för att spela vårdslöst och har flera gånger visat att han inte har någon respekt för sina kollegor. Sånt gör att man får ögonen på sig.

{6984}: Håller med Power här, klart dom dömer hårdare för en sån som Hedman, hade nog inte spelat nån roll om han spelat i lule eller Färjestad.

M.Lemiux: För mig är det inte ens en utvisning. Men visst skall en spelares historik påverka. Absolut. Jag tycker tvärtom att den MÅSTE påverka. Inte själva bedömningen av en specifik situation men väl bestraffningen. Man kan givetvis inte ha olika regelböcker för olika spelare, något som verkar finnas idag. Vissa spelare tillåts göra saker som andra blir bestraffade av.
Ja vad händer med hockeyn? Eller idrott över huvudtaget. Grejen är att spelarna är så jäkla dyra idag så sporten (Läs lagen) vill skydda sina investeringar. Skulle man halvera lönerna rakt av så skulle mycket mer tillåtas, det lovar jag.

{6984}: Tyvärr är det nog sant...minns du inte den serien och alla påföljder som var med den?? Hedmans historik ska inte påverka beslut, utan det är handlingen. Tycker du själv att den där lilla knuffen är värd tre matchers avstängning?? Vad händer med hockeyn egentligen?? Snart är innebandy en tuffare sport.