M.Lemiux: Lite fortsatt om Anders Nilsson. På det forum där buffelsupportrarna skriver - hockeysfuture - har det fram till nu funnits en enda tråd som handlat om Anders Nilsson.
Det var i somras, när han värvades som reserv, och kommentarerna då handlade mest om att inte många trodde det fanns något värde i det utan att man i stället skulle plocka upp Ullberg. Efter diskussion kom man dock fram till att det är bättre att Ullberg får lira i AHL under säsongen för att få kontinuerlig matchträning och "den där Nilsson" kan väl duga till att sitta i båset medan Robin Lehner har spaden och skulle Lehner skadas får man väl ta upp Ullberg. Typ.
Annars har ju Anders insatser diskuterats i matchtrådarna. Men nu kom en egen tråd - jag VET att alla tycker man ska länka men jag föredrar det samlat - och vi saxar:
Is it time for Nilsson to take the #1 spot? --- This isn't a knock on Lehner, because he too has been solid. However, you just can't ignore the results when Nilsson has stepped between the pipes for the sabres. Just the eyeball test, he looks like he is in control when he is in net and Lehner just doesn't give you that confidence.
What does he need to do to earn a shot? Or did the sabres give up too much to not keep gifting the starting spot to Lehner?
Thoughts? --- It doesn't have to be formal. Just keep starting him and see what happens. Nobody said Hasek you're number and Fuhr is out -- not that I'm in any way comparing anybody to Dom. --- I'd say the most likely situation is that Lehner and Nilsson share the starting position 1A 1B until one of them leaves for free agency. Then it becomes a question, probably, hopefully, of who is willing to stay for cheaper. --- Should have made it a poll but yes I think he should get more starts. --- Goalies, even backups, normally do well in Buffalo. Why you ask? Who the hell knows, but it's true.
I don't like Lehner. I don't think he has what it takes. I'd like him traded. We wont get remotely close to the 1st we gave up to get him back. But mocking on sooner rather than latest works for me. Bring up Ullmark, let him and Nillson split the duty until a better option comes available. --- We should be platooning 1A/1B between the two of them. Ride the hot hand until one of them rises above. --- Came in here to say exactly this. I like them both, but not confident either has what it takes to be the bonafide #1 until one of them shows me. I do think Nilsson seems steadier in net, but is it sustainable? --- Full #1 workload? Not yet. 1a/1b rotation tilted towards Nilsson. Sure, see how far you can push him. Lehner has been adequate IMO (and I'm not really a fan) but Nilsson has earned a longer look at this point. --- with the heavy volume of games coming up and the number of b2bs, I dont think this is going to be an issue for now. Both are going to play, so really no need to start banging the drum one way or another. Lets see how it plays out. --- I've been a big proponent of Nilsson for most of the season. I would like to see a 1a/1b with the two of them with Nilsson getting more starts until we see how much Nilsson can actually handle. He needs to play a bigger workload to see how he handles it before we make him the #1. He has earned a new contract and seems to be a great pick up. --- I also like the idea of a 1A/1B scenario. He's been solid, but Lehner's been pretty good too. Let them share the workload for now. --- Lehner shouldn't start another game. Neither should Gorges. --- Silly Good thing no one on the Sabres listens to your illogical thoughts --- Illogical is saying "It doesn't matter that Lehner chokes and constantly gives up backbreaking goals because the Sabres offense isn't good anyways." Or, "it doesn't matter that Lehner hasn't made a single save in a shootout so far because the Sabres can't score in the shootout anyways." Completely ignoring the fact that the Sabres aren't even getting to all 3 shooters in the shootout because Lehner is guaranteeing that it's over after the first 2. Or that it's harder to produce offense when you are always having to play from behind, and always having to use your forwards as extra Dmen in your zone to cover for the **** poor goaltending. It's so far beyond obvious by now that Lehner should not be the starter that it's offensive as a fan to see fellow fans making excuses. One guy is 7-3 and the other is 9-12. What are we doing here? Trying to win and make the playoffs or trying to tank again? If it's win, this is not a difficult decision. --- Most people in this thread have been open to making Nilsson the starter, or at least giving him more starts. You're the one who spouted off the nonsensical "Lehner shouldn't start another game." Not to mention bringing Gorges into a goaltending thread just because you like to complain. --- Ding Ding Ding Quite illogical nonsense --- Nilsson is my dude going forward. He has that steadying presence that Chad Johnson had. I really wanted to like Lehner, and to his credit he certainly hasn't flopped, I just want to see more of Nilsson. --- Lehner has come down with a rare disease that will not allow him to play until Nilsson has a bad game. --- Just play whoever's hot. No need to make one a starter or #1 above the other. --- As much as I think Nilsson's calm demeanor in the net is a nice alternative to Lehner's organized chaos, I think both of them would fall apart with too many starts. Perfect 1A/1B situation... plus it keeps the other team guessing since they are two rather different styles of goaltending, and neither of them flat out suck. --- If the team in front can keep putting up 3.5 GPG, it likely won't matter which one is in net. --- 13 months ago or so, Edmonton fans thought Nilsson was the solution to their long-term goaltending problems. Let's not jump the shark. --- Maybe he was? I agree with the consensus.... 1A/1B.... Win, start again Lose, the other guy gets the next start Split the back to backs Simple --- Well, Edmonton sucked at the time.
It's very, very difficult judging goalies playing for poor teams, I would say even a lot of "experts" regularly fails in trying to do that. Think about Toronto, how many failings goalies during the years.... increadible... Judging goalies in Buffalo right now is not very easy either but Nilsson has been better, that's for sure. I have always considered Lehner a goalie with potential to become a big game goalie though. When Lehner is on and a bit angry ;-) then he is really good but he has to raise his general level. --- both of them need to step it up in shootouts. --- I think you go Tandem down the stretch. Points are too important. Nilsson plays better, he gets 3/4 starts Lehner gets hot, he gets the starts. Short leash for either side. --- Lehner and Nilsson should be fighting it out, as neither of them is a proven starter. That said, Nilsson has been winning that fight all year and never gets rewarded for it. Bylsma's been leaning on Lehner like he's got Lundquist's pedigree, and that needs to stop. I'd give Nilsson three out of four starts for the next 2-3 weeks, then reassess. He's got the better individual numbers, better record, and to my goaltender's eye, is much stronger technically. --- I'm not sure he is a starter, but I do think Bylsma needs to figure out how to make Lehner feel the heat coming from the way Nilsson is playing and to know he's not the anointed one. It seems like there is a bit of entitlement around Lehner being the number 1, but that isn't necessarily supported by how each has played. --- I think last nights philly game was probably the best performance either tender has had all season for us. Everything stuck to Nilsson last night and he was seeing the puck very well. Don't think I need all my fingers on 1 hand to count the number of rebounds he let up. It's going to skew opinions, but its not an every day performance. I think for the most part Nilsson has looked like fundamentally a better goaltender than Lehner, but I don't think that has necessary translated to markedly better results. I think Lehner has some fundamental issues (rebound control, lateral movement, getting back up after going down). Those are kinda worrisome because they don't seem like teachable things but rather tied to skill/physical traits. I don't know if either is the goalie we want long term. I'm a little worried that the decision is going to be made on factors not related to on ice performance and we tie our cart to Lehner longer than we should simply because of the price we paid to acquire him. --- I'd venture to guess that some of the Lehner leash is influenced by Murray, and not so much a Bylsma love affair. Lehner has also played fairly well, so it's not like he's hot garbage in net and still getting all the starts. At this point in time though, even when Lehner recovers from his illness, I'd like to get a better gauge on Nilsson and see how he does with more consistent #1 duties. Maybe something clicks and he runs with it; or maybe he shows that he's a great backup/perfect 1a/1b guy. Either way, it'll be interesting to see. --- There's a much more "shakiness" to Lehner's game than there is to Nilsson's. That is not to say Nilsson hasn't been shaky, because he has, but I've seen it much more with Lehner than Nilsson. Lehner seems to want to explode in movement in every save he makes and throws positioning out the window after one save. I feel Nilsson does a decent job of playing the "traditional" method of playing goaltender, where Lehner tries to play a position where he just tries to stop the puck by any means without a care in the world. In short, and I'm not saying they are close to the ability but watching Nilsson vs Lehner is like watching Rinne vs Hasek --- 1A/1B imo --- Keep Nielson. Trade Lehner to the Oilers for that so-called 1st round value. His play this year hasn't hurt his value. --- How good does Nilsson have to be before Craig Rivet and Rob Ray (and others) will have enough respect for him to pronounce his name correctly? (It ain't neeel-sin). ---
Sven.Savage: Tycker också nästan att Anders förtjänat att vara förstamålis, då han ändå än så länge varit snäppet bättre än Robin...nåväl, tiden får visa det. Angående 19:00 ikväll så blir det en match att se fram emot. Luleå tyvärr i en formsvacka och SKAIK har spelat ok på de senaste....men så var ju förutsättningarna senast vi möttes också och då slutade det lyckligt för våran del :)
Vilken underbart start av matchen. Extremt högt tempo från båda håll men det verkligt stora skillnaden är att Luleå effektivt spelar sig ur egen zon trots att Apan försöker sätta press - samtidigt som Luleås press på Apan i deras zon är fantastiskt fin och effektiv och det känns att aporna blir allt mer desperata när de pressas.
Ett "klassiskt" exempel på hur man spelar mot Apan, något som Luleå, Läjkers och Frölunda nu behärskar fint men även fler lag insett.
Blister Brigade: Ja, verkligen, och nästan alltid imponerande hockey och spelare som ger allt när våra två lag möts.
Efter halva första perioden har spelet utjämnats något men fortsatt Luleå i det s k förarsätet.
Men 0-0 som sagt och det behövs bara ett kontringsläge för Apan så kan det helt plötsligt bli bortaledning. Efter att ha satsat så hårt - och lyckats i spelet så bra - som Luleå gjort känns det nödvändigt att få betalt så hoppas, hoppas se ett hemmamål strax.
Sven.Savage: Hehe, matchbilden är precis som väntat, spelar ingen roll hur dåligt lule spelat innan så när ett derby mot oss då vänder allt! Lite typiskt lillebror syndromen men kan vi nu bara hålla nollan så kommer det att bli lite nervöst hos er och då kan allt hända :)
12-5 i skott till Luleå, men allt mer Apan ju längre perioden går och även med tendenser till farligare chanser.
0-0 efter en period. Nu hoppas vi att Luleå orkar fortsätta detta och detta kämpande och man mot man-insatser kan gärna kompletteras med ännu mer fysiskt spel där vi också är starkare än Apan.
Trots den höga farten imponerande juste spel från båda lagen och säkerligen lättdömt för zebrorna. Vi har ju inga extrema hemmadomare till matchen - vilket iofs är en nackdel för Luleå - men samtidigt härligt att se match där spelarna och lagen avgör.
Med detta sagt - inget fulspel - har jag själv inte sett fläskberget på isen, spelar han? Däremot har jag sett Holloway och hans uppdrag i år verkar vara att stå i egen zon och spela sarg-ut när han får pucken. Cumiskey ser stark ut; lite Schira över honom men väntas vara ännu bättre förstås. Vi får se.
Kul att se riktig hockey. Hoppas nu att det kan kombineras med att vi vinner tre poäng:-)
Blister Brigade: Jag tycker att den informelle "lillebrodern" alltid lyfter och överraskar i brodersmatcher så jag ser gärna att det fortsätter så.
Men i senare delen av perioden kändes att Apan började få ihop lite av spelet, iaf förstalinan, och det är lite skrämmande för med bra kontringar är Apan mäktig att förvalta de chanser man får.
Ändå lite överraskande att highsticking inte dominerar ännu mer; känns lite som att numera är Luleå fysiskt starkare än Apan och med det förhållandet krymper Lindström och tar inte fram det där "på gränsen"-spelet han brukar när han lyckas som bäst.
Växer Apan in och tar över?
Eller lyckas Luleå fortsätta den lyckade kampen?
Under avd floskler konstaterar vi att första målet blir...viktigt.
Sven.Savage: Herregud! Strax efter PP kastar sig alla Apor ut för att byta men Luleå kontrar snabbt och det ser ut som att man kommer 3 mot 0, men inte...
Sven.Savage: Ja, där buar publiken ut Apans fuskigaste fläskberg.
Cmore menar att "det menade nog inte fläskberget".
Eller så menade han det?
Grejen är den att om man försöker åka BAKOM målvakten i vaktområdet ska man inse att man mycket väl kan träffa vakten. En motståndare har ingen som helst rätt att ta över plats i målområdet och hindra vakten där, när pucken är långt därifrån. Konstigt att Cmore inte inser det. Men jag gissar att det inte var så medvetet som det vanligen är när fläskberget åker på vakter och Cmore lät sig luras av det.
Ljuse levererar en megainterference och fäller Lundeström - pucken var bara en meter därifrån vilket innebär att troligen alla åtta zebraögon såg allt - OCH INGEN UTVISNING!
Feg-j-a zebror. Det där går inte att skylla bort på att "man missade".
Och fy satan - Älvsbydomare Öhlund - en av de i särklass största bortadomarna (dvs han dömer mot Luleå) i Delfinen vill visa ut bara Luleås Engsund, när han och highsticking är på varandra och Engsund är starkare. När det är blåst går dock highsticking och en annan Apa på Engsund och få åker båda ut.
Men fula insatser av zebrorna mot slutet av andra.
2-1 till Luleå och en period kvar. Kör hårt Luleå!
Det här är en sådan match där icke nämnda illasinnade supportrar skulle "konstatera" att lagen som har 28-15 totalt dominerar medan motståndarna spelar skittrist, sarg-ut-slår, söver publiken och dyrkar 0-0.
Illasinnade, skriver jag, eftersom det bara syftar till att håna motståndare och motståndarsupportrarna.
Jag tycker att det är en för j-a spännande match där Luleå åker skridsko, kör fysiskt och kämpar hårt för laget och därigenom har mer puck och överläge i matchen, men samtidigt har Apan en klart högre spets när det gäller målskytte vilket innebär att de behöver färre lägen för att måla. Med dessa faktorer är det självklart att oavsett matchbilden kan det sluta hur som helst och med bara ett mål som skiljer är det förbannat spännande.
Så tycker jag att vi som supportrar till Luleå och till Apan ärligt ska beskriva det vi ser.
Blister Brigade: Absolut, det har varit en bra match hittills och Luleå har dessutom en förtjänt ledning :) Hoppas att det fortsätter så och att inte SKAIK kommer ut som vilda djur och vi backar tillbaka i sista :)
DansbandsWolf: Melarts mammas arbetskamrats granne hade en vän som en gång funderade på att resa till Sverige och bila förbi Skellefteå. Resan blev inte av. Men det räckte för att Apans magiska kraft skulle leda till att Melart blev hockeyspelare, en helt egen approdukt från egna apled såvitt jag kan bedöma saken;-)
Sven.Savage: Klart onödigt av Jimmie, han tog en chansning som inte gick hem även om det ser rätt oskyldigt ut men det spelar ingen roll han har inget i målgården att göra
Sven.Savage: Ja, helt klart en mkt rolig match med två bra lag....Skuggan kanske borde övertala spelarna att vi möter SKAIK varje match :) Skönt iaf att äcklet Fläskberget blev utvisad när han "omedvetet" (haha, nja) kör över Lassi. Just innan kunde han mkt väl blivit utvisad för crosschecking också.
M.Lemiux: Hahaha han snubblar på orden då han säger att vi inte haft nåt pp och skuggan rättar med vad tror du dom gjorde mål på :D verkar inte Sanny lite nervös när han interjuvar?
M.Lemiux: Haha man får tacka Kapten Harju Och Kapten Jimmie får sätta en! Och innan man skrivit klart så kvittrar Isac haha hur ska detta sluta! Grymt snyggt mål oxå
Och Isac Lundeström sätter ett klassmål! Efter snygg cross från Jaros rundar Isac först en apback och därefter ap-Ortio!
3-3!
Återigen ett mål av en apspelare. Med tanke på att Aplasse J och Apwallman satt och belägrade unge Isac med telefonsamtal på kvällarna: "Komse, komse, lämna Luleå så kan vi göra NHL-stjärna av dig".
En definitiv apanknytning, Isac är en ren approdukt från egna apled.
Herregud! Falk friläge framför Apmålet men Ortio lyckas rädda.
Som "straff" för att Falk hade läge väljer Holloway att nypa fast Falken i tröjan och slå på honom. Zebrorna? Ingenting.
Zebrorna jobbar hårt för att INTE vara hemmadomare idag. Tyvärr med överläge att i stället bli "bortadomare" genom att ta billiga på Luleå och blunda för synnerligen tydliga på Apan.
Fortsatt kamp men en skillnad är att Luleå inte är lika coola som tidigare utan blir lite för upphetsade för att lira lika säkert och elegant som tidigare under matchen, speciellt i egen zon.
Nu är det böljahockey med chanser från båda håll och det kan sluta på vilket sätt som helst.
Blister Brigade: Kom ihåg att det är Luleå som har hemmamatch vilket i alla matcher i alla omgångar betyder att det förväntas bli viss hemmafördel hos domarna.
Här har så inte blivit.
Skulle det vara jämnt från domarnas sida hade det varit OK ändå - även om det är "orättvist" relativt sett, eftersom det ska jämföras med våra matcher nere i Apschtaan där hemmalaget får fördel.
Men. Inte ens så är det. Zebrorna HAR blundat för t ex en alldeles uppenbar interference av Ljuse. Samtidigt som Luleå åkte på en enkel s k trippning läs filmning.
Nåja.
3-3.
Nu är det dags för sudd.
Luleå har spelat sju suddar och samtliga har slutat 0-0.
Apan har spelat fem suddar, vunnit tre, oavgjort 0-0 i övriga två.
Luleå lyckas hålla 0-0 sudden igenom, dvs för åttonde gånge i år.
Med hänvisning till Apans history från suddar får man väl se det som en lyckad suddinsats av Luleå. Tycker nog att Apan låg närmare mål i sudden också.
Men nu blir det straffläggning.
Lassi mot Ortio.
Vassare målskyttar hos Apan.
Nu räknar jag med att Johan Forsberg får sätta ett snyggt mål och kan Harju eller Sweatt lyckas äntligen? Och får någon av våra junisar chansen?
Sven.Savage: Jaa! Klass straffar från oss och vinst, hade inte räknat med det men matchen var grymt bra och hade vi inte gjort första målet hade nog luleå vunnit. Ni var bättre långa stunder men vi var effektivare när det det behövdes, så skönt att jocke fick måla det kanske börjar släppa för han
Bara gratulera Skeå till två poäng men fyfan vilken tråkig hockey de spelar. Jag förstår verkligen att det var 600-700 pers från fullsatt ikväll. Skeås fysiska spel består av att småkäbbla, komma in som 3:e, 4:e, 5:e eller 6:e spelare som mot Rögle och sedan vara kaxiga bakom domarna efter avblåsning (finns det något lag som gör det oftare?) eller att själv ramla när de försöker tacklas. Skeås fart, finess och anfallsspel består av att slänga in pucken mot mål och hoppas på det bästa. Det gick hem idag men jag blir ärligt talat förvånad om det där skitlaget eller Karlskrona som spelar lika tråkigt når ens semifinal. Tredje matchen på raken nu som Skeå lyckas ta fler poäng trots att de är stundtals utspelade. När skriver Tomas Ros en krönika om hur jäkla tråkiga Skeå är?
Två alldeles utmärkta straffar av Holloway och highsticking medan Lundeström och Forsberg missade Luleås två straffar.
Luleå tappar alltså två poäng och det känns inte bra eftersom man sammantaget nog var snäppet bättre - vilket 39-27 i skott illustrerar - men vi har sämre målskyttar och hade idag inte tillräckligt flyt med puckkaos framför målet som kunde slutat hur som helst.
Det var - en strålande underhållning och en spännande match - som alltid när våra två lag möts.
Återstår bara att gratulera Apan till två poäng: Grattis, Apa.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
· 
Det var i somras, när han värvades som reserv, och kommentarerna då handlade mest om att inte många trodde det fanns något värde i det utan att man i stället skulle plocka upp Ullberg. Efter diskussion kom man dock fram till att det är bättre att Ullberg får lira i AHL under säsongen för att få kontinuerlig matchträning och "den där Nilsson" kan väl duga till att sitta i båset medan Robin Lehner har spaden och skulle Lehner skadas får man väl ta upp Ullberg. Typ.
Annars har ju Anders insatser diskuterats i matchtrådarna. Men nu kom en egen tråd - jag VET att alla tycker man ska länka men jag föredrar det samlat - och vi saxar:
Is it time for Nilsson to take the #1 spot?
---
This isn't a knock on Lehner, because he too has been solid. However, you just can't ignore the results when Nilsson has stepped between the pipes for the sabres. Just the eyeball test, he looks like he is in control when he is in net and Lehner just doesn't give you that confidence.
Nilsson - .930 S%, 2.37 GAA, 7W-3L-4OTL vs. Lehner - .921S%, 2.53 GAA, 9W, 12L, 5OTL
What does he need to do to earn a shot? Or did the sabres give up too much to not keep gifting the starting spot to Lehner?
Thoughts?
---
It doesn't have to be formal. Just keep starting him and see what happens. Nobody said Hasek you're number and Fuhr is out -- not that I'm in any way comparing anybody to Dom.
---
I'd say the most likely situation is that Lehner and Nilsson share the starting position 1A 1B until one of them leaves for free agency. Then it becomes a question, probably, hopefully, of who is willing to stay for cheaper.
---
Should have made it a poll but yes I think he should get more starts.
---
Goalies, even backups, normally do well in Buffalo.
Why you ask? Who the hell knows, but it's true.
I don't like Lehner. I don't think he has what it takes.
I'd like him traded. We wont get remotely close to the 1st we gave up to get him back. But mocking on sooner rather than latest works for me. Bring up Ullmark, let him and Nillson split the duty until a better option comes available.
---
We should be platooning 1A/1B between the two of them. Ride the hot hand until one of them rises above.
---
Came in here to say exactly this.
I like them both, but not confident either has what it takes to be the bonafide #1 until one of them shows me.
I do think Nilsson seems steadier in net, but is it sustainable?
---
Full #1 workload? Not yet. 1a/1b rotation tilted towards Nilsson. Sure, see how far you can push him.
Lehner has been adequate IMO (and I'm not really a fan) but Nilsson has earned a longer look at this point.
---
with the heavy volume of games coming up and the number of b2bs, I dont think this is going to be an issue for now. Both are going to play, so really no need to start banging the drum one way or another. Lets see how it plays out.
---
I've been a big proponent of Nilsson for most of the season. I would like to see a 1a/1b with the two of them with Nilsson getting more starts until we see how much Nilsson can actually handle. He needs to play a bigger workload to see how he handles it before we make him the #1. He has earned a new contract and seems to be a great pick up.
---
I also like the idea of a 1A/1B scenario. He's been solid, but Lehner's been pretty good too. Let them share the workload for now.
---
Lehner shouldn't start another game. Neither should Gorges.
---
Silly
Good thing no one on the Sabres listens to your illogical thoughts
---
Illogical is saying "It doesn't matter that Lehner chokes and constantly gives up backbreaking goals because the Sabres offense isn't good anyways." Or, "it doesn't matter that Lehner hasn't made a single save in a shootout so far because the Sabres can't score in the shootout anyways." Completely ignoring the fact that the Sabres aren't even getting to all 3 shooters in the shootout because Lehner is guaranteeing that it's over after the first 2. Or that it's harder to produce offense when you are always having to play from behind, and always having to use your forwards as extra Dmen in your zone to cover for the **** poor goaltending. It's so far beyond obvious by now that Lehner should not be the starter that it's offensive as a fan to see fellow fans making excuses. One guy is 7-3 and the other is 9-12. What are we doing here? Trying to win and make the playoffs or trying to tank again? If it's win, this is not a difficult decision.
---
Most people in this thread have been open to making Nilsson the starter, or at least giving him more starts. You're the one who spouted off the nonsensical "Lehner shouldn't start another game." Not to mention bringing Gorges into a goaltending thread just because you like to complain.
---
Ding
Ding
Ding
Quite illogical nonsense
---
Nilsson is my dude going forward. He has that steadying presence that Chad Johnson had. I really wanted to like Lehner, and to his credit he certainly hasn't flopped, I just want to see more of Nilsson.
---
Lehner has come down with a rare disease that will not allow him to play until Nilsson has a bad game.
---
Just play whoever's hot. No need to make one a starter or #1 above the other.
---
As much as I think Nilsson's calm demeanor in the net is a nice alternative to Lehner's organized chaos, I think both of them would fall apart with too many starts. Perfect 1A/1B situation... plus it keeps the other team guessing since they are two rather different styles of goaltending, and neither of them flat out suck.
---
If the team in front can keep putting up 3.5 GPG, it likely won't matter which one is in net.
---
13 months ago or so, Edmonton fans thought Nilsson was the solution to their long-term goaltending problems. Let's not jump the shark.
---
Maybe he was?
I agree with the consensus.... 1A/1B....
Win, start again
Lose, the other guy gets the next start
Split the back to backs
Simple
---
Well, Edmonton sucked at the time.
It's very, very difficult judging goalies playing for poor teams, I would say even a lot of "experts" regularly fails in trying to do that.
Think about Toronto, how many failings goalies during the years.... increadible...
Judging goalies in Buffalo right now is not very easy either but Nilsson has been better, that's for sure. I have always considered Lehner a goalie with potential to become a big game goalie though. When Lehner is on and a bit angry ;-) then he is really good but he has to raise his general level.
---
both of them need to step it up in shootouts.
---
I think you go Tandem down the stretch. Points are too important.
Nilsson plays better, he gets 3/4 starts
Lehner gets hot, he gets the starts.
Short leash for either side.
---
Lehner and Nilsson should be fighting it out, as neither of them is a proven starter. That said, Nilsson has been winning that fight all year and never gets rewarded for it. Bylsma's been leaning on Lehner like he's got Lundquist's pedigree, and that needs to stop.
I'd give Nilsson three out of four starts for the next 2-3 weeks, then reassess. He's got the better individual numbers, better record, and to my goaltender's eye, is much stronger technically.
---
I'm not sure he is a starter, but I do think Bylsma needs to figure out how to make Lehner feel the heat coming from the way Nilsson is playing and to know he's not the anointed one. It seems like there is a bit of entitlement around Lehner being the number 1, but that isn't necessarily supported by how each has played.
---
I think last nights philly game was probably the best performance either tender has had all season for us. Everything stuck to Nilsson last night and he was seeing the puck very well. Don't think I need all my fingers on 1 hand to count the number of rebounds he let up. It's going to skew opinions, but its not an every day performance. I think for the most part Nilsson has looked like fundamentally a better goaltender than Lehner, but I don't think that has necessary translated to markedly better results.
I think Lehner has some fundamental issues (rebound control, lateral movement, getting back up after going down). Those are kinda worrisome because they don't seem like teachable things but rather tied to skill/physical traits.
I don't know if either is the goalie we want long term. I'm a little worried that the decision is going to be made on factors not related to on ice performance and we tie our cart to Lehner longer than we should simply because of the price we paid to acquire him.
---
I'd venture to guess that some of the Lehner leash is influenced by Murray, and not so much a Bylsma love affair. Lehner has also played fairly well, so it's not like he's hot garbage in net and still getting all the starts.
At this point in time though, even when Lehner recovers from his illness, I'd like to get a better gauge on Nilsson and see how he does with more consistent #1 duties. Maybe something clicks and he runs with it; or maybe he shows that he's a great backup/perfect 1a/1b guy.
Either way, it'll be interesting to see.
---
There's a much more "shakiness" to Lehner's game than there is to Nilsson's. That is not to say Nilsson hasn't been shaky, because he has, but I've seen it much more with Lehner than Nilsson.
Lehner seems to want to explode in movement in every save he makes and throws positioning out the window after one save.
I feel Nilsson does a decent job of playing the "traditional" method of playing goaltender, where Lehner tries to play a position where he just tries to stop the puck by any means without a care in the world.
In short, and I'm not saying they are close to the ability but watching Nilsson vs Lehner is like watching Rinne vs Hasek
---
1A/1B imo
---
Keep Nielson.
Trade Lehner to the Oilers for that so-called 1st round value. His play this year hasn't hurt his value.
---
How good does Nilsson have to be before Craig Rivet and Rob Ray (and others) will have enough respect for him to pronounce his name correctly? (It ain't neeel-sin).
---