PA: Spela? Vedhuggning är väl ett mer passande ord. Åkerström har INGET på en rink att göra, han borde boka tid hos psyket, den killen kan inte vara i balans.
Jag tror ingen här bryr sig nämnvärt vad du tycker är roligt eller inte. Berätta för din mamma istället. Sedan tycker jag att du ska börja använda mellanslag efter kommatecken och punkt, samt stor bokstav på egennamn. Det ser för jävligt ut det du skriver.
Det är annars ganska svårt att debattera en match man inte sett. Fast det verkar onekligen ha varit en tillställning med mycket känslor. Såna gillar jag. Det värsta som finns är när man gäspar sig genom matcherna.
Efter att sett matchen igår så blir man fundersam på hur M. Andersson i Luleåbåset fungerar i skallen. Fanskapet står ju och peppar sina spelare till att spela ännu fulare efter alla utslagna tänder och crosscheckingar. Luleå måste ha tagit elitserierokord i crosschecking utvisningar igår. Jag önskar aldrig att en motståndare skadas men nu skulle jag bli jävligt glad om Mikael Andersson skulle får ett stenhårt slagskott mitt i pannan. Snacka om att ha en FEG tränare som inte törs säga åt sina spelare att skärpa sig.
Luleå har två matcher mer spelade än sina bottenkollegor. Hoppas det innebär att de halkar ner under kvalstrecket och sen blir kvar där!! Sånt skitlag som Luleå vill vi inte se mer i ES...gårdagsmatchen var en skandal och det är inte första gången. Luleå är bara en angelägenhet i Luleå, övriga Sverige vill helst slippa er!!!
Luleå har alltid stått för de fysiska spelet i Elitserien, därför reagerar folk som du gör, storväxta och fysiska spelare har alltid varit luleås signum, Alla lag har nån spelare som är provocerande, Spelare som Bautin Bulan Holmström Merzig Ledin m.m, Jag personligrn anser att Hockeyn idag är roligare att se på eftersom det förekommer fula tjuvnyp och sådant, men då skall naturligtvis de spelare som sysslar med otillåtet spel visas ut, Slagsmål är kanske inte nåt som tränarna gillar men publiken gillar det. Minns När peter Nordström svingade sin klubba på Niklas Gällstedt och krossade nån ryggkota, inte ens 2 minuter när Leksand och Färjestad möttes för ett tag sedan, Nordström är en spelare som borde få lite stryk av nån av luleså alla bjässar, Jag gillar att ett lag som Luleå törs spela lite på gränsen. Timrå har väl om inte jag minns Styf som är minst lika Ful på planen !!!
mattias - 74: Jag är en av de som tycker om hårt spel, men det betyder inte att man ska hacka sig fram med klubban. KLubban används för att föra pucken med eller skjuta in i mål med, om Luleås spelare är så stora så borde de våga tackla med kroppen.
mattias - 74: Jajemen! Kan bara citera ST: SE OCH LÄR - AV SANNY "Gårdagsmatchen präglades av massor av slag, hakningar och klubbviftningar mot puck och spelare. En som dock vet hur man tacklas "på riktigt" är Timrås Sanny Lindström, vars bröstvärmare på NHL-proffset Mattias Öhlund var ett skolexempel på hur man sänker en motståndare på ett schysst sätt. Bara att hoppas Luleåtränarna Mikael Andersson/Jens Hellgren visade videofilmen från matchen hela vägen hem.... "
Maggan: Öhlunds tackling i offensiv zon i tredje var inte så dålig den heller.Ekade i hela SA.Dessutom var den schysst. Var det Sanny som fick betalt med samma mynt eller var det någon annan? Han inte riktigt se vem TIK-spelaren var.
Själv grämer jag med att jag inte fick se när en 1,70 cm Kock välte omkull en drygt 2 meter lång spelare vid namn Chara.Det måste ha sett rätt komiskt ut.
phillsky: Igår så visade killarna enorm vilja i tredje perioden.Williams hade bla en ribbträff med ca 10 sekunder kvar.Så nära var det. Dessutom så drabbades Luleå av magsjuka.Fyra spelare var tvungna att kasta in handduken.Bla Rönnqvist och Nordqvist.Dom var visst tvungen att sannera omklädningsrummet.Dessutom fick Hynning utgå pga av ljumskproblem.
Maggan: Man kanske skulle säga grattis till vinsten, fastän det svider :)
Maggan: Hur uppfattade du den situationen? Själv så han jag inte se vad som hände.Men vad jag förståt så var det inget oschysst i den situationen, snarare en hopåkning. Har du samma uppfattning?
Portello: Uhhh det omklädningsrummet vill jag inte se, hoppas dom bygger ett nytt. Ja nått borde dom ha visat när dom kom igen på det viset. Det som är beklämmande är att släppa upp till 4-1 så enkelt.
Portello: En ihopåkning med Kalle och två luleåspelare. Sedan fastnar han på något sätt, och ja resten vet vi ju. Inget fult eller oschyst, bara ren otur.
Sitter i Granlo och har precis fått matchrapport av en som senast var på hockey för två år sedan. Hans kommentar: "Det enda matchen igår hade gemensamt med hockey var att den spelades på is. De första tio minuterna var det typ inte en enda puck som lämnade tekningsområdet." Han tycker också att det var jävligt lågt av Gunno att jaga ikapp lulingen och hoppa på honom bakifrån.
Maggan: Om jag säger så här, helt ärligt så tycker jag att dom var lite griniga, men det är sanneligen inte Luleås signum.Dessutom tror jag inte att dom avsiktligt går in för att att skada spelare som Kenta antyder. Dessutom är Åkerström vanligtvis ingen ful spelare, men just det som hände igår var inte snyggt, oavsiktligt eller ej.
Dessutom måste jag ge domaren en känga, han var aldrig inne i matchen.Tycker delvis att han får ta på sig det som hände.Som du säkert hörde så var inte Timråklacken speciellt nöjda med honom efter första perioden.
Portello: Tack, att du kunde erkänna det. Som jag i ett tidigare inlägg (imorse) sa så har jag alltid hejat på LHF, så jag vet att det brukar vara fysiskt - men inte grinigt. Tyvärr så visade Luleå sin sämsta sida igår, och den var inte snygg.
Domaren han har ett eget kapitel, men personligen tyckte jag att han var ok i första perioden. Men därefter sjönk han som en sten insattsmässigt.
Maggan: Nu är det ju min åsikt, betyder ju inte att alla Lulingar som var på plats tycker som mig.
Angående domaren så tyckte jagb att det var mest burop riktakt mot honom i första perioden men sedan blev det mindre.
Men det är två saker jag inte kan förstå som sades av några TIKare i periodpauserna.
1. Att man vill ha en spelare som Öhlund i laget. Min fråga är, vem vill inte ha det?
2. Att domaren hade gynnat Luleå efter dom två första perioderna.det är en gåta för mig hur man kan tycka det.
Men som sagt detta är enskilda människors uppfattningar, dom måste ju få tycka det om dom vill, men det skulle vara kul att höra vad ni andra anser om de två sakerna. Och ni som svarar, försök att vara objektiva. Vill inte att det ska sjunka till den låga nivå som det var i gårkväll/natt. Dom som inte skrev något omoget eller med låg nivå behöver inte ta åt sig.
knaskamilla: Tror jag det att han for runt klungan för att hitta Åkerström (OBS inget jag försvarar OBS). Men jag förstår att han blev heligt förbannad på en han, eftersom han tar upp klubban med bägge händerna och slår till i ansiktet på Gunno.
Ja tänk era små tikisar nästan gång är det säkert våran tur att gnälla på hur "Hjärndöd" eran #71 är! Undrar hur ni kan få att Kalle K knäskada var osjuste när han krockar med en annan spelare? jag stod inte långt därifrån!
Har ni alltid så här enögd publik? tänker på varje gång våran #2 tacklade så gick det visslingar genom hela sundsvall nästan värre än i kempis! Herregud man måste ju få tackla!
Åkerström gjorde inte detta avsikligt han tryckte med klubban vid axlarna precis som man gör i hundrafemtioelva gånger vid pressade situationer vid eget mål! olyckligt nog gled klubban upp över tänderna. helt korrekt med matchstraff! Helt okorrekt av Nordgren att sen ställa sig upp och starta ett jättebråk! hoppas iaf att det går bra med både Nicke och Koskinen!
Säger som en spelare vid namn Per Ledin: Mammas pojkar vinner inga sm-guld! Det lär inte Timrå göra om man inte tuffar till sig! Robert karlsson sitter säkert hemma hos mamma och snyftar! :-)
Albert Hall: Sveriges i särklass bästa journalist nu och för en lång tid framöver, MATTIAS ERIKSSON, är den 3:e januari tillbaks på Sundsvalls Tidning som tillförordnad sportchef - efter ett 7 månader långt gästspel på kvällsblaskan Expressen.
Vart än Eriksson drar fram ökar läsarsiffrorna markant när han med sin utmärkta journalistik återspeglar och reflekterar över samtidens händelser.
Eriksson är ett föredöme på många sätt. Han ser nyktert på saker och ting och återrapporterar på ett objektivt sätt.
Ser fram mot att läsa en fristående bok signerad Mattias Eriksson. Det skulle vara läsning och njutning på hög nivå.
Han lyfte Dagbladet under sin korta tid där, han fick fason på ST och faktum är att han även gjorde starka intryck på Expressen.
Behöver jag tillägga att det råder kaos på ST:s sportredaktion i nuläget där det finns branschkollegor på fel plats i fel tidpunkt.
Det ryktas även att "Kung Fotboll" - Fredrik Lindahl är på väg tillbaks efter en utflykt till den allmänna redaktionen.
ÄNTLIGEN kommer Sundsvalls största tidning åter kunna flagga seglen med en av landets bästa sportredaktioner!
ernie eagle: Hehe, ni Kärringar är verkligen roliga (för nu har Savage döt om er så ni är inte Gläfsers längre).
Jag skulle föreslå ett besök hos optikern, så kanske ni inser att varje tackling från en motståndare inte är ett brutalt överfall och att allt - till skillnad från det psykopat-Sjögga gjorde - inte beror på att något gått in för att skada. Skulle ni vara mer sansade i era bedömningar när man diskuterade med er så kanske man skulle bli förbannad. Nu garvar man bara, eftersom ni är patetiska. Få avviker från den stora massan. Jimmy är sansad, Maggan är någotsånär sansad, men sedan?
Kickan: Jag ifrågasatte bara ditt sätt att argumentera i denna fråga efter att plöjt igenom gästboken under kvällen.
Exemplet med barn var kanske hårddraget, men jag ville liksom få dig att förstå hur hemskt det är när människor grundar sig på det förgångna utan att ha sett situationen ifråga.
Jag vill inte ha några barn som slår ut tänderna på grannpojken och sedan står och försvarar det in i döden trots att jag inte sett situationen så försvarar jag pojken och bedyrar hans oskuld och vägrar betala kostnaderna för grannpojkens tandvård och en garnityr!
Och vad beträffar Sjöken tycker jag det är löjligt att dra upp detta till diskussion igen då detta redan debatterats flitigt och avhandlats här på HS/SPS och där vet du redan vad jag sagt så nog om detta!
El Maco: För att jag vill bara rentvå mig själv och alla andra från att på felaktiga grunder bli anklagad för någoting jag inte står för.
Visst fasen häver jag ur mig en massa skit under match, men som regel lägger jag det bakom mig när matchen är slut och jag lämnat arenan.
Men ibland kan man bara inte låta bli att ha en åsikt som efter gårdagen.
Hittills är det bara Maggan å JimmyH som blivit välsignade, och eftersom jag bubblat mkt med Kickan genom åren och vet hur hon kan vara så brukar jag inte hetsa upp mig alltför mkt.
Men nu har hon precis som hela Luleå gjorde under gårdagen gått över gränsen och då måste man sätta ned foten och - sätta STOPP!
Jag blir besviken när hon legitimerar sig själv att ha en åsikt och en ståndpunkt i någonting man inte sett.
Men hon är väl "yrkesskadad" - skulle jag tro!
I rätten behöver man inte ha sett någonting för att kunna fälla istället för att fria!
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (21)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· 
· 
· 
· 
