Luleå HF

Peja: Yep. I någon mån kan ju en sammanhållen liga ha en överblick och framtidskunskap som medlemmar saknar. Men här finns också risken att ligaföreningen tappar kontakten med verkligheten - eller blir ledd av marknadsnissar som tror att man "säljer hockey" som man säljer balett, potatis eller optioner och har ingen vettig hockeykoppling. Och det är ljuvligt att se hur de, som älskar hockey, säger ifrån och dessutom kan mobilisera makt för att bli tagna på allvar.

På nittiotalet hade Djurgårn en sådan där fläskkotlettkammad som ekonomiskt ansvarig. Han bjöd alltid hockeyjournalister på drinkar och ansågs därför av media som ett "ekonomiskt geni". Till det framkom att han vittjat DIF-kassan på miljoner.

Som en följd av det kallade vi Djurgårn för "Styvben" syftande till den kombinerade ordförande/kassör som stod bakom bilndandet av den första idrottsklubben på Djurgårn; föreningen somnade dock in, sedan man hittade vederbörande Styvben Starke liggande plakat i rännstenen och det framkom att han supit upp klubbkassan.

Därefter var det riktiga AIKs tur. De lierade sig med Mats Holmgrens fastighetsbyrå som leddes av grabbar från Piteå. Dessa skrev ett "farmarklubbavtal" med Piteå IF, som var sura på att Luleå Hockey slagit igenom, med pitegrabbar som Bulan, Renberg, Öhlund och Tomas. Nu kom de överens om att skicka pitekilllar till AIK i stället. Den fröste blev Janne Sandström, som därför fick ödsla några säsonger i riktiga AIK och sedan kopie-AIK, innan han kom hem och blev meste Elitseriespelare. I Luleå. I stället använde AIK stålarna för att köpa in en tjeckisk landslagslina, som fr a blev kända för att de förde in "hockeyfrillan" på krogarna runt Stureplan varje natt, efter träning/match.

AIK nöjde sig inte med det. Skrev också avtal med en finsk kastrullproducent och spelade därför i silvriga, kastrulliknande hjälmar, samt initierade "Guldvipporna" dvs ett gäng småtjejer som dansade loss på läktarna vid varje avblåsning, som moderna hammondorglar. Plötsligt fick kastrullfinnen för sig att han ääääägde 515 av riktiga AIK, skickade dit några avdankade finska spelare och krääääävde att de skulle spela...

Även det laget behövde förstås ett nytt namn, så vi lanserade Apor-I-Kastruller och med all sannolikhet var det förstås därför kopie-AIK lade sig till med en officiell maskot i form av en apa och numera, därför, är känd som Apan.

Lite mer seriöst höll även på Luleå tappa kontakt med verkligheten och ledningen fick för sig att nu ska vi lansera en helt ny lagsymbol att ha på tröjorna och sälja souvenirer, varpå vi skulle få "Bjärven".

Absolut inte, sa supporterföreningen men fick till svar att "det där förstår ni inte".

OK...svarade supportrarna och förklarade att det är årsmöte om några månader. Då kommer vi att infinna oss mangrant, som medlemmar i föreningen, och rösta bort nuvarande styrelse samt ersätta den med en som tar vara på supportrarnas åsikter. När vi ändå har det uppe, tänker vi inte bara begrava Bjärven utan dessutom passa på att föreslå och rösta igenom beslutet att vi nu återgår till Stålmannen, vilket vi supportrar önskat sedan åratal.

Några veckor senare hade styrelsen insett att det var allvar. Bjärven skrotades och nu - ett par år senare - har Stålmannen - med modellen Kent Sundén; sparkbolll- och hockeyspelare från IFK Luleå - väsentligen tagit över.

Tidigare år har ju supportrar signalerat att det är åt helvitte, genom att marschera ut från läktare under match, genom att hålla käft under period, genom att skylta hockeymördare på läktarna. SHL har ju bemött sådant med att förklara att "det där begriper ni inte" och innan Lindgren sparkades ville han att klubbarna skulle vara hemliga poliser att övervaka sådant, som handlade det om "heilande klackar" eller dylikt.

I vilket fall. Tror att SHL något börjar begripa att de måste ha supportrarna med sig och att det inte bara är en läpparnas bekänelse förhoppningsvis. Men hoppas att supporterklubbarna fortsatt samarbetar för att långsiktigt sätta press på klubbledningar, ligan och allsvenskan.

Nu meddelas att den unge Berglund, från egna apblygden, straffas av DIFiplinnämnden för att ha la en fläskis (en ful filmning) i matchen mot Djurgården.

Berglund får maxstraffet 5 000, vilket för övrigt nämnden delat ut varje gång någon filmfällts. Låter som liiiiite problem med att kunna differentiera där, eller.

Samtidigt får vi veta att DaMooDoos vakttränare dömts till 5 000 i böter och tre matchers avstängning, sedan han kastat en vattenflaska på Luleås lag vid avtackningen sedan Luleå vunnit mot DaMooDoo. Detta trots att alla tidigare velat fria honom eftersom han förklarat att "han inte står för det" utan än värre tog avstånd från det inträffade, vilket alla andra också gjorde.

Kan man föra in detsamma i brottsmål i civil domstol?
- Jaha, herr Urk Urksson, nu har fytioelva vittnen intygat att du dödade Usch Uschson genom att slå honom i skallen med en flaska Aurora dessertvin. Vad har du att säga till ditt försvar?

- Nej, det står jag inte för. Det tar jag bestämt avstånd ifrån. Dessutom var det en pava Parador.

- Jaså, jaha då, ja men då är saken avklarad. Varsågod och gå hem som en fri man.

Tydligen är det DIFiplinnämnden som dömt vattenkastaren. Inga problem med det förutom då att man undrar vad hände igen-kligen med Petter Lasu Nilsson när han förklarade att zebran var så j-a värdelös att han kunde mööööörda, sedan zebran varit så j-a värdelös att man kunnat mörda. Zebrajäveln skickade Luleå ut ur slutspelet genom zebraorsakad förlust mot Malmö.

"Han har dömts i vår hemliga domstol DifiplinRÅDET, lär SHL-Lindgren ha påstått, men "beslutet var hemligt". Petter har tillfrågats och menar att "jag har inte hört något" så det var tydligen så hemskt mycket jättehemligt att inte ens han får reda på resultatet.

Får man gissa hur beslutet togs?

Möte i SHLs inofficiella, hemskt mycket hemliga råd.
-Hur gör vi nu med Lasu Nilsson?
-Ingenting. Om något förtjänar han en bonus. Det var ju skitkul!
-Håller med, det där kommer att dra tittare! Mycket bra!
-Ja, för övrigt höll de ju bara på med sådan där hockey....*gäsp*...Zzzzzzz....
-Skål, broder!

Från skämt till allvar. Visst är det svårt att värdera äpplen och päron mot varandra. Men ska han ha 5 lakan + 3 matcher för vattenkastandet anser jag det vidrigt att apan som la av en fläskis kommer undan, med bara 5 lakan och ingen avstängning. Jag vet, det är maxstraffet, men det är ju det jag säger: maxstraffet bör ändras och inkludera avstängningar.

Det kan gott kallas Lex Apan. Eller Lex Fläskis, för att symbolisera den vidrigaste fuskare som infört detta i vår liga.