Perro: Nej, och Norrlands Universitet är ju placerat i den civiliserade delen av Västerbotten så de måste söka sig längre bort. Jag misstänker samma anslagsgivare vid Svenska Akademin som underhöll Forum år efter år, eller 2:4 anslag från Myndigheten för Samhällsskydd och Beredskap i krismotverkande syfte. Eller så handlar det om privata sponsorer, antingen som postuma donationer från klienter från anstalter för the very, very handso...nej, Zoolanderinflytande; jag menade very, very sick; eller av apkommunen. Följt av publikationer antingen i Journal of Irreproducible Results och i Norran.
I vilket fall borde forskningsrådet begärt återbetalning när det framkom att lejonparten använts för representation; från Marklunds försäljning av skogsstjärnan samt Lundmarks korvmoj.
Luleå - Malmö i Delfinen med nedsläpp om en dryg timme. Malmö har ju i flera år varit svåra för oss att hantera - ett lag som opassar oss - och i år har Malmö inlett serien på ett övertygande sätt: Malmö ligger trea i tabellen, bara en pinne efter ledande Pungen.
Så en svår match i vilket fall och hur ser Luleås lag för matchen ut:
Målvakter Joel Lassinantti (Niklas Rubin)
Backar Jesper Sellgren - Erik Gustafsson Joonas Jalvanti - Daniel Sondell Oscar Engsund - Pontus Själin Fredrik Styrman
Forwards Johan Harju - Jack Connolly - Petter Emanuelsson Robin Kovács - Emil Larsson - Johan Forsberg Carl Mattsson - Jonas Berglund - Karl Fabricius Nils Lundkvist - David Lindquist - Noel Gunler
Som synes vakt- och backsidan tämligen intakt, men när det gäller forwards har vi följande läge: • Isac Lundeström borta, spelar fortfarande i NHL • Patrick Cehlin borta året ut pga hjärnskakning • Niklas Olausson borta med vrickad fotled • Austin Farley borta pga hjärnskakning • Einar Emanuelsson borta pga hjärnskakning
De två sist nämnda försvann i senaste matchen då Luleå krossade Fulrönda i Scandal-I-Analium vilket Fulrönda svarade på genom att orsaka hjärnskakning på två Luleåspelare. Det tyckte lärlingen i situationsrummet var OK - det gällde ju bara Luleå - och Fulröndaspelarna rapporterades INTE till difiplinnämnden och undkom således straff och spelar för Fulrönda idag, medan Luleås hjärnskakade spelare inte kan delta.....
Luleå fyller på med nyss 17 år fyllda Noel Gunler och nyss 19 år fyllda Carl Matsson. Båda födda och uppväxta i Luleå och Luleå Hockey; riktiga egna produkter från de egna leden i egna bygden.
Men inte ens det räcker. Vi är t o m tvungna att slänga in en back som forward och det blir den nyss 18 år fyllda egna produkten Nils Lundkvist.
Vi har alltså typ halva forwardsbesättningen borta och går till match med fyra linor som aldrig lirat tillsammans tidigare.
För Malmö måste det vara som att utrustade med k-pistar från en meters håll idka prickskjutning på fastbundna fåglar.
Jag är stolt och lyckligt över det spel som mitt Luleå levererat match efter match alltsedan vi fick laget att fungera fr o m matchen mot Pungen, trots att vi haft så många viktiga spetsspelare borta men idag tappar vi ytterligare två av de spelare som betytt mest. Medan zebror och situationsrum blundar så mycket de kan.
Har man tidigare varit med om ett lag som så brandskattats att man tvingats sätta juniorbackar som forwards? Samtidigt som majoriteten av de forwards som saknas är borta för hjärnskakningar där i samtliga fall zebror och situationsrum ansett att "det var väl inte så farligt".
Och låt mig påminna om att hela eländet startade med att apan swin-gerlig svingade in en jocke i ansiktet på Cehlin, utan annan anledning än att Cehlin hade oförskämdheten att befinna sig nära Apans målgård. Helt obestraffat av såväl matchzebror (herrar Öhlund och Björk) som av situationsrummet (herr Lärling)...
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (21)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
I vilket fall borde forskningsrådet begärt återbetalning när det framkom att lejonparten använts för representation; från Marklunds försäljning av skogsstjärnan samt Lundmarks korvmoj.