| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 13% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 27% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 23% |
· · 
Under ett antal år gillade man att Hockeysverige fanns. Snabba med nyheter och bra analyser av svenska hockey, som det alltid blir när enkelP går först och visar vägen.
Men den tiden är förbi. Nu har de anställt några norpon som bara orkar sammanfatta upp till sju matcher en omgång under rubriken "SHL-svepet" där det märks att inte fan har de sett matcherna utan det handlar om att leverera sammanfattningen av mål och pass, och gissa på spelet efter skottsiffror. Och så "låtsas-udvidga" det hela.
Om fakta var att under andra perioden vann Luleå skotten med 12-4 och gick från 0-0 till 2-0 skrev man det inte bara rakt av utan bredde ut det till "Men i andra perioden kom Luleå igen och satte hårt tryck på motståndarna. Erik Gustafsson växte och spelade starkt och passade till 1-0 som Kovacs satte i senare delen av perioden och under periodens slutminuter spelade Erik också fram Emil Larsson som tog upp Luleå till en stark ledning med 2-0 inför sista perioden och motståndarna var i brygga."
Ungefär så. Ord, ord, ord, men utan mening. Inga analyser, inga närmare och riktigare bedömningar av matchbilden och varför det blivit som det blivit.
Fullständigt meningslöst.
Kryddat med max 1-2 extra artiklar där en "Hockeysverigejournalist" från Skellefteå intervjuade/låtsades intervjua någon kompis i aplaget och hyllade denne, höjde vederbörande till skyarna. För att den t ex lyckats få ett andrapass. Eller åtminstone nästan lyckats.
Eller, om de efter att ha scannat av tabloiderna - som bara tittat på SeMer - hittat någon konflikt, något bråk de kunde hända på - satte de ihop en samling tagna från olika tabloider så att inte copy-paste-tekniken skulle bli för uppenbar.
Ja, detta om SHL. Och nu under slutspelet, är det ta mig fan samma historia. En, max två artiklar per semifinal, och av samma "innehåll" som tidigare beskrivits. Analyser, bedömningar, reportage? Glöm det!
Speciellt nu, när Apan sparkats ut ur slutspelet, till alla Hockeysverigeaprunkares stora sorg.
Men i stället är det NHL som gäller! Aprunkare bodin är värst. Han har ju lämnat svensk hockey i praktiken sedan länge och åker bara över Atlanten så mycket han kan för att gå på matcher live eller på sportbar, bo på hotell, äta och dricka gott och koppla av. Typ har konverterat sitt uppdrag till en ständig semester.
Och när det nu varit slutspelsomgång om Stanley Cup - ja, då jävlar skrivs det 10-20 artiklar dagligen. Det går ju nämligen mycket lättare, eftersom det finns RIKTIG hockeybevakning där borta och det omedelbart kommer upp 10-20 RIKTIGA artiklar av RIKTIGA hockeyjournalister direkt efter varje match. Därmed kan t o m Hockeysverigejournalister scanna av dessa och skriva riktiga artiklar som kan luta oinvigda läsare att tro att de sett matchen, lyckats analysera den och vet vad de talar om.
Men först har de markerat artiklarna, kört Google translate, kört språk- och stavningskontroll i Word, och sedan direktkopierat in några meningar från varje artikel till en "rapport" som de falskeligen sätter eget namn under.
Tragiskt.