Hannu Neimi: Kvalserien gör väl skäl för sitt dubbla budskaps-namn. Det är 10 matcher där allt ska avgöras. Vilka går upp, vilka åker ur, vilka får fortsätta i finrummet resp. våningen under. Alla lagen utom möjligen de som, medvetet eller undermedvetet, känner att de egentligen inte har så mycket att hämta där spelar ju under en enorm press. Ett litet misstag kan få fatala konsekvenser, samtidigt som "alla vet" att man måste våga för att vinna. Lagen underifrån är fyllda av självförtroende och har under säsongen vunnit mer än de förlorat, och förmodligen vänt många matcher under resans gång. För ES-lagen är det precis tvärtom. Så i det avseendet har ju ES-lagen en nackdel. Samtidigt tror jag, precis som du säger att ES-lagen generellt sett ÄR bättre sett till spelarmaterial. Nyckeln, återigen, är att få laget att inse det och TRO på det.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
Lagen underifrån är fyllda av självförtroende och har under säsongen vunnit mer än de förlorat, och förmodligen vänt många matcher under resans gång. För ES-lagen är det precis tvärtom. Så i det avseendet har ju ES-lagen en nackdel. Samtidigt tror jag, precis som du säger att ES-lagen generellt sett ÄR bättre sett till spelarmaterial. Nyckeln, återigen, är att få laget att inse det och TRO på det.