250kg kärlek

MODOJohan: Ungefär som att diskutera Wernbloms idiotiska tilltag då han först ger på Hahl en smäll (mycket fult) för att sedan ge sig på en av Timrås gallerförsedda smågrabbar. Werner fick 2+2. Han skulle ha fått livstid, typ.

Äru me?

MODOJohan: Släpp det där nu. Du blir ju bara patetisk när du, på ett bittert sätt, inte släpper taget om match ett och fokuserar på kvällens fight.

Tant-Gert: Jag är med på ditt resonemang. Men efter det oerhört bittra slut som Timrå - med allt vad det innebär - fick vara med om förra året, så tycker jag hämnd känns bättre. Oavsett hur saker beskrivs i historieböckerna.

källan: Du menar, "så att alla kappvändare kan vända kappan igen"?

Måhända är jag överjävligt positiv. Jag vet. Men det känns ända in i benmärgen hur detta kommer att gå bra och Timrå går segrande ur denna kvartsfinalserie. Ända sedan Modo bestämde sig för Timrå i lottningen har jag varit säker.

Vi leder bara med 2-0 i matcher och har hemmamatch idag. Visst är det så och visst låter det bedrövligt? 2-0 i matcher och hemmamatch i dag...

Nej Timrå kommer aldrig någonsin att släppa taget om detta. Det står för mycket på spel. Det är många spelare i detta lag som minns förra årets blytunga sorti, som får nog med adrenalin bara av tanken på det. Det finns dessutom spelare i detta lag som varit med om liknande situationer, gått segrande ur det, som vet hur man handskar liknande situationer. Spelare som har rutinen, som vet hur man spelar i ett slutspel.

Det finns massor av faktorer som talar för Timrå, vad är det som talar för Modo? Jag hittar inte en enda grej som skulle tala för Öviks-laget. Någon annan som gör det får jättegärna förtälja det i denna tråd.

Ödmjukhet är en dygd, jag vet. Och även om jag låter äckligt övertygad när jag hävdar att Timrå tar det här så finns ödmjukheten där. Det enda som eventuellt skulle få denna matchserie att ändra karaktär är om laget tar de två matcher som spelats för lätt och tror att detta kommer att gå av sig själv. Det kommer det inte att göra. Det gäller att fortsätta arbeta hårt och gå in med 100% i varje byte. Att laget skulle ta det här för lätt och inte gå in med 100% ser jag som i det närmaste omöjligt. Det finns inte, det är för mycket som står på spel.

...och nu har även Nyström förstått hur bra Timrå IK är.

Dream Team: Japp. Dessutom är det en redogörelse för topp 10 i poängligan. Även om inget består är det ändå rätt häftigt när man läser:

FAKTA: Topp 10 i poängligan, SM-slutspelet 2008:

1) Peter Regin, Timrå, 1+4.
2) Fredrik Hynning, Timrå, 0+4.
3) Jörgen Jönsson, Färjestad, 2+1.
4) Petr Tenkrat, Timrå, 2+1.
5) Petri Kokko, Timrå, 1+2.
6) Tony Mårtensson, Linköping, 0+3.
7) Pär Styf, Timrå, 2+0.
8) Mikael Johansson, Färjestad, 2+0.
9) Mikael Håkansson, Linköping, 1+1.
9) Oscar Hedman, Modo, 1+1.

Regin, Hynning, Tenkrat, Kokko och Styf. Vad är det jag beskriver?

Kongo: I think Ì´m in love.

Natti natti.

Per HApps: Jag gillar också Kongo. Men det är en bitter jävel. Visst?

Messiah: Tro mig, Kongo kommer aldrig att nämna ett enda positivt ord, där Timrå IK skulle ses som en vinnare. Kongo har alltid varit negativ, och kommer alltid så förbli....

Jag svarar dig gärna: Det finns inget, absolut inget som pekar på att Modo kommer att vända.

janssonovich: men du tror på laget, visst? Du tror att Timrå IK kommer att gå segrande ur denna fight? I så fall är vi två. Jag tror också på en vinst. Jag tror vi vinner denna matchserie med 4-1. Däremot är Kongo av en annan åsikt. Han anser att jag är för positiv, jag måste se sanningen i vitögat och inse att vi förlorar nästa match. Och kanske nästa. Annars är jag orealistisk.

Kongo: Det är du som brusar upp stämningen. Jag kontaterar att Timrå spelar bra, sköter såväl offensivt som deffensiven på ett bra sätt.

När jag nämner att Timrå har det hela under kontroll flippar du ur och hävdar att inget är klart. Som relativt begåvad begriper jag att inget är klart, återvänder till min vrå och analyserar läget på min kant.

Du som kan allt. Hur slutar det?

Kongo: Jag är full av förhoppning. Jag både hoppas och tror att mina känslor överstämmer med mina innersta tankar. Timrå har och kommer alltid att vara mitt favoritlag oavsett dina innersta tankar. Du jämför mig med en tolvåring. Jag blir besviken. Jag trodde i min enfald att du var mer vuxen än så. Men tydligen inte.

Kongo: Som du vet har jag varit med ett tag. Mer säker än nu har jag aldrig varit.

Dina argument väntar jag på.

Kongo: Sakfrågan. Berätta gärna.

Du försöker slingra dig ur en diskussion som du redan förlorat. Du får mkt gärna berätta själva sakfrågan.

Mvh tottebobbe

Wayne Gresky: Haha, sorry. Glömde att jag huserade i Modos gb. Boken som gud glömde.

källan: Uppgivenhet...


Jobba!

Wayne Gresky: Att gnälla på Sjöberg är barnsligt. Du vet mycket väl att domarn dömer och att det jämnar ut sig. Du kan inte förändra att Timrå leder serien med 2-0, de allra flesta ser det som okej. Om du ser det annorlunda är du en av få, som sett saken på ett annorlunda sätt.

Bad_Brett: Alltså, allvarligt. Jag tror inte jag hade kunnat uttryckt det bättre själv.

Modo visar en håglöshet, en uppgivenhet, som är beklämmande. Förra säsongen fanns viljan där...och inställningnen, i år är den borta.

Klappa händerna, sjung "alla vi som älskar Modo klappar nu", gör vad som helst. Men att tro att Timrå IK släpper detta är som att tro på tomten.

Puss.

Kongo: Om Timrå skulle vinna SM-guld (vilket jag inte har några som helst förhoppningar på). Då skulle du, om vi tvålar dit Modo i årets kvartsfinal, vända det till: "Äh, vad fan, vad är ett SM-tecken framför ett OS-guld?"

Kan du berätta VAD som talar för Modo i denna kvartsfinalserie? Jag menar, du som gärna märker ord.

Kongo: Tack för svaret.

Kongo: Herrgud. Vad är det jag inte har förstått?

Första matchen vann Timrå på mycket flax. Puckarna studsade vår väg och visst, det hade lika gärna kunnat vara Modo som stod som vinnare. Men så blev det inte. Varför? Ja, det spekulerar vi om.

Match 2 dominerade Timrå totalt. Modo var väl inne i matchen ca 8-9 minuter, resten var Timrås.

Din sista mening hoppas jag att jag missförstår. Ny match i morgon, visst. Men det finns tendenser i denna matchserie som talar för Timrå. Jämför vi dessutom med fjolåret så är denna matchserie helt annorlunda fjolårets. Timrå har turen, aggresiviteten och viljan.

Det finns inte så mycket som talar för Modo. Även om de kan vända och vinna.

Kongo skrev: " Du själv tycks också ha tappat verklighetsförankringen. Det står 2-0 i matcher. Hur det sett ut i dessa två matcher är av akademisk betydelse".

Nej, jag har inte på något sätt tappat verklighetsförankringen. Däremot ser jag en uppgivenhet, en hopplöshet i Modo, som inte fanns i laget förra året. Det finns ingen Skröder som sätter puckar i numerärt underläge, det finns ingen Krizan som gör omöjliga räddningar, inte heller någon Timander som frälser Modo (även om han varit frånvarande men på väg tillbaka).

Modo har inte visat några som helst tendenser till att kunna vända denna matchserie. Om du sett några, berätta.
Jag tycker Timrå spelar ett äckligt bra spel där Challe dessutom, efter alla skador, fått ihop ruskigt bra kedjor.
Dessutom är Challe en otroligt bra tränare i sådana här situationer. Kenta är min favorittränare men när man kommer till slutspel tror jag att Challes attityd och vinnarskalle kan vara minst lika viktig, och bra.

Cyklob: Att då välja det lag som förlorade en stenhård kamp i den sista matchen, som dessutom är ärkerival, är för mig en gåta. Är det inte bättre då att välja ett annat lag? Det måste vara rätt surt at förlora mot sin hatmotståndare, oavsett hur många guld laget bärgat?
Jag förstår bara inte.

Din teori om att laget är nöjd köper jag, men hur kan Modo, i så fall, välja Timrå IK som motståndare? Obegripligt.

Tomas Ros blogg


"Timrå–Modo 2-0
Linköping-Djurgården 2-0
Dessa två serier känns döda. Lite överraskande att Modo vikit ned sig så katastrofalt.
Linköpings överkörning av Djurgården är enklare att förstå."


Wikegårds blogg.

"Svenska mästarna Modo ligger pyrt till. För andra matchen i rad åkte man dit mot ett Timrå som formligen brinner av revanschlust efter fjolårets knappa och snöpliga sorti mot just Modo. Nu fick Modo sig en rejäl blåklocka på inför hemmapubliken. 5-2 till Timrå som ser starka ut. Skadade Karol Krizans uttåg från matchen kändes närmast symboliskt."

Magnus Nyströms blogg

"* Men vad håller på att hända i Norrland?
Timrå!
Modo?
Snacka om viktig match på lördag."

Alla dessa, undantaget Magnus Nyström, kanske, skickade Timrå ur denna kvartsfinalserie relativt omgående. Inget pekade på att Timrå skulle vinna mot Modo, förra årets svenska mästare. Vad dessa eminenta herrar tydligen missade var Timrås skadeelände och det faktum hur viktiga spelare Timrå spelat utan.
Detsamma gäller Modos lag. Om jag var supporter i Modo Hockey skulle jag vara ruskigt besviken på laget. Att vika ner sig så totalt är pinsamt att se. Jag trodde någonstans att Modo som hockelag hade mer moral än den de visat upp de två senaste matcherna. I och för sig, inte mig emot.

T T: Jodå, jag är väl medveten om att minst två matcher till måste vinnas. Men å andra sidan ska Modo vinna 4 för att gå vidare. Mer rimligt att Timrå vinner två än att Modo vinner fyra. Även om jag låter övertygad och säker är det med ödmjukhet jag säger att Timrå tar det.

Jag jobbar faktiskt på att knyta ett par av mina kollegor till att sponsra ett av Supporterklubbens arrangemang framöver. Med visst resultat faktiskt. Robbankeps hade inte varit fel, tyvärr i senaste laget. Det går fler tåg och jag tror att det finns goda möjligheter att få tillstånd ett riktigt häftigt TIFO längre fram.

Hahl Bundy: I och med valet av motståndare gjorde Modo också klart att Timrå inte togs på allvar. Jag tycker det visat sig i de två matcher som spelats.
Modolaget är helt enkelt inte förberedd på det sätt de måste vara när man möter ett Timrå med de flesta av lagets nyckelspelare närvarande. Timrå spelade stora delar av säsongen utan sina mest tongivande spelare och höll faktiskt relativt jämna steg med övriga lag.
När spelare som Pärssinen, Pyörälä och Hynning är tillbaka är Timrå precis så bra som de förväntningar som ställdes. När det sedan är slutspel så höjer sig dessa spelare samt hela laget flera nivåer. Lägg därtill att vi har revansch (eller hämnd som SK uttrycker det) så är det inte särskilt svårt att förstå hur jävla bra Modo måste spela för att spela hem detta.

På min karta finns det inte.

Vad gäller Wernblom ser han antagligen en SM-buckla passera i revy (han fick ju som bekant inte uppleva glädjeyran förra säsongen heller). Att den karln är bitter är inte konstigt.

Det här kommer Modo aldrig att vända.

yaqop: Med tanke på att Hahl fanns med i situationen strax efter (då Wernblom som macho karl han är, drog till en 16-åring iklädd hjälm med galler) så tror jag att han finns med i morgon.

Ska vi tillägga att vi för diskussionen på ett rätt ironiskt sätt så att vi undeviker missförstånd?!

Hahl Bundy: Frustration a´la big time. Först drar Werner till Hahl, fullständigt idiotiskt, för att sedan ge sig på vår yngsta spelare. Om detta var ett försök att "få igång" övriga spelare eller visa attityd inför fortsättningen var det ett synnerligen tveksamt sätt. Det måste finnas tusen andra, bättre, sätt.

När det gäller domarinsatsen igår tyckte jag att den var riktigt bra (betydligt sämre i tisdags). Modo-supportrarna gjorde nog vad de kunde för att påverka, dock utan resultat. Mycket bra domarinsats!

Jag sade innan denna kvartsfinalserie att Timrå skulle gå segrande ur den med 4-1. Oddsen har inte försämrats efter två spelade matcher. Jag skulle dessutom bli väldigt förvånad om Timrå förlorar i morgon.

Cyklob: Annars blev jag mest fundersam över den tafatthet Modospelarna visade när Krizan låg kvar. Det fanns inte en enda spelare som liksom regareade över att han låg i målet, förefallandes nästintill död.
Men men, inställningen bland Modospelarna var inte så extremt hög under hela matchen så det kanske var en normal bild av det som skedde på torsdagskvällen.

JimmyH: Som vanligt är du balanserad i dina analyser och det är svårt att säga mot dina åsikter.

För att inte bli missförstådd vill jag klarlägga att Backlund är en i mina ögon pålitlig målvakt som mycket väl platsar i Timrå. Även nu under slutspelet. Jag tyckte bara att han agerade aningen "taffligt" fram till 2-0 och att han var skillnaden i målprotokollet.

Peter Regin framstår mer och mer som en spelare som kommer att kunna hävda sig i NHL. Riku Hahl också.

I övrigt, innan jag kryper till sängs, vill jag bara säga: FY F-N VAD UNDERBART!
Vi är med, kvartsfinalserien lever i allra högsta grad!

JimmyH: Peter Regin är en spelare som för mig, i år ska tilläggas, jobbar i skymundan. Han är en spelare som åtminstone jag haft höga förväntningar på, inte minst framåt. Visst, han har producerat en del framåt men inte så mycket som jag kanske förväntat mig.
Därför blir han osynlig för mig, när han inte producerar. De senaste matcherna (rätt många faktiskt) har jag sett en annan Peter Regin. En nyttig spelare som jobbar oerhört i det defensiva arbetet samtidigt som han bygger anfall med sin geialiska blick.
Jag kanske var otydlig när jag sa att Regin var osynlig. Om du läser fortsättningen lovordar jag Regin, han var planens gigant och var en av huvudanledningarna till att Timrå vände och vann.

Jag håller med dig att Timrås målproduktion har mer att önska. Vi blir mellan varven oeffektiva, trots goda chanser. Jag gillar inte heller vårt spel i numerärt överläge. Tycker att vi blir lite väl stillastående och att motståndarna styr ut oss i hörnen och kan checka ut pucken. Jag har i princip sedan omgång 10-11 tyckt att vi faller tillbaka i boxplay och att vi blir för fega i numerärt överläge. I kväll var det det dock okej.

Backlund är stabil, men han blandar och ger. Jag ska inte helt skylla underläget på Backlund. Men efter 0-2 var känslan att Modo hade en målvakt med flyt medan vi låter en del enkla puckar passera mållinjen.

Men det är min käsnla.

250kg kärlek: ...och sen undrar jag var spud är? Någon som har den minsta aning?

JimmyH: Efter två perioder ledde Timrå med 25-16 i skott. Jag förstår din ironi men vill gärna att du besvarar varför Timrå låg under med 2-0 inför slutronden. Effektivitet, målvakt eller vad?

Smokey: Haha, got your point.

Annars tycker jag att skillnaden mellan lagen efter två perioder är just målvakterna. Hur än fladdrig Krizan må vara fredar han buren. Det gör inte Backlund. Om det sedan är tur eller inte får andra avgöra.

Däremot tycker jag att Backlund jobbar sig in i matchen och agerar mycket stabilt senare hälften av matchen. Det gjorde inte Krizan. Detta kommer också antagligen att fälla avgörandet senare. Jag är övertygad om att Timrå vinner denna kvartsfinalserie, tämligen enkelt.

Varför var Modo i ledninegn med 2-0 efter två perioder?

JimmyH: Du har nog rätt. Det brukar du ha. Jag uppsöker optiker i morgon efter morgonkaffet.

Promise.

kidcox: Jag håller med dig fullt ut. Även om du är en av dem som dissat Backlund, och jag hävdat motsatsen, så hade målvaktsspelet kunna fälla avgörandet i afton. Skillnaden efter 2 perioder var helt klart målvaktsspelet.

Nu tog Backlund sig samman och visade (som han gjort vid ett antal tillfällen den senaste tiden), att han håller på denna nivå och att han kommer bli oerhört viktig i fortsättningen.
Krizan föreföll mänsklig och dessutom tyckte jag mig se en viss frustration i hans agerande.

Annars tycker jag det känns som halva inne efter kvällens upphämtning och denna viktiga seger. Frågan är om Modo orkar resa sig och ta fighten. Timrå har, som det känns, så mycket mer att spela om.

Reflektioner från matchen:

- De som ansåg att Backlund gjorde en jättebra match bör ta på sig glasögon. Fram till 0-2 var Backlund rätt blek och Krizan agerade som den mur han var under förra slutspelet.
Backlund tog sig samman och var efter 0-2 mycket bra i målet utan att för den skull få allt för svåra skott på sig. Backlund var inte den som fällde avgörandet.

- Finnkedjan är grym. Vi har den i särklass vassaste femma i Hahl, Timo och Mika. De gör - om de vill - precis vad de känner för när de känner för det. Ikväll, toppat med Hynning andas jag lite morgonluft. Tro mig, det såg riktigt bra ut.

- Nr 13, Peter Regin, är så bra. Han har mognat enormt sedan han kom till Timrå. Ikväll syntes han kanske inte så mycket men ojoj så nyttig han var. Frågan är om det finns någon som presterar bättre än regin ikväll?

- Oerhört viktigt att få avgöra ikväll, sedan underläge 0-2. Jag trodde aldrig att vi skulle vända i tredje sett till matchen. Modo spelade kompakt och riktigt bra, utnyttjade sina chanser maximalt. Men det är som klacken skanderar: Vi är Timrå - och vi ger aldrig upp. Detta lag kommer att glädja oss i många matcher till och mig förvånar det inte det minsta om vi utkräver hämnd i år. Inte för att jag tycker att det är Timrås tur i år. Jag tycker vi har ett hungrigare lag som associerar hela Timrå Kommuns arbetarkultur, hårt jobb, och jävlar anamma i allt de företar sig. I kväll visade laget att det här kommer bli en tuff fight där Modo kommer att få kriga om varje poäng.

Just nu är det fördel Timrå. Och jag tror att det förblir så.

Någon som hört något? Jag hörde idag ett namn som jag inte för ett ögonblick tror på.
Men visst, snart måste något hända. Eller hur?!

vilken_lirare: ...att Brynäs gb sett bättre ut, ur läsarsynpunkt. I övrigt är gästboken fantastisk. Faktiskt!

Doktorn sade till mig att jag måste jobba på ordet ironi. Det är inte så jäkla enkelt.
Jag ber min mor och far om ursäkt. Och alla jag känner.

Maggan: Du kanske kan nämna ett enda inlägg det senaste året där jag kritiserar Timrå IK. Eller för den delen, de senaste två åren.

Maggan: Hihi, hur ska jag tolka det? Ironiskt eller vad?

Mappe: Jag tycker ändå att det andas mestadels positiva vibbar i vår gästbok. Att det skrivs ett och annat mindre begåvat inlägg får vi nog vara beredda på.

Jag blev så paff när du skrev hur du ansåg att gästboken spred en massa dynga som inte laget gjort sig förtjänt av. Jag ska läsa igen och se om jag hittar det du beskriver.

Mappe: Vilka har du retat upp dig på?

"challe berglund???
Nu får det vara nog! Vet inte vilken gång i ordningen Timrå tappar en solklar ledning i sista perioden! Och vad gör då Challe...? Kankse tittar han på DD på tv? FÖR HAN VERKAR DÅ MER INTRESSERAD AV TRAVET, ÄN ISHOCKEYN! (aftonbladet varje dag...)
Näää bort med den mannen, och in med Niklas Wikegård!
Annars blir de nog utgång i kvarten igen..."

Noterat från Aftonbladets diskussionsforum. Avdelning: Hur dum får man bli?

haggen: Hynning, igen. Jag säger då det.