Patrick Polly: 2-0 är fullt rättvist. Timrå är inte med i matchen. Man spelar ängsligt och inte alls så aggresivt som man måste göra för att rubba ett topplag. Tendenserna ikväll är ungefär detsamma jag skådade i match 4 mot Modo.
Första målet är en klar spark. Skulle inte ha godkänts. Men så är det, nästa gång är det vår tur att få in en sådan puck.
Det som oroar är att vi aldrig får något tryck, HV-spelarna är betydligt mer taggad, visar miljarder gånger mer attityd. Vi liksom kryper tillbaka och hoppas att vår vinst på hemmaplan ska räcka, typ hela vägen fram. Timrå måste inse läget - att de är i det närmaste utspelad - och jobba därifrån. Jag får känslan när jag ser matchen ikväll: hur ska Timrå vinna en enda match i Kinnarps arena??? HVs muskler, lagets attityd, inställningen är inget Timrålaget kommer i närheten av, eller rår på. Nu är det sulfitskit spelarna får spotta, nu är det blod som ska komma från Timråkäftarna, nu är det inställning som kan vända detta. Nu är det hög tid att visa varför vi heter Timrå och varför vi aldrig ger upp.
Et tu Brute: En fundering jag har efter matchen igår är: hade det inte varit på sin plats att Kenta bänkat Jämtin? Jag tyckte mig se redan efter relativt kort tid av matchen att Jämtin hade vaknat på den där sidan då han är lite för tänd inför uppgiften. Då blir han gärna för "på". Jag är mycket väl medveten att Jämtin och Ledin är kraftspelare som alltid spelar mycket fysisk hockey och har som uppgift att spela lite på gränsen.
Igår kändes det som att det var en tidsfråga innan Jämtin skulle göra något som skulle få negativa konsekvenser för laget. Det slutade med en utvisning som definitvt satte punkt för matchen. Men som sagt: skulle inte Kenta ha matchat Jämtin lite annorlunda då de flesta, tror jag, såg att Jämtin spelade för mycket på gränsen än han brukar.
Kongo: Herregud, du beter dig precis som min fru. Hon ger sig inte heller. Aldrig, typ. När hon inser att hon inte kan ta sig ur situationen så skyller hon på annat. Precis som du.
Kongo: 4-1 till Timrå, du ifrågasatte mig å det grövsta efter 3-0 (min överjävliga övertygelse om att detta skulle gå vägen). Än värre blev det när Modo sprattlade till och lyckades vinna den femte matchen och det helt plötsligt stod 3-1. Nu jävlar kunde jag grävar gropar, kasta bajs och annat. Nu var det match, nu skulle jag få fel.
Här sitter jag under min korkek, luktar på mina blommor. 4-1 belv det, precis som jag förutspått. Att ens tro att du skulle visa en uns av ödmukhet och gratulera mig att mitt tips slog in är ungefär som att tro på fred på jorden. Men jag går stärkt ur det här. Jag konstaterar att din ödmjukhet var ungeför lika mycket värd som min.
AndersN: Hur många kvalificerade räddningar gjorde Backlund första två perioderna? 3-4 st som höll Timrå kvar i matchen. 3-2 får han ta på sig, 4-2 är ett jädra turmål och sista målet lastar jag helt och hållet Koskinen för. Hade hela laget spelat som Backlund gjorde under de första perioderna hade Timrå antagligen haft ett par måls försprång efter första två.
Kongo: Jag orkar inte leta fram det inlägg (eller de inlägg) där jag hävdade att vi skulle gå vinnande ur denna matchserie med 4-1. Jag vidhåller det fortfarande. Jag kan också vid något tillfälle sagt att det kunde bli 4-0. Men det berodde mer på att jag var ruskigt besviken på det motstånd Modo bjöd upp till. Idag visade Modo en helt annan glöd mot ett Timrå som inte hade det riktiga flytet.
Likt Strömstedt säger jag: i morgon är en annan dag. I morgon jublar Timrå.
Wayne Gresky: Jo men det är ändå lite signifikativt för hur det sett ut i dessa matcher (undantaget första matchen kanske). Bra att han fick Timander vid sin sida i går. Timander och Hedman var väl minst dålig. Jag tycker bara att man ska vara rädd om såna stjärnspelare som Hedman.
Att han ska vara den som går i spetsen i Modo är bekämmande.
John K: Jag lider också med Modosupportrarna. Jag skulle vara vansinnig om jag höll på Modo när de visar upp det spel de gör. Det finns antagligen ingen som håller på Modo som inte känner frustration, besvikelse och en viss uppgivenhet när man ser det man ser. Det finns betydligt fler än Cyklob som försöker hålla diskussionen här i Timrås gb och även på Modos, på ett bra sätt. Sedan finns det avarter både i Modolägret och bland oss. Det kommer vi aldrig ifrån.
Bragd-Birger: Om jag går händelserna i förväg och tittar på en eventuell motståndare i semin tror jag att Timrås spel talar för en annan motståndare än HV71 (som bör vinna mot Skellefteå). Det spel Timrå visar upp måste verkligen inge respekt hos de andra lagen. Om denna matchserie blir kort tror jag att det kan ha positiva effekter inför fortsättningen.
Det är långt kvar, detta kan vända även om det inte finns några som helst tendenser som pekar på det. Jag tycker att Modo vikit ner sig och verkligen underpresterat de 3 matcher som spelats. Om det är Timrå som gör Modo dålig eller om det är Modo som gett sig in i fighten på ett utomordentligt dåligt sett. Ja, det är svårt att säga.
dr-nix: Även om Wernblom i sina bästa stunder är en bra spelare så kanske hans avstängning mer hjälper än stjälper Modolaget. Jag menar, så huvudlöst som Wernblom agerat de senaste matcherna kan det inte vara en tillgång att han en sån spelare i laget.
Cyklob: Jag såg detta redan efter första matchen. Timrå är mer intresserad och har mer lust att vinna denna serie. Harald försöker nog men med ett gäng spelare som redan vunnit ett SM-guld är det svårt att finna motivationen.
En sak till som jag måste ha sagt innan jag kryper till sängs. Jag älskar Kenta för allt han gjort. Det är få lagledare som besitter sådan kunskap som Kenta gör. Men när det vankas slutspel, när varje match är "live or let die" är Challe en minst lika skicklig tränare. Challe vet hur man vinner slutspelsmatcher. Det kommer att ta Timrå långt i detta slutspel.
EfordeM: Ni gör oss bra. Timrå som lag med Hynning, Pyörälä och Pärssinen tillbaka gör hela laget bättre på alla plan. Men att ett elitserielag, som dessutom vann SM-guld förra året, inte kan prestera bättre ishockey är skandalöst. Modo är ju inte intresserad av det som händer på isen.
Hallå. Laget möter sin ärkerival, och liksom bryr sig inte. Makalöst.
Nu har vi 3-0, precis som jag förutspådde. Jimmy, Kongo och alla andra som inte såg detta. Nu är det faktum. Hur ska Modo vinna en match mot Timrå med den inställning laget har? Modo har inte varit intresserad av denna matchserie i dessa matcher. Hur Harald och compani resonerat när man valde Timrå är en gåta.
supertrött: Onödigt att ödsla en massa energi när man möter ett lag som inte ens är intresserad att spela. Jag är ruskigt besviken på Modo som inte ens försöker. Min tippning, 4-1, ändrar jag till 4-0. För hur skulle Timrå kunna förlora mot ett lag som endast gäspar och inte är intresserad av att spela?
Hur kan Modo, som vann SM-bucklan förra säsongen se Timrå IK (full av revanschlusta) som en bra motståndare i en ånyo kvartsfinalserie. Ett Timrå som med fullt manskap skulle kunna titulera om ett OS-guld (lite skämtsamt).
Denna kvaretsfinalserie har varit rolig, varit full av pirr, många skratt, många skrik. Men serien har aldrig varit direkt spännande.Timrå är bättre i all, precis allt.
Modo har varit mätt, och är det fortfarande, efter senaste SM-bucklan. En SM-buckla som avgjordes i kvarten. Det om något borde tända Modospelarna. Men icke.
Paddan: Jaja, jag köper ditt svar. Men vad är bättre: att lämna sorti i kvarten eller att spela om guldet. Då menar jag oavsett resekostnader. Engagemang och inställning är vad det handlar om. Hjärndött (min högst personliga uppfattning) hur Modo väljer Timrå IK igen. Hur naiv får man bli?
73Sjöbba: Så underbart. De som inte sett detta råder jag att göra det. Sedan kan man fundera över: kommer Timrå någonsin släppa taget över denna kvartsfinalserie? Antagligen inte.
Salle: Ähh, det kunde vara vem som helst (att det var en junior har blivit förstorat). Wernblom klev in och levererade en handske i ansiktet. Innan det gjorde han sig skyldig till en knytnäve rakt i Hahls ansikte. Det var fult och skulle bestraffas, precis vad som skedde. Handsken i Landers ansikte från Wernbloms sida var rätt osklyldig och som någon var inne på (Werner ville ha med sig fler minuter i utvisningsbåset).Du uttrycker det som: "vifta lite", andra ger en annan bild av det hela. Let it be.
Cyklob: Osannolikt att Modo gör en lika dålig match som den i tisdags. Det måste finnas mycket som den gode Harald påvisat som höjer laget Modo flera nivåer. I kväll blir det stenhårt, typ som den första matchen.
Som vanligt är domarinsatsen oerhört viktig. Modo har ett grymt PP, och lär behöva en del sådana för att besegra Timrå. Låt matchen bli het, ta uppenbara utvisningar, skit i resten. Det är mitt råd.
Pulsen stegrar för var minut som går. Det är match, det är derby, Timrå möter Huga.
Salle och icing: Jag tycker det är kul om supportrar kan föra en vettig diskussion mellan varandra. Självklart förstår jag att det är lättare att föra en diskussion i framgång än nederlag. Just nu är det fördel Timrå.
Lite orolig blev jag när några som varit med sedan begynnelsen associerar min forumledarroll med mitt sätt att uttrycka mig. Så är det absolut inte.
Jag tror på Timråseger ikväll. Timrå fortsätter på den inslagna vägen och Modo fortsätter att visa håglöshet och brist på handlingskraft. Tyvärr tror jag att de i Modos organsisation som valde Timrå i kvarten valde fel. Det finns många aspekter när man väljer sin kvartsfinalmotståndare. Men hur man, när man har kvartsfinalserien 2007 i färskt minne kan välja samma motståndare igen är för mig en gåta. Flerdelen nöjda spelare möter ett lag som har revansch, hämnd att utkräva. Det kan bara sluta på ett sätt. Dessutom består Timrålaget inte av några duvungar direkt... trots ett par gallerförsedda juniorer som Frisco så väl förklarat för mig.
Salle: När jag skriver i en gästbok gör jag det som vilken annan som helst. Jag har inga som helst fördelar för att jag är forumledare. Skulle det vara så hoppas jag att någon sätter ner foten och ryter ifrån.
Om jag dragit ner Modoboken till en nivå som du anser vara förkastlig och som du likställer med Timrås beklagar jag det. Det var inte alls min avsikt.
Jag är en vanlig dödlig som har rätt till en åsikt men även rätt att bemöta åsikter som andra har som jag tycker är fel.
Det är kvartsfinal, det är match mellan Timrå och Modo. Jag är otroligt upprymd. Om inte du känner samma sak är det upp till dig. Jag är upprymd, laddad och otroligt fokuserad.
yaqop: Jag gör allt för att landa på en nivå så alla som läser förstår jämförelsen. Livstid på Werner hade varit lika rättvist som utvisning då Svarten förlorade sin klubba.
Frisco: Jajaja, galler och annat tingeltangel är oväsentligt. Jag kanske fokuserade på fel saker.
Werner gav sig först på en Timrå-spelare på ett mycket fult sätt. Sedan drog Werner vidare och gav sig på ytterligare en Timråspelare. Svartvadet tappade sin klubba. Werner fick 2+2 men skulle igentligen haft livstid. Svartvadet fick inget med sig. Thats life.
Men att fortsätta älta detta till dödagar lär inte hjälpa. Hoppas Harald fokuserar på rätt saker. Att han släppt den eventuella klubba som hölls fast. Annars blir det återigen en tung afton om man bär Modo-emblemet.
Salle: Precis, jag har lagt ner detta. Tänk om MODOJohan kunde lägga ner den eventuella utvisning som förelåg då Svarten tappade sin klubba. Ungefär samma sak.