250kg kärlek

gud: Själv gjorde jag som mikenomad, skaffade mig ett liv. Barn, fru, jobb och sånt där. Klackduellen prioriterades inte lika högt som andra saker vid tillfället.

Däremot, likt dig och många andra, älskar jag fortfarande Timrå IK av hela mitt hjärta.

Amen.

andyo: Ingen kritik till föreningen men: Jag tror det är mer realistiskt i en liten förening (som trots allt Timrå IK är) att hitta spelare som sätter lagandan och teamkänslan framför ett lönekuvert som heter duga. Det finns många spelare som låter bra i mannamun men som inte uppfyller förväntningarna.
Otroligt skoj att man värvar en ung lovande SVENSK målvakt, låt också detta genomsyra hela arbetet när man formerar laget. En jävla hysteri att stilla hungern bland oss betraktare genom att locka hit dyra kända namn och tro att det ordnar sig.

ernie eagle: Ähh, det är väl ett utmärkt tillfälle att marknadsföra den norrländska delikatessen för ett folkslag som inte förstått njutningen. Om det skulle vara på bekostnad av att du bojkottar en burk eller två under sommaren tror jag att det må vara hänt. Det finns en helt ny marknad söder om Dalälven som säkert kittlar för surströmmingstillverkarna.

Skämt å sido, Oskars är säkert fortsättningsvis proffesionell i sitt agerande, precis som tidigare, Janne brinner säkert för föreningen och drar säkert sitt strå till stacken. Det är för mycket känslor inblandad om inte annat.

Ditt hat för Fbk (exluderat Crippe då förstås) väckte frågan.

Puven: 97%, det låter väldigt nära. Å andra sidan förvånar inget när det gäller Simons förmåga att locka skickliga spelare till föreningen.

97%, lite udda men tvärhäfigt.

ernie eagle: Vad berättade Söderström om framtiden?

Dream Team: Där tror jag att du har fel. Det börjar redan röra på sig i husen. Traditionellt har man haft sin öppning sista April. Sannolikt blir det så även i år, trots en envisande vinter.

Helt övertygad är jag att Idyllen kommer att hålla öppet, precis som vanligt. Till och med att de kommer att satsa detta år.

andyo: Det bor en massa celibriteter ute på ön, jag och Bölla, bland andra. Folk suktar efter att bo här, tillsammans med oss. Åstön blommar som aldrig förr. Så det så.

Just nu: 10 grader varmt och sol.

andyo: "Näe skit i Salo nu! Du har iaf mig som håller med dig, han är inte bra. Jag hatar också Färjestad, allt som har med klubben att göra, förutom min egen bys lilla guldklimp Christian Söderström!"

Underbart!

Laken: Tack!

ernie eagle: Inte vet jag om Salo är bättre i ett lag som moraliskt är Sveriges bästa hockeylag. Jag tror inte det.
Frölundas passitivitet i spelet med en man mindre var ju mellan varven rent parodisk. Fbk bombarderade Salo med skott, som han de flesta gånger räddade. Fbk hade ju en mördande statistik i PP, där tror jag att målvakten kunnat heta vad som helst, utan att för den skull varit omutlig. Spelet i PP var ju också det som fällde avgörandet i finalserien.

Salo hade kunnat vara hur bra som helst i TIK, även i Leksand. Det här handlar om något helt annat. Att känna förtroende för det lag man representerar (från ledare hela vägen till supportrar) så man får arbetsro och känslan av att vara bra på det man gör. Det fick han, delvis p.g.a. som du är inne på att spela i ett lag som kan avgöra en match utan att målvakten spelar på topp men också för att föreningen trodde på Salo.

Jag tror inte att Vf tagit sig till final med det moraliskt bästa laget i elitserien men med den sämsta målvakten. Salo är bra, i finalserien var han grym!

ernie eagle: Hur tycker du att han agerat i år? Under grundserien och i slutspelet? Han kanske bara haft tur som någon annan ansåg?

ernie eagle: Nu är du orättvis. Din avsky mot Salo skiner verkligen igenom. Att ta ut Daniel Henriksson före Salo tycker jag bevisar att B-Å inte tror på en Salo i målet, mer än på ett sätt.
För det fösta: Jag tror inte att Salo är speciellt intresserad av att spela i landslaget igen. Inte efter den totala förnedringen som blev efter debaclet mot Vitryssland. Jag är rätt övertygad om att Salos hälsotillstånd efter den matchen försämrades rätt markant. Han gör nog allt för att undvika påminnelser från matchen.
För det andra: Jag tror innerst inne att B-Å, med eller utan samråd med Salo, insett att det inte är speciellt smart att spela en målvakt som blivit hånad och utskrattad av en stor skara människor efter sitt misstag. Ett enda misstag som raderade ut allt det positiva Salo åstadkommit.

Många uttrycker sin avsky mot Salo, jag begriper inte riktigt. Under finalspelet satt jag och knöt nävarna när Salo gjorde en räddning. När han avgjorde några matcher med sitt fantastiska spel njöt jag. Salo har oförtjänt fått mycket skit för ett enda misstag i en match som man kan säga att Tre Kronor skulle vunnit redan innan Salos misstag.

Bo Bly: Håller med dig. Med hans inställning hade laget vuxit ett par storlekar.

FreddanVF: Helt klart är det en farlig metod att låta motståndarlaget komma in i anfallszon och bygga upp ett powerplay. Jag har kliat mig huvudet ett antal gånger över det sätt som Vf agerar i spelet med en man mindre. Det måste finnas spelare i Vf som är kvicka, rörliga som kan flytta boxen på ett snabbt sätt. Nu hamnar laget allt som oftast långt nere i egen zon. Mot Fbk var det förödande.

Som du säger har detta hänt mer än en gång. Mot lag som på papperet är betydligt sämre sätter man sig i samma situation. Något att jobba med inför nästa säsong.

Då möter ni Timrå i final.

FreddanVF: Nu cyklar du en aning. Vf spelade ett bra boxplay, hamnar bland de två-tre bästa skulle jag tro. Däremot räcker inte ett bra box-play mot ett ännu bättre Fbk i power-play.
Jag håller med om att Vf:s boxplay långa stunder satt i knä på Salo men det beror mer på Fbk:s förmåga att utnyttja spelet i numerärt överläge.

Summerar man finalserien, och för all del kvart och semi kan man konstatera att om man vill vinna SM-guld ska man träna PP. Frölunda förlorar årets finalserie till mångt och mycket i PP. Med lika många spelare på isen spelade Vf minst lika bra som Fbk. Färjestad har en grym powerplay-uppsättning, något som också visade sig vara avgörande.

Guldet hamnade mycket rättvist i Karlstad, Fbk var det bättre laget. Man vinner inga matcher i utvisningsbåset, i synnerhet inte mot ett lag som Färjestad.
Annars måste jag berömma domare Andersson. Full koll på dagens match. Jävligt bra stämning på isen. Han glömdes bort i stridens hetta, precis som det ska vara med en bra domare på isen.

Bonuz: Jävla lyx. Det bidrar säkert till lite extra positiv energi.

Bonuz: Det talas ofta om positiv energi. Hur gör Frölunda nu? Sätter sig på bussen, glad i hågen, med inställningen "nu ska vi hem till Götet och fira silvret".

Jag skulle aldrig anställa Håkan Loob om han sökte anställning (vilket knappast är troligt med tanke på hur han lyckas med föreningen år efter år). Ketym är att man tuggar tuggummi diskret. Knappast något man kan tillskriva Loob. Hur många hubba bubba har han i käften? 20?

Dawidovski: Kafferast? :o)

mattias - 74: Må så vara men att bänka Kallio är verkligen ingen bra idé. Han kan ju avgöra matcher på egen hand.

1-3 målet var oerhört viktigt. Nu skiljer bara två. Inget omöjligt läge.

mattias - 74: "Bänka Kallio, han är hjälplös..."

Förklara tack.

FreddanVF: Jag hoppas innerligt att ni lyckas ta 6:e matchen i Karlstad och dänga skiten ur dem i Scandinavium. Om jag påstått något annat ber jag om ursäkt för det.

ernie eagle: "Då kan jag lägga min dyrbara tid på någonting annat istället. "

Berätta!

FreddanVF: Frölunda beter sig som Bä bä vita lamm....

Färjestad spelar fysisk hockey, något som Vf har svårt för. Att ni, i egenskap av svenska mästare tror att ni är bättre, får stå för er.

FreddanVF: Ledin spelar sina kort P R E C I S som han ska göra. Han förväntar sig ingen ovation vid slutsignalen. Han är så jävla skärpt, sköter sitt jobb och tar allt annat på mindre allvar. Precis en sådan spelare som vilket lag i ES suktar efter.

ernie eagle: Nämen det är jättebra. Jag drog antagligen förhastade slutsatser. Dina ord är så hårda, så känslokalla. Men så är det säkert.

FreddanVF: Hela skiten är barnslig. Ledin skriker ut sin vrede till en måldomare och hela Sverige få reda på det. Han var hatad innan det. Nu är han ännu mer hatad

Inte för sitt spel på plan, utan för sitt beteende utanför.

ernie eagle: Dina ord är inte att leka med. Kan du inte uttrycka dig mer balanserat?

Poffa: "För TV4 är det business"

Ledin ären hora, det räcker för TV4. Det säljer.

ernie eagle: Inte för att jag vill ha Ledin i laget. Men jag tror du underskattar killens kapacitet.

Poffa: Fängelsestraff, alternativt villkorlig dom för osportsligt uppträdande. Visst låter det logiskt?
Man väljer som TV-kanal det man vill sända, TV4 sjunker "deep, deep, deep under cover". Sedan får NHL-kanalerna sända vad det vill.

Visa hockey, för fan.

Dawidovski: Jamen snälla. Ledin har inte direkt varit älsklingen, vilken klubb han än representerat. Eller är du av en annan uppfattning?

ernie eagle: Ledin är precis en sådan kille som väcker de rätta känslorna i ett lag. Om han sedan ska spela i TIK är en annan femma. Men han har karisman.

Paddan: Nej nej, jag idiotförklarar inte tittarna. Jag tycker bara att det massmediala uppbådet stirrar sig blind på det som säljer. Klart att kanalen vill tjäna slantar på sin sändning. Men man ska inte göra det på att stoppa upp en mikrofon i näsan på någon som är inne på sin tredje 20-minutare och inte riktigt kan hålla sina tyglar. Det är fegt.

Jag vet inte vad du talar om när du snackar NHL (jag har själv upplevt en NHL-match vid två tillfällen i mitt liv). Dock tycker jag att mer fokus bör läggas på laget/enskilda individen än en massa snack runt om.

mattias - 74: Om detta är kommersiell teve betackar jag mig. Då föredrar jag hellre en halvfull Edström bakom mikrofonen i direktsändning på någon unken fotbollsplan i mellersta Norrland. Där finns känslan i alla fall.

Tiderna förändras, i morgon är en annan dag.

Dawidovski: Wallin skrek ut sin glädje (med ord du inte skulle delge dina barn). Om jag säger så.

mattias - 74: Nje, tror inte det. Men om TV4 tar bort den där jättedumma delen då man går ner till Ekwall och vill höra folkets röst (vilket alltid, godtyckligt plockas fram av Ekwall himself), O C H tar bort alla jävla onödiga mikrofoner så har kanalen kommit en bit på vägen.

Det är inte för inte man mer än gärna sänker volymen på teven och lyssnar på radiosporten. De är i alla fall nyanserad och koncentrerad av det som händer på isen.

Paddan: Ekwall har som vanligt blivit mejlbombad, varje gång man går ner till honom. Tyvärr verkar mejlbombningen inte hålla särdeles hög kvalité.

Det är riktigt, riktigt dålig kvalitta på den sekvensen. Sämre än det övriga.

Det vill inte säga lite.

Fysisk hockey: Fokus i finalmatcherna är inte själva spelet utan det som händer runt om. Det stör mig något fruktansvärt. Är det inte Andreas Johanssons framtand som skapar rubriker är det Jönssons bojkott av kanalen som gör det. Det liknar mer och mer en såpa. Som någon sade tycker jag att Canal + (nej, jag jobbar inte där) skulle ta över sändningarna.

Att förstora upp Ledins uttalanden, som TV4 gjort, bevisar bara intresset av att få uppmärksamhet. Uppmärksamhet säljer, något som fyran förstått. Fokus försvinner från själva hockeyn på isen. Något som känns jättetråkigt. Åtminstone för dem som bänkat sig framför teven för att se just hockey.

Fysisk hockey: Njae, snarare utröstad. Jag väntar fortfarande på när makten hos media tar överhanden så man som TV-tittare kan rösta ut den man gillar minst. Det vore grejer det.

Det Ledin vräkte ur sig i går och häromdagen är naturligtvis inte bra. Ledin, som alltid spelar med känslorna utanför matchtröjan, får verkligen bekänna färg när medierna hittat en ny infallsvinkel att följa matcherna. Som jag förstått det så finns det inga gränser för hur ordbajset flödar fritt på isen, mellan spelare. Jag vill inte alls försvara Ledin och hans vokabulär, dels mot Salo men också mot måldomaren. Men är det konstigt att en hetlevrad spelare, som Ledin, uttrycker sig på det sätt han gör? Sändningarna från finalerna börjar f-n i mig likna en sändning från Big Brother. Ju mer tuttar och sex, desto bättre. Ju mer ordbajs som TV4 kan återge, desto bättre.

Nej, låt hockeyn stå för underhållningsvärdet. Det som sägs under match, på isen och vid sidan från de aktiva, let it be.

Det är som pappa brukade säga ibland: Rena rama sandlådan. Och nu är det vuxna människor vi talar om.

Huga.

Frella: Själv tycker jag att det är galet. Med den säsong laget har i bagaget hade jag förespråkat ännu mer jobb från dem som krämar företagen på pengar och på så sätt finansierat säsongen mer på företagen än den enskilda åskådaren. Det är redan på tok för dyrt för en privatperson att följa laget genom säsongen.

The Fat Bastard: Nja, tippandet ligger säkert i paritet med hur det ser ut i lagen, så här långt. Det jag menade var att man kanske inte skall fästa så stor uppmärksamhet på hur olika experter tippar utgången av nästa års elitserie. Med tanke på att många lag kommer att förändra i laget innan säsongen startar.

I slutet av programmet sade också Wikegård att detta var utifrån hur det såg ut i dagsläget. Med stor sannolikhet kommer det att hända en del som gör att Wikegård kommer att revidera tabellen längre fram. Det känns rätt värdelöst att avlägga nästa säsongs placeringar när årets inte ens är färdigspelad. Det tyder mer på ploj än att det ska ses som seriöst.

Läste en insändare i Sundsvall Tidnings nätupplaga. Följande står skrivet:

Arbetsförmedlingen bryter mot dom mänskliga rättigheterna.
Läste för någon dag sedan en insändare värnpliktiga inte lika för lagen.
Då insåg jag att det samma är för arbetssökande. Fast olagligt.
I Svea Rikes Lag.
Lag (1994:1219) om den europeiska konventionen angående skydd för mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna.
Artikel 4 -Förbud mot slaveri och tvångsarbete.
1. Ingen får hållas i slaveri eller träldom.
2. Ingen får tvingas utföra tvångsarbete eller annat påtvingat arbete.
Vilket innebär att arbetsförmedlingen bryter mot Sveas Rikes Lag.
Enligt dom hårdare regler som arbetsförmedlingen vidtagit, innebär:
Du som arbetssökande måste söka alla ledigajobb.
Du som arbetssökande är tvungen att ta dom jobb som du får.
Om du inte söker eller nekar ett jobb, kan du som arbetssökande bestraffas med lägre A-kassa, lägre ersättning från försäkringskassa eller liknande.
Arbetsförmedlingen Tvingar dig att söka respektive ta jobb även mot din vilja, vilket bryter mot denna lag.
Arbetsförmedlingen är till för att hjälpa och förmedla lediga jobb till arbetslösa.
Arbetsförmedlingen har ingen laglig rätt att tvinga dig till arbete eller söka arbete som du inte har intresse eller kompetens för.

LFA

Detta är väl kanske att ta i. Självklart måste det finnas vissa krav från Arbetsförmedlingen om man ska få lyfta bidrag. Men att likna den metod Arbetsförmedlingen använder sig av med att bryta mot de mänskliga rättigheterna är väl att ta i.

Lidl har vid ett antal tillfällen sålt godis som innehåller i volymprocent lika mycket alkohol som i starköl. Antagligen är det detta som damen i insändaren refererar till.

Per HApps: Jag har aldrig snackat om att det är omöjligt att röra på sig om man har familj och barn. Jag sa att det blir betydligt mycket svårare.

Jag tycker att det är vid sådana här tillfällen som A-kassan ska ha förståelse (det har dom också ibland av det jag förstått) och ge mer tid för dem som är drabbade. I min värld är det orimligt att tvinga någon att ta ett jobb som påverkar sin livssituation så markant. Jag menar, ett barn som är ett halvår ska inte få se sin pappa mer än 2 dagar varannan helg, i 4 år??!!

I just ditt fall vet jag inte vad som föranledde att du tog jobbet men jag anar att jobbet i sig var relativt välavlönat och du ansåg att det var värt det framför ett mer lågavlönat jobb som faktiskt fanns på hemmaorten? Du hade, hoppas jag, ändå en valmöjlighet?

Jag förespråkar inte att människor är arbetslösa och får A-kassa. Det påverkar våra skatter, vi som jobbar OCH även de som är arbetslösa. Jag menar bara att det måste finnas en viss human tankebana när man tvingar människor att söka på andra orter än den man bor på. En mer individuell bedömning där man inte ser krasst på de lagar som finns. Nu bedömer man delvis så, men detta vill man ju strama åt betydligt. Det är det jag kan ha vissa invändningar mot.

Avarter finns inom alla områden. En del är skattesmitare, andra bidragsfuskare. Jag tror ändå att de allra flesta VILL ha ett jobb. Om de sedan ligger på allt vad de är värda låter jag vara osagt.
Det jag vill ha sagt är att jag är tämligen övertygad om att de flesta personer som går utan arbete innerst inne vill ha ett jobb. Att dra alla över en kamm och mena på att dessa personer är en samhällsplåga som bara kostar pengar är på gränsen till förtal. För de allra flesta människor är arbetslöshet en tragedi bara i sig.

Dock bör det löna sig att arbeta (alltså att man tjänar mer än när man stämplar), annars är systemet konstigt.

Poffa: Absolut, är man inte beredd att flytta på sig så får man vara beredd att ta de jobb som finns tillgänglig.

Sedan är det, precis som vi båda varit inne på, en enorm skillnad för en ung männsika som har lättare att flytta till ett jobb än en äldre människa som rotat sig. Jag känner människor i min omgivning som mer eller mindre blivit tvingade att flytta p.g.a. för lång tid som arbetssökande, och de personerna har familj, är över 40. Dessutom har andra hälften redan jobb som man trivs med. Så, denna person som blir mer eller mindre tvingad att söka jobb på annan ort, kan tvingas att ta ett jobb och fixa en övernattningslägenhet för att åka hem när man har sin veckovila.

Det är orimligt.