Det är klasskillnad. Bara att erkänna. Utan 2-3 backar och en fungerande förstakedja går det inte att fixa en kvartsfinal. Gäller HV och alla andra också.
GävleLasse: Vad förstakedjan tjänar kan nog inte Czarnecki lägga in i sin bedömning av det akuta läget på isen under kvartsfinalerna. Då handlar det nog om avvägningen typ, Wännström helt utan erfarenhet men jävligt snabb - Dackell halvskadad/ur form men med tusen års erfarenhet (Obs! Lindström och Gurra888: överdrift!) av jobbiga lägen. Brist på alternativ, igen.
GävleLasse: Du menar med juniorerna? Finns det ingen gräns för hur många juniorer som ett seniorlag i högsta serien kan svälja? Jag har en känsla av att Brynäs redan passerat smärtgränsen. Bertilsson...
bradberry: Dackell har haft perioder även denna säsong som varit lysande. Men det är ett tag sen nu. Att han står över träningar är ett bevis för att han inte mår bra. Men som sagt, alternativen är inte många.
GävleLasse: Nu snackar jag om Czarneckis alternativ öht. Han har inte ett material, med eller utan Jonssson och Kokko, som ger honom några alternativ när det skiter sej. Han var tvungen att chansa med Järnkrok och co och det ska nog han och alla vi andra vara jävligt glada över att det gick hem. Hur långt tror du att Brynäs går med förstakedjan på bänken?
DIF har en spelare som förtjänar största respekt: Marcus Nilson. Får Brynäs stopp på honom spelar Brynäs semifinal. Ölvestad är en sopa (10 poäng utan Nilson förra säsongen).
Pissrosen i Aftonbladet fortsätter att förvara sina uppdragsgivare i jurgårn: "att skjuta så få skott som Brynäs gör borde vara straffbart"
GävleLasse: "bristen på alternativ"
Där har du hela förklaringen till varför Czarnecki inte förtjänar all kritik han får. Eller handlar allt om den missade timeouten i omgång 50?
MarcusElving: Pissrosen? Han fyller Aftonbladets idiotkvot med råge. Jag sprang på honom uppe i Läkerolen i torsdags och tänkte prata med honom. Man han såg så jävla liten å skraj ut så jag tyckte bara synd om gubben. Jurgårns språkrör.
Bra lag vinner när dom spelar dåligt = Brynäs IF. Vi har gjort två skitmatcher. Spelat bra i en dryg period. Förstakedjan funkar inte alls. BP har funkat sådär. Ändå har vi 1-1 i matcher mot överskattade jurgån.
Börjar Brynäs spela bra blir det tre raka.
Wesslau! Var fan har dom hittat honom? Står han resten kan inte Brynäs torska.
Och Hardy! Fyfan vilken usel coachning i tredje perioden. Salt Lake Citytakter.
Sebastian Gretzky Lauritzen! Livstidskontrakt, tack.
rackham: Det bör inte vara ett problem att smågrabbarna kommer från andra lag i distriketet. Det vktiga är väl att de skolas in i Brynäs fr.o.m. gymnasiet.
Med alla stockholmare och andra sörlänningar som kommer in på gymnasiet finns väl risken att de söker sej hemåt när de är färdigutbildade. Har väl bl.a. Modo lärt sej. Där är det ju bara de hemvävda killarna som är kvar.
Just sett TV-sändningen från match 1. Blir lite tydligare då än på rad 3. Sundström på DIF:s fjärde mål? Grönholm ö.h.t.?
Det tror fan att vi inte räcker till: Dackell och Hansen ser helt klart halvskadade ut, två juniorbackar, en forward som back. När dessutom förstecentern lagt ner verksamheten för i år blir det inte mycket kvar. Ett jävla mirakel att vi spelar slutspel.
rackham: Är det där ursprungsklubbarna? Eller TV-puckgänget?
Ankan om Brynäs utvisningar i andra perioden: ”Det var kompensationsutvisningar så det skrek om det. Det tycker jag är väldigt svagt av så rutinerade domare”.
En av hockeyns absoluta sanningar: stockholmslag har alltid fördel av domarna - både borta och hemma.
Vad blev det av kvällstidningarnas artiklar om att de svenska topplagen skulle spela i KHL 2011/2012 (eller var det redan nästa år?). Fyfan vad naivt! När började man skriva om europaligan i hockey som skulle sabba svenskt seriespel. 1985? Har journalister nån utbildning utöver dagis? Sportjournalist måste va världens enklaste yrke. Bortsett från världens äldsta yrke.
Bissett19: Och när jag tänker efter - var inte Håriga Hardy coach för Sveriges största idottsfiasko alla kategorier? Salt Lake City, Belarus, 2002. Fin meritlista!
Peja: Dra inte upp Hardys meritlista. Finns det nån landslagscoach som sågats hårdare än han? Tre kronors 1-6-fiasko på hemmaplan mot tjeckerna med tidernas bästa svenska landslag i 2004 års World cup finns på hans meritlista. Han fick väl sparken efter det?
Djurgården har historiskt alltid spelat tråkigt. Ända sen 50-talet. Det ändrar inte den här säsongen.
Den åsikten delas ju av den förkrossande majoritet av hockeysveriges tyckare.
sylf: Satsningen har just börjat. Markström är väl det första resultatet av den satsningen.
Det andra är, som Peja så klokt säger, "de extremt billiga spetsspelarna som juniorverksamheten producerar". Dvs. frigör utrymme för andra spetsspelare.
sylf: "Och var har det tagit oss? En klubb vars målsättning är att leda svensk hockeys utveckling......."
Slutspel för samtliga lag från U16 och uppåt + damlaget. För andra året i rad. Bättre än alla andra. Kan man leda svensk hockeys utveckling på ett tydligare sätt?
Peja: Kan jag återkomma till dej nästa säsong när det gäller Luleå? Vore ju jobbigt om Luleå spelar kvalserie nästa år. Att inte föreningar med muskler (=pengar) har förstått att Rönnqvist & Robertsson är framtiden?
"Czarnecki är inte "end product" och ska inte hyllas som en av de bästa coacherna."
Det är inte jag som gör, det är Boork och Magnus Nyström på Expressen. Men vad vet dom?
"...medan Bofors fortfarande brottas med tråkstämpeln som Czarnecki satte på klubben."
Peja: "Czarnecki är absolut inte en av landets bästa coacher."
Blir svårt det här. Leif Boork sa förra veckan att Czarnecki är en tänkbar landslagscoach. Peja säger att Czarnecki inte är bra. Som en känd gävleprofil säger - vem ska man tro på?
Peja: Du har jävlar i mej inte läst nåt jag skrivit. Eller fattat.
Med Djurgårns pengar hade min morsa byggt ett spelande, roligt lag.
Med Brynäs, SSK:s och Luleås resurser finns tre alternativ. Kvalserien, ingenmansland eller slutspel. Brynäs och Czarnecki valde slutspel. I en annan tid valde offensiva, roliga Boorks lagbygge kvalserien.
Bäst coach? Och det kan du avgöra? Jag är helt övertygad om att du (liksom Gurra88 och Lindström) tyckte att Hardy var en klantskalle sista året som coach för Tre Kronor.
Peja: Glömde det mest självklara - varför ska Hardy ha större kredd för sitt lags framgångar än Brynäs tränare för sitt lag? Hardy har väl också andra att tacka för t.ex. juniorernas framgångar?
Nej, Brynäs är det lag som har lyckats i särklass bäst i förhållande till tillgängliga medel. Tycker i stort sett alla hockeykännare.
Peja: Hjälp mej då! Räkna upp vilka som ansvarar för det som är bra i Brynäs och vilka som ansvar för det som är dåligt. Ruggig detaljkännedom om Brynäs inre liv har du ju. Synd att inte någon ansvarig i Brynäs har fattat. Tipsa Bylund också.
Jag förutsätter att du inte bara sitter och gissar.
Peja: Två saker spelar nån roll när en verksamhet ska bedömas: 1. Insatta resurser 2. Resultat
Om resultatet beror på tur, nerförsbacke, domarna, fusk eller skicklighet är fullständigt underordnat.
Sundlöv är ansvarig för det sportsliga. Resultat? Brynäs är för andra året i rad i slutspel med alla lag från U16 och uppåt. Förmodligen ensamma om det i år också.
Czarnecki är ansvarig för A-laget. Resultat? En sjätteplats i serien och kvartsfinal hittills. Och det med mindre resurser än konkurrenterna.
Vill du ha mer? Ja, då måste pengar till.
När det gäller Almtuna och DIF har du fel, helt enkelt.
Peja: "Anledningen till att Brynäs klarar sig är de extremt billiga spetsspelarna som juniorverksamheten producerar."
Menar du att det är slumpen som gör att Brynäs fått fram de här "extremt billiga spetsspelarna"? Visst, då säger vi att Sundlöv och Czarnecki är den sportchef och tränare med mest flyt i hela Elitserien. Och?
Czarneckis "tråkiga" hockey har en direkt koppling till vilket material han förfogar över. Höj spelarbudgeten med 10 mille och jag kan lova att det kommer att synas på spelet.
Men roliga SSK:s fans är säkert jävligt nöjda med kvalseriespel.
Gurra88: Skälet till att Brynäs är bättre än SSK, Luleå (samma resurser) och Modo, Timrå, Frölunda (mer resurser) och nästan lika bra som betydligt rikare lag som DIF, SAIK m.fl. är
1) En skicklig sportchef (smarta och billiga värvningar, konceptet med juniorsatsningen mm) 2) En skicklig tränare (konsten att bygga ett bättre lag med sämre byggstenar, få alla att "växa", taktiken, gruppdynamik mm)
Peja: Men bara för att gå till botten med din kommentar: vad menar du? Att antalet juniorer är viktigare än hur mycket resurser du har att lägga på spelarlöner? Känns som att du har nåt väldigt innovativt på g när det gäller att bygga ett hockeylag.
Vet inte om nån har skrivit om att Mattias Ekholm är intressant för Brynäs (enl. Expressen). Tycks vara av bra familj.
"Och nu lutar det åt Brynäs? - Familjen hejar på Brynäs. Farsan är ett riktigt fan och jag var på Brynäsmatcher när jag var liten, men jag har inga fördomar."
Sen kan man undra hur Brynäs egna juniorer ska få plats i A-laget.
Hade Dixon varit proffs hade Brynäs haft en chans.