JanT

{6984}: Och därmed mer konstruktivt än exempelvis ditt eget ”häng en slips i målet”. Sen kan man ju diskutera var gränsen för konstruktiv kritik går. Men jag tycker som sagt att nivån blir för låg härinne mellan varven!

ellis: Jag vill helt enkelt se fler inlägg av den typ som bradberry skrev för några timmar sen; konstruktiv kritik istället för ostrukturerat gnällande!

ellis: Råkade av misstag hamna i en matchtråd från 2001.....kan meddela att det inte hänt ett enda jävla dugg på 17 år - samma intetsägande tugg; ”avgå alla”. Patetiskt är bara förnamnet....

{6984}: Larsson, Ersson och Norin lär vara cementerade på bänken framöver...

John: Adam Boqvist? Vem är det? ;-)

Skrubben: Kollar man statistiken så drar jag två slutsatser på sikt;
Brynäs kommer att gå uppåt i tabellen och Timrå kommer att sjunka. De är OERHÖRT beroende av Svedberg!

Scerban: Väl skrivet om BZ!

Huge: Jag blir mycket betänksam över sakernas tillstånd i föreningen när "Abris" för på tal att BZ var på väg att få silkessnöret redan i våras på grund av sina förklenande omdömen om Johan Holmqvist. Kan en sportchef verkligen få sparken för ett dylikt uttalande? Luktar unket lång väg - någonting är ruttet i Brynäs IF!

Kent747Socker: Något är ruttet i föreningen, BZ har misslyckats med lagbygget -men att sparka honom i detta läget känns sådär...

{8399}: Japp - the botten är inte nådd än! FBK/HV/RBK suger lika hårt som gamla kära BIF!

Skrubben: Entré Ersson!

bradberry: Inledningen på årets säsong ser spöklikt ut som föregående....Före säsongen tänkte jag att BIF möjligtvis kan ta ett steg framåt jämfört med 17/18 och spela ihop sisådär 80 poäng och kanske landa på en 7-8:e plats. För att den ekvationen ska gå ihop krävs det 20p /13 omgångar....I dagsläget innebär det att vi måste vinna 5 av de kommande 7 matcherna för att landa på 20 poäng på den första 1/4-delen av serien. Jag tror dock inte laget mäktar med detta i nuläget, utan tror snarare att 15-17 poäng är mer rimligt. Det är bara att konstatera att risken är överhängande för ännu en dålig start på säsongen....Jag väntar dock med min dom ännu ett tag. Dock intressant att HV/VLH/FBK går trögt!

Jaken: Härlig seger och alltid lika kul att följa hur ett nyförvärv som Kristo enligt vissa skribenter går från klappkass till oerhört lovande under en och samma match! 😀

Skrubben: Instämmer med Challe - även mina 3 floppar....

Huge: Jag noterar kort att säsongen är inledd och att allt är som vanligt. :-)

Peja: Molin har mycket att bevisa på SHL-nivå. Det ska man ha i åtanke när han bedöms. Jag har personligen svårt att se honom ta en plats i Brynäs centerbesättning.

Stefan R 63: Vad gäller mig själv är jag inte det minsta ledsen över att förlora en potentiell 6:e back.....Precis som Bäckman skriver hade Boqvist mycket att bevisa för att ta en plats bland Brynäs toppbackar. Återigen; varför låter Chicago honom spela juniorhockey istället för I AHL?

Petrov: Amen

Peja: Kan ligga mycket i det du skriver, Sanny brukar ju vara betydligt mer sansad i sina inlägg. Men visst har han hypat Boqvist! 25 poäng från blå med Brynäs nuvarande backbesättning. - ring mej sen!

bradberry: Kollar man in vad Sanny skriver om Brynäs får man lätt intrycket av att han har en tagg i sidan till föreningen. Talande är inläggen om Kellman/Palushaj. I fallet med Kellman är Sanny djupt förvånad hur en förening som Brynäs kan värva Kellman som Sanny tänkt sig ska spela i Frölunda eller HV. När det gäller Palushaj har han svårt att gömma sin skadeglädje. Samma gäller även fallet Boqvist där Sanny förutspår runt 25 poäng från blålinjen i sitt första inlägg, vilket förutsätter första backpar och PP 1. Fullständigt orimligt med tanke på Brynäs backbesättning. Detta insåg som någon tidigare påpekat säkerligen även Chicago och plockade över Boqvist till juniorligan. Frågan man ska ställa till Sanny är; Om Boqvist nu är Sveriges nästa storback, varför låter Chicago då inte honom spela i AHL som alla andra svenska talanger får göra?

Skrubben: Det hade väl inte blivit klang- och jubelstämning härinne direkt.

{6984}: Svänger snabbt i hockey - för några veckor sedan var BZ "grabben hela dan" härinne och före det skulle han avgå, vilket han tydligen ska göra igen........

VEM har gjort fel? Det vet varken du eller jag, det handlar om medicinska bedömningar - inte exakt vetenskap.

Lindström: "Bertil kör gräsklipparen över foten — Borta minst 8 månader"

Dagens bästa!

Förstår inte varför alla gräver ned sig fullständigt över Erikssons skada - nyss var det ju "tidernas bästa silly" som gällde.......

mattiask: Instämmer, exakt på det här viset jobbar även Evertsson i Lakers. Rätt spelare till rätt pris! Även tänkvärt att Palushaj INTE hamnade i Växjö......
Jag tror risken är hög att han inte kommer att prestera på den gångna säsongens nivå i ÖHK.

munkas: Eller oxå har stålarna spenderats på Hajen...

Brynäsgubbe: Svar nej - även jag räknar ner....

moment22: Brooklyn Tigers hade ett forum på sin hemsida. Där började jag 2004......tiden går.

{8399}: Instämmer, känns som det är den gode Makita som inte har riktigt koll på läget. Precis som du tycker jag att plats 5-10 känns rimligt med nuvarande lag. Titta bara på DIF som var allmänt nederlagstippade ifjol och fick en sjuhelsikes utveckling på ett flertal spelare. Vem såg den komma??

Peja: Satte morgonkaffet i halsen - Ikonen till Caps! Mycket oväntat - jag trodde på NLA eller något liknande.

Peja: Kollektiv härdsmälta är bara förnamnet..... ;-)

majk: ok - 0,1% bättre....

{8482}: Jepp

{8482}: Alldeles sant - det går ej att stirra sig blind på en spelares stats. Att utveckla spelare som presterat mindre bra i andra klubbar är Lakers sverigeetta på - bland annat....

bif1912: En femma som skulle gå in som 1/2-line i vilken klubb som helst i SHL, Lakers inkluderat.

mattiask: Härligt!!!

munkas: Hittade det här....Har Fakers pengar? Det kan man väl inte tro....

Mattson: Tack för en mycket bra analys som i klartext visar hur mycket det kommunala stödet i realiteten är värt! Utan Växjö kommuns stöd - inget Växjö Lakers i SHL!

{8399}: Precis som andra påpekar gör Lakers mef största sannolikhet inget olagligt. Jag tror helt enkelt att de tagit skatteplaneringen till en ny nivå, orrcis som de gjort ned spelet på isen!

{6984}: Drar kommunen in sitt bidrag i dagsläget så kursar Lakers, går inte att driva en arena med en byggkostnad på 266 miljoner med ett publiksnitt på ca. 4500.

Zappaholic: Sanningen om Växjöspelarnas löner hittar man i deras fonder, på deras bankonton och övriga ställen där var man ej har insyn! Årsredovisningens siffra på 41 miljoner finns det väl knappast någon hockeykunnig person som tror på....

{6984}: Intresset skulle garanterat dala - finns ingen hockeykultur i Växjö!

Peja: Har inga belägg, spånar lite fritt om varför man vinner serien så överlägset. Det måste bero på mer än kommunal doping och smarta skatteupplägg för spelarna.

{6984}: Jag skulle vilja påstå att Lakers är ledande i SHL på mer än ett sätt:

- lagbygge
- strategi
- träning
- skattetekniskt fifflande

Det enda som inte går ihop sig är Vida Arena, men där ställer kommunen upp med 18 miljoner om året....

Zappaholic: Har många givande diskussioner med österfansen (som inte gillar lakers) på jobbet om hur Växjös egen Percy Nilsson (Anders Öhman) smusslar pengar till Växjöspelarna. Det skattetekniska upplägget är garanterat ett rekordeligt spindelnät. Sanningen hittar man inte i Lakers årsredovisning.......