JanT

Gurra88:

Återigen får du siffrorna;

Modig;

2006-2007 Luleå Elitserien 32 2.53 .915

2008-2009 Luleå Elitserien 40 2.25 .922

2009-2010 Luleå Elitserien 34 2.49 .899

Läck;

2009-2010 Brynäs Elitserien 14 2.67 .911


Varför väljer du att enbart titta på den senaste säsongen? Jag tycker att siffrorna tydligt visar på den kapacitet som finns hos Modig. Läcks siffror visar på att det "kanske" finns kapacitet, men framtiden kan vi som bekant endast tro om...

Men du kanske är synsk?

Saida junior?

GävleLasse: Jag tycker att vi satsar på unga spelare.

Det måste finnas balans i laget!

Peja: Modig kan fladdra hur han vill, han räddar puckarna! Det ger målvaktsstatistiken klara besked om.

Visst, årgång 90 kommer att vara förstaårsseniorer. Men gör det laget åldersstiget? Eller vad menar du?

Du kommer inte ifrån det faktum att du vill göra ett av ES yngsta lag ännu yngre (och därmed bräckligare enligt mig) samtidigt som du kritiserar lagbygget.


Den ekvationen får i alla fall inte jag ihop.....

För att förtydliga mig; Vi kan inte köra 2 hela femmor med juniorer (som jag anser du förespråkar), det måste finnas en balans i lagbygget mellan rutin, spets och "ungdomlig entusiasm".

Juniorerna skall slussas in med förnuft, precis som vi gör för tillfället!

Redigerad kommentar

GävleLasse: Visst skulle vi behöva ett Team Gävle.

Man kan inte utveckla allt för många juniorer i A-laget på en gång.

Vad gäller spelare på väg nedåt så kommer man aldrig ifrån detta faktum, jag anser att man alltid måste ha en mix av spelare i laget.

Peja:

Hur många juniorer vill du ha i laget?

Tror definitivt Rensfeldt/Larsson kommer att få chansen i A-laget till hösten.

Men jag anser att man inte skall hasta iväg med de båda ungtupparna när vi har hela hönsgården full av dem...

Har du några kommentarer till Modigs statistik?

arnio: Det hela är nog så enkelt att vissa personer har en negativ grundinställning till det mesta i sin omgivning.

Är man dessutom frustrerad över någonting i vardagslivet är det lätt hänt att detta spiller över på något fritidsintresse. Kan man dessutom inte påverka sitt fritidsintresse blir det etter värre.

Titta bara på hur "den fantastiska" Stockholmspubliken uppträder....

Vilken "fest"....

arnio: Håller med dig! Men de skall slussas in med eftertanke, inte baserat på om man vinner poängligan i J18-VM....

Peja:

"Individuella utvecklingsplaner, ja... Men tror du inte att de här spelarna har sprungit ifrån de planerna? Tror du det står i planen att de ska vara U18-VMs bästa spelare"

Ok, då skall Rensfeldt och Larsson in i A-truppen enligt dig.

Det innebär att gällande A-lagskontrakt skall avslutas.

Vem skall sparkas?

Peja:

Jag är positiv till unga spelare i laget och är full av tillförsikt inför nästa säong, tycker inte att du verkar vara det trots att laget är nedlusat av unga spelare.

Hur vill du egentligen ha det?

Skall vi satsa på unga spelare eller inte?

Satsar man på unga spelare får det konsekvenser på lagbygget som helhet.

Det har aldrig funkat att äta upp kakan och samtidigt ha den kvar.

Gurra88: Nu tycker jag du tar i; "Fantastisk".

Modig har presterat bra i LHF, eller tycker du dessa stats pekar på en målvakt som har "haft elitseriessäonger i sig utan att prestera"

2006-2007 Luleå Elitserien 32 2.53 .915

2008-2009 Luleå Elitserien 40 2.25 .922

2009-2010 Luleå Elitserien 34 2.49 .899

Du glömmer bort att Läcks ES-facit ser ut så här. Tycker du att det ser bättre ut än Modig??

2009-2010 Brynäs Elitserien 14 2.67 .911

Jag är inte det minsta orolig över Modig.

Men visst kommer vi sakna Markström.

Peja: Återigen har jag lite svårt att få ihop din logik;

När vi nu satsar på 2 unga målvakter är det fel, vi har redan 4 backar och 4 forwards i truppen födda på 90-talet. Till detta skall troligen Rhodin läggas till.

Rensfeldt och Larsson har färdiga utvecklingsplaner att gå efter, men det passar tydligen inte herrarna.

För ett år sedan skreks det efter Thegel/Leidermark/Rödin. Facit blev Rödin efter tillvänjning i Mora.

Tror du att Rensfeldt/Larsson går in direkt i laget? Det gör inte jag.

Inser du inte att vi inte får plats med alla lovande juniorer samtidigt i A-laget. De måste slussas sin efter individuella utvecklingsplaner.

Vägrar Rensfeldt & Larsson att acceptera detta faktum får de väl byta klubb!

GävleLasse: Det går alldeles utmärkt att köra 2 utvecklingsbara målvakter;

Markström/Lindbäck

Wesslau/Ridderwall

Jag ser med spänning fram emot nästa säsong, ett lag fullproppat med talang och potential. Skall bli väldigt kul att följa på isen!

GävleLasse:

"Modig/Svedberg har ju i princip likvärdiga stats som Sperrle/Korhonen så jag tycker inte att de skulle vara skickligare."

Jag tycker att du missar utvecklingspotentialen hos Modig/Svedberg helt och hållet. De är fortfarande unga och utvecklingsbara.

Målvaktsstatistik säger inte allt.

mattias - 74: Ja han kommer definitivt inte spela i Leksands IF!

Hur går det med era värvningar btw? Har Ejendal stängt penningpungen?

Huge: Det här med målvakter är intressant;

Titta på hur läget inför säsongen 08/09 när vi gick in med 2 i sammanhanget helt oprövade målvakter; Markström/Lindbäck. Utfallet av detta vet vi alla.

Samma visa i Djurgården, som kört med tämligen orutinerade Ridderwall/Wesslau i ett par säsonger. Även där blev det succé.

Modig/Svedberg känns betydligt tryggare än vad Markström/Lindbäck gjorde inför 08/09.

Men visst kommer vi att tappa på målvaktsfronten, Markström ersätter man inte utan vidare. Men jag ser hellre 2 utvecklingsbara målvakter än ett "namn". Listan på målvakter med god stamtavla som floppat kan göras lång.

Noterar även att både Svedberg och Modig kom före "honken" i målvaktsligan, dessutom var de dessutom före Anders Nilsson som LHF nu satsar på som förstemålvakt....

Hade tonläget härinne varit detsamma om vi värvat "honken", tror inte det...

Pettisbif:

Så du menar på allvar att vi skall säga upp kontrakten med
Sandin, Hansen och Sundström?

Och det tror du är gjort i en handvändning?

Peja: Ingen lätt nöt att knäcka med Rensfeldt/Larsson. Grabbarna är 18 år vardera och säger sig vilja spela i ES redan nästa säsong....

Jag räknar till 4 backar och 4 forwards som är födda på 90-talet....

Jag är tveksam till att vi kan spela i ES med ett halvt juniorlag.

Vem ska dom peta?

Jag förespråkar att dom får visa framfötterna i sommar och därefter lånas ut till lämpligt allsvenskt lag. Faller allt på plats så blir det möjligen entré a´la Järnkrok.

För visst är det så att dessa gossar näppeligen platsar i många andra ES-lag än Brynäs IF.

Slutilgen blir man lite fundersam över agentens utspel - vi pratar om 2 18-åringar som inte spelat en enda ES-match.

"Larsson och Rensfeldt är två extrema talanger, spelar ingen roll var de hamnar, de kommer att bli stora klasspelare ändå."

Jag tror nog du ska vara lite försiktigare i dina uttalanden, det finns många som gått tidigt i draften och därefter floppat fullständigt.

Huge:

Pettersson på Hs blandar och ger, men här tycker jag han prickar ganska så rätt....

Intressanta spekulationer som jag tror det ligger en hel del i...

MarcusElving:

Har sett Rosén och Hedman ett flertal gånger då jag har gångavstånd till "Lakerdome" (som förövrigt skall byggas om till nästa säsong).

Hedman är en perfekt rollspelare och som klippt och skuren för en 3/4:e line. Åker omkring som en bålgeting i offensiv zon och tacklar allt som rör sig! Någon poängmakare av rang handlar det dock inte om.

Rosén är en spelskicklig center som med rätt omgivning nog kan hävda sig i ES, men jag tror han behöver tid till att anpassa sig.

Ser dock ingen av dem som spelare som kan tillföra något i Brynäs IF.

Huge: Stannar Markström, vilket inte alls verkar vara omöjligt, är allt detta debatterande inget annat än en pseudodebatt.

Då har vi en förstakeeper av guds nåde. Modig/Svedberg/Eriksson blir per automatik transformerade till bänknötare...

Huge:

"Som jag säger: hade varit lite skillnad ifall det hade handlat om en riktigt etablerad toppmålvakt som haft svårt att bestämma sig och inte Eriksson.
I det läget tycker jag isf att det hade varit mer befogat att chansa lite och avvakta.
Men nu handlar det om 3 målvakter som i stort känns likvärdiga, där Eriksson faktiskt känns som den svagaste av dom."

Instämmer i detta. Jag ser gärna Eriksson i BIF. Men alternativen känns inte på något sätt sämre.

Peja: Angående Sundlös upprepade förfrågan står det klart och tydligt att läsa i artiklen;

"Sedan hamnade vi i ett annat läge när det stod klart att Eddie skulle försvinna till Vancouver. Då hörde jag av mig till Jockes agent (Joakim Persson) och frågade om Jocke var tillgänglig. Men det var han inte, vilket var tråkigt förstås, säger Sundlöv."

Sen anser jag det vara hugget som stucket mellan Svedberg/Eriksson.

Men den frågan kan vi lekmän bara ha åsikter om, Alcén har garanterat koll på de båda målvakternas status.

Återigen, Eriksson verkar vara väldigt tveksam till spel i BIF.

Gurra88: Du har din analys av det hela, min är en helt annan;

Eriksson avvaktade i förstaläget eftersom LIF var huvudspåret. I det läget Brynäs värvade Modig.

När Läck var klar för Vancouver fick Eriksson en ny förfrågan som han tackade nej till. Svedberg aktuell för Brynäs.

Tycker du att Eriksson gör ett intryck av att överhuvudtaget vilja spela med Brynäs IF?

Att i valet mellan att signa den ES-meriterade Modig och att vänta ut den i ES-sammanhang helt oprövade Eriksson tycker jag Sundlöv gör helt rätt.

När Eriksson tackar nej ytterligare en gång så är det bara att signa Svedberg.

Erikssons bevekelsegrunder för att upprepade gånger tacka nej kan du och jag bara spekulera i. Jag tror att han bedömer risken att Markström stannar kvar vara allt för stor, vilket skulle innbära båsvaktande. Han ser sig ha en större chans att konkurrera ut Hadelöv.

Jag hade gärna sett Eriksson i Brynäs, men inte till vilket pris som helst...

Sundlöv har i mina ögon agerat korrekt.

GävleLasse: Pengarna är väl slut....

GävleLasse:

Apropå respekt tycker jag man kan önska Peter Nolander till i framtiden.

Han har visat upp ett mycket stabilt backspel under de 4 säsonger han representerat klubben. All heder åt det.

GävleLasse:

Självsanering som sagt.

Den gäller oss alla....

Jag skall göra mitt bästa..

GävleLasse: Vem bedömer om det anmälda inlägget skall raderas?

Jag tycker avslutningsvis att du är inne på helt rätt spår när jag nu fått en fördjupad förklaring till hur du tänker.

Önskar dig lycka till i detta grannlaga arbete!

GävleLasse:

"Och den balansen uppnås genom att provocera menar du?

Prova att bemöta inlägg som du inte håller med omm med sakargument istället"

Du har helt rätt i detta, men som Tväst säger är det svårt att bemöta en uppkastning med respekt och sakargument.

GävleLasse:

"Vad jag strävar efter är en trevligare miljö här inne.. Respekt"

Det där köper jag till 100%

Men det är förbannat svårt att bemöta alla inlägg på ett respektfullt sätt.

Terrorbalans...

Gurra88:

Tycker du synd om dig själv?

Så detta är enligt dig ett forum för vädrande av missnöje?

Jag trodde det var ett diskussionsforum.

Skriver du inlägg på ett sätt som andra skribenter inte samtycker med så får du väl acceptera att det blir mothugg.

Du spar definitivt inte på krutet i dina inlägg kontra laget och föreningen - jag spar inte heller på krutet i mina svar till dig.

Nån j-a terrorbalans får det ju vara!

GävleLasse:

"Peja:Grejen är att folk har börjat tröttnat på alla cirkelargument där man tar ut en mening i ett inlägg och klankar på det.

Det måste bli bättring annars lär det bara bli en tom gästbok här..

Jag funderar på att sänka ribban radikalt här i boken..."

Sänker du ribban lär du garanterat få en tom GB.

Folk börjar tröttna? Beror det på att vissa skribenter är synnerligen aktiva i att framhärda i sin positiva grundsyn gällande Brynäs IF?

Är det negativism och kritik mot föreningen som är det politiskt korrekta?

Jag begriper återigen inte vad du är ute och far efter.

GävleLasse: Visst har han det. Om han därmed drar på sig mothugg från mig och andra så är det väl bara ett uttryck för att det finns delade meningar.

Angående att "teama upp sig" så finns det väl betydligt värre exempel än att jag/Huge/Jajjen har synpunkter på Gurras inlägg...



Vad är det du stör dig på egentligen?

GävleLasse: Det hela verkade skumt - visst läckte MoDo!

GävleLasse: Sen när blev det förbjudet att argumentera?

Skall Gurra få bedriva sin smutskastningskampanj oemotsagd?

GävleLasse: Aj fan - det var intressanta fakta. Jag tog för givet att det läckte betydligt mer med sopan Svedberg mellan stolparna.. ;-)

GävleLasse: Jag vet, ville bara provocera Gurra...

Gurra88: Eriksson tackade nej till Brynäs före Modig värvades, han och Lindbäck stog högst upp på Sundlövs lista!

Varför han tackade nej kan du och jag bara spekulera i.

Eriksson är en duktig målvakt, men helt oprövad på ES-nivå. Det är varken Modig eller Svedberg. Båda har visat att de klarar att ligga runt 90 i SVS%.
Vad Eriksson klarar av står fortfarande skrivet i stjärnorna.

Vad gäller Sahlin/Svedberg undrar jag hur du orkar framhärda och i princip idiotförklara en av Sveriges bästa målvaktstränare med argumentet "Jag vet bäst" - herre jävlar...

Det vi nog kan vara överens om är att får vi behålla Markström är allt detta en pseudohändelse...

God Natt

Gurra88:

"baserad på att han var en de stora orsakerna till att modo inte tog sig till slutspel"

Jag tror nog du kan hitta fler orsaker till MoDos debacle än en 20 årig keeper som gör sin första riktiga ES-säsong!

Gurra88: Vi diskuterar olika målvakter...

Fick för mig att du pratade J20-hockey och Sahlin kontra Svedberg.

Men oavsett så föredrar du både Sahlin och Eriksson före Svedberg.

Det gör inte jag, däremot kan jag mycket väl tänka mig Eriksson före Svedberg. Aldrig Sahlin före Svedberg.

Erikssons bevekelsegrunder för att eventuellt gå till SAIK vet varken du eller jag något om. Vi kan bara spekulera - dålig grund för att såga Sundlöv enligt min mening.

Gurra88:

"baserar det på klubbrekord i antal nollor i ett av de största lagen i svensk historia.. och detta som junior.. Just därför ger jag fullständigt fan i om han inte har en enda minut i es ännu.."

Och därför är han med automatik bättre än Svedberg trots att hans J20-stats är sämre en Svedbergs dito från ES. Klubbrekord i antal nollor i Brynäs IF???
Sahlin blir säkert bra på sikt, men jämför han inte med Svedberg.

"Det hade inte markan heller innan han helt plötsligt storspelade.. "

Och därför kommer Sahlin även han att storspela i ES??

"Och Eriksson ses som nästan lika lovande som markan.. Vilket inte svedberg är.."

Vilket inte Svedberg är - baserat på din Knäckebrohultscouting?

Gurra88:

Jag tycker inte du har ett enda rätt i målvaktsfrågan så här långt.

"Pecka.. Fortfarande samma pecka som valde korhonen / Sperrle..??"

Vad har det med saken att göra?

Du fortsätter att leka hockeyexpert från sofflocket i Knäckebrohult -

Patetiskt!

Slutligen en uppgift till dig;

Lista 5 saker med Brynäs IF som får dig att må bra.

Fundera sen över varför dina inlägg alltid är präglade av positivt tänkande och framåtanda.

Varför inte byta ut Cz mot demontränare Rönnqvist från AIS??

Och få Robin Olsson, Elias Fälth, Kim Karlsson och Sebastian Eriksson på köpet?

Vilken j-a superdeal!!

Tänk att kunna sparka Dackell och de andra soporna och plocka in dessa klasspelare!

Vet du vad? Rönnqvist lovar att spela offensiv hockey.....

Gurra88:

Du får tro vad du vill - jag fäster aningen större vikt vid dokumenterad statistik från Hockeyligan och Pekka Alcéns synpunkter än vad du har att komma med.

Pettisbif:

Jag ställer mig en aning tveksam till 29 spelare i truppen....

Det är inte oktober 2007...

Tränaren heter inte Leif Boork...

sylf:

"Fast å andra sidan så gick det på ett halvår för DIF att bli ett publiklockande, bra spelande lag........."

Nu måste du hallucinera....Inte finns räddningen inom bara 6 månaders räckhåll för Brynäs IF???

Räcker det att bara byta ut CZ och Sundlöv???

En gång bajsbög - alltid bajsbög.

Huge: Du glömde bort att Pecka haft Sperrle/Korhonen under sina vingar;

Därmed är han personligt ansvarig för debclet 07/08. Djävla Sopa!

Det han presterat med övriga målvakter är givetvis inte hans egen förtjänst.

Allvarligt talat blir man bedrövad över inställningen hos vissa skribenter.

Gurra88:

"Sahlin före Svedberg 7 dagar i veckan..Svedberg är bland det sämre jag sett i elitserien på länge.."

OK, så du väljer en helt oprövad juniormålvakt före en keeper som stått 32 ES-matcher i bottenlaget MoDo med runt 90 i SVS%. Intressant, baserat på vadå? Hur många gånger har du sett de båda målvakterna i aktion?

Eriksson har förövrigt inga som helst ES-meriter.

Jag noterar att din svepande argumentation i vanlig ordning lämnar en hel del övrigt att önska...

Argumentationen kan väl i bästa fall baseras på slutsatsen "allt Brynäs gör är fel"

Redigerad kommentar

GävleLasse: Tycker att ordet "flopp" känns lite väl magstarkt när det gäller Modig/Svedberg. Potentialen och elitserierutinen finns hos båda, det senare saknas exempelvis helt hos Eriksson.

Jag tycker det är en ännu större chansning att rulla tummarna och vänta in Markström.

Om du läser artikeln står det tydligt att "Brynäs jobbar vidare med att förlänga Markströms kontrakt".

Han vet säkerligen att BIF tar emot honom med öppna armar som blir fallet, det vore konstigt annars.

Hence: Absolut.

Min poäng är att Sundlöv inte kan sitta på arslet och vänta på att Markström ska bestämma sig. Blir han kvar i Sverige vill han spela i Brynäs! Med det i baktanke finns det ingen som helst anledning att skriva under ett kontrakt vars enda värde skulle vara att vi säkert vet att Markström spelar i BIF nästa säsong. Det kan i nuläget vänta tills Jakob bestämt sig.

Gurra88: Läs gärna innantill;

"Brynäs räknar trots allt Markström som förlorad, men fortsätter med arbetet att få sin stjärnmålvakt att förlänga sitt kontrakt. Inte för att stoppa honom från NHL – nordamerikanerna kan ju med det nya avtalet värva även kontrakterade spelare – utan för att försäkra att det är i Brynäs han spelar om han inte tar en plats i Florida.

– Det är alltid bra att ha kontrakt, då är ju affären stängd. Men rent teoretiskt behöver han inte ha kontrakt med oss. Han vill spela i Brynäs om han spelar i Sverige, det vet vi, säger Brynäs klubbdirektör Hans-Göran Karlsson.

Det nya NHL-avtalet betyder också, som Sporten tidigare talat om, att Jacob Markström har rätt att gå till Sverige i stället för att spela i AHL om han inte platsar i Florida.

Brynäs sportchef Micke Sundlöv:

– Vi kan inte sitta och vänta på någon spelare, särskilt inte när det handlar om målvakter. Skulle det bli så att Jacob blir kvar i Sverige får vi lösa det då."

Tycker du fortfarande att Sundlöv gör ett dålig jobb?

Hur skulle han annars agera?

Gurra88: Om du tänker efter lite grann så stog Eriksson & Lindbäck högst upp på Sundlövs prioriteringslista. Båda har uppenbarligen tackat nej.

Jag tror att skälet är att de båda anser risken vara för stor att Markström stannar och de då får för lite istid.

Vad gäller Markström är det bara att vänta och se som gäller samtidigt som man måste gardera sig. Jag tycker Svedberg är en utmärkt gardering om Markström trots allt skulle flytta över Atlanten.

Stannar Markström så får vi väl låna ut Svedberg.

Alternativet är ju att göra ingenting och sedan stå där med tvättad hals om Markström sticker och vi tvingas signa Sahlin som andremålis.


Tycker du det låter bättre?

Slutligen spelar det inget som helst roll vilken form av kontrakt vi skriver med Markström och när vi skriver det. Det kan ändå brytas av det nya NHL-avtalet.

Men det hade du så klart full koll på innan du uttalde dig??

Redigerad kommentar