JanT

Gurra88:

Tycker du synd om dig själv?

Så detta är enligt dig ett forum för vädrande av missnöje?

Jag trodde det var ett diskussionsforum.

Skriver du inlägg på ett sätt som andra skribenter inte samtycker med så får du väl acceptera att det blir mothugg.

Du spar definitivt inte på krutet i dina inlägg kontra laget och föreningen - jag spar inte heller på krutet i mina svar till dig.

Nån j-a terrorbalans får det ju vara!

GävleLasse:

"Peja:Grejen är att folk har börjat tröttnat på alla cirkelargument där man tar ut en mening i ett inlägg och klankar på det.

Det måste bli bättring annars lär det bara bli en tom gästbok här..

Jag funderar på att sänka ribban radikalt här i boken..."

Sänker du ribban lär du garanterat få en tom GB.

Folk börjar tröttna? Beror det på att vissa skribenter är synnerligen aktiva i att framhärda i sin positiva grundsyn gällande Brynäs IF?

Är det negativism och kritik mot föreningen som är det politiskt korrekta?

Jag begriper återigen inte vad du är ute och far efter.

GävleLasse: Visst har han det. Om han därmed drar på sig mothugg från mig och andra så är det väl bara ett uttryck för att det finns delade meningar.

Angående att "teama upp sig" så finns det väl betydligt värre exempel än att jag/Huge/Jajjen har synpunkter på Gurras inlägg...



Vad är det du stör dig på egentligen?

GävleLasse: Det hela verkade skumt - visst läckte MoDo!

GävleLasse: Sen när blev det förbjudet att argumentera?

Skall Gurra få bedriva sin smutskastningskampanj oemotsagd?

GävleLasse: Aj fan - det var intressanta fakta. Jag tog för givet att det läckte betydligt mer med sopan Svedberg mellan stolparna.. ;-)

GävleLasse: Jag vet, ville bara provocera Gurra...

Gurra88: Eriksson tackade nej till Brynäs före Modig värvades, han och Lindbäck stog högst upp på Sundlövs lista!

Varför han tackade nej kan du och jag bara spekulera i.

Eriksson är en duktig målvakt, men helt oprövad på ES-nivå. Det är varken Modig eller Svedberg. Båda har visat att de klarar att ligga runt 90 i SVS%.
Vad Eriksson klarar av står fortfarande skrivet i stjärnorna.

Vad gäller Sahlin/Svedberg undrar jag hur du orkar framhärda och i princip idiotförklara en av Sveriges bästa målvaktstränare med argumentet "Jag vet bäst" - herre jävlar...

Det vi nog kan vara överens om är att får vi behålla Markström är allt detta en pseudohändelse...

God Natt

Gurra88:

"baserad på att han var en de stora orsakerna till att modo inte tog sig till slutspel"

Jag tror nog du kan hitta fler orsaker till MoDos debacle än en 20 årig keeper som gör sin första riktiga ES-säsong!

Gurra88: Vi diskuterar olika målvakter...

Fick för mig att du pratade J20-hockey och Sahlin kontra Svedberg.

Men oavsett så föredrar du både Sahlin och Eriksson före Svedberg.

Det gör inte jag, däremot kan jag mycket väl tänka mig Eriksson före Svedberg. Aldrig Sahlin före Svedberg.

Erikssons bevekelsegrunder för att eventuellt gå till SAIK vet varken du eller jag något om. Vi kan bara spekulera - dålig grund för att såga Sundlöv enligt min mening.

Gurra88:

"baserar det på klubbrekord i antal nollor i ett av de största lagen i svensk historia.. och detta som junior.. Just därför ger jag fullständigt fan i om han inte har en enda minut i es ännu.."

Och därför är han med automatik bättre än Svedberg trots att hans J20-stats är sämre en Svedbergs dito från ES. Klubbrekord i antal nollor i Brynäs IF???
Sahlin blir säkert bra på sikt, men jämför han inte med Svedberg.

"Det hade inte markan heller innan han helt plötsligt storspelade.. "

Och därför kommer Sahlin även han att storspela i ES??

"Och Eriksson ses som nästan lika lovande som markan.. Vilket inte svedberg är.."

Vilket inte Svedberg är - baserat på din Knäckebrohultscouting?

Gurra88:

Jag tycker inte du har ett enda rätt i målvaktsfrågan så här långt.

"Pecka.. Fortfarande samma pecka som valde korhonen / Sperrle..??"

Vad har det med saken att göra?

Du fortsätter att leka hockeyexpert från sofflocket i Knäckebrohult -

Patetiskt!

Slutligen en uppgift till dig;

Lista 5 saker med Brynäs IF som får dig att må bra.

Fundera sen över varför dina inlägg alltid är präglade av positivt tänkande och framåtanda.

Varför inte byta ut Cz mot demontränare Rönnqvist från AIS??

Och få Robin Olsson, Elias Fälth, Kim Karlsson och Sebastian Eriksson på köpet?

Vilken j-a superdeal!!

Tänk att kunna sparka Dackell och de andra soporna och plocka in dessa klasspelare!

Vet du vad? Rönnqvist lovar att spela offensiv hockey.....

Gurra88:

Du får tro vad du vill - jag fäster aningen större vikt vid dokumenterad statistik från Hockeyligan och Pekka Alcéns synpunkter än vad du har att komma med.

Pettisbif:

Jag ställer mig en aning tveksam till 29 spelare i truppen....

Det är inte oktober 2007...

Tränaren heter inte Leif Boork...

sylf:

"Fast å andra sidan så gick det på ett halvår för DIF att bli ett publiklockande, bra spelande lag........."

Nu måste du hallucinera....Inte finns räddningen inom bara 6 månaders räckhåll för Brynäs IF???

Räcker det att bara byta ut CZ och Sundlöv???

En gång bajsbög - alltid bajsbög.

Huge: Du glömde bort att Pecka haft Sperrle/Korhonen under sina vingar;

Därmed är han personligt ansvarig för debclet 07/08. Djävla Sopa!

Det han presterat med övriga målvakter är givetvis inte hans egen förtjänst.

Allvarligt talat blir man bedrövad över inställningen hos vissa skribenter.

Gurra88:

"Sahlin före Svedberg 7 dagar i veckan..Svedberg är bland det sämre jag sett i elitserien på länge.."

OK, så du väljer en helt oprövad juniormålvakt före en keeper som stått 32 ES-matcher i bottenlaget MoDo med runt 90 i SVS%. Intressant, baserat på vadå? Hur många gånger har du sett de båda målvakterna i aktion?

Eriksson har förövrigt inga som helst ES-meriter.

Jag noterar att din svepande argumentation i vanlig ordning lämnar en hel del övrigt att önska...

Argumentationen kan väl i bästa fall baseras på slutsatsen "allt Brynäs gör är fel"

Redigerad kommentar

GävleLasse: Tycker att ordet "flopp" känns lite väl magstarkt när det gäller Modig/Svedberg. Potentialen och elitserierutinen finns hos båda, det senare saknas exempelvis helt hos Eriksson.

Jag tycker det är en ännu större chansning att rulla tummarna och vänta in Markström.

Om du läser artikeln står det tydligt att "Brynäs jobbar vidare med att förlänga Markströms kontrakt".

Han vet säkerligen att BIF tar emot honom med öppna armar som blir fallet, det vore konstigt annars.

Hence: Absolut.

Min poäng är att Sundlöv inte kan sitta på arslet och vänta på att Markström ska bestämma sig. Blir han kvar i Sverige vill han spela i Brynäs! Med det i baktanke finns det ingen som helst anledning att skriva under ett kontrakt vars enda värde skulle vara att vi säkert vet att Markström spelar i BIF nästa säsong. Det kan i nuläget vänta tills Jakob bestämt sig.

Gurra88: Läs gärna innantill;

"Brynäs räknar trots allt Markström som förlorad, men fortsätter med arbetet att få sin stjärnmålvakt att förlänga sitt kontrakt. Inte för att stoppa honom från NHL – nordamerikanerna kan ju med det nya avtalet värva även kontrakterade spelare – utan för att försäkra att det är i Brynäs han spelar om han inte tar en plats i Florida.

– Det är alltid bra att ha kontrakt, då är ju affären stängd. Men rent teoretiskt behöver han inte ha kontrakt med oss. Han vill spela i Brynäs om han spelar i Sverige, det vet vi, säger Brynäs klubbdirektör Hans-Göran Karlsson.

Det nya NHL-avtalet betyder också, som Sporten tidigare talat om, att Jacob Markström har rätt att gå till Sverige i stället för att spela i AHL om han inte platsar i Florida.

Brynäs sportchef Micke Sundlöv:

– Vi kan inte sitta och vänta på någon spelare, särskilt inte när det handlar om målvakter. Skulle det bli så att Jacob blir kvar i Sverige får vi lösa det då."

Tycker du fortfarande att Sundlöv gör ett dålig jobb?

Hur skulle han annars agera?

Gurra88: Om du tänker efter lite grann så stog Eriksson & Lindbäck högst upp på Sundlövs prioriteringslista. Båda har uppenbarligen tackat nej.

Jag tror att skälet är att de båda anser risken vara för stor att Markström stannar och de då får för lite istid.

Vad gäller Markström är det bara att vänta och se som gäller samtidigt som man måste gardera sig. Jag tycker Svedberg är en utmärkt gardering om Markström trots allt skulle flytta över Atlanten.

Stannar Markström så får vi väl låna ut Svedberg.

Alternativet är ju att göra ingenting och sedan stå där med tvättad hals om Markström sticker och vi tvingas signa Sahlin som andremålis.


Tycker du det låter bättre?

Slutligen spelar det inget som helst roll vilken form av kontrakt vi skriver med Markström och när vi skriver det. Det kan ändå brytas av det nya NHL-avtalet.

Men det hade du så klart full koll på innan du uttalde dig??

Redigerad kommentar

Gurra88:

Inte behöver en kille med 20,00 fråga magistern...

Det räknar väl en universitetsstudent som du ut i rödaste rappet (jag räknar kallt med att du inte kastat bort din begåvning och går på KAS)...

Som broder Huge påpekat så har du väl även full insyn i det ekonomiska läget, det har ju alla läktarcoacher av rang.

GävleLasse: Instämmer, en redig murbräcka som kan bana väg i offensiv zon skulle inte sitta fel.

GävleLasse:

Då kan vi konstatera att Ekholm inte var ersättare till Hietanen. Tror att Nolander är förlorad i och med värvningen av Clarke.

Jag tycker att kanadicken ser mycket intressant ut!

Stannar dessutom Markström ett år till blir det jackpott!

Clarence:

Vem vet, vi kanske får vänta 35 år till, vad vet jag.

Om jag lever hänger jag med, gör du detsamma?

Peja: Har absolut inget emot juniorer!

De är ju vår framtid!

Gurra88:

Orkar du en säsong till med det "skitlag" som Brynäs håller på att värva ihop?

Den negativa energi som du sprudlar av brukar ofta innebära att man resignerar och till slut ger upp.

Skall man hålla ut i 35 år som undertecknad gäller det att ha en positiv grundsyn och sätta saker i rätt perspektiv.

Fixar du det?

MarcusElving:

"Och ja, den här gången var Bäckström med och assisterade. Grattis till 100 poäng Nicklas, hur grymt som helst!!! :D"

En världsspelare!

Vill bara delge några kommentarer från diverse läktarcoacher när Bäckis gick till NHL för 3 år sedan;

"För dålig skridskoåkare för NHL"

"För långsamt passningstempo - klarar aldrig att styra PP i NHL"

"Är snart tillbaka i Brynäs"

Vad säger man?

Ring mej sen?

(en del av dessa skribenter har även konsekvent dödförklarat BIF de senaste säsongerna.....)

tompap71:

"Men man kan inte komma ifrån att han är en pålitlig poänggörare med hygglig statistik i vilken kolumn du än väljer att titta, dessutom knappast någon av de dyrare spelarna."

Klockrent, en utmärkt lagspelare.

Marcus; Jag håller med dig om att Lauritzen skulle passa fint med Nordqvist och Kahnberg. De lirade väl PP ihop under slutspelet?

MarcusElving:

Det där sista stycket du skriver kan mycket väl vara sanningen, något som Dackell själv kanske kommer fram till i den närmaste framtiden.

I så fall är det som du säger bara att tacka för lång och trogen tjänst!

Tväst: Tomma tunnor skramlar mest.

Lindström:

"Och nej jag grundar på det att han måste vara den mest färglösa "C" i hela ES, om te x Davidsson grinar om nått då lyssnar media och dommar men vad händer när Dacke säger något? Ne just det inget."

Intressant teori. Inte visste jag att du var konspirationsteoretiker.

Du fortsätter med dina oartikulerade kväljningar, man kan bli illamående för mindre...

blom23:

Ja det gör de.

Skulle profetiorna slagit in hade vi spelat Div I-hockey för tillfället.

Det är samma visa varje år.

Lite av en tradition...

65selander: Man kan väl utgår från att det inte blir tal om några större utsvävningar. I och för sig blir det xtra Tv-pengar, om vi satsar proportionellt mer av dessa på laget än våra konkurrenter på nedre halvan så lär det väl i alla fall bli ett fall framåt.

Men man får inte glömma att förlängningarna med Lauritzen, Granström mfl.
säkerligen ökade på lönebudgeten. Nordqvist lär väl oxå kosta "retroaktivt"...

Lindström:

"Bara hoppas att dom skriver Dacke på 5+1 år till så han kan gå rakt in i båset som tränare alt sport chef efter det. Han besitter ju oooooootroliga ledar egenskaper och pondus både på isen och ute i landet. Han är helt klar oersättlig.
Hörde att Jofa ska bygga en spark åt han som nån junis får skjuta på så han kan träna med laget oxå."

Fult påhopp på en av Brynäs viktgaste spelare de senaste säsongerna, baserar du påhoppet på de sista 10 matcherna där han spelade med en knäskada.

Återigen visar du ditt rätta ansikte.

Gurra88:

"Absolut , men som mest i lauritz fall där han fått pucken på sig innan någon slutligen passat fram den till givande mål..

Fy fan va trött jag är på den lilla dvärgen.."

Det där var ännu en höjdpunkt från dig.

Är det hans längd du i själva verket retar dig på?

Huge: Den här Richie Regher verkar intressant, spelar i Eisbären Berlin och producerar bra med sin högerbössa....

Jag skulle dock föredra brorsan...

Hence: Visst är det så.

sshs: Kul att du inser faktum!

Gurra88: Vi kan även ta och jämföra med Ove Molin som har i stort sett samma roll som Lauritzen i PP;

Ove hamnar på 1,9 poäng/spelad timme.

Gurra88:

"Precis.. lauritz är ett skämt.."

Och det baserar du på vadå?

Kan du inte inse att ditt eget "tyckande" på något sätt går att belägga i den statistik som faktiskt är ett av de mått som man bedömer hockeyspelare utifrån?

sshs:

Riktigt iaktagelse, visst spelar PP-tiden in och den är inte specificerad i statistiken.

Dixon/Dackell/Somervouri har givetvis fått extra draghjälp av detta faktum!

Jag tror de spelar mer PP än den gode Lauritzen.

Gurra88:

Spelar det någon roll i sammanhanget?

Så vitt jag vet räknas även dom poängen....

JanT:

Våra 3 poängkungar har följande stats;

Eero: 2,7 p/h

Dixon: 1,75 p/h

Dackell: 1,7 p/h

Med andra ord är "Basse" en effektiv rackare som utnyttjar sin istid väl!

sshs:

Inte helt korrekt..

Kolla gärna den utmärkta statistiken på hockeyligan.se;

Om man tittar på producerade poäng/spelad timme ser det ut så här;

Lauritzen: 2,0 poäng/h

Silfverberg: 1,7 poäng/h

Rödin: 1,0 poäng/h

Med andra ord ligger Silfverberg nära Lauritzen när det gäller detta "effektivitetsmått". Inget ont om Rödin, men han är enligt detta sätt att se det endast hälften så effektiv som Lauritzen. Men jag är övertygad om att Rödin kommer att bättra på den statistiken nästa år!

Huge:

Visst är det härligt med silly season?!

Upplägget från dysterkvistarnas sida är detsamma som alla andra säsonger;

- De flesta värvningar och kontraktsförlängningar sågas rakt av.

- Minst en femma av "landslagsklass" måste köpas in.

- Sundlöv är inkompetent och måste avgå.

- Lagbygget håller på sin höjd medioker Allsvensk klass och allt annat än Kvalserien är ett mirakel.


Vad vore denna GB utan dessa skribenter som ideligen uppvisar en så fantastiskt positiv och inspirerande hållning till sitt favoritlag?

sylf:

Ser inget fel i att förlänga med en spelare som snittar 0,5 poäng/match.

Viktig kugge i lagbygget!

Jajjen:

"JanT: Ja, det där är riktigt kul. För oss brynäsare. Många härinne blir provocerade. Det är också... kul?"

Jag tycker faktiskt det är roande att läsa inlägg där man kan vända ett sådant faktum till något negativt!

Gurra88: Du kan väl maila över några av dina MVG-alster?

Gurra88:

Jag tror att man med visst fog kan kalla Leif Boork "hockeyexpert".

Bara för att man har en kolumn i Expressen behöver man inte vara oduglig...