Jompe

El Maco: "Tes 1) Hade Timrå satt 1-0 på stolpskottet hade vi vunnit för Brynäs såg jävligt stirriga ut första perioden.

Tes 2) ska man tillhöra yttersta toppen i tabellen måste man orka spela inspirerat även i en halvtom tablettask mot ett profillöst motstånd."

Hela det här inlägget luktar ju dålig förlorare lång väg, bortsett från vederbörligt cred åt Sperrle. Ingen människa vet vad ju som hade hänt om ett skott hade gått in. Du tycker Brynäs såg stirriga ut, jag tycker de såg in i h**e taggade ut.

Den halvtomma tablettasken hade 5229 åskådare vilket är en bättre publiksiffra än de knappt 5200 som såg Timrå-Frölunda i masonitlådan i Timrå.

Och att ni blev nollade av detta "profillösa motstånd" säger väl egentligen mer om Timrå än om Brynäs.

Huss: En mycket trevlig tripp på alla sätt och vis. Jag har aldrig förstått vad Formel 1-kommentatorerna menar med att man "bromsar förbi" en annan bil förrän jag åkte med dig.

Peja: Angående Almtorp; kom att tänka på honom på vägen hem från Gävle igår kväll. Jag hade gärna sett honom tillbaka i Brynäs. Bra i spelet kring motståndarkassen, måltjuv (även om produktionen var måttlig) och jobbig att möta.

Peja: "Idag kämpade Brendl som ett djur". OK, det stämmer kanske i en jämförelse med tidigare matcher, men vilket djur tänkte du på? Brendl checkade ut flera gånger från matchen och körde allmänhetens åkning i små cirklar medan de fyra lagkamraterna körde boxplay så svetten lackade. Vilket slags djur är det? Han kunde ju i varje fall ta en gubbe och liksom jämna ut förhållandet i försvarszon.

Hans 4-0-mål och en del ruggiga skott i mittperioden ursäktar en del, men Brendl är och förblir ett glidande skithus. Ett skarpskjutande glidande skithus. Allmänheten varnas.

Bissett19: Det här var en riktigt bra match från Brynäs sida. Bästa jag sett på länge, och ett enormt lyft från de senaste matcherna. Bra insats överlag. Dackell, Månsson, Hietanen, Kakan, Andersen, det var många bra spelare idag. Riktigt kul att se djävlar anammat i inställningen.

Bissett19: Det glöder länge i gamla stubbar, som man säger på västkusten.

rackham: Eller Nice, som Jompe säger... Vad sade vi om sånt här, rackham? Jag trodde vi var överens om att humorribban skulle höjas (ingen annan ribba, Gusten).

Huge: Kul att nu se alla Dannehatare stå där med byxorna nere... :-))

Sen finns det ju det där andra perspektivet. The Dark Side. Det där med att bilda sig en egen uppfattning.

Boork gillar DJ för att han håller sig till spelplanen. Han gör det inte bra, men han gör det. Spets är en annan av Boorks favoriter, av samma skäl och med samma resultat. Vi har olika uppfattningar om Daniel Johansson, Huge, vive la difference! Jag tycker att han är svag back, men mina byxor sitter där de ska.

Huge: "Frågan är hur pass mkt heta dessa spelare [Widing och Brendl]egentligen var?"

Tja, en hängde fyra kassar och den andre tre. I min värld är det två hyfsat heta spelare. Men vad vet jag, obildad sillstrypare från västkusten?

Ja, jag hänger argumentet på SKK borta. Det var väl när Dackell fick höra att han inte fick spela den matchen han slog sönder en klubba mot sargkanten. Den lyhörde och flexible Boork gör också det, när han tillfrågas om vad som gåt snett.

Igen: never f*ck with a winning streak. Bortaseger mot Luleå, 9-1 hemma mot LHC i början av säsongen och man är bra igång. Spelart ingen roll om det gick "för lätt"; det var två goda trepoängare i seriestarten.

Sen skickades ett B-lag till Södertälje. Resten känner vi.

Fundamentals: Det kanske vore en tjusig banner imorgon kväll, längs hela ståplatskortsidan:

"Never f*ck with a winning streak".

mikenomad: "Det brukar vara säkert som amen i kyrkan att motståndarnas negativa trender bryts mot just oss."

Sorry. Det är Brynäs som sedan länge har patenträttigheterna på det där. Vi har haft hela säsonger där vi turnerat runt i landet och brutit motståndarnas förlustsviter.

51 Roger: Känner igen den känslan.

Satt i helgen och tittade (igen) på den klassiska baseball-filmen Bull Durham, och en replik som satte sig i huvudet var Kostners "Never f*ck with a winning streak". Så länge man vinner ska man sitta i båten, inte göra en massa förändringar. Nu undrar ni kanske varför jag blev så tagen av den repliken, Brynäs är ju inte precis i ett winning streak just nu. Misstaget var laguttagningen inför Södertälje borta. Widing och Brendl och flera andra spelare var glödheta, ändå bänkades de. Det var där det hela började.

Linan Hermansson-Hauhtonen-Widing ser skum ut. Bättre spela Sundström som center där; Hauhtonen har sett enormt seg ut. Och bättre att ha Mördarn tillsammans med Widing och låta Herman spela med Hansen och Dackell.

Jag förstår att Boork vill röra om i formationerna för att försöka hitta nya kombinationer som fungerar bättre. Men samtidigt är det irriterande att han joxar med formationerna precis lika mycket som förra säsongen. Inga formationer blir samspelta på det här sättet. Jämför det med andra lag som egentligen bara ändrar i formationerna vid skada.

munkas: "enligt Ove så har man bestämt sig för att köra järnet nu". Vad betyder det? Detta skulle alltså vara 21 Ove? Och han menar att man tidigare inte gått för fullt? Men att man nu alltså bestämt sig för att ge järnet? Jag tror vi vill vet lite mer om det där innan vi köper det.

fighter, Ambroo: Gud asså vad avis jag blir. Ere OK att byta favvoklubb så man kan hänga me er iställe? Ni verkar så coola, typ. Åsså vinner ni ju heeela tiden, typ.

Bissett19: Jag vet att Huge älskar brynäs precis lika mycket som vi andra. Han har bara ett lite annat sätt att visa kärleken på.

Huge: Såg det bättre ut igår? Exakt vad såg bättre ut?

Det såg enormt oroväckande ut. "Omständigheterna", den mentala statusen på laget, är inget man ska ta hänsyn till. Det är den mentala statusen som är problemet, Huge.

Det är gott att höra att du inte är så värt bekymrad.

Huge: "Nu handlar det om ett spelande lag som varit lite för ivriga i att genomföra överenskomna strategier, torskat ett par jämna matcher och fått stukat självförtroende."

Brynäs är 2 och 6. Av säsongens åtta matcher har vi förlorat de senaste sex i rak följd. Spelet igår--försvarsspelet, anfallsspelet, passningsspelet--var enormt oroväckande. Det fanns inga tecken på att den här situationen ska vändas. Spelet blir sämre, inte bättre, Huge. Att dysterkvistarna morrar är väl bara att vänta, men nu ser alla vilka problem Brynäs har. Ja, alla utom du. Och vi har alla fel. Alla går i otakt utom du, Huge.

Det farligaste man kan göra nu är att säga precis det du säger; lite oflyt, några uddamålsförluster, inga problem egentligen, det här vänder. Efter sex raka torskar kan det finnas anledning att se över alla apsekter av laget. Alla. Inklusive dess ledning.

JanT: "Tror att vi får jobba på för att nå slutspel."

Det tror jag med, Janne. Försiktigt uttryckt.

rackham: Herman, Widing, möjligen Dackell, möjligen Hietanen, resten får underbetyg.

Bissett19: Tack. Ah, Frölunda hemma, inte borta. Då kommer ju saken i ett helt annat läge.

rafalski: Nästa match är Mora borta, inte lätt med dagens Brynäs. Sen Timrå hemma, Frölunda borta, sen vänder serien. Tror jag ska gå i ide och vakna upp lagom till kvals... jag menar slutspelet.

sylf: :-))

rafalski: Lugn och fin, nu tar vi en torsk i taget.

VBgr: Boorks sätt at leda laget har skapat irritation i truppen. Spelare som intervjuas säger "ja, men nu har vi det här systemet och då får vi köra på det..." men det finn smassor av indikationer på att det morras bland spelarna. Även om den filosofin tycks vara mer eller mindre överspelad nu så finns det en skada kvar i relationen tränare-lag. Och Boorks sätt, management by fear, funkar ju mycket sämre om man vet att man ä n d å får stå över även om man gjorde 3-4 mål förra matchen och är hur mycket som helst i zonen.

Spelar du bra får du "vila", spelar du dåligt får du också "vila". Hela signalsystemet bryter samman och tränaren har spelat sitt sista kort.

Gusten: Håller med ang. Sjödda. Han såg gammal ut ikväll.

20 Lindgren: Hasde vi inte ett losing streak på 10-11 matcher med Esko, sen GP?

Jajjen: Det var länge sen jag såg Brynäs så tamt, uddlöst, ofarligt. Dåliga uppspel; såg DJ två gånger släppa pucken sarg-ut (till DIF:are) istället för att starta ett anfall. Massor av dåliga och farliga diagonalpass i mittzon. Dräll med pucken vid båda blå linjerna. Chansartad flipper-hockey, passningar utan adressat. Miserablet försvarsspel. 1-2-målet en stor pinsamhet där Ottoson rundar f y r a Brynässpelare innan han droppar pucken mellan benen på en passiv Korhonen. Massor av alibiåkning från spelare som Danielsson, Salle, Molin med många flera. Brendl en katastrof framåt och bakåt. Borde åkt ut för checking from behind med bara ett par minuter kvar.

Dackell och Widing, möjligen Hietanen, är de enda som tycks ha en tanke med sitt spel, som tittar upp innan de passar, som ser vägar på isen. Resten är oorganiserade, ofarliga. Sebban Karlssons förvåning när han gjorde mål ("jag brukar ju inte vara där..." Han är ju center för höge fasen!) är typisk för inställningen.

Kunde skrivit massor mer men stannar här. Otroligt besviken och bekymrad för var det här ska sluta. Just bristen på organisation och det dåliga passningsspelet oroar.

Huss: Tror som du. Det blir en klar seger mot Skansen. Men betydligt intressantare än segern blir debatten här inne om hur resultatet ska tolkas.

70 Rodrigues: Tillbaka till Tigern, Wickberg, Lundström...

70 Rodrigues: Grejen är ju att vi har en bättre trupp i år än i fjol, framför allt på backsidan. Vi borde alltså kunna hävda oss bättre. Men here we are på kvalserieplats. Det är nog dags att svälja en del stolthet och gå tillbaka till basics.

GävleLasse: Matchen igår visade att det finns ett stort gap mellan Boorks spelidé för säsongen--det mer offensiva spelet--och kvaliteten i den trupp han leder. Man kan också se matchen igår som ett bevis på att Brynäs IF underpresterar präktigt just nu. Det finns några spelare som försöker skapa något på isen; Dackell, Lind, Sundström, Hietanen, Molin ibland, Widing ibland, Sjödin ibland. Sen finns det ett gäng spelare som mest åker runt och bränner kalorier; Månsson, Danielsson, Hauhtonen, Salmonsson, Kakan. Och sen har vi gänget som gör varken eller: Brendl, DJ. Sjödin hade helt rätt i periodpausen när han sade att de inte spelar som ett lag, ställer inte upp för varandra.

HV fick matchen exakt dit de ville och Brynäs gick i deras fälla gång på gång. HV spelade skickligare, rakare. Ett tungt, honomgent lag. Brynäs såg för lätta ut.

Näst sist i tabellen. 6400 på en lördagsmatch. Det finns att jobba på.

20 Lindgren: Är han versal eller bara gemen?

65selander: Jag är lika bekymrad som du, Selander. Centralkommittén är inkopplad på fallet.

sylf: Hade också sett att DJ vilade idag. Sunken vilar och de är väl vänsterbackar båda två? Annars ser det bra ut. Flera spelare har en del att bevisa idag. Mördarn har varit blek så här långt medan kedjepolaren Widing synts desto mer. Salle, Molin, Björne är andra som måste komma upp i nivå.

Bäckis kommer att göra ruggiga 58 poäng, 5+53. Nyllet och Ovechkin kommer att producera som fasen och Bäckis kommer att bli nerlusad med assists.

Gusten: Jag genomled Daniel, Sam, Andreas och de andra transportsträckorna i väntan på Amanda. Sicken tjej. Cool som Deborah Harris, sjunger som en gudinna. Sen minns jag inte mer av fredagskvällen.

Kung_Sjödin: Du kanske skulle slå upp "knäppgök" i Wikipedia också när du ändå är på gång.

Det är ett statistiskt faktum att FBK är svårspelade hemma. You can look it up. Ingen går in på en rink och tänker att "det är OK att förlora", det är inte alls det det handlar om. Det handlar om att en del förluster är mer oväntade eller onödiga än andra.

70 Rodrigues: Jag menade att han tycks ha övergivit trefemmorsmodellen, i varje fall just nu.

rafalski: Sen tycker jag att Brendl borde få en näsbränna för dive-utvisningen (om den nu var korrekt). Sånt ska inte förekomma i Brynäs.

70 Rodrigues, sylf: Innan vi demonterar Läkreol Arena, sparkar styrelsen och träder i likvidation kanske vi borde fundera över att FBK hemma är dokumenterat svårt. Nu verkar ju Boork ha insett hur man coachar ett lag. Bättring kommer.

Danne Johansson bör bänkas. Vi har fler backar att välja på nu.

Gusten: Way to go, Danny boy.

Gusten: Säger som crackis: Jag trodde det där var preskriberat vid det här laget.

Gusten: *torkar fuktiga handflator och svettig panna* Men det är alltså klart att den där Amanda eller vad hon heter, i det där programmet, alltså inte är, typ, alltså, ihop med den där, han som heter något?

Gusten: Du lovade att det där skulle stanna oss emellan :-)

Gusten: Idol, Amanda, förstår inte vad detta handlar om...

rackham: I november 2002 vände Brynäs ett långt losing streak just i Karlstad och vann med (just det, Huge och Tjuge) 1-2 efter tre perioders förstklassigt ryggsäcks- och grisspel. Pär Djoos höll på att klippa till en TV-reporter med klubban i en av periodpauserna.

Jag tror att den gamla damen återigen är förmögen att utmana historien, resa sig ur medelmåttans och Jantelagens kväljande dimmor över Gävle och slå Färjestad.

1-2. Pavan och Hietanen.

Huge: Jag skrev inte om hur bra ellere dåligt systemet med tre femmor och vilande formationer har varit. Jag skrev om att systemet tycks ha skapat en brist på harmoni i truppen och att det inte är bra. Sjödin och Dackell vill spela mycket, Boork tycker att de ska stå över ett antal matcher. Spelare som är missnöjda med coachen lär inte stå med plakat utanför Läkerolen och kräva Boorks huvud på ett fat, men de lär inte heller prestera på topp av sin förmåga.

Peja: Det är ju just det som är det ironiska. Vi sparar stjärnorna för att vinna mot dde tunga lagen. Samtidigt tappar vårt B-lag poäng mot de lättare lagen. Poäng som poäng.

Tommy Sjödin: "Det är av matcher man bygger upp tempot i kroppen och om jag utgår ifrån min egen kropp så är det viktigt att få spela många matcher för att få upp elitserietempot. Förhoppningsvis får jag några matcher i rad nu så jag kommer in i tempot."

Leif Boork: "De som inte spelade i förra matchen kan omöjligt tappa tempo på tre dagar."

Allt enligt Aftonbladet.

Allt i laget köper konceptet? Lagkapten och coach överens om de viktiga sakerna i hockeyklubben? Boork känner Sjödins kropp bättre än Sjödin?

Herre på täppan-tävligen mellan Wennerholm och Boork är helt orintressant. men om Boork insisterar på något för att det är hans ídé och att "alla förädnringar möter motstånd" så har vi mer av ett problem. Haromin i truppen och samsynen mellan trupp och coach är viktigare än att spelarna får en matchs vila då och då.