LL

Bolivar: nog kändes det som en hel del "om utifall att eventuellt så kanske" över den där notisen...

Albert Hall: en motiverad Burra som tycker att det är kul med hockey tar jag emot i LHF alla dagar i veckan. Han jobbar hårt, är duktig i numerära underlägen men är trots detta inte helt vilsen i anfallszonen utan gör tvärtom ganska hyggligt med poäng i rätt omgivning.

Linnea: är det inte till och med så att man kan överklaga trots att byggnationen redan är gjord?

Frella: "If the Nevilles can play for England, so can I!" som det brukade sjungas på läktarna förr om åren...

ManU är väl på samma sätt som Arsenal inne i en generationsväxling, där man söker efter nya stjärnor. Både ManU och Arsenal har på senare tid värvat mest yngre spelare som man hoppas ska blomma ut.

Bra, Hynning!

LL: har man sett, jag hade fel.

Ja, som sagt.

Det här kommer att sluta 0-1.

Nä, det här känns inget bra. 17-2 i skott men bara 0-0 efter första. Då brukar det komma en surkontring eller ett box play och 0-1 i arslet och sedan tack och godnatt. Typ som mot Modo och DIF hemma...

Paddan: hehe, jag skrev faktiskt om både Joni Lehto och Juha Touhimaa först men suddade ut det :-)

Karoliina: det handlar om långsiktighet. Det man har gjort i den här säsongen är att man har velat bygga en ny grund att stå på, och det har man gjort genom att satsa på att bygga ett lag som tidigt skulle kunna säkra en plats i nästa säsongs elitserie. För att åstadkomma det så ville man ha så bra spelare som möjligt så tidigt som möjligt, och om det går ut över slutspelet så får det bli så, för även med Bartecko i laget så kommer vi knappast att vara favoriter till att vinna en kvartsfinal oavsett vilket (av de lag som verkar kunna bli aktuella) vi än får. Man har tack vare det i stort sett hela tiden trygga tabelläget kunnat ge de yngre spelarna mycket speltid vilket i sig också är en framtidssatsning.

Att tidigt veta att man nästa säsong spelar i elitserien gör att klubben kan lägga allt krut på att planera för nästa säsong i ett tidigt skede. Dels kan man börja förhandla med sponsorer i ett mycket tacksammare läge (det är alltid lättare att få med sig sponsorer när det går bra), och framför allt är det lättare att skriva kontrakt med spelare inför nästa säsong om man är en klubb som är på väg uppåt.

Så varför streta på och försöka nå en slutspelsplats? Ja, det har jag väl egentligen svarat på. Kortsiktigt förlorar vi sportsligt på att spela utan Bartecko i en tämligen eventuell semifinal, men på lång sikt kan hela säsongen, om man förvaltar det läge man har skaffat sig på rätt sätt, innebära stora framgångar såväl sportsligt som ekonomiskt.

Albert Hall: bra idé, men skippa fåniga engelska slogans. In med namnen och kanske bilder eller så, men det räcker med det tycker jag. Själv vill jag förresten ha dit #14 Matti Ruisma också.

Portello: jag tror att Chrunaks uttalande är ett sätt att försöka få sponsorerna att ta ett eget initiativ. Det är svårt att som klubb gå ut och tigga pengar till en sådan här sak, så Chrunak slänger väl ut ett köttben för att se om några nappar.

Hur som helst så tycker jag även i det här fallet att man gjorde rätt som valde att ha med Bartecko redan från början av serien för att skapa andrum nedåt. Vi vann trots allt fyra av de sex första matcherna i serien, och det var mycket tack vare Bartecko. Utan den starten på serien vete fan hur det hade gått sedan, Orszagh eller inte. Visst hade han varit värdefull att ha i en eventuell semifinal, men det är ju just eventuellt.

Albert Hall: sant, de namnen används inte särskilt ofta längre. Jag har tagit bort dem nu.

lizzard: Nagander blandar och ger oerhört. Hans högstanivå är jävligt bra (som mot Modo borta häromsistens då han var mycket stabil hela matchen), men lägstanivån håller knappt ens allsvensk klass för närvarande. Jag tycker att det är på tok för tidigt att anse att han inte kommer att bli en bra elitserieback, för han har alla möjligheter att bli det. Lite mer rutin bara så att han står på rätt plats från början lite oftare, och lite vassare skridskoåkning så blir det finfint. Han har också ett rätt bra skott, så han är ett potentiellt framtida vapen i numerära överlägen. Det skulle förresten vara intressant att se honom få chansen redan nu i numerära överlägen, för vi saknar verkligen en högerfattad back i de lägena.

Albert Hall: Manny var kanske inte 100% motiverad i LHF? Fast oavsett det så var han bättre än både Antila och Gusten. Visst bjöd han på en del nästan pinsamma mål, men han kändes ändå tryggare på något sätt. I alla fall tyckte jag det.

knaskamilla: mopedramsan har hängt med i ganska många år. Den uppstod som en nidramsa mot ett antal ytterligt fjantiga AIK-supportrar (i 14-årsåldern ungefär) under en match i Delfinen, och sedan hängde den kvar och var i alla fall under mina sista år i klacken en kultramsa som man drog utan att den egentligen var menad att betyda någonting. Vet inte om det fortfarande är så eller om de tycker att de är jättefyndiga med den ramsan, men nu vet du i alla fall var den kommer ifrån.

Albert Hall: fast det tvivlar jag på att domarna har något för. Det är tillåtet att byta målvakt i varje spelavbrott om man så önskar (det var ett lag i en lägre division som gjorde det bara för att testa häromåret och domarna kliade sig i huvudet och undrade vad laget höll på med men kom fram till att reglerna tillåter det så det var bara att acceptera), så om inte bytet görs extra långsamt så kan de inte ta utvisning för det som jag ser det.

Paddan: Lener brukar fäkta och vifta en del mot domarna. Det är inte alltid för att han verkligen tycker att det var fel, utan det har hänt att han har tagit diskussioner med domarna bara för att Luleås nyckelspelare för numerära underlägen ska få vila ett par sekunder extra, dvs av samma skäl som han byter målvakt i till synes helmysko situationer.

Tycker annars att domaren var bra. Den enda utvisning som jag tycker var felaktig var den på Janne Sandström som ledde till 2-1 för det var inte mycket till fasthållning. Men som sagt, annars dömde han klockrent.

Paddan: jag tyckte också att han såg uppgiven ut stundals, så gissningsvis så känner han sig hämmad av ljumskarna för det var ett par gånger där han gjorde byten på tio-femton sekunder och sedan åkte i sakta mak till båset.

Ja jävlar, segrar i sista minuten är alltid sköna - framför allt när de kommer som resultat av att hela laget kämpar som fan trots att spelet inte alls stämmer annat än korta stunder. Det finns en oerhörd kampvilja i det här laget.

Vi gnäller mycket på Machulda, men i dag var han riktigt bra. Personligen tycker jag att han var klart bättre än tex Renberg som mest åkte omkring och slog pissusla passningar förutom enstaka byten när han fick till det lite bättre. Jag vill påstå att det inte är i första hand Orszagh som saknas i den kedjan - det är en Renberg i form vi behöver. Hynning gör en bra insats och 2-2-målet är ju nästan helt och hållet hans balja. Nordan har i princip bara att slå in pucken i mål på Hynnings passning.

Även Nagander svarade för en rätt stabil insats. Jag hoppas verkligen att han kan slipa bort bottennappen, för när han väl får till det så är han riktigt jävla bra.

Men Tero... bitvis är det fan i mig Myllys-klass! Grymt bra i kväll.

Förresten - såg ni Hentos megasil i dag på Per Eklunds lobb från mittzonen? En sådan skulle Tero aldr... eh, glöm det förresten :-)

LL: Episerver som nämns i notisen var förresten aktuellt i samband med att aocho tog över hemsidan. Minns jag rätt så hade Episerver ett jäkligt bra administrationsgränssnitt som var lättanvänt och tydligt. Av diverske skäl (framför allt ekonomiska) valdes dock aocho:s lösning, som med facit i hand knappast kan anses som helt lyckad.

www.luleahockey.se/default.asp?cat=2&subid=1&nyhet=824

Tydligen något tillfälligt med att Forum är borta. Dock framgår ju inte om det kommer att se likadant ut som förr när det är tillbaka, men man kan ju hoppas i alla fall. Vi får avvakta och se vad som händer.

Låt mig först få säga så här: diskussionen om Forums vara eller icke vara är dagens i-landsproblem. Det finns mycket värre saker som kan hända än att Forum läggs ner.

Men jag känner en saknad redan nu. Visst fanns det puckon som skrev där, men det gör det överallt. Vad som dock fanns var en oerhört brokig samling fruktansvärt kunniga skribenter i allehanda ämnen. Jag förstår att många anser att på ett hockeylags hemsida ska man diskutera hockey, men från den dag Forum övergick från att vara en gästbok med enbart de 80 senaste inläggen synliga till trådvarianten så var det tillåtet att diskutera annat också. Som jag ser det SKA det vara tillåtet, för det höjer den allmänna nivån och gör att folk lär känna varandra bättre. Dessutom - jag anser att kravet att bara diskutera hockey på ett hockeylags hemsida är exakt samma sak som om vakterna i Coop Arena skulle gå omkring och hålla koll på vad folk pratar om på och under läktarna, och pratar de inte hockey så åker vederbörande ut ur hallen. Jag ser och har alltid sett på Forum som en mötesplats för personer som har en gemensam nämnare i att man är intresserad av hockey, precis som att jag lärde känna folk på E/H-läktaren (klacken alltså, vad läktaren heter i dag vet jag inte) - och inte fan pratade vi bara hockey i pauserna.

Det jag också har gillat med Forum är att vi har haft jävligt högt i tak vad gäller kritik mot Luleå Hockey. Under alla de år jag var moderator där så hörde jag aldrig ett enda ord, inte ett enda, från föreningen om att de tyckte att det var för mycket kritik. Och i alla fall jag har då inte heller hört något om att kritiken skulle vara skälet till den här stängningen.

Men samtidigt har jag själv för flera år sedan varit inne på att det kanske inte är det allra bästa att ha ett sådant forum på en officiell hemsida. En sidan för supportrar och andra intresserade kanske sköts allra bäst av just supportrar och inte föreningen själva, för då får man ett totalt oberoende och jag tror egentligen att det är det bästa. Och om bara forumet på Svenska Fans blir bättre rent tekniskt har jag inga som helst problem att flytta dit. Jag ser ingen prestige i den saken, att jag aldrig har skrivit där beror på att jag inte gillar upplägget på den gästboken.

Med andra ord: skittrist att Forum läggs ner, men världen går inte under för det. Allt har ett slut, och det enda som egentligen gör mig besviken är att det ännu inte har sagts ett enda ord officiellt från föreningen vad jag har sett eller hört. Jag tror att Chrunak inte riktigt har förstått hur många människor som dagligen besökte Forum och hur mycket det betydde för många.

NallePhu: utan att veta så tror jag inte att det är Orszagh-affären som har orsakat det med tanke på att alla utom några enstaka tyckte att Luleå har gjort rätt. Att det däremot finns delade meningar om Forums allmäna inriktning är inget nytt - en del gillar att det tillåts sidospår och en del inte. Jag kan förstå om man anser att det inte ska vara så på LHF:s officiella hemsida, men jag tycker att det är trist att en epok går i graven helt utan förvarning eller ens ett enda officiellt ord efter att det är ett faktum. För egen del har Forum påverkat hela mitt liv eftersom jag lärde känna min sambo där. Världen går inte under för mig för att Forum läggs ner, men nog känns det lite vemodigt.

Kickan och NallePhu: tagga ner lite nu, tack.

(detta säger jag som moderator, bara för att var tydlig på den punkten)

Metal Guru: jadu, det där måste väl resultera i stora journalistpriset?

North Shore: onekligen en intressant diskussion... och citerat mitt matchreferat har de gjort också, fast jag fattar inte riktigt vad det är som gör snubben så upprörd i det jag skriver :-)

scim: titta det tar sig, nu tycker du till och med att domarna gör fel mot Arsenal ;-)

Annars håller jag med om bollmottagningarna som verkligen var under all kritik hos Arsenal. Framför allt Hleb (som dock var ganska bra när han väl lyckades få tag i bollen) verkade ha satt antibollmagneter på skorna.

Det positiva för Arsenals del är dock att defensiven blir bättre och bättre. Tredje matchen i rad utan insläppt mål och så hemskt mycket skapade ju inte United ändå även om det var riktigt nära med Wes Browns nick som räddades på mållinjen av Eboue.

Bissett19: blev en rätt stillastående och intetsägande match där United nog får sägas vara närmast segern även om Arsenal nog kunde ha haft en straff (50/50-bedömning, kan inte säga att det var fel att fria men det hade inte heller varit fel att blåsa). Arsenal letar desperat efter självförtroendet och i alla fall jag saknar Ashley Cole något oerhört. Nu gjorde iofs Pascal Cygan en riktigt bra match på vänsterbacken, men han har inte alls samma snabbhet och förmåga att följa med i anfallen som Cole har. När inte heller Ljungberg är med så finns det ingen snabbhet alls på kanterna (Reyes är iofs snabb, men använder den snabbheten alldeles för sällan) och det blir alldeles för lätt för motståndarna som kan koncentrera sig på enbart Henry. När sedan en till synes slö och oinspirerad Pires gång på gång försöker spela något slags gå-fotboll så funkar det inte. Det händer absolut ingenting när Pires får bollen - förr om åren kunde man i alla fall lita på att han försökte filma till sig en frispark (med hjälp av vad som kanske är fotbollshistoriens minsta skådespelartalang) när han tappade bollen, men inte ens det gör han ju längre...

Albert Hall: har kikat in på modohockey.se men jag vet inte om jag tycker att den varianten är så speciellt bra.

Kolla på den här länken i stället så ser ni ett forum som är uppbyggt enligt exakt samma trädprincip som LHF-Forum, men med en helt annan navigering:

www.codeproject.com/richedit/COleRichEditCtrl.asp?msg=1312790#xx1312790xx

Metal Guru: men visst känner du dig som en starkare och mer upplyst människa nu? Alla prövningar stärker den som klarar av dem, menar jag.

Stigsson: det är inte jag som har konstruerat det, men jag fattade ändå ;-)

Det som skulle behöva fixas är bättre länklistor under inläggen så att det blir tydligare hur det hela hänger ihop. Själva trådstrukturen är inte något unikt utan samma princip används på många andra fora också - det som brister på luleahockey.se är att det grafiskt presenteras på ett krångligare sätt än vad som skulle vara nödvändigt. Nu ska dock luleahockey.se göras om under OS-uppehållet så det kanske blir ett nytt Forum också, det vet jag inte. Jag har inget med det hela att göra annat än att jag hjälper till med modereringen där.

Albert Hall: Modos forum? Hmm, där har jag inte varit på ett par år. Då fanns det mest inlägg med innehålla av typen "VET NÅGON OM WEINIS HAR EN TJEJ??? HAN E JUH BAH SÅ SÖÖÖÖÖÖT!!!!!!!". Är det likadant fortfarande?

Stigsson: aha, du vill alltså inte framstå som okunnig när du inte fattar trots min förklaring? ;-)

Metal Guru: det är väl en fråga om prioritering. Vill du tex hellre gå till jobbet än att läsa vad som är skrivet så är det faktiskt upp till dig och inget vi andra kan ta ansvar för!

Portello: japp, såg Lövvas mail i morse. Jag hade dock redan fått tag i en skribent.

Hoppas att ni får en bra resa med tre LHF-poäng :-)

Stigsson och andra som undrar: För att läsa svaret på ett inlägg klickar då på pilen som pekar rakt åt höger. Finns det ingen pil ditåt så klickar du på pilen som pekar rakt nedåt om det finns en sådan. Då återstår en eventuell pil som pekar snett nedåt mot vänster, och då klickar du på den. Finns ingen sådan pil så är du på det sista inlägget i tråden. Pilen som pekar rakt åt vänster tar dig till inlägget som det du nu läser är ett svar på.

Det låter krångligare än det är, och är helt suveränt när man fattar hur det funkar. Hade jag kunnat rita upp det hela på papper så hade du nog greppat det hela rätt snabbt, det är inte alls så komplicerat som det verkar.



För den som är bekant med trädstrukturer följer här en mer teknisk förklaring på det hela. Är ni inte bekanta med sådant så kanske ni greppar det ändå - det kan verka krångligt som fanken, men det är det inte :-)

En tråd är uppbyggt som ett träd där ursprungsinlägget är roten. Ett svar på ursprungsinlägget (vi kallar det "svar 1" i den här förklaringen) ger upphov till ett löv, och svarar någon fler på samma inlägg blir det ännu ett löv, ett tredje svar blir ett tredje löv osv. Det första svaret får en länk (en nedåtriktad pil) till svar 2, och svar två får en nedåtriktad pil som länkar till svar 3 osv om det finns fler svar. Svar 1 får också en pil snett nedåt till vänster till svar 2 eftersom svar 2 nu utgör ett nytt subträd, och svar 2 får en snettnedåtpil till svar 3 som också är ett subträd. I ursprungsinlägget finns en pil till höger som pekar på Svar 1, och har så gjort sedan Svar 1 skrevs. Svar 1, Svar 2 och Svar 3 får var sin vänsterpil som pekar på ursprungsinlägget.

Antag nu att jag svarar på Svar 1 ("Svar 1_1"). Det som då händer är att Svar 1 får en pil till höger, och snettnedåtpilen flyttas från Svar 1 till Svar 1_1, och Svar 1_1 får en vänsterpil till Svar 1. Svarar någon fler på Svar 1 ("Svar 1_2") så får Svar 1_1 en nedåtriktad pil som pekar på Svar 1_2, och snettnedåtpilen som pekar på Svar 2 flyttas från Svar 1_1 till Svar 1_2 (fast jag har för mig att på grund av en bugg i forum-koden så blir snettnedåtpilen kvar även i Svar 1_1, men skit samma). Svar 1_2 får också en vänsterpil som pekar på Svar 1.

Således: högerpilen pekar alltid på det första lövet i ett subträd. Nedåtpilen pekar på ett sysonlöv till det inlägg du läser, och snettnedåtpilen pekar på syskonlövet (eller syskonsubträdet som det oftast är) till det inlägg som är roten i det minsta möjliga subträd du befinner dig i. Det gör att du i alla lägen kan starta i ursprungsinlägget och bara följa pilarna och läsa samtliga inlägg i tråden (dvs du traverserar trädet fullständigt med en depth-first-algoritm, som jag har för mig att det kallas).

Metal Guru: han gick tydligen ut i omklädningsrummet under tiden han var borta, så en gissning är väl att det var något fel på utrustningen.

Albert Hall: apropå pajasen Nyström kan vi konstatera att Moras demoraliserade, pengakåta och NHL-längtande legotrupp i dag värvade sig ännu närmare kvalserien genom att slå SSK med 5-2 och utöka avståndet till kvalet till 14 poäng samt en match färre spelad än SSK. Oj, vilken ångest de måste ha där i Mora över hur den dåliga klubbkänslan går ut över deras spel...

Vivix: äh, Nyström är bara den största NHL-runkare världen har skådat och ingen man egentligen ska bry sig om. Finns det skit att kasta på elitserien så gör han det, och finns det ingen skit så kastar han det han har tillgängligt ändå.

Portello: jag tycker att uffe är en kul typ. Killen lever helt i sin egen värld och verkar trivas med det. Han menar ju inget illa eller så utan är bara lite överentusiastisk i det mesta som rör LHF och socialdemokrati :-)

Dream Team: nejdå, Gordon Stewart hette han. Lite senare kom en uppföljare kallad "Arvtagaren", och den handlade om hans son Rick Steward. Gordon själv dör i en flygolycka på väg hem från en landskamp redan i det första avsnittet av den serien.

AD: fast Coca Cola uppfann inte den tomten utan han fanns även innan men i mycket mindre omfattning och borta i USA (i form av Santa Claus som han heter där borta, man valde honom för att han hade Coca Colas färger). Dock kom den tomten till Sverige genom deras reklam. Den svenska tomten som han såg ut i den svenska mytologin har egentligen ingenting gemensamt med Santa Claus utan var en liten (runt halvmetern exklusive den spetsiga mössan) och rätt så vresig gubbe som gjorde djuren i ladugården sjuka om han inte fick gröt på julafton. Höll du honom däremot på gott humör så hjälpte han till att hålla ordning i ladan och skyddade djuren från elaka krafter, och han fanns där året om och hade egentligen ingen direkt koppling till julen utom att han ville ha gröt då.

scim: gnäll gnäll på dig själv du.

Jag har inte påstått att du håller på Chelsea. Men du har skrivit rätt få inlägg rörande Arsenal utan att hitta en situation där domaren enligt dig har gynnat Arsenal på ett felaktigt sätt. Jag tycker att det är synd att du har ett sådant totalt anti-Arsenal-filter påslaget nästan hela tiden, för du är annars en mycket kunnig och läsvärd skribent gällande Premier League.

scim: Lustigt hur du alltid lyckas se allt som gynnar Arsenal som felaktiga domslut... Du tycker förstås att det gula kortet på Essien var felaktigt också?

Dragan 2k: dessutom har Hallin nu för tredje gången på tre säsonger fockat den tränare han själv har anställt... när ska han inse var felet egentligen ligger och sparka sig själv?

Dragan 2k: problemet med att Keane låter hela organisationen veta att du har varit kass är att Keane själv inte längre kan säga det med styrkan av att själv ha varit bättre. Du kan aldrig skälla ut lagkamrater efter noter med någon som helst trovärdighet om du inte själv har varit bättre, och tiden har hunnit både ikapp och förbi Keane. Det räcker inte att bara sparka motståndarna på benen, man måste hinna med att hantera bollen ibland också...

Portello: vad är det för märklig arbetsgivare som spärrar svt.se men inte hockeysnack.com?

Rox: förut var målvakten tacklingsbar om han hade pucken vid klubban och stod bakom den förlängda mållinjen, men sedan rätt många år tillbaka är målvakten aldrig tacklingsbar överhuvudtaget.

Bolivar: Olausson är het ikväll.

Jaja, vi ger i alla fall HV full huggning. Spännande fortsättning följer...