19038 inlägg · 38794 besökare
Blake:
Nu ar Ledin i intervju, iofs. i en annan match, men ovaket av kommentatorn att inte passa på och fråga om Brashear. ;) Det hade blivit en klassiker.
Bad_Brett:
Vi vinner inte första pucken, vi vinner inte andra. Men tredje. det är ju positivt i alla fall.
Jag vinner gärna den här matchen orättvist.
Redigerad kommentar
Monno:
Det är en i vårat bås som börjar koka inombords.
Blake:
Va i helv!!!
Varför tror vi att vi är Sovjetunionen?
Redigerad kommentar
Rytter:
Färjestad verkar ju tro att det lönar sig att skjuta. Att de inte tar Modos koncept att floppa in puckar in framför mål i stället.
Rytter:
I försvarszonen ser det inte bra ut, men det börjar öppna sig lite hos Färjestad också när vi kontrar. Ett visst hopp.
Nu får vi en utvisning på oss så nu klämtar väl klockan ändå.
Blake:
Ja, en såspassning och vi fick tillbringa en onödig minut i egen zon och jaga.
Känns som att vi skulle behöva ha en tråd om fenomenet Donald Brashear inom svensk hockey.
Sitter just nu och ser på senaste Hockeykväll. Nyss såga jag Godmorgons sportpanel och blir förvånad över att man inte helt klarar av att ringa in varför Modo (Foppa) gjort som de gjord iom. den värvningen.
Challe i Hockeykväll säger som många andra att "hockeyexperter" att Brashear mer eller mindre kommer att bli avstängd resten av säsongen om han gör någonting.
Jag fattar inte resonemanget. Kommer det att gälla andra disciplinära regler just förDonald Brashear? Det är inte bli min omedelbara slutsats i alla fall.
Om han slåss med någon så bör det väl bli ungefär samma straff som om vem som helst i SHL gjort det.
D.v.s. Om han slänger handskarna och gör två slag i luften. 5-8 matcher. Om han inte slänger handskarna och slår ner sin motståndare. 5-8 matcher. Om han tacklar någon som har huvudet lågt, just i huvudet: Noll matcher.
Redigerad kommentar
Sawchuk: Jag sa att jag inte hunnit med att läsa ditt inlägg. Det missade du - Så lite. Kommer tillbaks, ifall ditt mål i en debatt är det. Såklart med medföljande nedlåtande uttryck mot person osv. Enligt önskemål.
Redigerad kommentar
Redigerad kommentar
Jag ber om ursäkt. Nu har jag inte orkar läsa ditt inlägg helt eftesom jag jobbar.(kommer att göra det när jag arbetat klart.) men det är ju inte nödvändigt vad jag förstår. Status är ju redan fastställt. (Från dig.) - Sändare och mottagare.
När inte kommunikation fullbordats tillfredställande så beror det på dessa två orsaker. För sakens skull så tar jag på mig ansvaret som sändare. Att läsa mellan raderna tar jag inte ansvar för.
Än en gång Ber om ursäkt. Vi får väl be Modo att läsa din manual, så fixar dert sig nog med tiden.
Sawchuk: Tack för den informationen.
Gå gärna tillbaks och svara på min fråga, ifall du känner att du kan.
Redigerad kommentar
Monno:
Jag håller med.
Här har vi en spelare som offensivt gör 80%. Här är en mental spärr. Foppa skulle tänka att: Vafan vad bra. Det är bara 20% kvar, det fixar jag. Det svåra är redan förbi. Medan Nettinen verkar tycka. : Jaha. Otroligt. Nu är jag nästan förbi. Sen då? Och då är det förs sent.
Rent generellt är det här skillnaden mellan en som har en växel till och en som inte har det. Den egna tanken om sig själv och självförtroendet om att man kommer att lösa det.
Redigerad kommentar
Sawchuk: Jag hoppas inte du missförstår min tanke och analys.
Men.
Vad/vilka är spelets grunder? Går de att läsa någonstans?
Finns det någon påtagligt brist i Modos "skola" (Från hockeygym-A-lag.) som skiljer sig från den "Svenska grundskoleutbildningen" angående spelets grunder jämfört med någon annan utbildning?
Om så. Kan man få veta vad det är?
Finns det anledning att tro att Modos utbildare/tränare inte lär ungdomarna dem?
Utanför det vanliga: Skall det finnas något "utanför det vanliga", eller skall man bara fortsätta följa någon godkänd internationell mall?
Frågan är såklart utstuderad. jag tror att de flest tycker att det är här Modos inflytande om spets skall finnas. Något unikt.
Redigerad kommentar
McFire: Ja, och jag är sur över att ledning och ledare är så nöjd över situationen.
Men de vet ju bättre än jag, men det är jag som väljer att gå på match eller inte.
Redigerad kommentar
J F K:
ja det är en svår fråga som egentligen inte är så svår, men som ändå aldrig kommer att hända.
Vi kommer att fortsätta utbilda individer och utveckla deras personliga kompetens. Att utveckla endast för sitt lags utveckling kan ge resultat, samtidigt som det driver juniorer från Modo.
McFire: Ja, det kanske är modellen.
Vi supportrar firar efter varje match eftersom AF tycker att det är så bra.
Men det måste ju låte höra sig utåt till media osv.
HURRA! Vi förlorade bara med två mål mot ett lag vi måste vinna mot. Dags att fira. Supportrara träffs på XXxxXXxx.
J F K:
Du har såklart rätt. men Modo har ju börjat prata om att man måste utbilda juniorerna så at det finns en likriktning, dvs. en förbeedelse för speli A-lag för juniorer.
AFs hockeyidiologi skall alltå genomsyra inte bara A-laget, utan även hela organisationens tänk. Jag, som socialist förstå tanken, men den är svårgenomförd eftersom det hämmar fritt tänkande och fritt försök mot fritt tänkande.
Tänk bort min passus om socialism tack. För det tvärtomma gäller ju ifall man inte tänker socialistiskt. Det blir svårt att bli ett lag.
Jag vill itne att vi skall bygga med ett spelsystem som genomsyrar hela organisationen fårn ung till gammal.
Jag vill att vi utvecklar varje individs kompetens till fullo. Såklart måste det göras i smråd med laget.
J F K:
Alturistisk är ju ett stor ord och om sanningen skakll fram så ligger ju det begreppet just i det du efterlyser. "utbildning till att bli seniorer".
Jag pratar om det motsatta. Att tillåta det unikaför at nå spetskompetens.
De båda begreppen måste smältas samman på ett bra sätt, där "utbildningen" måste begränsas mot varje individs unika talang.
J F K:
Jag vänder mot själva likriktningskonceptet.
Hardy och Waltin hade torpedsystemet som de ville genomsyra hela Djurgårdens organisation. Tur att det inte blev så.
Juniorer skall utbildas till att göra annorlunda. Vart spelideologin ligger att ta hänsyn till är nästa prioritet.
Gusse:
Det tråkiga är att jag känner mig apatisk om om vi får PP eller inte. Våra mål verkar vara slumpmässiga och går itne att förutse.
Redigerad kommentar
Men om vi skall amalysera varför vi inte får utvisningar mot oss.
Vi har för förutsägbart spel. Det blir för lätt att ställa in ett försvar mot oss och det räcker med styrspel till vi tappar pucken.
När vi tappar pucken så är det friläge för det andra laget.
Vi är för mesiga i manman spelet.
Redigerad kommentar
Redigerad kommentar
J F K:
Hyfsat bra tackling på Fiala. Men han valde att kliva upp i stället för att fortsätta spela.
hahaha! Man måste ju skratta åt lulioboken. Rabiata bokstavskombinationer och antagligen mycket värre diagnoser florerar ju i den trots att nästan inga skriver i den.
J F K
: Allt är inte kört så nu kör vi. Nästan att jag hoppas att AF sagt att sluta tänk. AGERA!
Men jag vet ju att det antagligen har motsatt effekt resultatmässigt.
2-2
Ett otroligt löjligt mål. Det finns ingen som helst anledning att bjuda på det, men det är ändå ett faktum som amen i kyrkan.
man blir ju less på att det här bara fortsätter gång på gång på gång på gång på gång på gång på gång på gång på gång............................
Monno: Klubban var borta. OK att det var anledningen, men vi har ju tyvärr tusen och en anledningar till att vi släpper in mål i PP.
Skicka upp Andreas på läktaren. Det skulle vara kul ;)
Redigerad kommentar
spud: Helt rätt. Jag hoppas att vi får ihop pusselbitarna.
2-1 nu och våra svårigeheter i BP fortsäter.
Redigerad kommentar
spud:
Säga vad man vill om AF, men han tänker framåt. ´Kravet om omedelbara resultat är tyvärr en naturlag i högsta serien som arbetar emot honom.
NuMo:
Carl Grundström!!!! (Ändrade stavningen.)
Han borde få en assist också.
Redigerad kommentar
ULTIMAVICI:
Målvakten blir alltså påkörd och trots att han är utanför målgården så är hans skridsko ungefär vid målområdetslinjen.
Påkörningen enligt mig är en intacklad Modospelare. (Skröder tror jag)
Varför det inte dömdes bort är alltså svårt att svara på.
Redigerad kommentar
spud: Haha!
Det är fan att varenda självklart mål är så svårt att få igenom nuförtiden. Skröder blir intacklad i målvakten som är utanför målområdet. Trots det skall det granskas och kanske felbedömas. Nu blev det dock rätt.
Forsberg 1978: För att han inte är uttagen.
Måål! Skröder- Kempe - Nylander
Ben Perrault:
Förväntningar.
Redigerad kommentar
Rytter:
Jag kommer fan att hänga på bokaffärens dörr när Foppas memoarer kommer ut. Man måste ju få reda på hur det gick till när man värvade Brashear.
- Det verkar ju på något sätt orimligt att AF eller Svarten varit med i brainstormingen mot den idén. Det är ju en galenpannevärvning.
- Å andra sidan så verkar det u lika orimligt att Foppa helt plötsligt ringer hem och säger. Ja, nu har jag gjort et nyförvärv. Här får ni Brashear.
- Å andra sidan skulle det ju såklart vara en typisk Foppavärvning. Efter att ha varit förbannad över de galna huvudtacklingarna den här säsongen. Headhunters som plötsligt har fått tummen upp av Disciplinämnden.
Kanske hörde han AF i någon syrlig kommentar säga (som ett utopiskt skämt). Fan! Vi skulle ha haft någon jävla Brashear eller någon för att visa de djävlarna. - Sagt och gjort!
Hur tänkte man och varför tänkte man som man gjorde?
Reflektioner från intervjuer efter matchen.
Skröder: Verkar inte det minsta imponerad över förvärvet, snarare lätt förlägen. (Vad är det som händer? Kan jag snälla få slippa de här frågorna och gå iväg och deppa över förlusten i stället. )
AF: En kraftfull spelare. En viktigt pusselbit i vårt lagbygge. (Mannen som bara kan se saker ur det positiva perspektivet oavsett hur illa det ser ut, eller hur lite trovärdigt det är.)
Redigerad kommentar
J F K:
" ......kom och köp konserverad gröt"
Vi är i blickfånget.
Redigerad kommentar
McFire:
Skellefteå kan väl köpa honom med ett överbud nästa säsong. Känns nästan som ett säkert tips.
J F K:
Fast det vi skapar är ju mest en massa dragskott från oerhört långt avstånd från dåliga vinklar och utan någon som kan göra något framför deras mål.
Cyklob:
Jag fattar inte hur lätt vi förvandlas till ett gäng stirrande fåntrattar i egen zon.
spud: Ja, matchen ser svår ut att vinna nu. Det är ju ett gäng looserskallar kvar bara.
www.allehanda.se/ishockey/shl/foppa-nu-ar-det-slut-pa-chicken-dance#Ishockey
Slut på Chickendance, säger Foppa och bekräftar våra misstankar.
Monno:
Ja, det är ingen tvekan om att han hoppar in tacklingen för att nå så högt upp han kan mot korte Hari. Men är det verkligen riktigt förbjudet? Nä, det tvivlar jag på.