·
Borde inte Robin Alvarez vara en intressant spelare för Brynäs? Brynäs har kanske nog med äldre spelare men spelstilen skulle komplettera truppen.
Det finns ingen användare som heter Poffa
Historik
Föregående · 9 · Nästa
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
rafalski: Jag tror Silfverberg kommer göra det riktigt bra i Brynäs föresatt att förväntningarna är rimliga och att Brynäs värderar honom rätt. Jag blir som dig orolig när han inte hävdar sig bättre i ett på papperet svagt svenskt landslag.
+ 1
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Davey85: Kan säkert bli jättebra, jag har ingen koll på Tärnström. Men vi gör oss av med en egen talang i Ljungkrantz och signar en spelare i samma årgång men med likande meriter, lite sämre faktiskt. Senare draftval, lägre poängsnitt i shl, förra landskamper.
+ 5
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Hoppas dom plockar den jäveln, en riktigt gris kanadick.
+ 3
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
hockeyprophet: Ser grymt ut, hoppas bara man pratat om rollfördelning med spelarna innan man signar kontakten. Finns det någon i topp 9 som inte förväntar sig att spel PP?
+ 1
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Ser riktigt bra ut, hoppas Alcen tar in en hel kedja med toppspelare från allsvenskan. Det kan behövas för att sätta lite press på våra gubbar.
Lite orolig att Alcen kommer bygga laget på samma sätt som den här säsongen, spetsigt men med dålig bredd.
Lite orolig att Alcen kommer bygga laget på samma sätt som den här säsongen, spetsigt men med dålig bredd.
+ 2
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Jag tycker att Scott tappar mycket av sitt spel längs sargerna när han spelar center. Jag tycker det blev tydligt hur mycket mer han fick ut av sitt fysiska spel som winge.
Sen kanske även Ölund kan bli en producerade center, jag skulle inte bli förvånad om han blivit lovad en roll högre upp i kedjehierarkin för att stanna. Det här blir hans chans att ta klivet.
Sen kanske även Ölund kan bli en producerade center, jag skulle inte bli förvånad om han blivit lovad en roll högre upp i kedjehierarkin för att stanna. Det här blir hans chans att ta klivet.
+ 2
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Jo men han fyller 36 i år. Just nu har laget alldeles för få spelare som inte peakat, det är den typen av spelare som måste in som komplement till de som redan finns.
+ 2
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Det behövs få in lite yngre hungriga spelare som spelar för låg lön men kan växla ut som riktigt bra spelare i allsvenskan. Vi kan inte bara ha spelare som gjort det bra i Brynäs tidigare, vi måste se framåt med nya spelare.
Jag gillar det Svedman sa i podden igår att man vill fylla på med spelare med karaktärer som höjer sig i slutspel. Laget den här säsongen kändes inte byggt för slutspel tillskillnad mot Malmö.
Jag gillar det Svedman sa i podden igår att man vill fylla på med spelare med karaktärer som höjer sig i slutspel. Laget den här säsongen kändes inte byggt för slutspel tillskillnad mot Malmö.
+ 5
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox: Mycket snack om allas ansvar, men uppenbart att man inte varit nöjda med Mikko Manner och lägger ansvaret på honom att man inte fick ihop gruppen.
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jag har funderat på rekryteringarna Brynäs gjort de senaste åren. Det känns som att man fiskar i världens minsta damm. Det känns som att det saknas kompetens att rekrytera sportslig kompetens till ledande positioner. Att man inte klarar av att validera kompetens och erfarenheten hos externa personer utan istället går på personer man känner sen tidigare. Ett naturligt beteende om man känner sig osäker, men direkt skadligt för föreningen att idissla den kompetens som finns och inte våga ta in nytt blod och idéer.
När Sundlöv sa upp sig säsongen 2013/2014 rekryterade dåvarande klubbchef Hans-Göran Karlsson tillsammans med styrelsen Bengtzen. Troligen hade de skannat av marknaden, haft en urval, tagit referenser och bedömt att Brynäs behövde rekrytera en erfaren sportchef. En bra rekrytering tror jag de flesta tycker även om det med facit i hand inte blev 100% på alla delar. Så borde det alltid rekryteras, en analys av behovet och sen en rekrytering i linje med det.
Jag vet inget om t.ex Gällstedt. Men hade Brynäs tagit in andretränare från Schweiziska ligan som huvudtränare om han inte varit i Brynäs tidigare? Hade Masken varit aktuell om han inte varit klubben tidigare? Ove?
Nu gör man en sportråd vilket är intressant i sig. Men personerna är uteslutande personer rör sig runt föreningen just nu. Masken ska väl vara stödhjul åt sin chef Alcen. Columbus scouten, undra vem som tipsat om honom(?), är intressant då han troligen har bra koll på spelare. Men vad ska övriga tillföra som gör att Brynäs tar steg framåt sportsligt? Lek med tanken att Rönnberg skulle sluta i Frölunda. Brynäs anställer honom som GM och ansvarig för hela sporten. Någon som tror att Rönnberg skulle ta råd från Stigge och Bäckström? Nivån på rådet säger allt om vilken nivå vi har på den sportliga ledningen.
Brynäs behöver en bättre sportslig ledning än en som knappt gjort en egen värvning på två år utan som enbart levt på Sundlövs värvningar innan han slutade, Boumediennes rekommendationer, Manners grabbar och hemvändande Brynäsare.
Brynäs behöver en erfaren GM som kan bygga upp och skruva det här rätt. Någon som har koll på marknaden och har pondus att driva det förändringsarbete som behövs. Som jobbar långsiktigt och stöttar upp, ställer krav och byter ut personer i strukturerad form för att få rätt personer på plats. Inte någon som sitter och bollar med gamla Brynäsare som inte sysslat med elitverksamhet sedan 80 och 90-talet.
Det kan säkert blir en bra säsong sportsligt i allsvenskan, mycket tack vare den överkvalificerade stomme som stannar. Men framtiden känns absolut inte ljusare. Vart Brynäs är sportligt och organisatorisk om fem år vågar jag knappt tänka på.
När Sundlöv sa upp sig säsongen 2013/2014 rekryterade dåvarande klubbchef Hans-Göran Karlsson tillsammans med styrelsen Bengtzen. Troligen hade de skannat av marknaden, haft en urval, tagit referenser och bedömt att Brynäs behövde rekrytera en erfaren sportchef. En bra rekrytering tror jag de flesta tycker även om det med facit i hand inte blev 100% på alla delar. Så borde det alltid rekryteras, en analys av behovet och sen en rekrytering i linje med det.
Jag vet inget om t.ex Gällstedt. Men hade Brynäs tagit in andretränare från Schweiziska ligan som huvudtränare om han inte varit i Brynäs tidigare? Hade Masken varit aktuell om han inte varit klubben tidigare? Ove?
Nu gör man en sportråd vilket är intressant i sig. Men personerna är uteslutande personer rör sig runt föreningen just nu. Masken ska väl vara stödhjul åt sin chef Alcen. Columbus scouten, undra vem som tipsat om honom(?), är intressant då han troligen har bra koll på spelare. Men vad ska övriga tillföra som gör att Brynäs tar steg framåt sportsligt? Lek med tanken att Rönnberg skulle sluta i Frölunda. Brynäs anställer honom som GM och ansvarig för hela sporten. Någon som tror att Rönnberg skulle ta råd från Stigge och Bäckström? Nivån på rådet säger allt om vilken nivå vi har på den sportliga ledningen.
Brynäs behöver en bättre sportslig ledning än en som knappt gjort en egen värvning på två år utan som enbart levt på Sundlövs värvningar innan han slutade, Boumediennes rekommendationer, Manners grabbar och hemvändande Brynäsare.
Brynäs behöver en erfaren GM som kan bygga upp och skruva det här rätt. Någon som har koll på marknaden och har pondus att driva det förändringsarbete som behövs. Som jobbar långsiktigt och stöttar upp, ställer krav och byter ut personer i strukturerad form för att få rätt personer på plats. Inte någon som sitter och bollar med gamla Brynäsare som inte sysslat med elitverksamhet sedan 80 och 90-talet.
Det kan säkert blir en bra säsong sportsligt i allsvenskan, mycket tack vare den överkvalificerade stomme som stannar. Men framtiden känns absolut inte ljusare. Vart Brynäs är sportligt och organisatorisk om fem år vågar jag knappt tänka på.
+ 15
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Visst hade Brynäs något likande upplägg tidigare när Sundlöv var sportchef? Vill minnas att både Masken och Bäckström var med där, har för mig att även Tommy Westlund har varit med..
Då det nya rådet verkar begränsat till att bestå av gamla Brynäsare borde man kunna hittat plats för Janne Larsson och även Tommy Jonsson. Framför allt då det förutom att stötta i rekryteringar ska ansvara för kontinuitet gällande spelidé, spelarutvecking etc. Känslan är att det finns några i rådet som kanske är aningen daterade när det kommer till de frågorna..
Då det nya rådet verkar begränsat till att bestå av gamla Brynäsare borde man kunna hittat plats för Janne Larsson och även Tommy Jonsson. Framför allt då det förutom att stötta i rekryteringar ska ansvara för kontinuitet gällande spelidé, spelarutvecking etc. Känslan är att det finns några i rådet som kanske är aningen daterade när det kommer till de frågorna..
+ 2
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Förhoppningsvis kommer Masken även vara bollplank till Alcen och kanske därför valde bort Janne L. Hoppas det inte ligger något gammalt och skaver bara som gjorde att Jannes kompetens inte tas tillvara.
En sak som gör mig orolig är bristen på erfarenhet bland ledare och sportlig ledning. Med Manner och hans ass hade vi kanske SHLs mest erfarna ledarstab med mycket kunskap och erfarenhet om att verka i stora och framgångsrika organisationer samt landslag. Något som var ett tryggt komplement till vår oerfarna sportliga ledning.
Den nya staben består av Gällstedt som vi inte vet så mycket om annat än att någon nämt att han ska vara uppskattad som ass i Schweiz. Ove som enbart varit i Brynäs förutom två år i Karlskrona. Masken har visserligen gedigen erfarenhet men har inte sysslat med elithockey sedan 2017. Vem är garanten för att verksamheten man bedriver är tillräckligt bra 2023?
Jag hade gärna sett att man kompletterade ledarstaben med en rutinerad ass tränare utifrån. Men pusslet med Maskens och Oves övriga uppgifter kanske gjorde att det blev den mest kostnadseffektiva lösningen och för helheten bästa lösningen.
En sak som gör mig orolig är bristen på erfarenhet bland ledare och sportlig ledning. Med Manner och hans ass hade vi kanske SHLs mest erfarna ledarstab med mycket kunskap och erfarenhet om att verka i stora och framgångsrika organisationer samt landslag. Något som var ett tryggt komplement till vår oerfarna sportliga ledning.
Den nya staben består av Gällstedt som vi inte vet så mycket om annat än att någon nämt att han ska vara uppskattad som ass i Schweiz. Ove som enbart varit i Brynäs förutom två år i Karlskrona. Masken har visserligen gedigen erfarenhet men har inte sysslat med elithockey sedan 2017. Vem är garanten för att verksamheten man bedriver är tillräckligt bra 2023?
Jag hade gärna sett att man kompletterade ledarstaben med en rutinerad ass tränare utifrån. Men pusslet med Maskens och Oves övriga uppgifter kanske gjorde att det blev den mest kostnadseffektiva lösningen och för helheten bästa lösningen.
+ 3
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Både du och jag har argumenterat för att Alcen borde lämna eftersom han inte den kompetens och erfarenhet som vi känner krävs för att vara sportchef för ett herrlag på den nivån. Han känns inte som någon lagbyggare och har svårt att formulera vad han vill med laget.
Vad ska vi utkräva för ansvar från Grahm?
Vad ska vi utkräva för ansvar från Grahm?
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Allt det du skriver är info från 2021 och innan Svedman. Inte ett spår av henne i någon fråga kopplat till herrlaget sedan dess. Du hävdar att hon är ansvarig för resultatet utan att ha någon uppfattning om vilken roll hon har, om hon ens har någon roll kopplat till herrlaget eller någonsin haft.
+ 3
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Alla är ansvariga, i Brynäs hjälps de åt. En för alla, alla för en!
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Vad är konstigt, är det inte märkligare att smeta ansvarsfördelning på personer som inte haft något med beslutsgången att göra? Vad vi vet i allafall. Jag frågar igen, har du något faktiskt belägg för att Grahm ens varit involverad i herrlaget?
Manners ansvar är väldigt direkt, han har dessutom varit båda synlig och involverad.
Manners ansvar är väldigt direkt, han har dessutom varit båda synlig och involverad.
+ 1
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Hon gick på upptaktsträffen 2021, efter det har hon väl inte gått? Innan Svedmans tid, oklart vad som gäller nu. Förutom det finns inget som tyder på att hon är involverad i herrverksamheten. Inte ett ljud på över 1,5 år.
Visst hon sitter i ledningsgruppen, enligt hemsidan iallafall. Men inget budgetansvar uppenbarligen då hon enligt artikeln i gd från igår inte medverkar på relevanta möten. Hon har inget att göra med tillsättningen av tränare, spelare eller hur laget ska spela. Hon har heller inget chefansvar för Alcén. Vad har hon för ansvar för herrlaget?
Visst hon sitter i ledningsgruppen, enligt hemsidan iallafall. Men inget budgetansvar uppenbarligen då hon enligt artikeln i gd från igår inte medverkar på relevanta möten. Hon har inget att göra med tillsättningen av tränare, spelare eller hur laget ska spela. Hon har heller inget chefansvar för Alcén. Vad har hon för ansvar för herrlaget?
+ 2
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Fast det finns ju inget som säger att hon har något att göra med herrarna? Lika lite som att Alcen ska ha kred för damernas framgångar.
På juniorsidan vet jag heller inte hur ansvarsfördelningen ser ut, men där finns också junior- och ungdomsansvariga.
På juniorsidan vet jag heller inte hur ansvarsfördelningen ser ut, men där finns också junior- och ungdomsansvariga.
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Artikeln i expressen som du länkande till var det som offentliggjorde att Brynäs har Sveriges första kvinnliga sportchef. Båda dessa är från 2021 och beskriver egentligen ingenting i annat än väldigt grova drag. Allt hon har pratat om sedan dess handlar uteslutande om damlaget. Finns det något annat som tyder på att hon har någon övergivande ansvar för sporten?
Artikeln från igår i GD säger hon att hon sitter och väntar på besked om ramarna för damerna och att ”dom” har möten hela tiden visar väl snare att hon inte är så involverad på någon högre nivå..
På frågan om hon är orolig för sitt eget jobb svarar hon att hon inte har tid att tänka på det för att hon har fullt upp med att bygga en damtrupp… När klubben har sin största sportliga kris någonsin..
Sportsligt ansvarig, nja..
Artikeln från igår i GD säger hon att hon sitter och väntar på besked om ramarna för damerna och att ”dom” har möten hela tiden visar väl snare att hon inte är så involverad på någon högre nivå..
På frågan om hon är orolig för sitt eget jobb svarar hon att hon inte har tid att tänka på det för att hon har fullt upp med att bygga en damtrupp… När klubben har sin största sportliga kris någonsin..
Sportsligt ansvarig, nja..
+ 1
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Fast vet vi att hon har det ansvaret eller antar du det bara? Jag har inte sett eller hört något som tyder på att hon har det ansvaret.
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Frågan om Grahm någonsin haft något att säga till om i herrlaget. Jag googlade fram en intervju från hösten 2021 när hon utsågs till ”Sveriges första kvinnliga sportchef”. Väldigt innehållslösa svar och troligen mest en uppgift på papperet. Alla svar hamnade att hon och Alcen arbetade i team och gjorde allt tillsammans.. Låter effektivt.. Brynäs godhets peakade nog med den utnämningen.
Notera att det var strax innan Svedman kom in som hon fick titeln som sportchef över herrlaget. Det är väl inte helt otroligt att han renodlat det där. Jag har inte hört någonstans sedan dess att hon skulle vara involverad på något sätt. Men det är svårsålt att meddela att man nu dragit tillbaka utnämningen och att Grahm bara arbetar med damerna igen.
Notera att det var strax innan Svedman kom in som hon fick titeln som sportchef över herrlaget. Det är väl inte helt otroligt att han renodlat det där. Jag har inte hört någonstans sedan dess att hon skulle vara involverad på något sätt. Men det är svårsålt att meddela att man nu dragit tillbaka utnämningen och att Grahm bara arbetar med damerna igen.
+ 1
Brynäs IF > Sv: Alla Helvetes Kval
mk: Han ger det ett år, går Brynäs inte upp behöver han röra på sig för sin egen skull. Går Brynäs upp har han redan visat att Brynäs är enda laget i Sverige.
Tror ingen av de som har förlängt eller som eventuellt kommer förlänga sitter på raka 2-3 års kontakt. Två år är säkert 1+1 eller likande.
Tror ingen av de som har förlängt eller som eventuellt kommer förlänga sitter på raka 2-3 års kontakt. Två år är säkert 1+1 eller likande.
+ 3
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Riktigt vass centersida på allsvensk nivå. Jag ser gärna Scott på kant, tyckte han lyfte ordentligt den här säsongen. Han är stark efter sargen och vinner mycket närkamper. Lättare att göra det jobbet som ytter istället för center.
Johan Olofsson tyckte jag var riktigt bra mot Brynäs i kvalet, avig och oförutsägbar. Det borde finnas bättre alternativ för honom än allsvenskan.
Johan Olofsson tyckte jag var riktigt bra mot Brynäs i kvalet, avig och oförutsägbar. Det borde finnas bättre alternativ för honom än allsvenskan.
+ 3
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lemp: Jag läste en intervju med Johan Hult från i höstas och enligt honom hade HV ett fönster på 10-14 dagar efter åkt ur för att vända det negativa och få in hopp för att få att få med sig sponsorer och fans på tåget.
Jag hoppas som sagt att det finns någon ny sportchef som varit på gång ett tag. Därav kanske det redan finns en plan som kan rullas ut. Om avsikten nu är att byta sportslig ledning det vill säga.. Har Svedman inte gjort sitt jobb och arbetat med parallella spår så håller jag med dig, men i så fall ifrågasätter jag Svedman. Annars är det Alcén som måste sätta fart..
Läste också att HV gjorde ett ekonomiskt plusresultat säsongen i allsvenskan. Det skjuter hål på min teori att de använt de egna kapitalet för att bygga den starka truppen. Tydligen har sponsorer och partners slutit upp och ökat stödet.
Jag hoppas som sagt att det finns någon ny sportchef som varit på gång ett tag. Därav kanske det redan finns en plan som kan rullas ut. Om avsikten nu är att byta sportslig ledning det vill säga.. Har Svedman inte gjort sitt jobb och arbetat med parallella spår så håller jag med dig, men i så fall ifrågasätter jag Svedman. Annars är det Alcén som måste sätta fart..
Läste också att HV gjorde ett ekonomiskt plusresultat säsongen i allsvenskan. Det skjuter hål på min teori att de använt de egna kapitalet för att bygga den starka truppen. Tydligen har sponsorer och partners slutit upp och ökat stödet.
+ 3
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lemp: Kanske, men jag hoppas Svedman arbetat med frågorna ett tag. Problemen uppstod inte när det stod klart att vi åkte ut. Om man vill skapa en hajp och få med fans och sponsorer måste man agera snabbt kraftfullt som HV gjorde.
Jag har lyssnat på intervjuer som Johan Lundskog gjort. Han har en väldigt intressant profil.. Tror dock att han har mycket högre ambitioner än hockeyallsvenskan.
Jag har lyssnat på intervjuer som Johan Lundskog gjort. Han har en väldigt intressant profil.. Tror dock att han har mycket högre ambitioner än hockeyallsvenskan.
+ 2
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Den här veckan vill jag se:
- Vilka som lämnar
- Veta vilka som vill/får stanna
- Ny sportslig ledning
- Ny tränarlösning
- Ett par nyförvärv som ger hopp
- Vilka som lämnar
- Veta vilka som vill/får stanna
- Ny sportslig ledning
- Ny tränarlösning
- Ett par nyförvärv som ger hopp
+ 21
Brynäs IF > Sv: Alla Helvetes Kval
Bifbiffen: Nej det vore helt galet att villkora något sånt. Vill man göra förändringar som suppprter så röstar man på årsmötet så att de styrelseledarmöter som man vill blir valda. Det är representativ demokrati. Supportrar ska inte gå in och villkora något utan insyn.
+ 10
Brynäs IF > Sv: Alla Helvetes Kval
Brynäsgubbe: Men alla personer från kvalet 2021 blev ju utbytta. De orden som nu ges är från personer som varit involverade mindre än två år.
Vissa verkar inte fatta att det är bara namnet Brynäs kvar på styrelse- och ledningsnivå. Dessa personer är inte skyldiga för alla dåliga beslut som tagits det senaste tio åren.
Vissa verkar inte fatta att det är bara namnet Brynäs kvar på styrelse- och ledningsnivå. Dessa personer är inte skyldiga för alla dåliga beslut som tagits det senaste tio åren.
+ 3
Föregående · 9 · Nästa
