atilla

Peja: Precis. Tror de flesta kommer ta in någon nhl-spelare om växjö bryter överenskommelsen och gör det (ryktas ju även om att rögle letar förstärkning). Sitter man då still i båten och har resurser för att ta in någon till kan man ju förlora ganska mycket på det.

Cody spelar ikväll enligt gd om pappersjobbet blir klart.

http://www.expressen.se/sport/hockey/elitserien/frolunda-tar-in-viktor-stalberg-fran-chicago/

Hoppas vi tar in bäckström nu. Vi kan inte längre sitta still nu när även växjö börjat leta spelare.

Tyvärr så verkar han iaf ha en nhl-klausul.

https://twitter.com/DavidAlter590

"Just got off the phone with Franson's agent. There is room for him to come back to #Leafs this season if the lockout ends contrary to report"

"But if the lockout ends and we agree to a deal with the #Leafs he'd be able to return this season."

http://nwt.se/sport/folj_fbk/article1177754.ece

Verkar inte bli en ny Johansson här iaf

Står på aftonbladet att han är kontraktslös och att man kommer skriva kontrakt med honom resten av säsongen. Hoppas detta stämmer nu då så det inte blir någon kovändning.

Enaranger: Nja hög lön är ju inte alls säkert. Det finns ju massvis med spelare på marknaden nu så att erbjuda honom en sån hög lön vore ju tjänstefel...

Känns som en helt ok värvning. Enlikt vad det stod i krönikan på expressen så var han mer defensiv än offensiv så om det stämmer är det en bra tvåvägsback. Han har ju gjort en hel del poäng innan så han kan nog förhoppningsvis användas i pp. Det som dock är lite synd är att vi täcker upp våra båda platser med icke EU-spelare, så då skulle exempelvis inte en till transatlant kunna tas in om alla lagen skulle börja värva lockoutspelare...

Zappaholic: Vad har jag med skrivit då? Har ju faktiskt sagt att våra backar borde få undan ett par fler returer. Men det är ju rahm som skapar för mycket returer och det är där det stora hela ligger

Zappaholic: Och du får läsa vad jag skriver. Jag har aldrig sagt att man kan lägga allt på rahm.

Zappaholic: Nej men jag tycker ju tydligen fel enligt dig som tycker så. Undra vem det är som inte spelat hockey. Eller någon sport huvedtaget...

Zappaholic: Okej, så då tycker du att det är ok att rahm släpper retur på ungefär varannat skott? Jag tycker då iaf inte att det är ok.

Nu när vi har så tunna backar så blir det ju ännu viktigare att inte släppa så många returer. Det går inte att släppa dem rakt ut varje gång för då blir det livsfarligt direkt. Visst, våra backar ska kunna få undan lite fler returer än vad som blev nu, men det är hos rahm felet ligger i från början...

Zappaholic: Eller så är du fel ute. De flesta här inne verkar ju anse att rahm släpper sjukt med returer. Visst, returer händer, men det ska inte behöva hända på varannat skott.

Slajsarn: Jo jag vet det. Tittar inte på allt trams han skriver, men nu råkade jag se det han skrev till mig så måsta svara. Men snart kommer det väl någon livslång krönika i stil med aftonbladets kvalité så man får väl passa sig.

Peja: Ja i dem finalspelen var det inte många returer rakt ut från Svedberg inte ne. De matcher jag har sett när Rahm har stått (de två senaste och de försäsongsmatcher han stod) så tyckte jag se lika returer då. Nu har det ju visserligen inte gått så många matcher så han ska ju givetvis få fler chanser men tycker det känns lite oroväckande.

Riktigt bra att Harju fick hänga två kassar iaf. Hoppas det släpper för honom. Tyckte det såg bra ut för Enterfeldt också.

Huge: Ja eller så är du det eftersom flera av målen saik gjorde gjordes just på returer från rahm.

Peja: Nej det behövs inte alltid att målisen plockar varje puck, bara inte returerna släpps rakt ut. Det går ju faktiskt att styra bort puckarna mot hörnen också vettu.....

Zappaholic: På de returerna som inte ens ska uppstå med någon annan målis menar du? Dock så har jag aldrig sagt att våra backar gjorde bra jobb där, men hade Rahm skött sitt jobb så hade det aldrig uppstått de situationerna som uppstår. Det borde väl till och med du förstå?

In i helvete dålig domare idag. Blir så jävla förbannad!

Och ni som rycker att Rahm var bästa brynäsare, ni kan fan inte ett jävla dugg om hockey. Flera av målen som saik gjorde kan man lägga på rahm, han släpper ju returer på allting!

Jonsson mörkar
Skellefteå-Brynäs (inför)
Ja, vi får utgå ifrån att Tommy Jonsson att lämnat in en helt felaktig laguppställning. I tre mot två-spelet på uppvärmningen såg kedjorna nämligen precis ut som mot Modo. Inte Järnkrok som center och inte Harju och Widing i fjärdekedjan. Och så vidare.

Peja: Hur mycket?

Rahm debuterar
Brynäs–Modo (inför)
Det är två och ett halvt år sedan han stod en elitseriematch, men i kväll är tidigare dopningsavstängde Robin Rahm tillbaka i kassen.
Först Steen och nu Rahm, det kan bli en intressant kväll i Gävle.
Hans Abrahamsson, Läkerol Arena

Vet någon hur mycket publik det var på matchen? Har letat lite snabbt men hittar inte

http://www.expressen.se/sport/hockey/elitserien/timra-kan-blasa-brynas-pa-stjarnan/

micke: Fast utelämnande av "sponsring" som du kallar det kan dom ju ändå inte göra om klubbarna inte bryter mot någon överenskommelse (vilket dom nu inte gör eftersom den är riven). Det är ju tv-intäkter du pratar om som kommer från hockeyligan (hoppas jag har rätt nu). Och bryter inte klubbarna mot någon överenskommelse så kan ju hl inte dra in den då det finns kontrakt på det, och skulle dom göra det så blir det ju kontraktsbrott.

Skulle ex Brynäs inte få in tv-intäkten så har ju heller inte c+ rätt att visa våra matcher.

Inte säker på detta alls, men någon med mer koll borde väl kunna bekräfta detta.

BIF96: Har inte Johansson ett tvåvägskontrakt? Spelar han inte i ahl då? Eller har han inte blivit skickad dit kanske?

Undra hur mycket sanning det är i detta:

 

SPORT-Expressen har tidigare avslöjat att Modo, Timrå, Brynäs och Frölunda var positivt inställda till att släppa in NHL-proffsen på korttidskontrakt, men blev nedröstade av de övriga åtta klubbarna. De fyra klubbarna har spelare som står redo att kliva in i elitserien.

Något som har dementerats under den senaste tiden och i stället kallats för ett enhälligt beslut.

Brynäslegenden: Harju kommer garanterat göra mer än 7 mål, det kan ja sätta min högernäve på. Kan en spelare som Widing som inte ens kunde hålla i pucken förra säsongen göra 12 mål då, så ska det mycket till om Harju inte lyckas komma upp i 7.

Brynäs_89: Blir det frågan om en så lång lockout så kommer du nog se att elitserieklubbarna också har nhl-spelare.

Ni som brukar se brynäs via streams, någon som har ett bra tipps på vad som är billigast att köpa? Finns det någon bra deal ute med någon där man kan få någon bonuskod?

Ingen stream till matchen ikväll?

Hittar inte att någon match alls från ET visas på tv? Tycker viasat sköter tvsändningen sjukt dåligt

Hahaha!

http://www.youtube.com/watch?v=eQ_z5RT0grg

Från i lördags

Wesley: Dom skriver nog fel, kolla twittersidan här till vänster. Står där att hansen gör någon räddning

Wesley: Står i liverapporteringen längre ner att det är hansen som står

Tycker det är sjukt dåligt med biljetter sålda tills helgen, tittar man på ticnet så ser det ut som kanske 1000 biljetter/match är sålda

Olle: Och ni har massvis med överblivna skitspelare så det spelar ju ingen roll vad ni gör, ni kommer sluta toksist hur som...

superfalle: Så jag får inte försvara mitt lag när ni kastar skit på det? Och sen försvara mig igen när jag blir kallad idiot? Goddag yxskaft

Ambroo: Tydligen är det ni som är idioter här eftersom ni sitter och försöker hitta på bortförklaringar för att ha förlorat en träningsmatch som inte har någon betydelse alls.

Haha, åkte med bästa lag ja. Med en målis som inte stått en match på två år i kassen och Granström, Honken, Jonsson och Lindholm lämnade hemma så säger vi väl så.

Tväst: Ja det är ju ganska självklart att lag kommer dra mer folk just pga lockouten, men samma lag kommer ju knappast ha lika mycket folk när spelarna lämnar för nhl. Så att det skulle ge någon jättestor ekonomisk tillväxt under den lilla period tror jag inte på, speciellt inte när man då också måste betala högre och fler löner.

Peja: Fast nu kommer ju Lindholm inte få spela ett dugg om det nu blir lockout såvida vi inte gör oss av med andra kontrakterade spelare.

Den skillnaden som görs i publiksnitt är knappast särskilt stor med tanke på att lockouten inte kommer vara hela säsongen, (om nu då de "experter som uttalat sig i ämnet har rätt), och att klubbarna behöver betala ut större löner till de nya spelarna.

Peja: Ja såklart den bara är aktuell under en kort period, men den förstör kanske för en längre tid även fast lockouten är över. Varje lag blir ju tvingad att ändra om i sina färdigspikade trupper för att inte bli omsprungen av de som tar in massvis med stjärnor. 

Sen får du gärna förklara för mig hur elitserien kommer vara en bättre liga efter lockouten när då våra juniorer får chansen igen? 

Peja: Under hur lång tid får dessa klubbar ett rejält uppsving då? Ser man kortsiktigt så visst kan man tycka att det är bra, men inte i längden.

Kan ju vara hålla med om att det spårar ur ganska mycket här inne ibland (läser mest brynäsboken, kanske inte är lika överallt). Känns iaf som att det kan behövas lite fler moderatorer. Jag tror vi bara har en aktiv, och han ser man då inte mycket alls av och det är väl inte ett bra jobb som görs av honom kan man tycka...

arnio: Jag med faktiskt

http://www.expressen.se/sport/hockey/elitserien/hellstrom-utkopt---kan-tanka-sig-elitserien/

En back för brynäs kanske? Lite tuffare spelstil som dessutom har bra ålder.

Linus Wickman: Schhhh. Va tyst om det där, snart kommer du helt plötsligt bli en snålfan som lever på socialt bidrag.

Huge: Fast du skrev ju klart och tydligt att om Ottosson lämnar så blir det inga trotjänare kvar.