Chris11: Ang en bra andrakedja efter bra försäsong:
Det underlättar om tränare och adept kommunicerar. Alls. Och har samma syn på hockey.
Juniorerna som skall upp i A-laget framöver kommer att ha en annan profil än tidigare.
Tack vare Hansas val av sportchef och sportchefens val av tränare får Tomas Thelin lägga om scoutingen. Rejält. Även om Tomas gillar motor hos spelarna är han Brynäsare sedan storhetstiden med det spel som var då. Han får ställa om liksom juniortränarna.
Det är väl som en av gentlemännen på fansträffen sa: du har ett år på dig, Bengtzen...
Rodrigo: Rödin hsr blivit bättre i hemjobbet/defensivt, men nog finns det ett par "Brendl-kromosomer" kvar fortfarande. Och så vill man inte ha honom i defensivt läge. "Centern tar hem"... 😃
Chris11: Ang lagippställning med SPETS och SPETS tillsammans med Lindblom...
Liiite roligt blir det allt. Lars-Erik SPETS och Knut-Henrik SPETS vilket dunderduo... 😂 Fan, hade missat att det finns en Vegard SPETS också. SPETS-SPETS-SPETS
Nä, det är ju det. Gäller nog en hel del matcher också med den stora konkurrenten See more i soffan. Således utökad bearbetning av sponsor och publikmarknaden i närområdet. Men speciellt många 4 mille per år sponsorer kan man nog inte förvänta sig... Däremot lite mer folk på matcherna om det är spelare från orten/upptagningsområdet/via juniorerna som spelar hockey på Brynäsvis: Snabbt, rappt och vinnande... Brynäs IF är de bästa. Heja heja hej Brynäs! Typ hitta den tappade tråden...
Peja: Ang kommunen och spons... Gävle kommun lägger väl fortfarande ett driftsbidrag på 6 mille? Kommunen lägger 4 mille på en bra start. Gavlegårdarna, Gävle Energi och Gävle Fastigheter 1 mille vardera. 13 mille per sässe tilksammans.
Realistiskt sett är väl en timmes resväg enkel ungefär vad som funkar med mötestid halv sex en vardag om man jobbar dagtid då. Bollnäs inom det avståndet om man inte tar traktorn då... 😃
Johan Norrström: Ang besökare på mötet på Gavlerinken... var det många utanför Gävle som dök upp en tisdag eftermiddag med typ en veckas framförhållning?
Enaranger: Ang naivt... Nu ser du väl inte hela bilden?
Topplag (låt oss säga SAIK med sex raka finaler). Vad får du mer förutom kronor och ören där? Bra tränings och tävlingskultur. Väldigt tydliga kravprofiler i rekryteringen. Vinnande lag. Lättare att prestera bra i en väl fungerande omgivning. Utveckling. Spela många viktiga matcher mot bästa motstånd. Skyltfönster. Europamatcher. Bra referens (bra tränad, framgångskultur mm).
Ej toppenlag (låt oss säga Brynäs som har svårt att nå förbi kvarten). Ja... stor risk för skador är ju en grej som dyker upp... snyggt klubbmärke, snygga matchtröjor som bolibompifierats de senaste åren, vann mycket förr, spelar numera allsvensk raggarhockey, en tränare som har ett spår, kräsen publik, härligt negativ mediakår, Jante... ja, rena festen liksom. Perfekt läge för spelare utifrån som vill uppåt i karriären.
"Sammanfattat rör det sig om en substansrabatt, en sömlös integration av juniorverksamheten i representationslaget och bättre scouting. Dessa faktorer ger en lägre kostnad för framför allt toppkedjorna i relation till om till exempel Brynäs skulle värva samma spelare. En lägre felprocent vid värvningar från andra sidan Atlanten är en annan anledning till att deras spelartrupp är mer prisvärd än vår. Skellefteås sportchef lyckas kräma ut mer bang for the buck helt enkelt."
Och den röda tråden är jävligt grön, som Gunnar Persson skulle ha sagt... utanför Hille betyder det att SAIK har koll på läget.
Tarasov: Spelar ingen roll hur mycket källor du hänvisar till inkl intervju med Silfver från typ februari 15 (där han är inne på nivåer), det har bestämts i det här forumet att Skellefteå kommun fungerar som sedelpress åt SAIK och det är därför de har tagit sig till sex raka finaler (och tagit två guld, grattis Frölunda)... 😈 Och stackars Brynäs alkemister har inte hittat receptet...
{7739}: Ang Granströms roll och lön (lite sen kommentar men ändå): Jo, jag hänger med på hur du resonerar. Såg förresten också att du skrev om "substansrabatten" (dyrare att signa spelare som väljer hög lön före spel om guldet). Spelare som väljer lön före utveckling eller spel om guldet har åtminstone mentalt passerat zenit.
Tillbaka till roll och lön.Låt oss leka med tanken att: Kravprofil på förste och andrecenter som högpresterande playmakers och ledare på isen är vanlig. Tredje och fjärdecenter spelar spelförstörande och har rollen att ta bort de bästa femmorna i motståndarlaget.
Granis verkar nu betalas som en playmaker och offensiv kraft i toplinorna men har en spelstil som bättre passar i en spelförstörande tredje eller fjärdelina.
Vi betalar alltså dyrt för nåt som vi inte får. Svårt att säga nej när någon "vill komma hem".
Några sådana bedömningar till (med hjärtat) och vi har mindre pengar till spets.
Tydliga roller i lagbygget, tydliga kravprofiler. Bra scouting. Passera kvarten...
Ta ett aktuellt exempel. Nr 31. 11 ("fulla") säsonger i Elitserien. 4 säsonger med 20+ poäng (grundserien) 3 säsonger med 0 (säsongen 15-16) eller bättre (+ 6 och + 7) i +/- statsen. Roll: tekar, käftar och gruffar (framför mål).
Vad skulle du lägga för lön? 50 100 150 200 250 300
Om han flyttar på sig från ett lag som abonnerar på finaler och byter till ett lag som abonnerar på torsk i kvarten så är det plånboken som styr. Mycket kronor för poängen-läge. BIg no-no...
Andreas Galle: Om en spelare som Lundberg går från SAIK till Brynäs kostar det flis. Mer låsta pengar i tredje och fjärdelinan. Brunkmoney. Vi behöver dem i första och andra. Klappklappmoney.
Huge: Men vårt lönetak, Huge, hur skall vi komma under det? Vi har ju inte samma pengar som SAIK som har en kommunal sedelpress och italiensk bokföring?
Brunk är som brunkol... på väg ut. Alla utom Osten och BZ har förstått det. Bara brunkspelarkollektivet som är glad över jobbchanser och bättre löner jämfört med Allsvenskan...
Utan pengarna från 2012 hade vi varit i ett knivigt läge. Om några veckor vet vi hur stor marginal vi har för att klara elitlicensen. Det börjar bli allvar nu...
Det jag hör MÅNGA reagera på är diskrepansen mellan åtminstone den tidigare uttalade strategin att odla egna juniorer/Morgondagens Brynäsare och att vi nu skeppar juniorer i parti och minut OCH tar in "halvfigurer" utifrån.
Nörstebö har blivit symbolen för det ev strategiskiftet som skett rum under tiden vi bytt klubbdirektör och sportchef. Som lök på laxfn: Signas av finalspelande Frölunda.
Lööke som är junior en säsong till (!) har skickats runt mellan juniorlag/A-lag/Almtuna som hämtat från den värsta tombolamatchningen. Till Timrå. Som del av Morgondagens Brynäsare kan man åtminstone hoppas (men förmodligen inte om man läser sportchefens kommentarer). Symbolfråga.
Lägg till allt fler indikationer på täta skott mellan juniorverksamheten och A-lag inkl Lillis Lövbloms sorti som kulturbärare.
Allt står inte rätt till inom Bengtzens fögderi...?
"– Det är vårt A-lag som driver intäkterna till föreningen, och i det här läget känns det inte som något alternativ att minska spelarbudgeten. Det som kan öka intäkterna till nästa säsong är att vi har ett slagkraftigt A-lag och kan bjuda vår publik på underhållande matcher. Vi har dessutom stor potential i vårt nya affärskoncept att öka våra marknadsintäkter nästa säsong, säger Hans-Göran Karlsson."
När märktes det i budgetuppföljningen att marknad inte kunde leverera efter Hansas profetia/budget? Vad gjorde Stark? Vad gjorde styrelsen? Hur ser ansvarsfrågan ut?
tjugo8: Det nya affärskonceptet som Hansa pratar om där Unicef skall locka fler (större) sponsorer har av allt att döma inte levererat. Funderar också om publikintäkterna nått den budgeterade nivån. Har budgeterade publiksnittet nåtts med hjälp av sänkta priser och därmed sänkta intäkter. Biljettmix? Skubar? Klackpartner osv. Kostnadssidan? Skador och ersättare.
Men nästa säsong är intressantare. Liksom inför 13, 14, 15 och 16... ut i kvarten, ut i kvarten, ut i kvarten, ut i åttondel. Minus, minus, minus och minus...
Peja: Ang slutspelsskägg i lagbygget Får hoppas BZ noga studerar finalen och 1. Ser vilken teknisk, taktisk och fysisk nivå lagen behärskar jämfört med nivån i låtsaskriget på 52 matcher 2. Förstår vad som skiljer finalspelet mot korvmojshockeyn i Karlskoga/det brunkarspel som semifinalernas sämsta lag presterade 3. Shapar upp (mer televant med ner) lönetrappan och betalar för kompetens i fallande skala 4. Tränar hårdare. Inte BZ. Laget. 5. Slutar negativsnacka om egenfostrade spelare i media 6. Ryck upp la...
Chris11: Ang Wallson /Johansson. Har SAIK den starka kultur och tydliga målbild som sex finaler pekar mot så vore det konstigt om de inte klarar att ersätta dessa två. Ny sportC redan signad. Men även den bäste... 😉
Peja: Ang värvningsläget: Visst handlar det om att se hela truppen innan man kan yttra sig om BZ jobb inför 16-17. Signalerna han skickar ut ger dock så här långt inga större förhoppningar om att Stark har gett honom i uppgift att satsa på ett lag för guld.
Frölunda vill ha spelskickliga spelare för att det krävs för att vinna guld.
Brynäs har att göra läxan...