Auchinleck

5393 inlägg · 1182 besökare

Historik

· 102 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja:

Frölunda vill ha spelskickliga spelare för att det krävs för att vinna guld.
Brynäs har att göra läxan...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mk:
"Kan vara så med många av Brynäs juniorer. 
Förr fick man nästan garanterat kontrakt."

När var det här? Måste jag ha missat...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Chris11:
Ang en bra andrakedja efter bra försäsong:

Det underlättar om tränare och adept kommunicerar. Alls.
Och har samma syn på hockey.

Juniorerna som skall upp i A-laget framöver kommer att ha en annan profil än tidigare.

Tack vare Hansas val av sportchef och sportchefens val av tränare får Tomas Thelin lägga om scoutingen. Rejält.
Även om Tomas gillar motor hos spelarna är han Brynäsare sedan storhetstiden med det spel som var då. Han får ställa om liksom juniortränarna.

Det är väl som en av gentlemännen på fansträffen sa: du har ett år på dig, Bengtzen...

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Rodrigo:
Rödin hsr blivit bättre i hemjobbet/defensivt, men nog finns det ett par "Brendl-kromosomer" kvar fortfarande.
Och så vill man inte ha honom i defensivt läge. "Centern tar hem"... 😃

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Chris11:

Finns utvecklingsmöjligheter här, här behöver man inte byta till Frölundaboken minsann... 😎

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Chris11:
Ang lönekostnader:

Har du avancerat från läktarcoach, via läktarekonom till läktarsportchef? 😂

Huge, hjälp mig! 😎

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
{7800}:

VIAGRA-VIAGRA-96?

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
{7739}:
Åter i diskussionen hur mycket poäng/peng.
Klokt...

Sen är ju centrarna ohyggligt viktiga om vi skall kunna spela offensiv hockey. Och försvara oss framgångsrikt.

Centrar som inte behöver vara de snabbaste, men som alltid ligger rätt och steget före. Får gärna vara kvicka också... 😃

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Chris11:
Ang lagippställning med SPETS och SPETS tillsammans med Lindblom...

Liiite roligt blir det allt.
Lars-Erik SPETS och Knut-Henrik SPETS vilket dunderduo... 😂
Fan, hade missat att det finns en Vegard SPETS också.
SPETS-SPETS-SPETS

😎

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
{2064}:
Ang Dansken:

Gjort mycket poäng på BZ -nivå.
Vad vet Masken som inte BZ gör? Eller tvärtom?
Fågel eller kvalfisk?

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Peja:
Ang resa...

Nä, det är ju det.
Gäller nog en hel del matcher också med den stora konkurrenten See more i soffan.
Således utökad bearbetning av sponsor och publikmarknaden i närområdet. Men speciellt många 4 mille per år sponsorer kan man nog inte förvänta sig...
Däremot lite mer folk på matcherna om det är spelare från orten/upptagningsområdet/via juniorerna som spelar hockey på Brynäsvis: Snabbt, rappt och vinnande...
Brynäs IF är de bästa. Heja heja hej Brynäs!
Typ hitta den tappade tråden...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja:
Ang kommunen och spons...
Gävle kommun lägger väl fortfarande ett driftsbidrag på 6 mille?
Kommunen lägger 4 mille på en bra start.
Gavlegårdarna, Gävle Energi och Gävle Fastigheter 1 mille vardera.
13 mille per sässe tilksammans.

Eller?

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Johan Norrström:

Realistiskt sett är väl en timmes resväg enkel ungefär vad som funkar med mötestid halv sex en vardag om man jobbar dagtid då. Bollnäs inom det avståndet om man inte tar traktorn då... 😃

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Johan Norrström:
Ang besökare på mötet på Gavlerinken... var det många utanför Gävle som dök upp en tisdag eftermiddag med typ en veckas framförhållning?

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Nån fler som hört ryktet att Huge skall vara moderator på mötet tisdag 17.30?

Brynäs IF > Sv: silly season 16-17
Enaranger:
Ang naivt...
Nu ser du väl inte hela bilden?

Topplag (låt oss säga SAIK med sex raka finaler). Vad får du mer förutom kronor och ören där?
Bra tränings och tävlingskultur. Väldigt tydliga kravprofiler i rekryteringen. Vinnande lag. Lättare att prestera bra i en väl fungerande omgivning. Utveckling. Spela många viktiga matcher mot bästa motstånd. Skyltfönster. Europamatcher. Bra referens (bra tränad, framgångskultur mm).

Ej toppenlag (låt oss säga Brynäs som har svårt att nå förbi kvarten).
Ja... stor risk för skador är ju en grej som dyker upp... snyggt klubbmärke, snygga matchtröjor som bolibompifierats de senaste åren, vann mycket förr, spelar numera allsvensk raggarhockey, en tränare som har ett spår, kräsen publik, härligt negativ mediakår, Jante... ja, rena festen liksom.
Perfekt läge för spelare utifrån som vill uppåt i karriären.

Eller?

Brynäs IF > Sv: silly season 16-17
{7739}:

"Sammanfattat rör det sig om en substansrabatt, en sömlös integration av juniorverksamheten i representationslaget och bättre scouting. Dessa faktorer ger en lägre kostnad för framför allt toppkedjorna i relation till om till exempel Brynäs skulle värva samma spelare. En lägre felprocent vid värvningar från andra sidan Atlanten är en annan anledning till att deras spelartrupp är mer prisvärd än vår. Skellefteås sportchef lyckas kräma ut mer bang for the buck helt enkelt."

Och den röda tråden är jävligt grön, som Gunnar Persson skulle ha sagt... utanför Hille betyder det att SAIK har koll på läget.

Brynäs IF > Sv: silly season 16-17
Zappaholic:

Jo, det är ju så. SAIK badar i pengar.
Det har Huge sagt. Tror tamigfan att han sitter i bussen och styr pengar från lommunen in i SaIKs kassa... 😃

Brynäs IF > Sv: silly season 16-17
{7739}:

Oh Captain, my Captain!

Brynäs IF > Sv: silly season 16-17
Tarasov:
Spelar ingen roll hur mycket källor du hänvisar till inkl intervju med Silfver från typ februari 15 (där han är inne på nivåer), det har bestämts i det här forumet att Skellefteå kommun fungerar som sedelpress åt SAIK och det är därför de har tagit sig till sex raka finaler (och tagit två guld, grattis Frölunda)... 😈
Och stackars Brynäs alkemister har inte hittat receptet...

Brynäs IF > Sv: silly season 16-17
juniorkollen:

Upphettat juniorkontrakt.

Shit Sherlock

Brynäs IF > Sv: silly season 16-17
juniorkollen:

Mindre.

Brynäs IF > Sv: silly season 16-17
Huge:
Ang Fälth vs junior/Morgondagens Brynäsare:

Tänk på varumärket, Huge...

Brynäs IF > Sv: silly season 16-17
{7739}:
Ang Granström:

Har inget mot Granström, men skall vi använda pengarna effektivt får vi (BZ) tänka om.

Kan vara smartare att matcha in en playmaker som står på tillväxt som Center 2 än att knöla in Center 3 där och vice versa.

Men utgångsläget är såså med vår track record... substansrabatten du vet.

Brynäs IF > Sv: silly season 16-17
{7739}:
Ang Granströms roll och lön (lite sen kommentar men ändå):
Jo, jag hänger med på hur du resonerar.
Såg förresten också att du skrev om "substansrabatten" (dyrare att signa spelare som väljer hög lön före spel om guldet).
Spelare som väljer lön före utveckling eller spel om guldet har åtminstone mentalt passerat zenit.

Tillbaka till roll och lön.Låt oss leka med tanken att:
Kravprofil på förste och andrecenter som högpresterande playmakers och ledare på isen är vanlig.
Tredje och fjärdecenter spelar spelförstörande och har rollen att ta bort de bästa femmorna i motståndarlaget.

Granis verkar nu betalas som en playmaker och offensiv kraft i toplinorna men har en spelstil som bättre passar i en spelförstörande tredje eller fjärdelina.

Vi betalar alltså dyrt för nåt som vi inte får.
Svårt att säga nej när någon "vill komma hem".

Några sådana bedömningar till (med hjärtat) och vi har mindre pengar till spets.

Tydliga roller i lagbygget, tydliga kravprofiler. Bra scouting.
Passera kvarten...

Brynäs IF > Sv: silly season 16-17
{7739}:
Ang frikostiga kontrakt:

En nyckelfråga, Rödskägg!

Ta ett aktuellt exempel. Nr 31.
11 ("fulla") säsonger i Elitserien.
4 säsonger med 20+ poäng (grundserien)
3 säsonger med 0 (säsongen 15-16) eller bättre
(+ 6 och + 7) i +/- statsen.
Roll: tekar, käftar och gruffar (framför mål).

Vad skulle du lägga för lön?
50
100
150
200
250
300

Brynäs IF > Sv: silly season 16-17
munkas:

Tror Stark & BZ kommer att sjunga We shall overcome med de närvarande fansen på tisdag.
Sen är allt glömt och förlåtet.

Brynäs IF > Sv: silly season 16-17
{2064}:

Som den läktarekonom man är funderar man om ekonomichefen kommer också eller tar Stark ansvar för det själv?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
70 Rodrigues:
Transportsträcka vs specialsträcka:
Gäller att bygga laget för slutspel.

Brynäs IF > Sv: silly season 16-17
{7225}:

Jag trodde det var där juniorsatsningen/Morgondagens Brynäsare kom in i bilden....

Brynäs IF > Sv: silly season 16-17
{7739}:

Tanke?

Brynäs IF > Sv: silly season 16-17
Andreas Galle:

Om han flyttar på sig från ett lag som abonnerar på finaler och byter till ett lag som abonnerar på torsk i kvarten så är det plånboken som styr. Mycket kronor för poängen-läge. BIg no-no...

Brynäs IF > Sv: silly season 16-17
Andreas Galle:
Om en spelare som Lundberg går från SAIK till Brynäs kostar det flis. Mer låsta pengar i tredje och fjärdelinan. Brunkmoney.
Vi behöver dem i första och andra. Klappklappmoney.

Läktarekonom

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge:
"Utifrån vad vi hade råd med"...

Läktarekonomi.

Hade vi torskat i semi med Broadhurstt i laget så vore det ändå minus på sista raden allt annat lika.

Biggus gamblus.
Torskus.
Nästus Modus?

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Huge:
Läktarekonomin då Huge, vill du verkligen trycka in mer pengar på kansliet överlag? 😃

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Huge:
Men vårt lönetak, Huge, hur skall vi komma under det?
Vi har ju inte samma pengar som SAIK som har en kommunal sedelpress och italiensk bokföring?

Läktarcoach och läktarekonom

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Huge:

Läktarekonom Huge.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja:
Undrar hur mycket Gävle kommun, Gavle Fastigheter, Gavlegårdarna och Gävle Energi lägger per år?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja:

Ang paradigmskiftet.

Hur tänkte Hansa när han anställde BZ?
Its killing us...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{7739}:

Brunk är som brunkol... på väg ut.
Alla utom Osten och BZ har förstått det.
Bara brunkspelarkollektivet som är glad över jobbchanser och bättre löner jämfört med Allsvenskan...

Rättning mittåt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge:

Utan pengarna från 2012 hade vi varit i ett knivigt läge. Om några veckor vet vi hur stor marginal vi har för att klara elitlicensen.
Det börjar bli allvar nu...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{7543}:
Ang allt har minst två sidor:

Du har poänger i det du skriver.

Det jag hör MÅNGA reagera på är diskrepansen mellan åtminstone den tidigare uttalade strategin att odla egna juniorer/Morgondagens Brynäsare och att vi nu skeppar juniorer i parti och minut OCH tar in "halvfigurer" utifrån.

Nörstebö har blivit symbolen för det ev strategiskiftet som skett rum under tiden vi bytt klubbdirektör och sportchef. Som lök på laxfn: Signas av finalspelande Frölunda.

Lööke som är junior en säsong till (!) har skickats runt mellan juniorlag/A-lag/Almtuna som hämtat från den värsta tombolamatchningen. Till Timrå. Som del av Morgondagens Brynäsare kan man åtminstone hoppas (men förmodligen inte om man läser sportchefens kommentarer).
Symbolfråga.

Lägg till allt fler indikationer på täta skott mellan juniorverksamheten och A-lag inkl Lillis Lövbloms sorti som kulturbärare.

Allt står inte rätt till inom Bengtzens fögderi...?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
"– Det är vårt A-lag som driver intäkterna till föreningen, och i det här läget känns det inte som något alternativ att minska spelarbudgeten. Det som kan öka intäkterna till nästa säsong är att vi har ett slagkraftigt A-lag och kan bjuda vår publik på underhållande matcher. Vi har dessutom stor potential i vårt nya affärskoncept att öka våra marknadsintäkter nästa säsong, säger Hans-Göran Karlsson."

När märktes det i budgetuppföljningen att marknad inte kunde leverera efter Hansas profetia/budget?
Vad gjorde Stark?
Vad gjorde styrelsen?
Hur ser ansvarsfrågan ut?

Läktarekonom

Brynäs IF > Sv: Brynäs ekonomi
tjugo8:
Det nya affärskonceptet som Hansa pratar om
där Unicef skall locka fler (större) sponsorer har av allt att döma inte levererat.
Funderar också om publikintäkterna nått den budgeterade nivån. Har budgeterade publiksnittet nåtts med hjälp av sänkta priser och därmed sänkta intäkter. Biljettmix? Skubar? Klackpartner osv.
Kostnadssidan? Skador och ersättare.

Men nästa säsong är intressantare.
Liksom inför 13, 14, 15 och 16... ut i kvarten, ut i kvarten, ut i kvarten, ut i åttondel.
Minus, minus, minus och minus...

Brynäs IF > Sv: Brynäs ekonomi
70 Rodrigues:
Suttit med analys och Marknadsplan hela dagen, tragikomisk timing med äventyren på Sätraåsen.

Väntar med stort intresse på årsredovisningen.

Och slutet på Karlskogaeran i Brynäs.

Brynäs IF > Sv: Brynäs ekonomi
munkas:

Är begreppet läktarekonom ännu inte uppfunnet så är det väl dags nu...?

Brynäs IF > Sv: Granström funderar om framtiden....
Peja:
Ang slutspelsskägg i lagbygget
Får hoppas BZ noga studerar finalen och
1. Ser vilken teknisk, taktisk och fysisk nivå lagen behärskar jämfört med nivån i låtsaskriget på 52 matcher
2. Förstår vad som skiljer finalspelet mot korvmojshockeyn i Karlskoga/det brunkarspel som semifinalernas sämsta lag presterade
3. Shapar upp (mer televant med ner) lönetrappan och betalar för kompetens i fallande skala
4. Tränar hårdare. Inte BZ. Laget.
5. Slutar negativsnacka om egenfostrade spelare i media
6. Ryck upp la...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Chris11:
Ang Wallson /Johansson.
Har SAIK den starka kultur och tydliga målbild som sex finaler pekar mot så vore det konstigt om de inte klarar att ersätta dessa två. Ny sportC redan signad.
Men även den bäste... 😉

Brynäs IF > Sv: Granström funderar om framtiden....
Peja:
Ang 3 perioder.
De kanske kör med många pawörbräk... 😈

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Peja:
Ang värvningsläget:
Visst handlar det om att se hela truppen innan man kan yttra sig om BZ jobb inför 16-17.
Signalerna han skickar ut ger dock så här långt inga större förhoppningar om att Stark har gett honom i uppgift att satsa på ett lag för guld.

· 102 ·