Auchinleck

Huge:
Men vårt lönetak, Huge, hur skall vi komma under det?
Vi har ju inte samma pengar som SAIK som har en kommunal sedelpress och italiensk bokföring?

Läktarcoach och läktarekonom

Peja:
Undrar hur mycket Gävle kommun, Gavle Fastigheter, Gavlegårdarna och Gävle Energi lägger per år?

Peja:

Ang paradigmskiftet.

Hur tänkte Hansa när han anställde BZ?
Its killing us...

{7739}:

Brunk är som brunkol... på väg ut.
Alla utom Osten och BZ har förstått det.
Bara brunkspelarkollektivet som är glad över jobbchanser och bättre löner jämfört med Allsvenskan...

Rättning mittåt.

Huge:

Utan pengarna från 2012 hade vi varit i ett knivigt läge. Om några veckor vet vi hur stor marginal vi har för att klara elitlicensen.
Det börjar bli allvar nu...

{7543}:
Ang allt har minst två sidor:

Du har poänger i det du skriver.

Det jag hör MÅNGA reagera på är diskrepansen mellan åtminstone den tidigare uttalade strategin att odla egna juniorer/Morgondagens Brynäsare och att vi nu skeppar juniorer i parti och minut OCH tar in "halvfigurer" utifrån.

Nörstebö har blivit symbolen för det ev strategiskiftet som skett rum under tiden vi bytt klubbdirektör och sportchef. Som lök på laxfn: Signas av finalspelande Frölunda.

Lööke som är junior en säsong till (!) har skickats runt mellan juniorlag/A-lag/Almtuna som hämtat från den värsta tombolamatchningen. Till Timrå. Som del av Morgondagens Brynäsare kan man åtminstone hoppas (men förmodligen inte om man läser sportchefens kommentarer).
Symbolfråga.

Lägg till allt fler indikationer på täta skott mellan juniorverksamheten och A-lag inkl Lillis Lövbloms sorti som kulturbärare.

Allt står inte rätt till inom Bengtzens fögderi...?

"– Det är vårt A-lag som driver intäkterna till föreningen, och i det här läget känns det inte som något alternativ att minska spelarbudgeten. Det som kan öka intäkterna till nästa säsong är att vi har ett slagkraftigt A-lag och kan bjuda vår publik på underhållande matcher. Vi har dessutom stor potential i vårt nya affärskoncept att öka våra marknadsintäkter nästa säsong, säger Hans-Göran Karlsson."

När märktes det i budgetuppföljningen att marknad inte kunde leverera efter Hansas profetia/budget?
Vad gjorde Stark?
Vad gjorde styrelsen?
Hur ser ansvarsfrågan ut?

Läktarekonom

tjugo8:
Det nya affärskonceptet som Hansa pratar om
där Unicef skall locka fler (större) sponsorer har av allt att döma inte levererat.
Funderar också om publikintäkterna nått den budgeterade nivån. Har budgeterade publiksnittet nåtts med hjälp av sänkta priser och därmed sänkta intäkter. Biljettmix? Skubar? Klackpartner osv.
Kostnadssidan? Skador och ersättare.

Men nästa säsong är intressantare.
Liksom inför 13, 14, 15 och 16... ut i kvarten, ut i kvarten, ut i kvarten, ut i åttondel.
Minus, minus, minus och minus...

70 Rodrigues:
Suttit med analys och Marknadsplan hela dagen, tragikomisk timing med äventyren på Sätraåsen.

Väntar med stort intresse på årsredovisningen.

Och slutet på Karlskogaeran i Brynäs.

Chris11:
Ang Wallson /Johansson.
Har SAIK den starka kultur och tydliga målbild som sex finaler pekar mot så vore det konstigt om de inte klarar att ersätta dessa två. Ny sportC redan signad.
Men även den bäste... 😉

Peja:
Ang 3 perioder.
De kanske kör med många pawörbräk... 😈

Peja:
Ang värvningsläget:
Visst handlar det om att se hela truppen innan man kan yttra sig om BZ jobb inför 16-17.
Signalerna han skickar ut ger dock så här långt inga större förhoppningar om att Stark har gett honom i uppgift att satsa på ett lag för guld.

{7225}:
Granis: Tredjecenter? Där han kommer bäst till sin rätt?

Huge:
"Mao: vi får sammantaget räkna med lite av en kvalitetsmässig status quo på laget jämfört med den här säsongen, där vi sannolikt får lite trubbigare spets men spetsigare bredd."

Du diskonterar redan nu quarterfinal loss som vi är Svenska mästare på?

{7225}:

Ang BZs förmodade makeover:
Ursäkta röran, vi bygger om? 😃

SnowKing:
Joråseruatt, av SAIK, Växjö och Brynäs ger Brynäs en hel hög kronor tillbaka vid SM-guld 16-17.
Spela vet ja.

70 Rodrigues:

14-15 hade vi samma pengar att spendera som SAIK. Enligt Helber är det lika i år igen.
Visar sig strax efter 160430.

Vi betalar dyrt för poängen...

tjugo8:
Den stora frågan är hur vi (BZ) använder pengarna.
Quarterfinal öoss-stämpeln är dyr när det kommer till att signa kvalitet.
Hellre gå till ett lag som vinner/kan vinna GULD än att gå till ett lag som inte visar att det kan vinna.

Backlund-Svensson-Hanses låter tex inte som en billig SAIK-lösning.
Så fort deras och vår årsredovisning kommer ser vi om det är samma budgetförutsättningar i år igen (15-16), som även Helber presenterade i direktsändning.

Offentliga löner. Ja, tack.

Frebog:
Han behöver spela en hel säsong i ETT lag.
Han har matchats jävligt vårdslöst de senaste säsongerna.

Huge:

Frost på greenerna...

{7225}:

Ok

Ja, Toppen då sedan de kom upp:
Saved in relegation 2007
Quarterfinal loss  2008
Semifinal loss  2009
Semifinal loss  2010
Final loss 2011
Final loss 2012
Champion 2013
Champion 2014
Final loss 2015
? 2016

{7225}:

Huge, man skall inte kapa andras konton?

Lionvomit, excuse me?
Om vårt mål är att vara på toppen, var fan är toppen? Höljd i dimma?

Ove Myling:

Du menar stolthet, hunger, engagemang och gemenskap sedan 1912?

Vi hade i alla fall En bra start på säsongen (med reservation för skador)?

Men man är ju bara en läktarcoach utan koll på det riktiga läget...

Tar väl raden från Homers lyckade och överraskande första säsong (med reservation för skador):
Champion 1999
Semifinal loss  2000
Quarterfinal loss  2001
Quarterfinal loss  2002
Saved in relegation 2003
Did not make playoffs 2004
Saved in relegation 2005
Quarterfinal loss  2006
Quarterfinal loss  2007
Saved in relegation 2008
Quarterfinal loss  2009
Quarterfinal loss  2010
Quarterfinal loss  2011
Champion 2012
Quarterfinal loss  2013
Quarterfinal loss  2014
Quarterfinal loss  2015
Eight final loss 2016
? 2017

munkas:

Tippa på "ut i kvarten", då har du rätt väldigt ofta.

Gjorde misstaget att kolla hur det sett ut bakåt.
Herregud vad deprimerande.
Men nu kör vi på som ingenting har hänt. Skador får ju alla lag.

Nu när BZ har gått ut med att vi stryper EU-moppen (vi får inte ha för bra målvakter) är ett hett tips inför 16-17: ut i kvarten

Eller?

{2064}:
Ang BZ och hans yviga kommentarer (och agerande får man väl lägga till) kring tex mv-frågan:

Förnimmer man inte en Jompe som hittar inspiration till en ny generation av julsagor med Raggartomten från Karlskoga i huvudrollen? 😃

Den som väntar på något gott...

{6984}:
Ojojoj...

bradberry:
Vi siktar på SM i starkt målvaktspar, Brad.
Precis som målvaktsparet Lasse & Johansson i Frölunda, Joel & Lassi i Luleå, Markus & Svensson i Skellefteå och Chris & Nilstorp i Växjö.

Som back up plan har vi: alla lag i slutspel.

En bra start.

70 Rodrigues:
Läste "gipsläge". Vet inte om det var skidkopplingen eller Brynäs benägenhet att dra på sig skador som styrde hjärnan in i dyslexiläge.

bradberry:

Ang Ollas:
Det är lugnt, Brad. Vi är farmarlag till raggarna från Karlskoga nu...
Gnugga, gnugga, gnugga.
Konstruktiva spelare ut, gnuggare iin.

Man funderar vad Thure W skulle ha sagt om vår nyintroducerade värvningsfilosofi och lagbyggesmodell...

bradberry:
Mormor har gjort ett bra jobb år 1. Få se om de lyckas etablera sig år 2?
Hur höja lägstanivån på ett kostnadseffektivt sätt och hitta en spets? Signa The Honk steg 1?

bradberry:Känns väl inte som att förbunddordförande Larsson är den som kommer att spräcka NHLs tunga förhandlingsläge heller... gjuta olja på vågorna är hans starka gren.

Huge:
Vi gör det enkelt för oss.
"Det var skadorna".
15 sek analys och sen gnuggar vi på som vanligt.

Kanske inte är så enkelt.
Blunda gärna för att det finns några snäpp på sluspelshockeyskalan som vi inte når upp till.
"Det VAR skadorna".

Endimensionellt spel utan möjlighet att variera spelet för att vinna matcher.
Börja där.

Vad hände med spelskicklighet, puckskicklighet, pucktempo och fart på rören i en skön kombination? (Läs Brynäs)

Vore det inte för skadorna så...

bradberry:
Bredd och spets, Brad, om man skall vinna.
Och en het goalie...
Annars blir det alibispel...
Men det är många nöjda med och skyller på skador. För vilken gång i ordningen?

Håller vi ekonominäsan över isen... den här säsongen?

{2064}: Att tippas i botten ofta är väl också att leda utvecklingen? Men åt fel håll på nåt vis.

Och angående brist på självrespekt och brist på respekt för klubben.
Hur är det möjligt att PROFESSIONELLA spelare tillåter sig själva som individer att prestera så långt under par? Tänker på säsongernas svackor och inte bara kvällens match.

Har vi INGEN informell ledare i laget som går fysisk och mental bärsärkargång mot sina PROFESSIONELLA kollegor när prestationen inte speglar det som krävs när man har en BRYNÄS-tröja på sig i högsta serien?

bradberry:
Två kategorier vi kan vinna på SHL awards (förutom skytteligan och bäst i boxplay):
Årets mest bredkäftade sportchef
Årets tränare utan energi när det gällde som mest

{2064}:

Många schyssta VD-löner som glider omkring i omg 50 och inte gör någon glad...
För stor andel fast ersättning?

{7225}:
Ja, det stämmer.
Och då krävs det att både fysiskt och mentalt offra hörntänder för att vinna. Där är vi inte nu. Varken bland ledare eller spelare.
Vad jag kan se.

Huge:
OM, Huge.
Vi staplar OM-säsonger på hög.
Vi är bra på det.

Mästare på OM-säsonger. Tyvärr.

Huge:
Försöker komma ihåg hur många såna här inlägg du ansett måste skrivas över åren.
Många blir det.
Av någon anledning tror jag att behovet varit mindre om vi tex vunnit serien fyra år i rad istället för att ägna åt oss diskussioner om hur det skulle kunna sett ut OM (sätt in valfri orsak) inte drabbat oss.
Skillnaden mellan LEVERANS och acceptans av underprestation är ibland hårfin.
Vi har visat förut att det går att abonnera på seriesegrar och SM-guld.
Sen slutade vi tro att det var möjligt.
Nu visar SAIK att det trots allt är möjligt. Kan de vinna serien fyra år i rad kan vi vinna fem i rad.
Det börjar med att LEVERERA. Först ut är en som har lite att bevisa efter bredkäftad raljering om tidigare företrädare på samma post. Guess who...

bradberry:

Dags att byta namn till blackberry? 😉

Huge:
Snälla, Huge... maila Wennberg... 😈

Enaranger:

Historiskt är det ingen större vinst för den som hyr ut lokalen...

bradberry:

"Under fyra år i Luleå drev Berglund tillsammans med Jonas Rönnqvist SHL:s tydligaste spelidé.

Hård träning, hög arbetsmoral, konsekvens och en tydlig matchplan var grunden.

Korta intensiva byten, enkelt spel ur egen zon, hög fart med hård press och tydlig överbelastning när motståndaren hade pucken kännetecknade Luleå under de här åren.

Berglund överförde det på Brynäs när han tog över och det finns ingen anledning att tro att det blir några större förändringar nu när han leder Brynäs från start."


Hoppas biljettstrategin är synkad med spelidén... för ekonomins skull... eller var det ekonomin med biljetterna... eller spelidé med tränare... eller värvningar med ekonomin...
eller resultat med publiksnitt... eller...

Viktig säsong.