Auchinleck

{2064}:
Ställ det mot "intecknade" kostnader i 24 mån respektive 48 mån.

Peja: "Råttet är mågat" istället för Ärtan?

Davydkin:
Han vill spela i Canada han.

{2064}:
Man känner Anders Larssons starka ledarskap i bakgrunden.

{2064}:
Det är väl så det funkar. De flesta fixar att hushålla med resurserna, några tar SMS-lån, några skuldsanerar, några hamnar hos fogden (missar elitlicensen/blir nedflyttad). Att hockeyns högsta liga skulle behöva en God man får vi väl hålla för osannolikt...

{2064}:
Eller så rättar man munnen efter matsäcken?

Makita:
Taket 81,5. Botten 60,2. Kolla länken hur det skiljer mellan lagen.

{2064}:
Lönetaket i NHL garanterar ägarnas vinster. Spelarna betalar tom en extra avgift som säkrar ägarnas vinstandel. En kapitalisk kommunistlösning. 😎
Ett intressant faktum är spannet mellan tak och botten. Har för mig att skillnaden var ca 20 milj $ säsongen 19-20. Väldigt olika förutsättningar...

KalleTeodor:
Kör bandysvängar när tränaren inte skäller på honom. Således frågetecken för "hög moral", eller så är det en annan kvalitet...

Peja:
Ambitionen skruvades upp REJÄLT. Resultaten kvar i källaren. Därav en del av frustrationen...

{8399}:
Ja, och det är nu det börjar brännas.

Brynäs sportsliga ledning och dess förmåga att prestera bedöms utifrån:
1. Smulorna på bordet
2. En budget däruppe

Vore det inte bra med offentliga löner?
Vem dissar den egna klubbens attraktivitet ofta och påverkar genom det bilden av den egna prestationen?

Skrubben:
Själva grejen är nog mer att allt man gör påverkar situationen. Baserat på frågan om vilken ambitionsnivå Brynäs har i vinter kom ett svar om att vi med tanke på förutsättningarna behöver vänta och se.
Men saker händer ju bevisligen ändå. Typ Ölund. Har inget mot honom, men nån slags idé bygger hans kontrakt på. Nåt slags tänkt trupp och tänkt budget borde finnas med i förutsättningarna. Eller signar Mormor i blindo? Då är vi där... vilken ambition har Brynäs? Sundlöv är normalt sett ingen bra säljare, tvärtom skulle jag säga. Det är mer än en gång han skickat budskap som inte hör hemma i ett lag med ambitioner att vara med när det gäller. Nä, vi har inte pengarna för att slåss med de rikaste (kanske), men styr då frågan mot det som är the Brynäs way. För vägen framåt går ju en annan väg? Återigen... mål (ambition) och strategi. Att inte vara tydlig är ett ineffektivt sätt att ta sig framåt. Mellanmjölk är alltid mellanmjölk... vill man eller vill man inte ha mellanmjölk? Ölund gör varken till eller från. Men nästa beslut och nästa beslut... blir till slut ett mönster... ambition.

KulaShaker:
På vilken ambitionsnivå signas Ölund?
Vänta och se tre år?
Bättre än förra säsongen tre år?
Vi skall till slutspel tre år?
Vi går för guld tre år?

Att inte ha nån ambitionsnivå är också att ha en AMBITIONSNIVÅ....

munkas:
Tänkte inte på det.

Zappaholic:
Det vore intressant att höra hur Camplöv resonerar kring ambitioner i vinter.

Peja: Ja, vad är det som talar för AIK i hockeyn nu. Vad är skillnaden mot tidigare?
Umeå är väl ungefär som Övik på det sättet. Hockeyn har stor plats och liten konkurrens. Om de spelar sina kort rätt.

Peja: Det handlar om att orka vara jäkligt långsiktig i det man gör. Då ligger vägen öppen. Brynäs har visat hur svårt man kan göra det för sig. Några bra grejer förstörs av några dåliga beslut. Då är man rökt.
På toppen finns det liten marginal för felbeslut.
Det är nytt läge nu (igen) med ny tränare, oklara Corona-effekter, renovering av truppen, omtag i planen (?) osv.
Vilken klubb gör de smarta dragen...

Peja:
Precis. Förutsättningar innebär med automatik inte resultat. Allt man gör behöver hänga ihop. Tycker fortfarande att SAIKs finalsvit är imponerande. Och hur lite som behövs för att "tappa det". Då blir ju snurren kring Brynäs (sportsliga) organisation ännu mer oförståelig med tanke på den tradition som finns/funnits. Men historia vinner inga mästerskap...

Peja:
Intressant.
Det krävs betydande energi och riktning för att ändra på förutsättningar över tid. Björklöven verkar ha satt igång en resa underifrån. Rögle rör sig uppåt. Vilka andra tydliga rörelser ser vi?

xxx BIF xxx:
Den där 3/10-varianten sjönk väl ihop som en sufflé? Krävs lite tid i köket innan kocken blir trovärdig igen. En ny sufflé eller kommer det nåt nytt?

Huge:
Vi kan vänta oss finalspel 20/21. Skönt!

Skrubben: Nån som hört någon yttra nåt om reviderade planer? Eller väntar Camplöv till årsmötet i augusti?

munkas:
Madison Square Gavlerinken.

Skrubben:
Väntar in årsredovisningen...

Skrubben:
"Nu har vi också fått faktan på bordet att publikuppgången gav en reell ökning i publikintäkter också. Jag trodde länge att publikuppgången berodde på att man gav ut gratisbiljetter, men det stämmer alltså inte."

Har årsredovisningen blivit offentlig?

xxx BIF xxx:
Den här "nöjdheten" har vi sett förut.
Tyvärr.
Men nu är det nya offensiva tag och många ord.
Vi går på det.

xxx BIF xxx:
Jorå, och det vore märkligt om Brynäs anställda förmedlade något annat än en positiv bild kring en vald strategi.
Det visar sig om ledningen får ihop helheten. Målsättningen är ju hög. På sikt.

Lesky:
Ja, oavsett vad man tycker själv så krävs det intresse i rätt stor mängd för att göra någon skillnad publik och intäktsmässigt.

Peja:
Sant. Det knixiga är att hitta en avvägning så att inte kunderna väntar på Rean. Då går man back till slut.

xxx BIF xxx:
Kampanjerna kostar pengar, vare sig det är dam eller herr. Det var en "dyr" ökning av publiksnittet på herrsidan. Blir intressant att se om kampanjerna fortsätter i samma utsträckning 20/21...

Lesky:
En snabb reflektion från höften. Damhandbollen håller högre kvalitet än damhockeyn. Damfotbollen likaså. Intressantare att titta på. Då är det lättare att få publik. Alltså... fokus på produkten.

munkas:
Finns hopp nu när de skall orka springa 300 m under 60 sek fyra gånger i rad med 2 min vila. Vi kommer att gå mycket på två femmor i vinter....

Peja:
En frejdig Sandström-typ står högt på önskelistan. Publikt, spelmässigt, mediamässigt, sponsormässigt. Är det nån junior som kan nosa på den rollen?

Peja:
Sen är det det där med lagbygge och spelsätt och sånt annat tjafs.
Tänk om det bara hade varit att låta pengar tävla mot varandra... 😎

bradberry:
Andrafemman behöver snäppas upp om vi skall klättra upp på övre halvan...

Peja:
Jag hoppas att vårt stora lyft kommer via en ny stabil tränare med hög kravställning. 6-7a...

Peja:
Cornell. Ekonomi.

Peja:
De 80 som brukar gå på årsmöten hinner man nog datorutbilda på dryga två månader.
ADB-kurser kan man köra som studiecirkel utomhus. Annars finns det plats för 50 Pers i en arena som tar 7900.

Hur är det med sponsorn ERP, är de behjälpliga?

Peja:
De 80 som brukar gå på årsmöten hinner man nog datorutbilda på dryga två månader.
ADB-kurser kan man köra som studiecirkel utomhus. Annars finns det plats för 50 Pers i en arena som tar 7900.

Hur är det med sponsorn ERP, är de behjälpliga?

{2064}:
PRO har väl datakurser förutom boulespel och utflykter?

Chanzone:
Rent krasst finns det en ekonomisk limit också.
Och det blir en flerstegsraket hur man än vrider och vänder på problemet med truppen. Kanske inte är Sallinen som är det första problemet att åtgärda. Man får börja med de lama och dyra ankorna.

Peja:
Som läget är nu, ur flera perspektiv, behöver Brynäs hitta spelare som går under radarn. Potential och med en profil som saknas/behövs i Brynäs lagbygge en, två eller tre säsonger framåt. Kan Brynäs förflytta sig till en ny plattform med stabilare resultat öppnar sig möjligheten till att attrahera flera spelare på marknaden. Alternativet är hela tiden (oavsett) att spets kostar och talang måste in, inte brunkarbredd a la BZ.
En farhåga är att det spel som många fortfarande har på näthinnan när det gäller Brynäs (säg det spel som de bästa lirarna presterade 99) inte är möjligt de kommande åren, särskilt inte som den nye tränaren ser hårt arbetande spelare och spelstil som vägen framåt.
En jävligt svår avvägning för Sundlöv & Co.

KulaShaker:
Man kommer inte ifrån att sätta våra Kaptener och deras ledarskap under lupp när nye tränaren går ut med att han ser Brynäs som ett erkänt medgångslag.

När betraktades Brynäs INTE som ett medgångslag senast?

Att byta Kaptener, eller tom att rekrytera in en eller flera spelare som har Kaptensegenskaper (rätt "karaktär"), är en nödvändig åtgärd om Brynäs inte skall "ligga där vi ligger".

Man behöver inte (nödvändigtvis) "rensa ut" spelare för det.

Det går också att ställa andra krav på de Kaptener vi har för att ge dem chansen att steppa upp inför nya krav.

HC Andersson har detta arbete framför sig och kommer inte undan frågan om han skall lyckas utveckla laget och dess prestationer.

bradberry:
Tycker du inte att medgångsspelaren Blomqvist har gjort sitt?
PA passade en stenhård puck till våra Kaptener när han lyfte upp Brynäs svaga mentala styrka. Hur många gånger i vinter har inte laget och dess Kaptener vikit ner sig?

Rensa ut alla medgångare!

Ove Myling:
I de mörkaste av stunder tror jag inte att:
- Brynäs vet hur spelet skall se ut framöver
- Vilken tränare som klarar av det uppdraget
- Vilka spelare som passar in

Nu är det Peter Andersson IF som gäller i 3 år (?).
Ställ om spelartruppen till Peter Andersson IF (vilket tar tre år).
Kämpa hårt!
Sparka medgångsspelarna! (Se upp Kapten Rödin!)

Sen Ny tränare IF (starta om igen).

Men det är i de mörka stunderna det.
Peter Andersson IF jobbar vidare. Kulturbrytet i fokus!
Kämpa hårt med truppen, Sundlöv.

{2064}:
"Det vi vet att är att Andersson och Filander under fyra år tog Redhawks till placeringarna 8-6-6-9. Med två semifinaler som grädde på moset.
Att vara så pass stabila i en grundserie i SHL får man titta tillbaka till 90-talet för att finna Malmö.
Så det är tydligt att någonting gjorts bra."
(Madhawk)

Ojojoj... it´s a long way to Tiperary… (guldgrävarstaden Gävle)

Peja:
Nu skall Sundlöv bygga ett lag som styr mot Visionen 4 guld på 9 år. Då får han nog lyfta nivån på värvningarna över den nivå Alcén och Blomqvist kan leverera per insatt krona.