Bad_Brett

{10322}: Näsén hade en jobbig kväll. Bästa back sett över hela säsongen dock.

grimiss: Ja, jag är väldigt nöjd bortsett från sista 5 i första samt några dåliga beslut här och där.

Vi hade väl lika många i ramen som Örebro till slut?

Läser på HVs forum, lite intressant. Känslan är ju att de har ryckt upp sig rejält efter att de sparkade Montén men fansen skriver om Lindbom på ungefär samma sätt som Djurgårdsfansen skrev om Garpen.

NuMo: Rååma vänder matchen på egen hand!

{5647}: Hopplöst kamp. Lite som de och dem eller var och vart.

jonsson: Tack Walli. Ska vi gissa 2-2 istället för trygg 3-0-seger?

Sigge: Nästan Stefan-klass på den...

{10015}: Billig utvisning.

Blake: OP håller inte. Gillar hans vilja, men han håller inte för SHL (ännu).

Keriksson: Oregano gör två väldigt dåliga saker som sätter oss i skiten.

Sigge: OP har väldiga problem med tempot...

modomille: Målvakten var väldigt konstigt placerad. Såg nästan innan att den skulle sitta.

NuMo: Så signifikativt för årets MoDo.

NuMo: Tror det där målet var grymt viktigt för Woods.

Gavelo: Ligger nog mycket i det. Dvs tvärtemot hur det såg ut i fjol, då vi kunde vara utspelade i 30 minuter, för att sedan ta över fullständigt och äga resten av matchen.

Steken84: Som så många gånger förut tappar vi sista fem. Har vi tränat fel, eller vad sitter det i?

Padrone78: Vi gör ändå en rätt bra förstaperiod, ta i trä.

Tarasov: Oavsett åsikter i ämnet tycker jag att det var en tankevurpa att låta Örebro och domarna ha samma färger på dräkterna. Hoppas det syns bättre nere på isen.

Hade varit bättre att gå all-out rainbow i sådana fall.

puffe: Väldigt bra artikel om psykologin bakom wokeism:

"The surest way to work up a crusade in favor of some good cause is to promise people they will have a chance of maltreating someone. To be able to destroy with good conscience, to be able to behave badly and call your bad behavior ‘righteous indignation’"

{5647}: Som sagt, extremt tramsigt. Under hela mitt liv har jag blivit hånad för min längd. Det finns ett bevisat samband mellan inkomst och längd.Ger det mig rätten att utse mig själv till språkrör för alla under 1,80?

Människor är rätt elaka. Det finns tusen saker som kan ge upphov till mobbing och trakasserier. Ålder, kön, vikt, längd, röst, hudfärg, sexualitet, utseende, ekonomi, klädstil, intressen, kreativiteten vet inga gränser på denna front.

Att då välja ut några av dessa attribut och bestämma att vi ska ägna flera månader om året åt detta, det är så mycket politik det kan bli.

Svammel om "mänskliga rättigheter" är såklart samma bandspelarmantra som alltid ger billiga likes. Kräver ingen eftertanke, inget intrikat filosoferande, utan är bara fantasilös ad hominem-retorik.

Hade man menat allvar med "mänskliga rättigheter och allas like värde", då hade ovan nämda attribut varit irrelevanta. Vi står alla lika under lagen. Utöver det blir det subjektivt. Är det värre att kalla någon för "jävla turk" än "jävla svenne"? Vi vet alla vad woke-folket tycker, och detta är något vi alla ska acceptera utan diskusson. Och det är just denna subjektivitet som är politisk. Utan politik hade inte dessa skillnader funnits. Då hade vi alla varit INDIVIDER, inte representanter för olika grupper med olika stora offerkoftor.

Varför kan vi inte bara enas om att vi ska försöka vara snälla mot varandra och vara glada över att vi lever i ett land där man faktiskt får leva som man vill? Och att en del i att få leva som man vill är att bli respekterad för sina åsikter, oavsett om man diggar Donald Trump eller tycker att pride har gått till överdrift.

Mod får ta bort detta eller flytta till Café, men jag vill återigen betona att detta inlägg INTE är politik, till skillnad från det jag svarar på.

Tarasov: Nu när vi har café-tråden ska jag inte dra igång någon debatt om pride. Det kommer jag göra parallellt, då jag är nyfiken på när vi som älskar Trump får en egen bokstav... kanske det är det som är T:t...? Nåväl.

Däremot undrar jag om folk verkligen är pepp på denna typ av jippomatcher fortfarande. Det fanns en tid då det var lite provokativt och kaxigt, men nu känns det mer som en stående punkt någon inkluderingskonsult har hittat på. Nu tänker jag rent marknadsmässigt. Finns det något marknadsvärde i regnbågsställ? Är det någon som skulle vilja äga ett förutom möjligtvis puffe?

{10522}: Tänk om vi åker ur och Nybro skräller och går upp. Efter det skulle väl vill knappt något lag vilja gå upp.

Costanza: Kom ihåg den gyllene regeln:

It's not a lie - if you believe it.

Costanza: Väntar bara på att du byter namn till Art Vandeley. Du kan börja sälja latex till vackra spelarfruar.

Costanza: Låter precis som en historia George hade hittat på för att skapa goodwill hos grannarna efter att ha gjort sig osams med alla på grund av någon bagatell.

Costanza: En Titleist...?

Costanza: "They needed a leader"... Låt mig gissa, dagen innan räddade du en strandad val med andningsproblem?

Bad_Brett: Bonuspoäng till den som kan säga vem som spelar clownen.

Marrdin: Skulle minsann bli en riktig karl av dig!

{5647}: Kan tänka mig att han är en spelare man stör sig på över tid. Alla fullkomligt älskade honom under försäsongen. Sedan börjar man irritera sig över långa byten, gestikuleranden etc.

Samtidigt börjar jag undra om han kan ha fungerat som tändvätska. Dvs att Woods-PP:t kunde komma in och briljera efter Rååmas klantande. Nu när han är borta blir det ju helt plötsligt fokus på varför inte Aagaard gör mål längre istället eftersom det inte finns någon etablerad stjärna att klaga på.

{10015}: En av mina favoritmålvakter. Han lär ju inte få mindre problem av att få sparken hela tiden.

Greg P: "Att Clara skulle vinna norris trophy är ju totalt osannolikt"

Säg inte det, han har säkert fin baklängesåkning!

{7639}: Märkligt då att det är de allsvenska spelarna är de enda som producerar?

På topp-10 i MoDos interna poängliga, är det 8 spelare som spelade med oss i Hockeyallsvenskan. Rätt uppenbart att problemet är att de som förväntades vara SHL-mässiga har varit helt värdelösa. Hade vi faktiskt lyckats hitta en ny förstafemma så hade vi legat på play-in nu.

Costanza: Ingen aning om vem snubben är.

{5647}: Kanske lite orättvist. Gissar att det var han som tog det djärva beslutet att släppa Starkbaum för att kunna satsa på Ullmark och Forsberg.

Sedan kan jag tänka mig att en sån som masken tittar väldigt mycket på hur snabbt spelarna tar till sig av hans input. Ullmark var ju en extremt aggressiv målvakt som ung och nördar man ned sig i detaljer kan jag förstå varför han lyfter fram Clara.

Det är lite som Leif Boorks klassiska kommentar om att ifall Salle hade spelat likadant på match som på träning så hade han varit lika bra som Foppa. Men det är ju någonstans just den detaljen som skiljer agnarna från vetet.

Costanza: De har för snygga fruar. Blir ju helt distraherade. Du och jag får i uppgift att ta med fruarna på solsemester tills kontraktet är säkrat.

Tarasov: Efter 13-14 omgångar var de redan 16 poäng efter Brynäs.

Costanza: Hur många poäng efter Brynäs låg Djurgården när de var som sämst? Riktigt halt lag måste jag säga. Tror de kan bli obehagliga i slutspelet.

Sigge: SSK har ju redan massa divor, de verkar ju ha fått ihop det ändå.

{5647}: Haha! Gissar att HC står för "Head Coach", men just "HC Stråhle" gör det hela ännu roligare eftersom det påminner så mycket om "HC Z".

{5647}: Måste ge dig lite cred här. Vill minnas att du sågade värvningen rejält direkt när den gjordes med resonemanget att det är en divig spelare och att Löven har för många offensiva forwards för att det ska fungera.

Blir det Södertälje nu? Skada på Videll och stor succé förra sejouren tillsammans med Dyk.

Costanza: Hyndorna kommer aldrig vinna guld. Fanny och gänget hade chansen 2007, men Kung Svartvadet släckte hoppet likt en retsam pappa.

puffe: Du ger mig vatten på min kvarn.