Bifbiffen

Clay.2: kan utmana, men det är helt ärligt inte ett lag man vill ha upp.

puffe: tror det blir svårt. Men vore kul om någon gav dem en rejäl match. Och en spännande finalserien!

J F K: Och ja det blir väl helt ärligt ett tufft år för samtliga, måste jag tro med tanke på hur starka HV ser ut. Det skulle vara om det låser sig i en finalserie när pressen kommer ordentligt och någon kan chocka i en bäst av sjua. Men serien ska spelas och mycket kan hända, läs Brynäs. Haha.

J F K: Bra ålder på Tex så vore kul för honom om han kan få till det i år. Men covid spelar ju helt klart ett spratt med vissa.

J F K: Tex ändå given 1a, eller värt att satsa på någon av de andra?

J F K: Hänger lite här, då jag blev avstängd av oraklet Peja. Hur går försäsongen? Helt oironiskt, har dålig koll. Har väl egenligen bara lite koll på HV (som ni vet)

magr: En moderator ska inte vara fri från kritik, inte ens i ett Brynäsforum.
Att han dessutom gör sig otillgänglig för att skriva till gör att han får ta kritiken i ett öppet forum. Även det hans val.

mk: Tycker inte du var ett dugg värre än någon annan meningsmotståndare mer än att du lite "korkat" erkänner att du gjorde det för att jävlas :)

Finns en rad andra som i så fall skulle varnas. Men det får vara Pejas felbeslut.

Lämnar PB, så får ni andra säkert se sen att jag hade rätt. Då kan flera av er komma och be om ursäkt, ni är välkomna

Till övriga forumledare. Är det verkligen rimligt att en moderator (Peja) blockar mig när man diskuterar en varning?

Peja: köper ditt inlägg i stort. Det är dock en jävla skillnad på att stå för en åsikt som har direkt anknytning till Brynäs och där jag svarar på tilltal än att öppet erkänna att han jävlas . Säger inget om din moderering i övrigt men här är du fel på det.

munkas: Hahaha, fullständigt enig!

Pettisbif: Hur blev det med Pettersson? Värdlös eller värdefull?

mk: Jävlas? Hahaha. Du blir så överkörd så fort du bestämmer dig för att skriva nått halvgenomtänkt. Avvakta nu anmälan som kommer mot dig så får vi se om du tycker det är lika kul att din arbetsgivare säger upp dig trots att du är oskyldig. Nä precis, då va det inte så kul längre? Blir spännande

Tigerhjärta: Du får skriva om vad du vill, vad är det som är så svårt att förstå det. Ta upp ämnen du vill prata om istället för att klaga på andras inlägg.

Hank81: jag tycker inget, jag vet. Och jag vet att Brynäs skämt ut sig. Du fortsätter lägga dig i trots att du inte visste vad han va misstänkt för. Haha komik bara det

Huge: Du behöver inte tro. Lägg tid på att hitta scenarion helt i onödan

Huge: Jag VET. Men det är OSANNOLIKT att du kommer sluta leta andra scenarion.

mk: Han hade nog som vilken annan människa som helst önskat att ens arbetsgivare stod upp för en

Hank81: om han är oskyldig så ja, ganska ändå. Vi får se vad du själv tycker

Axle San: Haha, ja lycka till säger jag till det.

lapad: RIngmärkta pengar kan de inte använda till annat. Dock så finns det inga pengar kvar som sagt, och därför kommer han inte ersättas. De går till PB:s ficka. Helt rimligt, men ett idiotbeslut från Brynäs sida om han visar sig lika oskyldig som den andre tidigare misstänkte. Dessa 13 mål + Jaedons + Shanes ska göras av någon annan, vem? Olesen? Nej skulle inte tro det.

mk: Klart det är lagliga grunder, det är väl ingen som sagt något om det. Finns miljoner sätt att komma runt. Det gör dock Brynäs till en väldigt otrygg arbetsgivare om man i detta fall inte står på sin anställdes sida utan kastar honom under bussen fram tills dess att rätten haft sin gång.
Kämpa mk!

För övrigt helt hjärndött att man inte kan stå för att pengarna för PB inte finns kvar utan att man mörkar det istället. Supportrar som swishat in har rätt att veta.

Lemp:Ganska övertygad om att media inte släppt detta. Hoppas och tror Brynäs får stå till svars för sin inkonsekvens.

Hank81: Det kan man absolut tycka. men det är ju en HELT annan diskussion huruvida han är bra eller dålig.

Lemp: Ja att Brynäs som förening står upp för sina anställda tills motsatsen bevisas, ja då kan man bryta, dessutom slipper man betala.
Istället så springer man medias ärende, vilket gör Brynäs till en riktigt otrygg arbetsgivare, skäms ihjäl för den hanteringen. Och att man gör skillnad på den andre spelaren, hoppas det blossas upp i media igen och man får bita ordentligt i det sura äpplet.

Treklövern1912: Skillnad på kvinnor och kvinnor?

Hank81: "på isen glider han omkring och ser allmänt ointresserad ut. "
Inget nytt fenomen utan så han helt enkelt ser ut när han spelar. Vilket både sundlöv, och alla andra som sett honom en endaste match tidigare känner till. Trots det gjorde han flest mål i Brynäs förra säsongen.

Och åter igen utanför isen? En misstanke som lagts ned och en som inte fått dom än. Är det det du syftar på gällande hur det gått utanför isen? Återkom om han blir fälld.

Önskar av hela mitt hjärta att du blir anklagad för samma utan att för den saken vara skyldig, så får du se om det också känns som en seger.

Lemp: Jo i rättslig mening är man det, like it or not. Och ja, det är på tok för många som går fria, men det är inget vi i ett Brynäsforum kan göra något åt tyvärr.
En klubb går inte under för att man följer rättsprocessen. Rimmar i så fall väldigt dåligt varför man låter den andre tidigare våldtäktsmisstänkte spela match efter match, eller? Om man nu ska dra kvinnokampskortet borde det väl gälla samtliga fall?

Treklövern1912: Precis, i förhållande till potential. Och då slår juniorerna en sån som Mylläri med hästlängder.

Hank81: Berätta mer om dina intryck av honom på och utanför isen. Vidriga åsikter, att döma någon utan att veta ett skit vad som inträffat.

Hank81: Du känner mycket. Och du "vet" att hans mentala hälsa inte "känns " i balans? Så om han är felaktigt anklagad och blir friad. Hur har han då smutsat ner klubben? Då är det ju istället kvinnan, media och Brynäs som smutsat ner Berglund tillräckligt. Låt rätten ha sin gång innan du svartmålar honom.

Treklövern1912: Fast det är väl bättre att spela juniorer som inte klarar SHL än att köpa in spelare som inte klarar SHL?

Treklövern1912: Jo givetvis. Det är ju bara det att man ens lägger pengar på att fylla upp plats 7 och 8 bland backarna när vi istället förmodligen gratis kunnat fylla dessa med egna produkter.

Ove Myling: Helt enig, vi kan inte dra några växlar alls än. I så fall negativa då man förlorar ganska klart mot Timrå och inte lyckas stå emot mot Djurgården. Det trumfar helt klart en bortavinst mot Frölunda.

Sen tror jag personligen mer på Manners filosofi och tror det passar på detta laget som inte klarar krav utan att se till att tränaren blir sparkad.

Det finns ett orosmoment för mig, det är att han tycker så bra om grapparna att han vill förlänga med dem alla (nästan), för han ser till människan osv. Tänker bara på kontraktskrivningen av Mylläri efter hans tryout, där han säkert kom in bra i gruppen och att det naturliga för Manner är att han vill behålla. En killgissning, men en oro personligen när vi kommer behöva göra den största rensningen genom alla tider efter denna säsong. Är då Manner rätt tränare att ta sådana beslut tillsammans med en fjunig JA? ......

PuckkcuP: Ja önska kostar ingenting. Men att han ska göra lika mål mot Brynäs som han gjort totalt de senaste 52 matcherna känns väl tveksamt :)

Hank81: Det förstår jag att du tycker, framförallt när du blir överkörd i argumentation.

Ove Myling: Pettersson har haft en fantastisk träningsvecka och är helt plötsligt väldigt viktig för fjärdekedjan. 🤣😂

bradberry: Intressant! Verkligen

Pettisbif: komiskt att det kommer från en som postar 539 olika laguppställningar per dag som man själv satt och gjorde vid 12 års ålder. Hur tror du att det har värde för någon? OCH på tal om moderering och alla dina konton du byter mellan när du försvinner ”för att aldrig mer komma tillbaka” för att sedan 10 minuter senare skapa ett nytt konto. Ett tips i all välmening. Kasta inte sten i glashus

bradberry: vad vill du prata om? Skriv något annat är mitt bästa tips än att diskutera ämnen du är missnöjd med. På tal om tröttsamt. Så. Hit me. Vad vill du prata om?

Huge: Skillnaden är att jag vet att jag har rätt, sen behöver du inte tro på det en sekund. Spelar mindre roll för min del, förutom att det bortkastad tid för dig att spinna vidare på andra tänkbara alternativ.

Axle San: Ja från olika personer här inne. Kan inte tala för deras källor, bara att infon bekräftar mina.

Axle San: För att han har fel. Det är inte så det gått till. Det finns miljoner scenarion om man vill nämna alla. Men det finns flera uppgifter på att man helt enkelt gett honom foten och att han då fått sin lön utan att behöva infinna sig

Axle San: håller med. Det är skrattretande

Axle San: Du säger det själv, det är ren idioti precis som så många gånger förr i den här föreningen. Men man vågar helt enkelt inte ha kvar honom pga media. Om/när det visar sig att han är oskyldig (enligt rätten då det sällan går att bevisa), så har man inte stått upp för sin anställde utan gått på anmälning som i värsta fall kan röra sig om rykten/svartsjuka eller vad som helst. Det har vi ingen aning om. Det vi alla får hålla tummarna för är att han döms om han är skyldig och frias om han är oskyldig.. För Brynäs del får man nästa hoppas han är skyldig. För annars kommer de om möjligt se än mer dumt ut.

Huge: "Skillnaden är ju att biffen påstår att PB kvitterar ut full lön och att ingen kompromiss om lönesänkning har skett, där JAG inte VET hur det ligger till."

Och ändå så kompletterar du med en helt osannolik och felaktigt scenario.

Axle San: Ja det missades ett "inte". Men det förstod du såklart. Men då du sedan länge är bortfintad från diskussionen får man greppa andra halmstrån för att kunna delta