Bifbiffen

2061 inlägg · 1346 besökare

Historik

· 4 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jugge: Vänta här nu. Så man är ingen Brynässupporter om man stöttar alla beslut? Åh gud, du är inte bara lite naiv utan ganska rejält.. Ett samförstånd i detta fall innebar att man "enades" om att han lämnar och får full betalning för detta. Det blir ingen ersättningsvärvning.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: precis och då tror du att man i samförstånd kommit fram till att han går hem utan ersättning?
Nej givetvis inte, han har blivit utköpt. Om han blir friad vilket han troligen blir så står Brynäs där med skägget i brevlådan efter ännu ett idiotbeslut. Där man kastade sin anställde under bussen för tillfredsställa media

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lunkz: Åh gud så fyndigt. Hatten av

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: en överenskommelse helt enkelt. Brynäs
ser bra ut i media, PB får sina pengar utan att lyfta er finger. Utköpt helt enkelt. Så dröm vidare om nyförvärv du

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: men hur svårt kan det vara att förstå. Inga kontrakt har brutits. PB behåller sin lön.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lunkan: han vill gissningsvis inte spela hos en arbetsgivare som kastar en under bussen. Så att få sin lön utan att spela är han säkert nöjd med. Det är ju Brynäs som ser ut som fullkomliga idioter

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: vet inte hans lön. Men att han får varenda krona

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mk: Ja men då så! Där har vi skillnaden!!😂😂🤣

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: För vilka pengar då?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: ja jag råkar veta att man inte löst ut en endaste krona. Och att pb för lön för att gå hemma. Så för hans del spelar det ingen större roll. Brynäs däremot gör bort sig, totalt

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mk: haha ja så PB har gått med på det! Han får varenda krona, det är dealen. Men bra då vet jag. Då fående vackert avvakta

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mk: för det första. Brynäs frigör inte en endaste krona. Exakt du säger det själv man köper ut någon på grund av en anklagelse som ingen vet hur det kommer falla ut. Vilken trygg arbetsgivare. Så om det dimper in en anmälan mot dig i veckan så tycker du att din arbetsgivare ska göra sig av med dig?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{9461}: Förhoppningsvis så biter det Brynäs ordentligt i svansen. Man kan inte agera som ett garageföretag och sen dessutom vara så skitnödiga för media. Jag ältar det tills den dag man är konsekvent och lyfter bort även den andre Brynäsaren

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{9461}: Det kan vi ta i ett annat forum, som du själv va inne på. Din härskarteknik funkar sådär. Du borde prova nått annat

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{9461}: inte alls. Men vi testar!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{9461}: Vi kan väl testa och se om det funkar. Och om du tycker det är lika rätt som att PB får gå

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{9461}: gissar att du är fine med att jag anmäler dig för
våld i nära relation och att din arbetsgivare gör sig av med dig?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{9461}: förhoppningsvis snabbar någon i ledning upp eller så fortsätter media driva detta. Man ska stå till svars

Sen är det ju extra kul att några tomtar på riktigt tror att det har med ”sportsliga grunder” att göra. I så fall har vi ett dussintal vi kunnat göra likadant med

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{9461}: vilket forum vore bättre menar du?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mk: ”omständigheterna runtomkring” ja du menar att man föll för medias granskning. Eller vilka omständigheter syftar du på som trumfar arbetsgivaransvar? Du är så ute och cyklar så att hälften vore nog.
Så om jag anmäler dig för våld i nära relation tycker du att din arbetsgivare (om du har någon) ska ge dig sparken utan att invänta eventuellt nedläggning av fall eller dom? Korrekt uppfattat?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mk: Det vet jag, men även den kan läggas ned precis som första misstanken och då är det exakt samma sak. Eller är det just att det är två misstankar som avgör om man får sparken eller inte? Nej, det stavas arbetsgivaransvar. Eller om jag anmäler dig för våld i nära relation. Ska din arbetsgivare då ge dig sparken innan domen fallit? Bättre kan du mk.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Om man som någon enstaka tomte här inne tror att man bröt kontraktet med PB på sportsliga grunder (😂😂🤣), så borde man väl kunna göra detsamma med Nyberg, K.Berglund, Mylläri, , BerglanMannberg, Pettersson osv osv osv.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: Mylleri eller Mylläri, spelar mindre roll. En fullständig idiottackling.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Pettisbif: otroligt fort? Tillräckligt långsamt för att han inte ska gå in med ett knä i det läget. Otroligt fult. Ge honom 5 matcher

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Pettisbif: ja det va väl i slutändan Alcén som gav Mylleri ett erbjudande. Anser att man aldrig värvar en 8e back. Det är något som någon blir av konkurrensskäl

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Man är ju bra nyfiken hur diskussionen gick när man beslutade att värva en 7e och 8e back i Bergman och Mylläri. När man redan har Berglund och Nyberg som passar ypperligt för de rollerna. NÄR ska man sluta värva utfyllnad??

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mylläri kan dra åt skogen. Och Alcén som gav honom kontrakt

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Finner inga ord. Hur totalt uruselt

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: han är misstänkt för det och kommer sannolikt bli friad. Det räcker som sagt inte att vara misstänkt för att bryta ett kontrakt. Du skulle bo i USA om du inte gillar omvänd bevisbörda. Hur vet du att han är otränad? Inte mer otränad än spelare är vid skada. Så patetiskt att du ens tror det har något med detta att göra. Du såg ju själv hur hela Brynäs sket knäck och ändrade åsikt angående PB och att han spelade, patetiskt

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
munkas: det var nog lika mycket verklighetsförankring i det avseendet som hans syn på varför PB får lämna. Noll och ingenting

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Så du tror man bryter på sportsliga grunder ?🤣😂😂

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: man plockar inte en av lagets bästa spelare med full lön för att det är kul om du tror det. Man vågar inte ha kvar pga media. Och ja det har med brottsmisstankarna att göra. Det samma borde gälla den andre Brynäsaren också, men eftersom det inte blev lika medialt så chansar man. Men hoppas media synar kangas dubbelmoral i dessa fall

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Så varför får han inte vara kvar Einstein?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Pettisbif: helt riktigt. KK måste in nu, omgående

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: fast man sparkar inte någon pga misstanke. Vilket även en nykter treklöver begriper. Om misstanken mot PB läggs ned så är dessa fall identiska. Det ena fick mer medialt utrymme därför agerar klubben i affekt och skämmer ut sig som Såå många gånger förr. Ett klart underbetyg till Kangas om han inte i så fall lyfter ut den andre också.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: noterar också att Leksand är tillbaka där de hör hemma, i botten. Drömlag till playout är helt klart Timrå-Leksand

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: kul med match idag. Räknar med att den andre våldtäktsmisstänkte nu är lyft ur truppen. Djurgården tvålar vi dit ordentligt tror jag

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: ja du kan inte må bra efter det intaget igår.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: Någon skulle ha skippat sista ölen

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: fyndigt!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Hank81: vi kan enas i att vi båda hoppas han får långt straff om han visar sig skyldig

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bulan om någon hade behövt spela under Manners vingar. Kanske hade det gjort susen för hans hälsa. Givetvis förutsatt att han blir friad från misstanke.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Hank81: speciellt när en annan man anmäld för våldtäkt får fortsätta spela i laget.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: det kommer helt i skuggan av detta klavertramp

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Olli Nomadinen : ja högst troligen kommer han frikännas.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Olli Nomadinen : antingen eller anser jag. Inte mittemellan och ena stunden okej andra inte. Dessutom 2 olika fall man hanterar helt olika. Jag tycker man gjorde rätt angående PB då, om man nu hållt linjen fortsättningsvis också. Nu blir ju allt patetiskt

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Olli Nomadinen : tycker man ska vara konsekvent. Pb är oskyldig till motsatsen bevisats, så även Hedberg. Men har har man användt olika måttstockar. Otroligt pinsamt agerat. Och som ni i timråboken varit inne på.
Man lirar honom i playout, han räddar oss, sen bryter vi kontraktet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: skada? Det löser de rätt bra själva. Kangas är pk och dansar efter medias pipa. Hoppas Hedberg-gage blossar upp på nytt. Skandal att han får fortsätta men pb inte

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mattson: Nej och ingen annan heller eftersom han inte är dömd. Om han frias? Då har Brynäs alltså brutit kontraktet med en enligt rätten oskyldig .

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Hank81: han är heller inte dömd. Och då råder arbetsgivaransvar. Brynäs skämmer ut sig som inte är konsekventa

· 4 ·