Enaranger: Jag är en förespråkare av diplomati, helt klart. Det ska tilläggas att jag har stått på Huges sida ganska ofta mot de mest negativa skribenterna.
Men när Brynäs släpper rekordsiffran 61 skott mot eget mål mot ärkerivalen Leksand så spelar det ingen roll vad någon säger. Det som bör sättas in då då är en haverikommission. I den matchen fanns i princip hela Sundlövs lagbygge på isen.
Där och då insåg jag att något är riktigt galet. Och sedan dess har Brynäs alltså lyckas släppa flest skott per match i ligans historia (i snitt över 30 per match) mot sig. Det KAN inte vara ett framgångsrecept, PA och statistikern får säga vad de vill. Ingen målvakt kan rädda ett sådant lag.
Sen håller jag MED om att Brynäs inte har fått en rättvis säsong och haft enorm otur med skador.
mk: Ignorera det, Huge tycker fortfarande att det är ren "otur" att Brynäs hamnat sist i SHL och släppt till mest skott i ligans historia.. Och även att Sundlöv gjort ett kanonjobb med laget. Spelar absolut ingen roll att Brynäs ligger sist i ligan trots topp-4 spelarbudget.
Peja: Ja du har rätt, men jag tror att det ändå är bättre att hålla sig kvar. Av rent ekonomiska skäl om inte annat.
Egentligen vore det bästa att storstäda bland alla kontrakt direkt efter sista matchen, med en helt ny sportchef. Men att tappa SHL-pengarna efter ett corona-år.. Det är ruskigt tufft, och då är ju risken överhängande att laget blir ett mittenlag i HA.
Det bästa (men även det otroligt segt..) vore väl att hänga kvar, ta del av SHL-pengarna varje år och bara vänta ut kontrakten och kanske lösa ut vissa. Det innebär kanske ett par år till av harvande i botten, men det måste ske med en ny sportchef och klubbdirektör.
Mattson: Troligen Play Out iaf - Men man ska inte glömma att vi kommer möta ett betydligt sämre lag än Luleå då. Ett annat stukat lag helt enkelt, det kommer bli KRIG oavsett vilket lag det blir.
PP blir en nyckel då och Ersson. Även Rödin, Billins och Scott får gärna mirakulöst vara i toppform till Play-outen.
munkas: Ja Lule känns lite spetsigare. Ändå mest PP som är skillnaden mellan lagen hittills. 18 - 18 i skott 10-11 i skott utanför.
En klen tröst, men det är Inte samma utspelning som de råkat ut för tidigare. Men Brynäs PP stinker.. Och Palves utvisning gör mig förbannad fortfarande.
Att Brynäs kommer spela Play-Out verkar nu mer och mer troligt. Dock inte omöjligt att undvika. Play-Out matchserien är väl lite av en coin toss om de hamnar där. Jag ser det som 35-45% chans att Brynäs degraderas denna säsong (om inte ligan stängs)
Och om det blir så.. ja då gäller det bara att undvika KK och sen en komplett Re-build. Som nån skrev innan så innebär det kanske flera år av harvande i HA. Det är det vi får börja förbereda oss på mentalt.
MEN det ska spelas om det först. Och jag backar Brynäs stenhårt i HA likväl som i SHL.
Ove Myling: De har väl även släppt flest skott per match mot sig i ligans historia? Det brukar vara ett recept på degradering. Det är även, historiskt sett, ett recept på tränarbyte och sportchefsbyte...
SnowKing: Jag, Du och många andra följer Brynäs ner i ETTAN om det är så. Men nog tusan tappar Cmore abonnenter vid en degradering, det tror jag man kan vara ärlig och anta.
{9179}: Hur många kontrakt har en allsvensk out-klausul? Vore mer intressant att veta vad som händer med alla kontrakt om Brynäs åker ur. Ofta skrivs såna klausuler åt båda håll, alltså Brynäs kan också riva kontrakt om de åker ur.
De kanske kan riva Peters kontrakt också om laget åker ur.
{7044}: En ny målis?? Brynäs släpper till 56 skott på "målisen" och 20 utanför. Kanske ska börja med att försöka spela jämt i matcherna. Duger inte med en ny målis.
Huge: Huge - problemet är att de andra SHL-lagen uppenbarligen har BÄTTRE "yrkesmässiga kunskaper och erfarna lagbyggare".
Det kan ju alla räkna ut, även vi fans. De har en budget för slutspel varje år, men harvar i botten och nu till och med för klubbens överlevnad.
Du har en förmåga att alltid försvara klubbens sportsliga ledning ända tills de får sparken. Varför? Även du borde väl kunna se nyktert på fakta. De har ju misslyckats igen och nu blir det ännu en "re-build" efter denna säsong. Frågan är om det blir i HA?
Sama: Sundlöv ska inte "sitta bekvämt i någon båt" - Han bör ta ansvar för haveriet denna säsong och sedan prata med nån allsvensk klubb om anställning.
Han har visat handlingskraft, visst, men han har också ställt ett felbyggt lag på isen från början. Man ska inte leta panikvärvningar hela säsongerna för att rädda sig kvar - Man ska ha ett bra lag från start med den budgeten han förfogar över.
Sundlöv har min stora respekt som gammal trotjänare, men han har inte lyckats med laget. Brynäs behöver byta ut mycket personal på kontoret, precis som Wikegård säger.
{9179}: "Årets sämsta match av alla i organisationen!!!"
Nej du pettis, inte på långa vägar. Andra halvan var RIKTIGT dålig, men sätt handen på hjärtat och jämför med insatserna mot Leksand och OIK så tar du nog tillbaka ditt uttalande rätt snabbt.