Bragd-Birger
8668 inlägg · 31277 besökare
8668 inlägg · 31277 besökare
TikAlltid: Jag tror också att rekonstruktören har på fötterna när det gäller Timrås bästa. I övrigt är den här härvan så invecklad och snårig att jag inte förstår ens hälften av alla turer med lån hit, säkerhet dit, osv. Men rekonstruktion känns najs.
Dock: jag tycker ändå inte att klubbens företrädare (Nolander) ska ut och agitera på hemsidan om frågor som rör demokrati och partipolitik. Moteratpolitikern må vara helt dum i huvudet och önska Timrå ner i division 4, men så länge han han agerar utifrån sin politiska uppfattning med de demokratiska medel han har till förfogande är det bara att gilla läget.
Timrå IK har satt sig i sitsen att man är beroende av kommunens stöd för att överleva. Detta faktum innebär inte att kommunen är skyldiga att hjälpa föreningen. Däremot gör man självklart det om man anser att alternativet - Timrås utplånande från hockeykartan - blir en värre konsekvens än en räddningsaktion.
Aber: Olika partier/politiker kan faktiskt tycka olika i denna fråga. Dessa politiker och den makt dom besitter i form av mandat och inflytande är ett resultat av kommuninvånarnas röster i valet 2010. Så, i förlängningen avgörs denna fråga - i a f från kommunens sida - av kommuninvånarna själva. Och det är väl svårt att ha några principiella invändningar mot.
Timrå Icon: Skulle tro att arenainäktskalkylerna som man räknade fram vid nybyggena hade sett annorlunda ut idag. TV-utbudet (varenda match går att se för en billig - nåja - peng) är en maktfaktor. Myssoffan framför 50-tummarn m surround, eller betala sjukt mycket för att dra med familjen till arenan? Die-hard-fansen väljer det sistnämnda, men alltfler det förstnämnda.
Nej, just nu är det ingen nackdel att inte ha byggt nytt och dyrt under arenaboomens Klondyke-dagar. Biljettpriserna måste ner. Livehockeyn måste återerövras. Inte minst i Timrå.
Knylan: Nja, skulle vilja dra det ännu längre. Allt annat än konken och "TIK Fans" i div 4 är mesigt. Mer curling än nystart.
Ang OJ är det just det du skriver som oroar mig. Fågel eller fisk. Med tanke på hur det brukar bli är det väl det blötare av dom alternativen det troligaste. Men det vore kul att få fel. Hursom, kvoten 'spelare som kan överraska positivt' börjar råga över nu. Nej, alla kommer inte ta ett kliv framåt. Och jo, alla lag behöver rutin och dokumenterade skills.
Frella: Vad gäller såväl back- som återstående forwardsvärvningar måste det in lite rutin och säkra kort. Bland backarna saknas tyngd. Offensivt känns det chansartat (tveksam till statusen på Moe och Bergman), men defensivt känns det rent livsfarligt. Gillar Dallas som fan och tror han kan bli bra, men återstår det bara två sajningar faller han bort. Tyngd och rutin, defensiv. Det måste in.
Framåt finns det än så länge ingen som känns som en naturlig målproducent. Det måste vi ha. Antar att Underhunden och Molle aspirerar på dom två första centerplatserna. Den förstnämnda hoppas jag är väl scoutad, för ser man till hans poängproduktion i en såpass svag liga är imponeringsfaktorn låg.
En frisk Gunno tar jag alla dagar i veckan. Sen skulle jag vilja komplettera med någon som har handleder/smartness och en transatlantisk målskytt. Klassen på återstående tre fw:s måste hursom vara hög och så lite chansbetonad som möjligt. Vi kan inte hoppas på att alla juniorer ska ta hästkliv framåt och dra laget. Vi måste ha en leading-line, få till ett fungerande PP. Ha snubbar som kan avgöra täta matcher till vår fördel. Gå i bräschen och låta dom yngre bakom få utvecklas och ta plats med något som liknar lugn och ro.
Målvakterna känner jag mig märkligt nog minst orolig över. Jag tror på Lundström. Eller lån. Det ordnar sig nog.
Tränare är jag mer orolig över. Peter Andersson skulle göra mig helt uppgiven. Ytterligare en assisterande med icke-dokumenterade skills. Vad har han förutom en ofylld kalender? Nej, hoppas på något betydligt mer spännande. Tränarkonstellationen blir sjukt viktig. Sjukt.
Jaja. Jag tänker inte hissa eller dissa lagbygget än. Det här k a n bli bra. Allt hänger på dom sista, avgörande pusselbitarna.
Knylan: Håller med i dina båda senaste inlägg.
Angående Kenta: hans ovilja att spela juniorer var stundtals närmast komisk. Hellre 8 seniorforwards på isen än att slänga in någon med galler. Inte ens när det drog ihop sig till slutspel och det var skador och slitna spelare och trygg tabellposition slängdes det in någon ur det yngre gardet.
Å andra sidan - vi kanske hade det rätt skralt på juniorsidan under den tiden? Kommer fan inte ihåg. Frågan är dock om han skulle ha lirat in Lander och Pääjärvi såsom Challe gjorde. Tveksamt va?
Hursom, den här nostalgitrippen kan vi nu. Tycker att vi kan nöja oss med att ventilera gamla spelare och tränare vid brasan med barnbarnen, inte nödvändigtvis värva tillbaka alla en-gång-kickande/en-gång-lovande som någonsin passerat klubben. Behövs lite nytänk. Lite magi och briljans. En allsvensk variant av fjolårets lagbygge får mig att rysa.
Nyförvärvssnack i all ära, men så här på fredagskvällen är jag lite sugen på att börja bolla kedjeformationer. Visserligen återstår några platser att fylla, men om vi koncentrerar oss på dom spelare vi har under kontrakt skulle jag gärna se följande förstakedja:
X - X Hallin
Alternativt, om vi får in en bra rightare:
Hallin - X - X
Fyller vi dom sista platserna med spets skulle jag kunna tänka mig att placera Hallin som pådrivare i en andra, då får vi:
X - X - X
Hallin - X - X
Vad tycker ni andra? Snela svara fort
Redigerad kommentar
Timrå skriver på hemsidan att man inleder rekonstruktionen 'med stöd från bank, Timrå kommun och stora partners'. Det borde rimligtvis innebära att man är säkra på att få tillräckligt stort stöd bland fodringsägarna för att få genom skuldavskrivningarna? Väljer att tolka det så, istället för att sitta och nerva över ännu en riskfaktor.
Ja, jistanes. Man kan säga mycket om det här med att hålla på Timrå, men...tråkigt är det inte.
Veckans hetaste ämnen
596
