2 spelare tar av sig handskarna för att medvetet öka risken för att knytnävarna skall göra skada i den andres ansikte, dramatiskt öka chansen till bestående hjärnskador och risk för den andres liv. Känns kanske igen, Chabada och Zackrisson. Båda åker ut på matchstraff, trots att Zackrisson hävdar att han var tvungen att ta av sig för att lyckas försvara sig. Han tillägger också att han: " jag bara undrade när domarna skulle komma och hjälpa mig"
Detta är misshandel i dess rätta betydelse, förmodligen i båda fallen (vet faktiskt inte vem som började det hela) men rent juridiskt bör Z unkomma med försvarsvinkeln. Minst Chabada bör alltså åka in för grov misshandel (anävnt tillhygge - han höll i klubban) vilket renderar i minimum 1 år i finkan. Dessutom bör domarna åka in de med eftersom de passivt tittade på när misshandeln pågick utan att ingripa. (Ja det är ett brott).
Ni kan väl framföra detta till er Sossepolitiker att han genast tar tag i fallet och ser till att buset buras in bums.
Trots allt tycker jag att medvetet försöka skada sin motståndare med knytnävar i huvudet är bra mycket jävligare än att tackla någon i sporten som tillåter tacklingar med kroppen. Detta tycker jag oavsett vem som slår vem.
Inte mycket rim och reson i era uttalanden. Ni koncentrerar och vill dömma efter utfall. Inte på vad som föranledde utfallet. Det är väl inte speciellt långsökt att inte tro att någon av er innehar en domarlicens?
Jag lämnar er för att prata vidare med varandra, likasinniga leka bäst som Luleås melodi låter. Bjussa in tränaren och era goa politiker så får ni en riktigt bra debatt i Luleå mått mätt.
Linkan: Hur jag hade reagerat??? Dina inlägg ger ju bara mer vatten på kvarn att du är en så färjad supporter som inte går att ta på allvar.
Jag hade reagerat ARGT om: Det var en felaktig tackling. Jag hade sagt otur om det var regelrätt.
Jag hade varit ledsen för Mårtensson och hans familj i båda fallen, precis som för Viktor eller vilken annan spelare som helst i vilken förening som helst.
Dina svar undanber jag mig för ovanstående eftersom dina svar skulle göra mig mörkrädd.
"– Jag ringde upp Viktor vid lunch och pratade med honom. Jag berättade att jag inte var ute efter att skada honom, säger han till sportbladet.se.
LHC-forwarden väljer i dag också att berätta att han känner sig felaktigt tolkad av media.
– Det blev snett med mitt uttalande om att ”Jag såg att han inte var beredd när jag kom”. Jag gjorde ett antagande efter matchen att Viktor nog inte såg att jag kom emot honom. Det är en stor skillnad. Jag har aldrig för avsikt att skada någon. Jag skulle aldrig tackla någon som jag vet är helt oförberedd eller står snett vid sargen. Men det hann jag inte i lördags. Hinner man spänna sig i en tackling blir man oftast inte skadad. "
Spelare och klubbfärg gör mig inte till en enögd individ. Jag klagar gladeligen på egna spelare som utför regelvidriga saker, speciellt när det är fara får någons liv.
Blomdahl har ni eller er tränare ingen som helst koll på dock när man rapar ur sig groda efter groda.
Testa gärna och läs annat än lokalpress och tomten på expressen, så kanske det klarnar att ni är fantastiskt enögda.
Lövva: En lång radda ointressanta påståenden och argument där. Inget värt att kommentera utöver att du tydligen inte förstår dig på hockey om du inte uppskatar Blomdahl som spelare utan ser dig blind på vad pajasen på Expressen skriver.
Med tanke på din objektivitet som säkerligen färgar din syn, så kanske jag ska tillägga att jag inte önskar livet ur era spelare, finns inget stimulerande i att se Viktor livlös. Men utgången ska inte påverka ett domslut om det föranleddes av något regelrätt. Det enda felaktiga i denna historia är er patetiska tränare. Over and out.
Ni är ju för fan inte friska. Ni bör byta sport till Innebandy. Så länge det i svensk hockey är tillåtet att tacklas så gjorde inte Blomdahl något fel. Punkt slut.
Har bara en kommentar till matchen oavsett resultat, bedrövliga domare, etc etc: Roger jävla Rönnberg är den mest patetiska människa som någonsin tränat ett elitserielag. Fy fan.
Finns bara en idiot i sammanhanget som förtjänar avstängning. Roger Rönnberg efter den mest korkade jävla kommentar som en tränare kan klämma ur sig sen jesus var pöjk:
"– En ruskigt respektlös tackling av Blomdahl, men det är ju inget ovanligt när det gäller honom. Alla vet ju hur den killen är."
Så gott.... att se Fransson komma in och spika igen. Fy fan vilken räddning... vad kan man säga? Det är faktiskt den värsta jag någonsin sett... Någon som kan länka till nåt värre? I dare you...
Vicke_LKPG: Så jävla onödigt att släppa in dem i matchen och förlora 1 poäng. Men men, det gick väl lite för lätt i början.
Mina sympatier annar till SSK som återigen gör en kanonmatch (Undantag brynäsmatchen) - och åter igen får stryk. Hopplöst. Måste lossna snart för dem tror jag.
mattias - 74: Finns mycket som är svårt att förstå. Jag själv fattar inte hur universum kan vara oändligt. Vi grubblar alla över olika saker. Skillnaden är att du får svaret redan ikväll. Jag tvivlar på att jag någonsin får ett lättbegripligt svar.
För 10 minuter sedan höll jag på DIF i kvällens match. Nu hoppas jag köpelaget fullständigt kör över skitlaget som inte ens har råd att spela i sin egen arena. Upplägget med Globen är det absolut sämsta som någon förening gjort i sverige. Grattis sveriges sämsta mästare.
Ja se där - då har bitterheten fått ett ansikte. Grattis Hans Särkijärvi.
Du sjönk just 34 steg på min poppislista. Hur fan kan en tränare i en kommersiell serie bittert och nedvärderande säga så om några som råkar vara framgångsrika?
ES handlar om helhet - vilken organisation som skapar bäst förutsättningar för sportslig framgång. DIF är som bekant inte riktigt med i den matchen. Det är däremot HV. De har skaffat förutsättningarna och jobbat hårt genom åren för att nå dit man är idag. Man har fått en hel bygd bakom sig. Att man ska se ner på sådant arbete och hylla de klubbar som inte har en kompetent ledning nog att hänga med i utvecklingen är väldigt typiskt vänster-sverige. Något norrländskt som nu letat sig ner till Stockholm.
Fy fan Hans. Önskar dig snarast uttåg ur ES. För DIF och hockeysveriges skull hoppas jag att du får sparken din bittra bakåtsträvare.
2 spelare tar av sig handskarna för att medvetet öka risken för att knytnävarna skall göra skada i den andres ansikte, dramatiskt öka chansen till bestående hjärnskador och risk för den andres liv. Känns kanske igen, Chabada och Zackrisson. Båda åker ut på matchstraff, trots att Zackrisson hävdar att han var tvungen att ta av sig för att lyckas försvara sig. Han tillägger också att han: " jag bara undrade när domarna skulle komma och hjälpa mig"
Detta är misshandel i dess rätta betydelse, förmodligen i båda fallen (vet faktiskt inte vem som började det hela) men rent juridiskt bör Z unkomma med försvarsvinkeln. Minst Chabada bör alltså åka in för grov misshandel (anävnt tillhygge - han höll i klubban) vilket renderar i minimum 1 år i finkan. Dessutom bör domarna åka in de med eftersom de passivt tittade på när misshandeln pågick utan att ingripa. (Ja det är ett brott).
Ni kan väl framföra detta till er Sossepolitiker att han genast tar tag i fallet och ser till att buset buras in bums.
Trots allt tycker jag att medvetet försöka skada sin motståndare med knytnävar i huvudet är bra mycket jävligare än att tackla någon i sporten som tillåter tacklingar med kroppen. Detta tycker jag oavsett vem som slår vem.