Enaranger
3104 inlägg · 7534 besökare
3104 inlägg · 7534 besökare
Lindström:
Just nu verkar han i alla fall vara utlånad till Malmö.
Lunkan:
Det är lite som vanligt med andra ord.
Brynäs (läkare?) kör med devisen "vänta och se" utan att ha
någon säker diagnos på vad som är fel.
Var väl lite samma med granström förra säsongen,
innan han blev tvungen att opereras.
Den bästa värvningen Brynäs kunde gjort inför säsongen
vore att byta läkare.
Frölunda kör på Brynäs 2 gånger de första 7 minuterna.
Inte en rektion från domarna.
Brodin åkte ut mot Färjestad för att ha petat (?) på deras målvakt.
Men alla vet ju att Brynäs har domarna med sig, eller?
tjugo8:
1066, veckan före slaget vid Hastings.
Det ju mycket konstigt att vi kan gå från 6 vinster på 7 omgångar,
till att sen ta 6 nollpoängare i rad.
I några av matcherna fick vi spela utan Bertilsson eller Kilström.
Ska verkligen en sån liten sak stjälpa hela vårt spel.
För jag tycker inte vi spelade dåligt i de matcher vi vann,
och bara vann på tur.
Eller har motståndarna lyckats läsa av hur vi spelade när vi
vann 6 av 7, och kommit på en taktik som helt krossar det
spelsättet?
Det är ju obegripligt egentligen.
Hade vi åkt på ytterligare 3-4 skador, förutom att vi tvingades
spela utan Bertilsson och Kilström i några av de här förlustmatcherna.
Då hade man ju kunnat hitta en liten förklaring till det hela.
Men det är ju egentligen det att vi gav bort 3 poäng mot
HV 71 och Djurgården hemma. Genom att under vissa perioder
av de matcherna ge motståndarna ett onödigt handikapp.
Hade vi vunnit de matcherna (som vi borde gjort om inte
en hel del misstag gett dem en hel del totalt onödiga mål),
då hade det varit en mer normal formsvacka, med 4 av 6 förlorade.
Säg så här.
Ska det göras ett tränarbyte så skulle det ha skett redan i går.
För om man ska ha in en ny tränare vid ett uppehåll vara att
han ska få så många dagar som möjligt på sig för att förändra
något.
Det skulle ju t.ex. vara helt korkat att vänta till att byta tränare
efter en förlust mot Färjestad direkt efter uppehållet.
Då är det ju bättre att lägga pengarna på nya spelare.
För jag gissar att vår pengapåse inte innehåller tillräckligt
för att få både en ny tränare och en eller felra nya spelare.
Om valet t.ex. skulle stå mellan Johan Larsson in eller en
ny tränare, då skulle valet för mig vara Johan Larsson in.
Redigerad kommentar
Publiksiffran igår visar att 16.00 på lördagar är en överlägset bättre
tid än vad 18.30 på lördagar är (som oftast blir 18.40-18.45
på grund av tv-sändningarna).
Skulle de gå tillbaka till 15.00 på lördagar (som de hade när de
började med matcher på lördagarna) så tror jag ännu fler skulle
välja att gå på hockey. Har aldrig förstått varför de ändrade
från 15 till 16.
Förstår inte varför de ska ha så många matcher 18.30 på lördagar.
CMore väljer ju ändå rätt ofta att visa spansk fotboll och annan
skit i de kanaler som når flest tittare, vid den tiden på kvällen.
Alla visste innan säsongen att vi har en tunn trupp som inte tål skador.
Speciellt på backsidan, för där har vi ju endast 6 st seniorer.
I de 7 matcher där vi haft tillgång till alla våra 6 seniorer på backsidan,
har vi tagit 17 av 21 poäng. I de 8 matcher, där en eller flera av
våra 6 seniorer saknats, har vi tagit 4 av 24 poäng.
Om orsaken till Brynäs låga publiksiffror, är för att publiken i Gävle
tycker att biljetterna är för dyra (fastän Brynäs sänkt dem).
Ja då är vi illa ute.
För i så fall kan man ju krasst konstatera att Gävle som stad,
inte har råd med ett lag i SHL.
Jag vet inte hur många lag det är i SHL, som har lägre biljettpriser än oss?
Ska vi finnas kvar i SHL på sikt, så har vi ju inte råd med hur låga
biljettpriser som helst. För då kommer vår plats att tas över av ett
lag från en stad där publiken har råd (och intresse) att betala biljettpriser
på SHL nivå.
Om Gävle som stad inte har råd med ett lag i SHL.
Ja då finns det ju två alternativ. Antingen ge upp
och acceptera att Brynäs inom några säsonger blir
ett lag som fastnar i allsvenskan.
Eller så får Brynäs flytta verksamheten till en stad där
publiken har råd och intresse att betala biljettpriser på SHL nivå.
För Brynäs är större än Gävle.
tjugo8:
Det låter ju inte som något som orsakats av ett skott på foten.
Men med tanke på Brynäs historik på att diagnosticera skador,
så kanske man inte kan vara helt säker.
Eller så är det en avancerad form av mörkning.
De gnällskallar som bojkottar kan sticka till en varmare plats.
Och då menar jag inte något semesterparadis i västindien.
Det är synd och skam att Brynäs ska behöva spela inför en sån befolkning.
De blev ju först med att spela i reklamfria dräkter.
Bli även först med att flytta versamheten till en annan stad.
Gävle förtjänar inte Brynäs.
Gnällskallarna kan ju gå på sitt kära Gefle IF.
Sen kan man ju undra varför Färjestad (som tagit 2 av 15 poäng hemma
och ligger näst sist) drog 1100 fler åskådare än vad Brynäs gjorde i kväll?
Utan att ha kollat upp det, så tror jag inte att Färjestad har billigare
biljettpriser än vad Brynäs har. Troligen tvärtom.
Är befolkningen i Karlstad rikare än de i Gävle?
Eller är de mer hockeyintresserade?
Eller är de stoltare över "sitt lag" och stöttar det oavsett tabelläge?
honken21:
Brynäs har sänkta biljettpriser inför denna säsong.
De har tagit 15 av 18 poäng hemma.
Ändå kommer inte publiken till arenan.
Vad förväntar sig gävleborna?
Att de ska få betalt för att gå på matcherna?
Eller spar de pengarna till nästa match med Gefle IF?
Brynäsgubbe:
Ja, man vill ju inte se en upprepning av den gången vi ledde med 4-0
mot HV 71, efter två perioder, och förlorade med 4-6.
Carl Lejonkräk:
Med publiksiffror på allsvensk nivå så kommer vi tillslut även
få en ekonomi på allsvensk nivå. Och då är det bara en tidsfråga
innan Gävle får ett hockeylag i allsvenskan i stället för i SHL.
Så gävleborna får ju tänka efter.
Vill vi ha SHL-hockey i Gävle?
Ja då får vi allt pallra oss iväg på lite matcher.
Det håller inte att enbart gå när Leksand är på besök
eller när det kostar typ 50 kronor per biljett.
Jag har skrivit det förut.
Skulle inte förvåna mig om det är någon slags bojkott
från gnällskallarna som inte kunde acceptera att kommunen
stöttade "En bra start" projektet.
tjugo8:
Fick inte O Lindblom ett skott på foten borta mot Skellefteå?
I så fall kanske han fått en spricka i foten, eller något liknande?
Zzz:
Jag tror vi i Brynäs (Sundlöv) haft koll på den regeln.
För jag har för mig att det var så vi fick hem Ekholm guldsäsongen.
Visserligen ville ju även Ekholm hem då.
Men det talades om den här regeln då innan säsongen startade.
Att om Ekholm inte platsade i NHL så kunde inget kunna stoppa honom
från att gå till Brynäs, med hänvisning till just den här regeln.
Det är ju en bra regel, som borde utnyttjas oftare.
tjugo8:
Läste nyss samma sak i Arbetarbladet.
Gävle är tydligen full av idioter.
Skulle inte bli förvånad om det visar sig att de dåliga
publiksiffrorna beror på någon slags organiserad bojkott
från grinskallarnas sida.
Redigerad kommentar
Alla kanske nu förstår varför man hellre vill ha fler matcher med Brynäs
i CMore Sport. Då slipper man höra de partiska stolpskotten till
hemmakommentatorer. Har CMore betalat så mycket för rättigheterna
att de inte har råd med riktiga kommentatorer på alla matcher?
70 Rodrigues:
Hoppas bara inte han blir borta lika länge som Robin Söderling.
Men med det ofylt vi har med skador och sjukdomar
så skulle man ju inte bli förvånad om det blir så.
Synd om Sandström när han verkligen visat att han håller hög klass.
Vi tycks ha ett sätt att spela som gör att vi får väldigt få utvisningar med oss.
Vi har fått spela i numerärt överläge enbart 8 gånger hittills.
Alla andra har fått spela i numerära överlägen minst 12 gånger.
Modo hela 23 gånger. Så det sätt Modo spelar på tycks göra att de får
fler utvisningar med sig.
Spelar vi för stillastående?
En sak som kanske kan spela in, och som jag inte gillar med vårt
spel hittills, är att vi ofta vänder hem och spelar tillbaka till backarna
ner i egen zon, när vi vunnit pucken. Det gör att vi oftast får anfalla
mot ett samlat motståndarförsvar.
Det blir då svårare att göra mål, och motståndarna kan då försvara
sig utan att behöva ta till otillåtna medel.
Sen har vi en trupp som tål noll skador.
Men det har redan börjat likna förra säsongen i skadeväg.
När hade vi alla spelare i truppen tillgängliga senast?
Det måste vara många säsonger sedan.
Inte så konstigt att Brynäs J20 förlorade mot Leksands J20 idag,
eftersom de mötte Leksands a-lag i stället.
Carl Lejonkräk:
Är det någon som lyckas se matchen via cmore play?
Deras hemsida verkar vara rejält överbelastad.
maddog1970:
CMore verkar ha en gammal commodore 64 som server.
Deras hemsida är just nu seg som sirap.
Bra att skryta om sina nya paket, och sen inte kunna leverera.
maddog1970:
Nu fick jag felkod 1001 helt plötsligt, efter att jag lyckats logga in.
maddog1970:
Tydligen tar de in fler kunder än de klarar av att leverera till.
Veckans hetaste skribenter
8.00
Veckans hetaste ämnen
371
Under några matcher i slutet på december och början på januari
kan vi i värsta fall bli av med 3 anfallare till.
Förövrigt tycker jag att FBK kan stå för kostnaden till Enterfeldts
ersättare. Har man en feg sopa på lönelistan vars arbetsbeskrivning
är att "plocka bort" så många motståndare som möjligt. Ja då får
de stå sitt kast.
För jag antar att de inte värvade honom för hans skicklighet.