Enaranger

Är det någon som har koll på hur arbetet med att hitta
en ny huvudsponsor går? En säsong utan huvudsponsor
borde vara en säsong för mycket. Eller är det arbetet
nedlagt. Det var i alla fall länge sen man hörde något
om det.

Är truppen nu stängd för att alla pengar är slut,
eller lämnar man ett utrymme för att ha råd med
Markström i fall den möjligheten öppnar sig?

Tycker att man trots allt borde ha varit lite kallare
och väntat med att skaffa en andra målvakt tills
man är 100% säker på att Markström går till NHL.
Visar det sig att Markström spelar vidare i elitserien,
men gör det i ett annat lag än Brynäs, så har man ju
gjort århundradets blunder. Det får bara inte ske.

Vi har ju inte fått någon större nytta av vår juniorsatsning
när det gäller målvaktssidan, på lång sikt i alla fall.
Vi har fått fram tre riktigt bra målvakter. Men ingen
av dem kommer troligen att spela för oss nästa säsong.

GävleLasse:

Jag hoppas Järnkrok fortsätter väga 75 kg de kommande 10 säsongerna.
Då kanske stora stygga NHL håller vantarna borta.

GävleLasse:

Att vi får in backar så att vi kan minska speltiden lite för de bästa backarna
ser jag som en viktig del till nästa säsong. Jag tror det kan göra att våra
bästa backar kan spela bättre under den tid de är på isen. För då slipper
de spela med en inställning att försöka hushålla med krafterna för att orka.

Förhoppningsvis ska ingen back behöva spela mer än 22-24 minuter
nästa säsong. Men om ingen etablerad back värvas för att ersätta
Jonsson så finns det en stor risk att han tvingas spela sina 25-28 minuter
varje match nästa säsong.

När vi gick in i den nyss avslutade säsongen så var ju tanken att vi
skulle ha både Jonsson och Hietanen hela säsongen som offensiva
vapen på backsidan. Då verkar det mycket konstigt att gå in med
endast Jonsson som offensivt vapen nästa säsong.

Den nyss avslutade säsongen gick vi in i med följande backar:

Jonsson
Hietanen
Sundqvist
Nolander
Andersén
Bertilsson
Löf

Om inte Hietanen ersätts med en likvärdig back så går
vi helt klart in i nästa säsong med lägre ambitioner:

Jonsson
?
Sundqvist
?
Andersén
Bertilsson
Löf
Berglind

Om Bertilsson och Löf spelar som ledningen har förhoppningar om
den kommande säsongen, så lär båda spela JVM.
Då har vi åter igen väldigt få backar att tillgå under 5-7 omgångar dec/jan.

Vi förlorade ju trots allt i dag mot storfavoriten till SM-guldet.

Sen håller det alltid: att vem Modo än har i mål mot oss så
får den målvakten en hög räddningsprocent. Till och med
sopan Malek kom upp i 95% i dag.

Tar man 77/78 poäng så bör det med 95% säkerhet räcka till slutspel.
Med tanke på vår hyfsade målskillnad så bör två trepoängare räcka,
om vi inte åker på storförluster i övriga fem.

Är det någon som vet ifall Nordquist blev skadad i dagens match?

Djurgården 3:a och Brynäs 5:a.
Då är chansen stor att vi får den ur publik- och resesynpunkt
bästa kvartsfinalen. Då trillar många sköna slantar in.

Men som sagt. Innan vi spekulerar i slutspelsmotståndare
så ska vi ta oss dit först.

Värt att notera från dagens match.
Simon Löf gör återigen en match där han går plus i +/-.
Han spelade också 21:39.

Alla skador gör att våra mindre etablerade spelare får värdefull rutin.

sylf:

Självfallet.

Clarence:

Desto skönare att slå ut dem nästa gång vi ställs mot dem i slutspel.
Fast då skulle väl de begära omspel eller nåt.

Som sagt.
Låt FBK välja oss i slutspel.
Ska bli intressant att se hur flytlaget FBK reagerar på att hamna i underläge.

Fyra juniorer och en trekvartsskadad back gör mål mot FBK.

Enligt webbradion så ska tydligen Färjestad ha en slovakisk back
på gång. Vilka veklingar. Har de ens en enda back på skadelistan.
Skulle de ha fem backar borta så skulle de säkert kräva att få
matchen uppskjuten. De skulle säkert få igenom det med.

Sen så är tydligen Conny far till Jakob Silfverberg enligt Jan Ingman.
Vad säger Jan-Erik om det?

Låt Färjestad välja oss i ett eventuellt slutspel.
Vi får då ser hur de reagerar när vi bara har 2-3 spelare borta
och vi tar ledningen med 1-0. De har nu fått ledningen med 1-0
i alla 5 matcherna hittills den här säsongen. Någon match lär
väl även vi få ledningen med 1-0.

MarcusElving:

Att vi saknar fem backar kan vara en liten förklaring.
Att vinna varje match med sju man borta är inte att räkna med.
När vi gjorde det borta mot Frölunda var det lite mer jämt fördelat
mellan backar och anfallare borta.

Poängutdelningen i de 22 senaste matcherna måste också vara
en av de bättre perioder vi haft på många säsonger.

För räknar man över 22 omgångar, när alla lag mött varandra
en gång både hemma och borta, så ger det ju en riktigt bra
och rättvis tabell över lagens inbördes styrka.

Att vi skulle vara elitseriens tråkigaste lag får nog de flesta börja omvärdera.
På de här 22 omgångarna så är det bara LHC och DIF som gjort fler mål.
Ynka ett mål mer än oss. Men vi är fortfarande det lag som släppt in minst
antal mål under de här 22 omgångarna.

1 Linköping.. 22 13 3 6 70-52 44
2 Brynäs...... 22 11 5 6 69-50 41
3 Djurgården 22 11 5 6 70-53 39
4 HV 71....... 22 10 6 6 68-59 39

Vi har tagit 1,86 poäng/match under de här omgångarna.
Det är riktigt bra det.

Vad jag kan påminna mig så har vi heller inte blivit poänglösa i mer
än två matcher i rad den här säsongen. Om det skulle hålla i sig
säsongen ut så är det ju ett mycket väl godkänt resultat.

Det är bara Färjestad vi inte tagit en trepoängare mot den här säsongen.
Sista chansen i morgon, eller i dag blir det ju.

JanT:

Ja det är de bästa 11 matcherna på bra länge.

Första femtedelen förra säsongen:
1 Brynäs IF 11 7 2 2 29-24 24

Senaste femtedelen denna säsong:
1 Brynäs IF 11 7 2 2 35-22 24

Alltså en tangering, i antal poäng, av den makalösa inledningen
på förra säsongen. Men den här säsongen har vi både fler
gjorda mål och färre insläppta.

Att ta 24 poäng på 11 omgångar (när man mött alla lag en gång).
Det är mycket bra gjort (även för topplag såsom HV71, FBK och Linköping).

Det är bara HV71, FBK, LHC och Frölunda som tagit fler poäng,
under en femtdel, de senaste tre säsongerna, vad jag kunnat
se vid en snabbkoll.

Förutom de här 4 lagen så kan jag bara hitta att Modo också
tagit 24 poäng, på en 11 matchers runda, vid ett tillfälle de
senaste tre säsongerna.

Med tanke på alla skador Brynäs haft under den här perioden
så är det ju helt otroligt att vi lyckats så bra.

Ta matchen igår till exempel. Det är ju inte de 4 sämsta backarna
precis som vi hade borta. Men likväl så släpper vi bara in ett mål.

Att inte försöka förlänga med Lauritzen vore ganska korkat.
En av de mer lyckade värvningarna på senare år (sett till meriterna innan).

En spelare som kommer att ligga på den övre halvan bland elitseriens
spelare många säsonger framöver. För Brynäs framtid är det bättre än
en spelare som kommer att spela i NHL många år framöver.

Första gången sen säsongen 98/99 som vi har tagit full pott hemma
mot Djurgården. Det var ju en ganska minnesvärd säsong, om man
säger så.

Första gången sen säsongen 00/01 som vi vunnit två hemmamatcher
mot Djurgården. Den säsongen hade vi även en tredje hemmamatch
mot dem, som vi förlorade.

De regelförändringar som är på tal om mindre rink och touchicing bland annat.
Ska det gälla bara för elitserien?

Vad händer då i en kvalserie?
Ska 2 eller 4 av lagen ändra måtten på rinken inför kvalserien, så att alla
lag spelar med samma rinkmått, eller ska elitserielagen spela på liten rink
och de allsvenska lagen på stor rink? Vilka regler ska gälla?

Det här med sportslig rättvisa kommer långt ner på prioriteringslistan
i alla utredningar tycks det.

Den publik som bara är ute efter underhållning, i stället för kamp, dramatik,
spänning och en föreställning som inte är regisserad på förhand, kan ju
alltid gå på bio, teater elller cirkus i stället.

Här är lite statistiska reflektioner.

Det är 8 spelare som gjort 7 mål eller mer i Brynäs.
Det är bara HV 71 som slår det med 11 spelare.

Efter den senaste perioden med vinster är det nu inte särskilt
många spelare som ligger på minus i +/-.

-2 Juuso Hietanen
-3 Sebastian Wännström
-6 Jonas Nordquist
-6 Anton Rödin
-6 Daniel Hermansson
-8 Simon Bertilsson
-9 Niclas Andersén
-10 Ove Molin

Grönholm ligger till exempel på +2.
Nolander och Sunqvist toppar på +9 respektive +7.

Markström toppar i antal hållna nollor tillsammans med Liv och Norrena.

Vi toppar ju tabellen räknad efter juluppehållet.
Räknar man tabeller på lite längre perioder så
ligger vi även där bland de 3-4 bästa lagen.

Matcherna efter landslagsuppehållet i november.
1 Linköping.... 23 13 4 6 78-54 45
2 HV 71......... 24 11 7 6 80-65 44
3 Djurgården.. 23 12 5 6 70-47 42
4 Brynäs........ 24 10 7 7 70-58 39
5 MODO......... 24 7 10 7 70-66 34

Det är de 5 första lagen som också gjort flest mål under den här perioden.
Det är alltså bara 2 lag som gjort fler mål än oss,
räknat efter landskampsuppehållet i november.

Från och med den tredje femtedelen av serien (omgång 23) och framåt.
1 Linköping.... 17 10 3 4 57-38 35
2 HV 71......... 18 9 5 4 57-47 35
3 Brynäs........ 18 9 4 5 57-43 33
4 Djurgården.. 17 9 4 4 55-35 32
5 Timrå......... 18 7 5 6 47-47 27

Det är de 4 första lagen som också gjort flest mål under den här perioden.
Det är alltså vi tillsammans med Linköping och HV 71.

Matcherna från och med december (omgången 30/11-1/12) och framåt.
1 Linköping.... 14 9 2 3 49-32 31
2 HV 71......... 15 8 4 3 50-42 30
3 Brynäs IF.... 15 9 2 4 49-34 29
4 Djurgården.. 14 8 3 3 44-26 28
5 Frölunda..... 15 5 6 4 48-43 22

Även här är det de 5 första lagen som gjort flest mål under den här perioden.
Vi är alltså, tillsammans med Linköping, bara ett mål efter HV 71.

Beroende på hur många mål LHC och Djurgården gör på måndag
så kan vi naturligtvis sjunka lite i "målligan", men vi är inte längre
något speciellt målsnålt lag. I alla fall inte under de här perioderna.

Men som alltid gäller det att inte sväva iväg. Saker och ting kan vända snabbt.

arnio: "De skulle säkert inte gilla en nakenkalender heller"

Det kan du skriva upp att de inte skulle gilla.
I alla fall inte officiellt. Det skulle bli ett pressdrev som får
den engelska överklassens rävjakt att likna något som
djurens vänner knåpat ihop.

tompap71: "Lägg ner J20 och spara någonstans mellan 6-7 miljoner."

Den här siffran på att J20 kostar 6-7 miljoner vet jag inte
varifrån den kommer. Men i november/december någon gång
var det en debatt i P4 SR Gävleborg (någon slags sportpanel)
där Magnus Wahlman ville att J20 skulle läggas ner, för att det
kostade just 6-7 miljoner. Men några minuter efter det han gått
ut med detta uttalandet i radio så ringde någon i Brynäs (om det
var klubbdirektören eller Sundlöv kommer jag inte i håg) in till
SR Gävleborg och rättade den uppgiften. Programledaren berättade
sedan att en sådan rättelse kommit in till redaktionen och att
kostanden i själva verket låg på 2 eller 2,5 miljoner (kommer inte
riktigt ihåg vilket av de två det var).

Att lägga ner damlaget tror jag i slutändan att man snarare skulle
förlora på än att tjäna på i slutändan. Gör vi det riskerar vi förlora
en hel del sponsorer som inte vill förknippas med en diskriminerande
förening. Det skulle bli minst sagt en hel del negativ publicitet av det.

Rätt använt (om det går bra för alla lag: junior, dam och a-lag) så tror
jag snarare det skulle kunna vara en resurs och styrka. Tänk att kunna
kalla sig Sveriges bästa ishockeyklubb alla kategorier. Vilken sponsor
skulle inte vilja bli förknippad med det.

Tabellen efter juluppehållet.

1 Brynäs IF 9 6 1 2 30-21 19 0 1 0 0
2 HV 71..... 9 5 3 1 28-24 19 1 1 0 0

Brynäs är då det lag som gjort flest mål.
Tråkiga Brynäs?

Huge:

Här håller jag med dig.

Efter de skrala säsonger som varit, med kvalserieångest med mera,
så ser jag hellre att vi vinner och plockar en massa poäng, utan skönspel,
än att hela tiden förlora och säga: "...men vi spelar i alla fall rolig hockey".

Angående att förlänga med Dixon så blir det ju 7-8 miljoner mer i tv-pengar
till nästa säsong. Det blir visst 25 miljoner kr, enligt en artikel i sportbladet
om det nya tv-avtalet för svensk fotboll.

Sen får vi se hur många miljoner minus det blir denna säsong.
I och för sig så kan ju ett slutspel kompensera det mesta av
det vi förlorar i publikintäkter för grundserien.

Enligt swehockey.se så ingår dessa "personer" i muppnämnden.

Cecilia "Miss Piggy" Hager, Ordförande
Cattis "Valfri höna" Zethelius, Adjungerad sekreterare
Hans-Göran "Kermit" Elo, Ledamot
Ulf "Gonzo" Lindgren, Ledamot
Åke "Fonzie" Markström, Ledamot
Stefan "Svenske kocken" Persson, Ledamot

På text-tv står det att Dixon är avstängd även i matchen mot Rögle.
Det måste väl ändå vara fel. För i så fall måste det vara det mest
idiotiska beslut som muppnämnden någonsin tagit. Och det finns
en hel del idiotiska beslut att välja bland, om man säger så.

Orsaken till att Dixon fick en match extra är naturligtvis
för att Sundlöv kritiserade att Modofinnen bara fick en matchs
avstängning för tacklingen mot Hansen. De vill helt enkelt visa
vem som bestämmer.

Här är fördelningen i poäng hittills mot alla lag (med Brynäs poäng först).

Södertälje.. 7-1
Luleå........ 7-2
Rögle....... 6-2
Timrå....... 5-2

Frölunda... 6-6
Djurgården 4-4
Skellefteå. 4-4

Linköping. 4-7
Modo....... 4-7
HV 71...... 4-8
Färjestad. 2-10

I och med bragdsegern i går så har vi nu kommit upp i ett snitt
på 1 poäng/match mot de 4 rika. Det tycker jag är godkänt,
så länge som vi fortsätter plocka lika många poäng mot de
övriga lagen som vi gjort hittills.

Skulle det bli kryss mot både SSK och Rögle så behåller vi
i alla fall den poängmarginal vi skaffat ner till dem.
Men en ännu bättre utdelning mot dem skulle så klart sitta fint.

Om inte mer än ett av lagen Timrå, SSK och Rögle tar mer
än 1,6 poäng/match (alltså mer än medelbra) i resterande
matcher, så bör 70 poäng räcka ganska klart för att slippa
kvalserien. För slutspel räcker det nog med 74-78 poäng.

Om Somervuori och Dackell inte skulle komma till start så kanske
vi kan skrapa ihop tre femmor, varav i princip hälften av alla
spelare då är juniorer. I så fall skulle vi möta Frölunda borta
med ett halvt J20-lag. Om det skulle hända så är vi nog då det
mest nederlagstippade lag som någonsin ställt upp till match
i elitserien.

Med såna förutsättningar så ska man inte kunna ta en enda poäng.

Det blir nog stor risk att målskillnaden får en rejäl törn i kväll, även om
Somervuori och Dackell kan spela. För vi har ju, förutom de som redan
saknas, minst tre halvskadade spelare: Somervuori, Dackell och Andersén.

Det kändes bra när vi stog över i torsdags, för då trodde man att vi skulle
få tillbaka lite spelare till matchen mot Frölunda. Men det blev tvärtom.

Tänk om det blir fler skador i kväll.
Då blir inte matcherna mot SSK och Rögle roliga.
Då är vi nere i träsket igen, hastigt och olustigt.

Om Brynäs, till kvällens match, ställer upp med 7 juniorer
i startuppställningen och 8 i laget, kan det då vara något
slags rekord vad gäller antalet juniorer i en elitseriematch?

Är det någon som har koll på hur många juniorer ett lag
haft som mest i en elitseriematch?

Om ni backar några säsonger och ändrar lag till Saipa,
när han inte längre finns med i Kärpäts laguppställning,
så kommer man till de säsonger han spelade med Kokko.

Kanske inte den spelare man hoppats på, men hur många
finska spelare har man koll på egentligen. Speciellt i den
finska ligan.

Han verkar också ha spelat med Petré.
Petré var den som gjorde flest poäng av de två den säsongen.

Men med tanke på skadeläget så kanske vi får vara nöjd med
de spelare vi kan få in. I värsta fall får vi köra med 7 juniorer
mot Frölunda, och ännu värre, mot SSK och Rögle.

Inget bra läge nu att det blir fler skador, med tanke på de
matcher som väntar de närmaste dagarna och veckorna.

Nej, det ser inte ut att vara en spelare av Kokkos klass.
Men vad jag förstår så har han spelat med Kokko i två säsonger i Saipa.

Se den bifogade länken för statistik från den finska ligan.

Inte bra om Lauritzen blir borta ett antal matcher.
Vad alla än säger om honom så är han en spelare som sällan
är inne på fler mål bakåt än framåt. Och det är trots allt det
ishockey går ut på. Han producerar även en hel del poäng.

Han hör till en av de mer lyckade värvningar som Sundlöv gjort.
Från att inte platsa i ett konkurrerande lag till att ligga bland
de bästa i Brynäs, både vad gäller poäng och +/-, både den
här säsongen och den förra.

Han är urtypen för en spelare man bygger ett lag med på längre sikt.
Precis lagom bra. Inte så bra att han riskerar försvinna till NHL.
Utan en spelare man har chansen att behålla under flera säsonger.

För vad har Brynäs för nytta egentligen, av en junior som gör en eller
två kanonsäsonger och sen spelar i NHL 10 säsonger. Vi får ju numer
inte ens ett öre i betalning för spelare som försvinner till NHL.

Nä, Lauritzen förtjänar verkligen inte all kritik han fått.

Hedström i Luleå slogs med kastade handskar mot Skellefteå
men spelade matchen efter mot Färjestad, där han gjorde mål.

Så det är tydligen inte alltid avstängning vid kastade handskar.
Troligen skillnad på domarna. Vilket humör de är på den dagen.
Hur viktiga de vill känna sig.

Inför dagens match match så var det här bottenligan för +/- i Brynäs.

-5 Juuso Hietanen
-5 Jonas Nordquist
-6 Anton Rödin
-8 Niclas Andersén
-9 Ove Molin
-9 Simon Bertilsson

Samtliga dessa spelare var inne på ytterligare ett mål bakåt i dag.
Är +/- slump eller ger det en bra vägledning?

I fortsättningen så kan kedjorna: Somervuori, Dixon, Dackell
och Sandin, Granström, Lauritzen vara intakta. I övriga två
kedjor är det dags att blanda om lite.

Om man t.ex. jämför +/- på Löf och Bertilsson så är det stor skillnad.
Visst, Löf har spelat mindre i tid räknat, men ändå.

Efter matchen mot Frölunda på tisdag, som ger oss
chansen att dra ifrån våra bottenkonkurrenter lite,
så kommer en räcka hyperviktiga matcher.
Då gäller det att alla spelare är friska, hela och i form.

Helst bör en ny back vara spelklar till matchen mot SSK.

Matcherna på torsdag och lördag är ju minst sagt viktiga.

2010-01-14 Brynäs IF - Södertälje SK
2010-01-16 Rögle BK - Brynäs IF
2010-01-21 Skellefteå AIK - Brynäs IF
2010-01-23 Brynäs IF - Djurgårdens IF
2010-01-26 Luleå HF - Brynäs IF
2010-01-28 Brynäs IF - Timrå IK

2010-01-30 Färjestads BK - Brynäs IF
(här lär det inte bli några poäng som vanligt)

2010-02-04 Södertälje SK - Brynäs IF
2010-02-06 Brynäs IF - Luleå HF
2010-02-08 MODO Hockey - Brynäs IF

Brynäs är varken det första eller sista laget som blir nollade på hemmaplan.
Dåligt, visst. Men om publiken inte går på de kommande (hyperviktiga)
hemmamatcherna bara därför, så säger det mer om grinollepubliken i Gävle.

Femte matchen utan mål framåt den här säsongen.
Första matchen hemma utan mål framåt.

Skulle inte bli förvånad om Dixon blir avstängd i nästa match.
Tidigare var det väl alltid det vid kastade handskar?
Men eftersom Hedström i Luleå spelade i matchen efter den
han kastade handskarna i, så kanske det inte är så.

Det är ingen slump att Färjestad är det enda laget
vi inte tagit någon trepoängare mot den här säsongen.

På de 30 senaste matcherna mot Färjetad har vi bara vunnit 5.
Det är bara 2 segrar efter ordinarie tid och 3 i förlängning.

Om man räknar poäng i grundserien så blir det 26 matcher som spelats.
På dem har vi tagit 14 poäng och Färjestad 62 poäng.
Färjestad har alltså tagit poäng mot oss i 24 av de 26 senaste matcherna.

Det är i dag 2 år och 1 dag sen vi senast tog en trepoängare mot FBK.

Den här säsongen förlorar vi mot Färjestad fastän de har sitt sämsta
lag på flera säsonger. Vi kan ju alltid hoppas att FBK börjar spela
i KHL och sen får börja om i div 4 eller nåt.

Rent tabellmässigt så var det rätt lag att förlora första förlängningen mot.
Vi konkurrerar ju inte direkt mot HV i tabellen om man säger så.

Nu väntar vår mardrömsmotståndare i nästa match.
Utan Sundqvist och Dackell? I så fall krävs en ny bragd.

Linström_92:

Som jag ser det har Brynäs redan tagit en bonuspoäng i den här matchen.

Har aldrig varit så nöjd med en poäng som nu.
Vad brukar det heta i bragdguldssammanhang?
I svårt och vanskligt läge...

Om inte det stämmer på den här matchen för Brynäs,
så vet jag inte vad som skulle göra det.

Men det gäller fortfarande att inte Sundqvist blir borta flera matcher.
För bragder klarar inte ett lag av att utföra mer än vid enstaka
matcher under en säsong.

Ett väl valt tillfälle för Järnkrok att göra sitt första mål.

Jag vill inte läsa ett ont ord mer om Kung Ove på den här sidan.

Skulle det bli poäng i den här matchen, med så många spelare borta,
så är bragdguldet för 2010 avgjort.

AVGÅ:

Målskillnaden är nog så viktig.
En bra målskillnad kan man se som en extrapoäng.

Senast före 14 januari måste en ny bra back ha införsaffats.
För då börjar en hel räcka med viktiga matcher fram till OS-uppehållet.

Den viktigaste frågan just nu är. Hur länge blir Sundqvist borta?

Blir han borta länge så är risken för kvalserien större än
chansen till slutspel. Att spela med så få etablerade backar som
Brynäs gör nu håller inte. Det hade varit svårt för vilket lag som helst.