Enaranger

Timrå tar tre poäng i dag.
Så vi kommer vara de enda nollpoängarna efter jul.

Nu avgör Modo.

Märks att Modo är mer på hugget i sista, de har 3-0 i tekningar.

Efter Brynäs kvittering så hade Modo 11-2 i skott.
Det gav också utdelning i ett ledningsmål, troligen ett segermål.
Ett mål till av Modo och de har säkrat tre poäng.

Vi riskerar nog bli poänglösa i de matcher som går under JVM.
Luleå hemma, Linköping borta, Frölunda hemma och sen SSK borta
(med lite lagomt mosiga JVM-spelare).

Vi kan nog ligga på kvalserieplats efter matchen mot SSK.

Vi tycks vara laget som motståndarna bryter sina långa förlustsviter mot.
SSK fick bryta en lång förlustsvit på bortaplan och Modo får ta sin
första seger på en lång rad matcher.

Kvalserien närmar sig nu oroväckande snabbt.

Att låta bortalaget vinna skotten med 17-8 är inte bra.

Modo har 6-0 i skott efter Brynäs kvittering.
Det ser ut att vara en tidsfråga innan Modo återtar ledningen.

Tur för Modo att Brynäs finns. Alltid tre säkra poäng för dem mot oss.
Vad blir det nu: 0-9 mot SSK, 1-8 mot Frölunda och 1-8 mot Modo.
Mot tre av våra huvudmotståndare har vi 2-26 i poäng!

I och med att Timrå leder så kommer vi säkerligen vara det enda
laget som inte tagit någon poäng efter juluppehållet.

Vad har hänt med Sundqvist den här säsongen?
Det läcker oroväckande bakåt när han är inne.
Han är den spelare som varit inne på flest baklängesmål (34 st nu).
Näst flest: Clarke, 28 st.

Om två dagar möter vi nästa "spöke".

Hur många matcher har Brynäs vunnit direkt efter
ett uppehåll de tre senaste säsongerna?
Inte är de många. Jag skulle tro på max en.
Uppehåll och Brynäs är ingen bra kombination.

Bedrövligt med 0-9 i poäng mot SSK.

Om SSK vinner så kommer de ha tagit 3 trepoängare borta.
Två av dem mot Brynäs.
Vi lär väl då vara det enda laget som inte tagit poäng hemma mot SSK.

Vi har nu 5 vinster och 1 förlust i förlängningar.
Det är vi bäst i elitserien på hittills.
Låt de andra lagen ta sina tramspoäng i straffläggning.

Greiss är nu uppe i en räddningsprocent på 90,31, 90,91 om man ska
jämföra med de senaste säsongerna (utan de tre straffläggningsmålen).
Man har ju hellre en målvakt som blir bättre och bätre än tvärtom.

Vi har nu tagit 1,5 poäng/match. Alltid godkänt i min bok.
Ändå har vi "gett bort" minst 7-8 poäng den här säsongen.
Så det finns potential för ännu bättre.

Synd att vi ska bli straffade under JVM.
Hade inte idiotidéen med straffläggning införts, den här säsongen,
så hade det sett ännu bättre ut. Vi hade då haft större marginal nedåt.

Men de höga herrarna vill väl gynna de sämre lagen på något sätt.
För ett sämre lag har alltid större chans att vinna en lotteribetonad
straffläggning än att avgöra lag mot lag på isen.

Den som tippat Jonathan Carlsson som tvåmålskytt, innan
matchen, hade nog haft råd med att ta en rätt lång semester.

Inget lag har fått så många straffar som HV den här säsongen.
Fick de inte två i samma match mot Djurgården.
Jag tror det är minst fyra de fått den här säsongen.

Brynäs har väl ungefär fått fyra straffar på de senaste fem säsongerna,
eller nåt ditåt.

Vad trött jag är på tramseriet med straffläggning.

Här är tabellen över inspelade poäng lag mot lag,
utan några gratispoäng vunna i strafflotteriet.

Luleå ..... 52 +15
Färjestad. 47 +9
Skellefteå 46 +18
HV 71...... 42 +8
Brynäs..... 38 -4
Linköping. 37 +12
AIK.......... 36 +1
Timrå....... 36 -10
----------------------
Djurgården 34 -10
MODO...... 32 +-0
----------------------
Frölunda... 31 -22
Södertälje. 30 -17

Vill svens ishockey utveckla ishockeyspelare eller straffläggare?
Som det är nu ger en vinst på straffar löjligt bra betalt i poängväg.

Att kämpa till sig en extrapoäng i förlängning är lika mycket
värt som att glida fra och trixa in några straffar. Det som vilken
blekfet otränad hockeyspelare som helst kan göra, med enbart
specialträning på att lägga straffar.

Men men, mer cirkus åt folket.

Spelprogramet fram till uppehållet ser minst sagt svårt ut.
Det är väl knappt någon av de här matcherna vi är favoriter i på förhand.

Hemmamatcher:
HV
Djurgården
Färjestad
Linköping
Timrå

Bortamatcher:
Skellefteå
AIK
Luleå
HV

I värsta fall så förlängs sviten, med matcher utan trepoängare, från 5 till 14.
Det var väl inte allt för många säsonger sedan vi hade en liknande svit utan trepoängare.

Det kommer vi inte ha råd med den här säsongen. Då kommer vi vara avsågade vid uppehållet.

Nu när AIK dragit iväg och ligger 9 poäng före oss, så har jag
svårt att hitta två lag som vi ska ha efter oss.

Det lär bli Modo, Södertälje och Brynäs som gör upp om
att undvika kvalserien. Timrå, Frölunda och AIK slåss
om de två sista slutspelsplatserna.

Med tanke på att vi nästan aldrig vinner över Modo så lär
det bli svårt att passera dem.

Varför inte återförena en kedja som fungerade bra
förra säsongen, under den period det gick som bäst.

Sandin, Granström och Lauritzen.

Kedjorna skulle då kunna se ut ungefär så här:

Kahnberg, Nordquist, Rödin
Silfverberg, Järnkrok, Somervuori
Sandin, Granström, Lauritzen.
Dackell, Hansen, Sundström/Wännström/Larsson

Backparen är ett annat dilemma.
Sedan Ekholm började spela med Clarke så blir det inte
lika mycket baklängesmål, när Clarke är inne. Men å andra
sidan så går inte längre Ekholm "plus" i matcherna.

Andersén och Clarke ska definitivt inte spela ihop.
Då läckte det rejält.

Det känns som det fattas något där för att få riktig balans.

Anfallsmässigt saknas en riktig toppspelare för att kunna skapa
en matchvinnande kedja. Se på Skellefteå som värvade Lehtonen
i sista stund. Det har varit rejält lyckosamt för dem.

Den enda utespelare vi värvat under säsongen,
visade sig vara en ny sjundeback.

Vi kan konstatera att det saknas spets i laget.
Och då menar jag inte Lars-Erik eller Knut-Henrik.

Sen har ju Greiss räddat över 95% av alla skott efter uppehållet
(att räkna in insläppta mål i pajaseristraffläggning, som görs nu,
är ju bara korkat). Ändå har vi inte tagit någon trepoängare.
När äntligen målvaktsspelet höjt sig, så fungerar inte anfallsspelet.

Eftersom Dixon blev avstängd två matcher för slagsmålet mot Färjestad,
förra säsongen, så lär väl Corso, i Timrå, få minst 3-4 matchers avstängning
efter slagsmålet mot Larsson i går.

Eller lottar de som vanligt?

Sedan vi tog två raka trepoängare på bortaplan, i junuari,
så har vi spelat 16 bortamatcher och tagit endast 2 treor.

Bortaspelet har varit bedrövligt länge.

I och med att vi är så dåliga på bortaplan så blir pressen
att vinna hemma desto större. Börjar hemmaspelet falera
så ligger vi minst sagt risigt till.

Förutom mot AIK, så är det väl fem bortamatcher vi haft ledningen
i utan att ta en trepoängare. Två av dem har vi haft ledningen med
3-0 och mot HV med två mål. Problemet med att ta trepoängare
borta har pågått ett antal säsonger nu.

Om Ekholm är den mest värvning som överraskat mest positivt
på de senaste säsongerna, så måste ju tyvärr Greiss hittills vara
den som varit mest negativt, sett till förväntningarna.

Får se om Toskala klarar sig lika illa i AIK?
Jag tvivlar på att han gör det.

Två bortslarvade poäng.
Vi är ett uselt bortalag.

Totalt fem tappade poäng mot Djurgården och Modo.

Nu väntar säsongens viktigaste period.

Att tappa två 3-0 ledningar inom ett par veckor skulle vara förödande
rent mentalt för resten av säsongen. Det verkar redan nu darrigt så
fort ett mål släpps in. Förlust även nu och vi kommer att vara helt
rökta på bortaplan för resten av säsongen.

Det här luktar tyvärr Djurgårdsrepris lång väg.

Greiss passerade Bjurling i målvaktsligan (när det gäller räddningsprocent).
Få se hur länge han håller sig före honom där. Kan nog bli besvärligt
på tisdag. Då väntar Modo. Ett lag vi haft nästan lika usel statistik mot
som Färjestad, de senaste säsongerna. Dimitrakos har inte gjort många
mål hittills. Vad är oddset på att han smäller in tre mål mot oss på tisdag?

Att det här var en viktig seger måste vara årets underdrift.
Greiss räddade 90,9 procent av skotten.
När målvakten räddar minst 90-91 procent av skotten
så finns alltid en bra chans att vinna matcherna.

Hade inte pajaserierna med straffläggning införts
den här säsongen hade vi haft samma poäng som
Timrå, legat före Djurgården och varit bara en poäng
efter Linköping.

Djurgården-Linköping i torsdags måste vara det ulimata
beviset på straffläggningens dårskap. Två lag misslyckas
med att göra ett enda mål på 65 minuters spel. Men det
ena laget får ändå två poäng. Till på köpet efter ett mycket
omdiskuterat mål i straffläggningen. Må det här vara sista
säsongen med straffläggning.

Lyckades inte Luleå kvittera mot oss i två matcher förra säsongen
efter att ha tagit ut målvakten?

Nu blir det stora darren.

Innan 1-0 till AIK så hade vi 4 minuter i spel 5 mot 4.
Vi fick på den tiden totalt i väg ett (!) skott på mål.
Vi hade även ett skott utanför mål.
Det är ju helt bedrövligt.

Jag har skrivit det redan förra säsongen.
Varför ska vi ha spelare som spelar i både numerärt över- och underläge?
När spelare "dubblerar" så är ju risken uppenbar att spelet i numerärt
överläge bara blir tid för att ta det lungt och vila upp sig efter att ha
kört slut på sig i tidigare numerära underlägen.

Lars Jonsson är ytterst välkomen tillbaka snarast.
Men känner man läkarna i Gävle rätt så visar det sig nog snart
att en muskel är av och att han blir borta halva säsongen.

Det är aldrig acceptabelt att få i väg ynka 3 skott i en andraperiod,
när man ligger under med 0-2 efter första.

Att sen Djurgården fick i väg lika få skott mot oss vid 0-3 underläge,
och gjorde 2 mål, sker tyvärr bara mot Brynäs, och vi kan ju tyvärr inte
möta oss själva.

På lördag möter seriens just nu sämsta lag seriens bästa lag.
Hur kan det gå?

Sen blir det den obligatoriska bortaförlusten mot Modo.

Sen avslutar vi med Färjestad och Frölunda hemma innan uppehållet.
Vi kommer som vanligt att förlora mot Färjestad. Segern senast mot
dem blir bara undantaget som bekräftar regeln.

Ja Frölunda hemma. Det lär bli förlust det med.
De ser ju ut som de börjar få ordning på saker och ting.
De är i alla fall inte lika dåliga som vi är just nu.

Då kan vi ligga rejält i skiten när landskampsuppehållet börjar.

Om bara Dimitrakos blir kvar till och med den 2 november,
så kan jag garantera att han gör minst 3 mål mot Brynäs.

Alla Modoanhängare kan vara lugna.
Allra senast den 2 november gör ni mål igen.
För då kommer er favoritmotståndare på besök.

För alla som undrar när större målburar ska börja testas, så kan jag
avslöja att ett lag, i hemlighet, redan testat det under säsongen.
Brynäs har fraktat med sig en 20 cm bredare målbur till varje bortamatch.

Holmqvist klättrar i målvaktsligan.
Andra raka nollan för Frölunda.

Kan vi göra något liknande den här säsongen,
eller ska målen fortsätta rasa in bakåt?

Det är inte lätt att vara målvakt i Brynäs.
Av 25 målvakter som spelat i elitserien, så har vi
nu 3 målvakter bland de 7 sämsta, när det gäller
räddningsprocent.

Men vi har fortfarande gjort flest mål framåt.

Det klagades i dag på att det gjorts för lite mål i elitserien.
Det var förslag på större målburar med mera.
Lösningen är att Brynäs ställer upp med fler lag i elitserien.

Vi fick i praktiken ett minuspoäng i den här matchen.
Speciellt i jämförelse med SSK.
De har nu 6-0 i poäng och 10-4 i mål på oss.

Två mål på 12 skott är ju klart godkänt framåt.
Problemet är ju att vi bara får i väg ynka 12 skott.
Det ska man ju som minimum få iväg på en period!

Har hoppats på en ny målvakt ett antal omgångar nu.
Att det skulle bli en målvakt av den här "digniteten" är ju klart över förväntan.
När var en värvning som Brynäs gjort toppnyhet på sportsidorna senast?

Det måste vara riktigt länge sedan vi blivit så positivt överraskade av en nyhet om att en spelare värvats, som nu.

Sen måste ju Ekholm vara en av Sundlövs bästa värvningar någonsin.
Alla spelare vi värvar från Mora tycks bli succé.
För Granström är ju också en av de bästa värvningarna på senare år.

Det är 24 spelare som gjort 4 mål eller mer i elitserien hittills.
Fem av dem spelar i Brynäs.
Fyra av dem spelar i Luleå respektive Skellefteå.

Det är två lag som har 12 spelare som gjort 4 poäng eller mer.
Det är Brynäs och Timrå.

Så offensivt har vi hittills haft en bra bredd.

I dag var första matchen vi släppte in färre än två mål.

Plockar man 16-17 poäng varje femtedel av serien så blir det slutspel.
Men det lär bli Modo, Brynäs, SSK, AIK och Frölunda som slåss om
den sista slutspelsplatsen, och att undvika kvalserien. Så det blir
viktigt att inte få lika dåligt poängutdelning mot Modo som vi brukar.

Vi ligger två poäng bättre till jämfört med förra säsongen,
efter de första 11 matcherna. Vi tog då 14+12+17+24+17
varje femtedel. Så det gäller att inte få några dippar som
under de första 11+11 omgångarna förra säsongen.
Att plocka 24 poäng på 11 matcher, som vi gjorde under
fjärde femtedelen förra säsongen, är inget man gör varje säsong.
För det är riktigt bra.

Med tanke på hur försvars-/målvaktsspelet sett ut under
de första 11 omgångarna, så får 16 poäng anses vara
klart godkänt.

Om vi haft två målvakter som i snitt lyckats rädda 91% av alla skott,
i stället för vad våra nuvarande målvakter lyckats med hittills,
så motsvarar det i stort sett ett mål per match.

Så lite grovt kan man säga att vi startar varje match
med ställningen 0-1 i stället för 0-0.

Som det sett ut i åtminstone 7 av 10 matcher, så verkar det inte
bättre än att vi den här säsongen ställer upp med: ett lite mer
grovmaskigt såll och ett såll som är en aning mer finmaskigt.

Tänk om vi kunde klona Ekholm.
Han fick ju till och med Clarke att inte gå minus den här matchen.

Vi ha släppt in 36 spelmål (ett i sträffläggnings pajaseri).
Av dem så är 6 mål insläppta i numerärt underläge.
Av de återstående 30 insläppta så har Clarke varit inne på 16.

Sen kan man konstatera att det faktiskt ibland lönar sig att förstärka
ett lag på papperet och värva några namnkunniga spelare.

Timrå har värvat ett antal "dyra" spelare och på papperet väl
ersatt de spelare de tappat. Det är väl bara på målvaktssidan
det såg ut som de inte gjort det, men det tycks funka ändå.
Men de verkar inte vara nöjda med det, eftersom Sonnenberg
också kan vara på väg in.

Jag tror heller inte Skellefteå ångrar sin sena värvning av Lehtonen.
De hade redan innan de värvade honom, en på papperet stark
trupp på anfallssidan.

Men med Luleås framfart så tycks ju även andra strategier lyckas.

Vi har den här säsongen släppt in fler mål på första 6 omgångarna
än vad vi gjorde på de första 11 omgångarna förra säsongen.

Vi tycks redan nu vara inne i ett av de allt för många perioder
utan trepoängare, som vi drabbats av de senaste säsongerna.

Kanske var det fel målvakt vi värvade från Modo.

Inte för att Svedberg har några katastrofsiffror än så länge.
Om man ska jämföra med de senaste säsongerna (d.v.s. räknar
bort det insläppta målet i straffläggningen) så har han en
räddningsprocent på 90,77. Det får väl räknas som OK för den
som hittills varit andremålvakt.

Men Zajkowski toppar målvaktsligan i allsvenskan på dryga 95 procent.
Vad jag kan minnas så var han nästan alltid bra mot oss de matcher
han fick stå. Men å andra sidan så spelar väl alltid Modos målvakter
bra mot oss, vilken målvakt de än slänger in. Till och med Bjurling
skulle troligen vara bra mot oss, om han spelade i Modo.

Jämför man våra målvakters nuvarande räddningsprocent, med gränsen
för vad som får anses vara knappt godkänt (90%), så motsvarar det
i princip ett mål per match. Om man kollar på de resultat vi haft
hittills, så blir det minst 5 poäng.

Så prioritet ett: en ny målvakt.
Sen skulle en back som ersätter Hietanen inte skada heller.

Molin saknas definitiv i spelet i numerärt underläge.
De senaste säsongerna har vi legat bland de bästa i den
spelformen, men nu ligger vi bland de sämsta.

Alla som sågade våra målvakter på förhand (Bjurling i synnerhet)
ser tyvärr ut att få rätt. Nu måste en ny målvakt in snarast möjligt,
innan vi hamnar för långt efter.

Det Timrå gjorde förra säsongen, att som avsågade på kvalserieplats,
jobba sig upp till slutspel. Det händer bara någon enstaka säsong.
Allt som oftast slutar det i kvalserien.

Vi kommer inte klara en kvalserie med de målvakter vi har nu.
Det hade inte gått förra vändan i kvalserien med Korhonen/Sperrle
heller. Minns med fasa Korhonens match mot Malmö borta.
Det var väl då Brendl gjorde 5 poäng, men matchen förlorade vi med 7-5.
Hade vi kört med Korhonen/Sperrle då, så hade vi legat där Mora gör nu.
Om klubben ens hade existerat. För Brynäs har helt klart utgifter utanför
spelartruppen som inte fungerar i allsvenskan.

Så nu gäller det att sondera vilka målvakter som kan tänkas bli
lediga på andra sidan atlanten och agera så snabbt det bara går.

Nästa omgång så blir det väl den obligatoriska hemmaförlusten
mot Färjestad. Om de brukar få enkla mål mot oss i vanliga fall,
vad ska de då inte få den här säsongen.

Så på torsdag blir det verkligen en ödesmatch mot AIK.

Vad är det för pucko som konstruerat serietabellen på www.hockeyligan.se?
De har en kolumn för oavgjorda matcher, men alla lag har noll där.
Är det en person värvad från ligan för korgboll som gjort den?

Eller vill de visa att: nu avgörs minsann alla matcher?

De bör se och lära från www.swehockey.se, för hur en tabell ska se ut.

Ett argument för straffavgörande är att straffar är en del av hockeyn.
Kanske det, men en ytterst liten del i så fall.
Ett lag spelar 55 omgångar á minst 60 minuter. Det blir 3300 minuter.
Låt oss säga att ett lag får säg 5 straffar på en säsong.
För enkelhetens skull så låter vi varje straff ta 1 minut.
I så fall utgör straffar ungefär 1,5 promille av hockeyn på en säsong.
Nu ska det ge lika "bra betalt" som ett spelmål i en förlängning.

Själva själen och tjusningen med seriespel är ju att vissa matcher
slutar oavgjorda. Det blir helt enkelt mindre intressant med den
nya korgbollvarianten.

Om nu straffar är ett så bra sätt att avgöra matcher, varför inte
införa det i slutspelsmatcher med? TV-kanalerna slipper då risken
med utdragna matcher utan bestämd sluttid. Det måste vara rena
drömmen för räknenissarna på hockeyligan.

Kommer det mer publik för att det finns en chans/risk att
matchen avslutas med straffläggning? Jag är skeptisk.
Varför skulle tveksamma åskådare gå på en match bara
för att de möjligen får se en straffläggning? Det finns ju
ingen garanti för det. Men det kanske blir nästa steg.
Alla matcher avslutas med straffar om en bonuspoäng,
oavsett slutresultat.

Jag kommer tycka att straffar är samma skit även om Brynäs
skulle få en extrapoäng efter en pajasstraffläggning.

Alla som till varje pris vill att seriematcher skall ha en vinnare
kan ju böra kolla på korgboll.

Straffavgjörande är trams.

Helt ologiskt att en seger på straffar ger lika många poäng
som en seger i förlängning. Det är väl ändå meningen att lagen
ska spela sig till poängen lag mot lag. Systemet från förra
säsongen var helt perfekt. När inget av lagen gjorde mål
i förlängningen så fick de en poäng var. Rättvist och bra.

Om det ska vara straffar så blir förlängningen meningslös, då
kan de lika gärna köra straffläggning direkt.

Det är ju så att till och med många av oss som skriver här
på hockeysnack skulle klara av att göra ett eller annat mål
på straff. Men skulle vi ge oss ut på isen under match så
skulle det bara bli pinsamt. Vi skulle bli totalt mosade.
Men på en straff kan man lungt och stilla strosa fram
mot mål helt oattackerad.

Men kavajnissarna i hockeyligan vill ju ha så kallad underhållning.

10-4
12-8
20-7
3-2

45-21

Dags att träna tekningar.
Vi förlorade två av tre denna match.

Sen tramsstraffar.
Varför kan inte en match få sluta oavgjort.

teddykgb:

Vilken tid går matchen mot Timrå den 9 oktober?

Enligt Svenska Hockeyligan och Canal+ så spelas matchen
klockan 16.00, men enligt Brynäs så spelas den 18.30.

Gurra88:

Brynäs kan ju låna vilken målvakt som helst från AHL,
bara de är överens med både spelaren och NHL klubben.

För Helenius hade ju ingen koppling till SSK innan de lånade
honom och Salak i Färjestad hade ingen koppling dit innan.

Skillnaden med Markström och alla övriga målvakter som
nämnts är väl den att: Markström själv har rätt att flytta hem
i fall han inte platsar i NHL, oavsett vad hans NHL klubb säger.

När det gäller de övriga målvakterna så måste även deras
NHL klubb vara med på att de flyttar hem.

Så har jag förstått det. Men jag kan ha fattat fel, det har hänt förr.

Vi får väl hoppas att Bjurlig gör en Hadelöv.
Hadelöv hade väl några medelmåttiga säsonger.
Men han var väl ganska bra i Skellefteå senaste säsongen.

I och med att det är 16 juni i dag.
Betyder det då att det är klart till 100% att vi får behålla Silfverberg
även nästa säsong. Eller är det inte 15 juni som gäller som sista
dag för övergångar till NHL, för kontraktsbundna spelare?

Om jag förstod det som var skrivet på www.swehockey.se rätt,
så är det 15 juni som gäller. Men jag tycker mig också komma
ihåg något om 30 juni eller 1 juli.

Någon som har stenkoll på detta?

Vid tidigare NHL-avtal var det väl så att om en spelare redan varit
i NHL en gång så kunde man inte få pengar för honom en gång till.
Oavsett om spelaren hade kontrakt eller inte med den svenska klubben.

Så var det när Johan Holmqvist gick till NHL senast.
Då fick Brynäs inte en enda krona, på grund av att han redan varit i NHL.

Det blir ju i och för sig lite speciellt med Henrik Karlsson.
Han skrev på för NHL under senaste säsongen, när det inte
fanns något NHL-avtal. Så jag vet inte hur det räknas då.

Sen var ju det en ovanligt korkad regel.
Ungefär som om Milan eller Juventus skulle kunna värva
Zlatan från Barcelona, helt gratis. Bara för att en italiensk
klubb redan betalat för honom en gång.

I och med att ligan med största säkerhet blir ett fiasko, så kan det nog
vara bra att slippa vara med i den. För jag tar för givet att lagen får börja
om i lägsta serien när fiaskot är ett faktum, eller?

Vad jag förstår så innebär det att man i den här ligan ska möta samma
lag ännu fler gånger per säsong. Matcherna mot de utländska lagen
ska tydligen ses som en udda "krydda". Redan idag är 5 matcher mot
samma lag för mycket.

Lär av historien. När fotbollen testade med mästerskapsserie
någon gång på 90-talet, för att de bästa lagen skulle mötas
fler gånger, så blev det ett rejält fisko. Svensk fotboll har väl
inte haft lägre publiksiffror (och intresse) än under den perioden.

Sen har vi ju "Rojjaaal Liiig", den fantastiska turneringen som skulle
lyfta både svensk och nordisk fotboll. Givetvis ett fiasko. Det går inte
att hux flux starta en ny turnering (utan historia) som publiken genast
får ett gigantiskt sug etfter att följa, för att se vem som ska vinna.
En turnering/tävling med lång historia har alltid en stor fördel.

Vissa klubbledare och styrande inom svensk hockey ser tydligen ishockey mer
som någon form av uppvisningsverksamhet, för att fylla på kassakistorna.
Ska en ny liga bli någon form av Harlem Globetrotters verksamhe?
Att publiken ska komma för att vissa lag innehåller "stora namn".
Sen att man gör upp om någon ny for av Kalle Anka titel blir inte så viktigt.

Hellre ser jag Brynäs kämpa om SM-guld än någon form av EU titel.

En person som Brynäs inte bör göra affärer med i framtiden är
ju Modigs agent. Det är generellt sett en väldigt låg moral bland
agenter, men som i alla branscher finns det ett bottenskikt.

Det var ju knappast NHL-klubben som direkt kontaktade
Modig och frågade om han ville skriva på. Innan de bytte
till sig rättigheterna så kontrollerade de säkerligen med
Modigs agent om han var villig att skriva på. Agenten
såg då sin möjlighet att tjäna en hacka till.

Det är säkert inte bara lönen som Brynäs haft i utgift för Modig.
Det var en artikel i Sportbladet runt slutspelet som visade vad
alla målvaktsskydd kostade. Inga billiga grejer.
Måttsydda skydd och handskar. Har Brynäs redan beställt det så
kan de stå där med en målvaktsutrustning för en massa pengar
som är redo för sopstationen. Såg också att han redan fått ett
tröjnummer. Får väl hoppas att den nya målvakten är villig
att spela i samma nummer.

Några pengar lär Brynäs aldrig se röken av, det ser nog agenten till.
Om Modig vill lämna farmarlivet i vinter för att spela i Brynäs
så bör dörren vara stängd med ett rejält hänglås.

Förhoppningen är att Sundlöv får tag i en bättre målvakt.
Jag hoppas att följer det han sa i gävletidningarna.
Hellre att det tar tid och blir rätt än att hasta fram en målvakt.

Så här avslutade Modokramaren Mats Wennerholm sin artikel
angående att Challe B blir ny tränare i Modo:
"något säger mig att Modo inte missar slutspel två gånger i rad".

Var det inte just det Modo gjorde den här säsongen?
Missade slutspel för andra säsongen i rad alltså.