Där tror jag inte alls problemet ligger. Det höga licenstalet pekar på att det finns en väldigt utvecklad ungdoms och juniorhockey.
Däremot är ju både Leksand som Mora två humlor som inte har begripit det där med att man inte kan flyga.
Mogårdshammar, Avesta, Fagersta har ju också anor, men tillhör humlesläktet även de.
Då har vi bara Tunabro kvar. Där skulle det väl möjligtvis finnas en framtid om hela dalahockeyn drog åt samma håll?
För jag håller verkligen med där att möjligheterna för hjärta och ryggrad enligt tradition, borde innebära att vi hade åtminstone ett ES-lag från Dalarna och kanske 2-3 i AS.
Det går ju alltid att sparka tränaren, men jag har lite andra funderingar...fundamentala.
Stockholm är ett enormt stort distrikt sett till licenser, sedan kommer Småland som inte ens når upp till hälften.
De andra större distrikten sett ur den här synvinkeln (licenserna) är Norrbotten, Västerbotten, Värmland och...Dalarna.
Här är det ju bara Dalarna som saknar representation i ES. Sett ur ett lite längre perspektiv har ju Västerbotten också uppvisat skraltig kvalite när det gäller stabila ES-lag, även om nu SAIK är på frammarsch.
Det som egentligen skiljer Småland (som inte är speciellt mycket större) från de fyra sistnämnda är att det finns en ganska så hög ambitionsnivå i klubbarna utanför ES.
Nu kan ni säkert ge mig på tafsen, men min känsla är ändå att sett till enskilda spelare i ES, så är Dalarna underrepresenterat även här? Norrbotten, Värmland och Västerbotten skapar fler spelare som håller för ES? Därför har de också representation i ES.
Du visar ju bara biljetten i insläppet. Sedan är det ju ingen vidare kontroll om du ställer dig på någon av bortasektionerna eller på hemmastå.
Fans, julgranar ställer sig alltid på den norra delen då det gäller bortastå. Den södra delen beläggs oftast av vanligt folk, inte hardcorefans. Därför blir det ibland oproportionell fördelning på sektionerna
Du verkar inte ha några högre tankar om HV:s affärsverksamhet. Är det sannolikt att man vill betala moms för biljetter som inte är sålda, bara för att glassa med utsålt?
Igår var det nog över 200 Frölundafans på den norra delen av bortasektionen och knappt 100 på den södra delen.
Det handlar lite om var folk väljer att ställa sig. Det är ju också helt uppenbart att ibland köper folk bortastå, men kränger sig upp hos NBS. Så var det nog en hel del i matcherna mot er.
Nja, du får ju tillbaka insatsen till utbildningsfonden också. Fast då måste träsmaken sitta i över 10 matcher per talang. Det behövs väl fyra talanger per säsong så är affären i hamn.
Fan vad man saknar Janne i nuläget. Skall det bli mycket roligare än så här så hade han behövts mer än väl.
Janne hade gjort oerhört mycket för defensiven och hade väl tillsammans med Johan gjort att HV vägt tyngst tvåvägsmässigt på centersidan.
Nu kör man och har kört Johan i smärgeln hela säsongen. Helt osannolikt att det håller så mycket längre än vad det redan gjort.
En elaking hade heller inte varit fel, en som tar plats framför eget mål och kan det här med sarg ut.
Fast nu lär det väl bli mycket tuta och köra, så brukar det ju se ut mot Frölunda. Det är väl inte omöjligt men i dagsläget känns Frölunda offensiv som det som kommer att avgöra.
Obefintligt defensivt backspel...tja eller nästintill är vad vi skall beredda oss på. Liv och Honken kommer garanterat att sprattla mest, sedan får vi se vem som sprattlar bäst. Kul hockey lär det bli även om nu inte utgången blir lika rolig...
Då är det väl egentligen bara tomten med jumbotronen kvar? Fast egentligen skall han/hon nog ha ett tack från årets vinnare av GuldHjälmen. Enligt samstämmiga uppgifter har Johans ögon aldrig varit svartare och det brandtal han höll mellan första och andra perioden lär med stor sannolikhet bli historiskt.
Tackar! Ser faktiskt en finalchans i nuläget. Fast då måste SAIK avgöra i CC. Då får vi Frölunda istället, det enda laget som kan uppvisa skrabbigare defensiv än HV och TIK. Hur någon skall kunna rubba FBK över 7 matcher övergår mitt förstånd.
Tackar! Moral kan väl vinna enstaka matcher, möjligen också någon matchserie. Mästerskap vinner man dock på defensiven, något som båda de här lagen saknar de väsentliga bitarna av.
Jag är förbryllad och har ingen känsla alls för vem som tar hem det här till slut. Att inte tro att HV gör det nu, när man fått till en sjunde och avgörande hemma, är väl närmast att betrakta som tjänstefel. Så visst nu tar vi hem det här, men jag skulle inte bli ett dugg förvånad om vi inte gör det.
Det är väl inte helt omöjligt att det finns en ishall i direkt anslutning till det komplex som Olympiaområdet ändå är. Att varken Eisbären eller Capitals och deras föregångare spelat där är jag ganska säker på.
Sedan har det funnits ett flertal ishallar i Berlin. Man hade en redan 1911 (samt 1914) då EM avgjordes där.
Capitals, Preussen Berlin, Berliner SC höll till i hallen på Jaffestrasse. Det ligger väl också i Charlottenburg, men åtminstone en 1-2 km från själva Olympiaområdet.
Dynamo och senare Eisbären spelade i en anläggning i stadsdelen Hohenschönhausen. Eispalatz-im-Hohenschönhausen (T-banestation Malkow). Det ligger nordväst om Berlins centrum. Olympiastadion ligger i Charlottenburg som är direkt västerut från samma centrum.
Efterrätt har man inte klockan 8 på morgonen, om man heter Karalahti. Möjligtvis är det en för andra benet, den man tar innan överkroppen ska ha sitt också.
Tackar som bjuder, men det hade du väl råd med eftersom ni säkerligen ta en av de två som är kvar :-)
Det HV håller på med, håller inte mer än en match. Det tog nästan 6 perioder innan förstalinan hamnade i målprotokollet igen. Lika länge sedan var det som man nätade i pp.
På de här 6 perioderna har du fått se 3 juniormål från HV:s sida. Inte ens jag tror att Tedenby eller Ullström kommer att avgöra detta till HV:s fördel :-)
Jag tror att det blir en lika tät match som de två senaste. Skall HV förlänga den här matchserien krävs lite bättre skärpa av förstalinen och framför allt att andralinen börjar producera något öhvt.
Det som HV egentligen borde ta hem den här matchserien på är Liv och det fruktade pp. Liv har väl egentligen gjort det han skall göra förutom fladderpucken. Men HV:s pp, vart har det tagit vägen?
Sedan tror jag att det börjar bli lite psykiskt jobbigt för vissa spelare. Man har bara vunnit en match av nio mot Timrå den här säsongen. Och då har ju inte TIK direkt rosat marknaden på bortaplan...men undantag av matcherna här nere och det läget vi har nu.
Jag tror ändå att man tar hem det här i kväll. Desto mer skeptisk till att man gör det ytterligare två gånger.
Det hade varit lite klädsamt om Persson först kom in och presenterade sig, så hade jag vetat lite mer om Persson än bara hans humor. Exempelvis har ju 73:an frikort här med sin "ironi", eftersom han kan snacka också.
Så du menar allvarligt att när helt okända människor kommer fram till dig och kör ner något i halsen på dig så uppfattar du det som ironi.
Varför klarar du då inte av att se ironin i rattfyllokult? Tycker du det blir tjatigt efter ett tag?
Dom inläggen finns nog inte här inne, inte vad jag kan minnas iaf. Åkerlund hamnade ju lite mellan stolarna eftersom han kom fram lockout-säsongen. Gick väl sedan vidare via typ Tranås, Skövde och NH90. Där fick han den istid han förtjänade och behövde. Han har gått den långa vägen och jag önskar han all välgång. Tycker det är kul att killar som hamnar lite på mellanhand biter ihop och visar att man kan lyckas ändå. Miika Wikman har väl en liknande målvaktshistoria och spelade också j-hockey i HV.
Är du säker på att den verkligen är Hammarbys från början. K&K:s 80-87 och NBS store ramsfilosof, Joakim "Punk-Jocke" Larsson blev senare kultfigur i Bajen och var även under en period ordförande i Bajen Fans.
Nja, med tanke på HV:s hemmastatistik den här säsongen så finns det all anledningen till oro. Fast det här med slutspel nollställer ju det mesta. Det är bara att ta en match i taget...Det är ändå det enda som funkar :-)
Men ni hade väl 11-12 000 mot Brynäs någon gång på stenåldern. Inte har ni väl flyttat ishallen sedan dess. Det var väl på den tiden när E4:an var enfilig :-)
Hade jag fått bestämma hade jag gärna gett bortasupportrarna en plats på ena långsidan och flyttat NBS till den andra, så som det var på den gamla K&K-tiden
Problemet är ju att det numera är marknadsekonomiska aspekter kring vad som är lyckat eller fiasko. HV har inte bara Sveriges bästa beläggning utan även Europas under en längre period.
Kan du förklara för de ekonomiskt ansvariga samt HV71 Förvaltnings AB, vilket stort misstag dom har gjort, så vore nog hälften vunnet.
Annars är det väl att hålla sig därifrån som skulle kunna föranleda några förändringar.
HV har haft fullsatt på varenda slutspelsmatch sedan den 6 april 2006, inklusive bortasektionen.
Själv hade ni bara 5 616 på matchen i torsdags...I ETT SM-SLUTSPEL...vad är problemet? Fast de kanske är mer lättlösta på bortaplan än hemma?
Vilken sektion anser du att man ha störst problem med om beläggningen är 100%. Och vilket annat lag än Frölunda är ens i närheten av det? Eller menar du att i övriga Hockeysverige där man inte har mer än 80% beläggning säljer ut sin bortastå före alla andra biljetter. Vad tar eran fågelholk till bortastå? Såg jävligt glest ut där i torsdags. Och det är väl så det ser ut som oftast i ES-arenorna om det nu inte är någon match av derbykaraktär. Ja, KA undantaget då eftersom hallen nästan alltid är fullsatt eller näst intill.
Visst har man anpassat KA efter den infrastruktur man finns i. Därför har hallen en kapacitet på 7 000 istället för 10 000. Därför att det på längre sikt skapar en stabilare efterfrågan på biljetter och man är inte lika konjukturkänslig.
Det är väl också en av anledningarna till att man inte har svårt för att sälja ut någon sektion eftersom efterfrågan oftast är större än tillgången på platser. Men inte jämt så det här är ju en balansgång.
Jo jag håller med dig och det är också vad jag tidigare skrivit i de otaliga trådar som funnits i ämnet. Det är ingen hit supportermässigt eller stämningsmässigt.
Däremot säljer man nästan alltid ut de här platserna oavsett om det kommer stora eller mindre skaror av bortasupportrar. Vet att det även förekommit enkäter bland vanligt folk som besökt sektionerna och då är man oftast ganska nöjd med den överblick som platserna ger. Ser jävligt dåligt gör oftast fylltrattar på lördagar.
Problemet som jag försökt beskriva kvarstår dock. Trots allt är man helt outstanding i Hockeysverige på att sälja ut sin bortasektion, därför känner man väl heller inte så stort ansvar som bortasupportrarna vill att man skall göra.
En mer eller mindre tom sektion under en längre tid och det skulle nog hända grejer...
Nä, vi pratar knappast om vitt skilda saker. Bortastå i KA har redan ändrats en gång. Skulle förmodligen med rätt taktik, kunna ändras ytterligare en gång.
Fast då kanske det krävs att beläggningen på bortastå minskar väsentligt och når normal ES nivå. Bortastå i KA är ju den bortasektion i hela ES som är i särklass mest utsåld av alla och har högst beläggning.
Det är ju samma sak som att ni skulle tycka att den mest utsålda sektionen i EON vore ett stort problem och åtgärdade den före andra sektioner med mindre beläggning.
Och till sist om det nu är så jävla dåligt i KA och bra på andra ställen. Hur kan det då komma sig att just KA:s bortastå utklassa alla andra med bred marginal? Borde det inte vara bara lite, lite tvärtom?
Fast då kanske man skulle prioritera problemen i rätt ordning. Kanske ni skulle uppnå 99-100% beläggning innan ni inser vilken bedrövlig bortastå ni har. Kan man inte ens fylla sin egen hall, så har många nog inte så många experttips att komma med till redan bristningsgränsen fyllda bortahallar och som dessutom har högre kapacitet än erat ärovörda plywoodslott.
Jag har absolut inte tagit upp det här med kukar. Det är det du som har gjort, så jag förstår inte vad du blir upprörd över. Hade du gett fan i att ta upp saken så hade den aldrig hamnat på agendan. Nu är ju till och med dalmasarna intresserade. Så vad skall jag göra? Radera patetiska inlägg för att du inte tycker det är kul längre. Bättre att tänka efter första gången man skriver något, så slipper man att få ont i ögat senare.
Det här får vi väl sortera under att i krig, kärlek och hockey är allt tillåtet. En psykologisk krigsföring för att det egna laget skall vinna mark.
Fast den här gången tror jag att man skjuter sig i den egna foten oavsett om Thörnberg blir avstängd eller inte. HV står ju eller faller knappast på grund utav att Thörnberg missar en match eller två och han lär knappast känna sig speciellt kränkt heller.
Det gör däremot svenska domarkåren och deras bas, som man i och med detta agerande pissar rakt i ansiktet. Detta i ett läge där just TIK vunnit grundseriens Fair Play och HV är det lag som drabbats hårdast i domarnas nålsöga.
Att detta skulle kunna utveckla sig till än något mer nitisk hållning från domarkåren mot ett visst lag känns inte alls omöjligt. Som man bäddar får man ligga heter det väl?
Det finns rimligheter och saker som är mindre rimliga. Att exempelvis knätackla någon i hög fart 20 cm från sargen utan att själv utsätta sig för en större skaderisk är orimligt att tänka. Därför kan det vara rimligt att betänka att uppsåtet kanske inte riktigt var det som blev facit.
Vad som däremot kan anses vara ganska rimligt, är att man kan sätta större press på något genom mediadrev och dyl, om personen ifråga redan har ett sämre rykte. Då behöver ju egentligen inte det inträffade har så stor betydelse, eftersom fokus ligger mer på meritlistan än på den aktuella händelsen. Dessa behöver egentligen inte har något med varandra att göra.
Detta tror jag man finner oerhört kränkande från domarhåll. Däremot är det väl inget som säger att disciplinnämnden står pall för sådant tryck. Speciellt inte eftersom det hela initierades av SIF:s gubbe och att det då kanske är av underordnad betydelse att Challe Berglund verkade känna till tågordningen redan innan ismaskinen gjort sitt i torsdagens match i EON.
Liv räddar 40 skott, där har du väl den egentliga nyckeln till segern. 29 av dem kom i de två första perioderna.
Timrå uppvisar skrabbigt försvarsspel inget snack om den saken. Det här är en sjuka som också HV uppvisar med jämna mellanrum. Man har helt enkelt inte rätt spelartyper för att reda ut det här med att vara tillbakapressade i egen zon under någon längre tid. Avsaknaden av ett mindre eller större köttlass som kan det här med att slå sarg ut eller ta oförtjänt mycket plats framför eget mål.
Svårt att få riktigt bara grepp om de här två lagen i år, mer än att de inte känns som några finalasspiranter. HV har ju en sanslöst dålig hemmastatistik i år som gör att den där hemmaplansfavören känns skir och tunn. Timrå å sin sida imponerar hemma men verkar sakna allt vad potens (trots utrustningen :-) heter på bortaplan. Det här kommer att avgöras när någon tar första bortasegern.
Skall bli intressant det här med Thörnberg. Om Thörnberg blir friad eller avstängd känns som av lite underordnad betydelse. Det här är ju mer en krigsförklaring mellan SIF och HL. Lars G Karlsson (SIF) underkänner ju både domarens (Persson) och domarbasens (Anderssons) bedömningar. Men det är ju trots allt HL som avlönar dem. Det SIF säger är att HL och deras domare inte sköter sitt jobb. Alltså Lars G Karlsson är den högste inom hockeyns rättskiparskrå i Sverige och HL:s domare och domarbas är inkompetenta.
Disciplinnämnden är ju också underordnad SIF, så vad skall dom göra? Vara lojala med Lars G Karlsson och pissa på HL och deras domarorganisation? Hur det här än slutar så lär det knappast vara Thörnbergs tår som ömmar mest. Och just Challes uttalanden i direkt anslutning till matchen i torsdags där han undrade vad Lars G Karlsson skulle tycka, fastän domarrapporten ännu inte var offentlig, har vad jag hört retat upp Peter Andersson betydligt mer än vad den var tändvätska för HV i 7-0 matchen.
Detta är grundseriestat och innebär i siffror räknat att det funnits i genomsnitt mellan 24 och 68 lediga platser per match under det senaste halvdecenniumet. Bortasektionen har annars en kapacitet på 300 åskådare.
I de fyra senaste SM-slutspelen har beläggningen varit enligt följande:
Så när de summerar uppe på kansliet så kan de skryta med en av Sveriges största bortasektioner med den i särklass högsta beläggningen genom tiderna i Hockeysverige.
Om man nu verkligen ville få till en ändring så kunde man ju från bortasupporternas håll jobba på den ansträngt höga beläggningen om man vill få rimmet att gå ihop? Sveriges sämsta bortastå = otroligt dålig beläggning och inte tvärtom. Hajar du sammanhanget?
Eller som en kompis sa till mig för några år sedan. Att inte dumskallarna håller sig borta om det nu är så jävla dåligt och backar upp de glappande trutarna en gång för alla. Förmodligen skulle det då komma en förändring till stånd och under den tiden skulle Kinnarps luft vara så mycket lättare att andas för oss vanligt folk.
Kan så vara. Generellt kanske man inte skulle få gå in i situationer med högra fart än man kan behärska. Ett exempel är ju den klockrena som Pelle G blir utsatt för någon minut tidigare. Hade Pelle lyckats förflytta sig i sidled som Lotvonen gjorde, hade säkerligen hans ben/knä och fått sig en riktig körare. Fast samtidigt är vi då inne på en nvå där tacklandet kommer att hämmas väsentligt.
Tävlingsledare Lars G Karlsson låter ju jävligt myndigt. I sammanhanget väger det dock inte tyngre än djurskötare, gynekolog, fredsdomare eller tidningsbud.
Det måste väl vara ganska uppenbart att man inte automatiskt kan stänga av en spelare bara för att berörda domare valt att inte göra en anmälan till disciplinnämnden.
Om inte, skulle vi få tillfällen där disciplinnämnden friar spelare helt, men där dom ändå har varit avstängda en eller flera matcher för att begravningsentrepenören Frisk tyckte att det borde anmälas.
Jag kan inte dra mig till minnes att Thörnberg delat ut någon knätackling tidigare som det blivit något större väsen av. Det är inte så lätt att filma till sig sådana och det är väl oftast där fokus ligger.
Däremot är det väl ingen som påstår att det inte skulle vara en knätackling, allra minst domare Persson som ger honom matchstraff för händelsen. Däremot har väl många med Persson den åsikten att det inte är en överlagd knätackling. Det hela sker för att Thörnberg går in i situationen med alldeles för hög fart. Något han fick ta ansvar för iom matchstraffet.
Hade Persson ansett detta vara av grövre art så hade det ju blivit en anmälan till disciplinnämnden, vilket hade gjort att Thörnberg automatiskt blivit avstängd en match och ni hade inte haft några bekymmer kring om disciplinnämnden sammanträtt på fredagen, lördagen eller söndagen.
Det du förespråkar är att funktionärstomtar och privatpersoner skall kunna gå in och göra anmälningar som skall prioriteras högre än vad domaren och domarbasen anser.
Nu har det väl hänt ett par gånger att privatpersoner anmält händelser och då har det skett på samma sätt som nu. Skulle det inte hagla anmälningar om prioriteringen av dessa anmälningar skulle gynna privatpersoner...och nuförtiden också funktionärstomtar?
Ja, det är väl klart att laget fått extra tändvätska av det som hänt, även om man valt att inte kverulera om det utåt.
Thörnberg får matchstraff och på den tillhörande femman så avgör Timrå tillställningen. Straff nog för Thörnberg?
Vissa skribenter i eran gb verkar ju oerhört förvånade över att Thörnberg spelade idag. Man bortser från att Persson i sin obligatoriska domarrapport till basen Andersson bedömer saken som oavsiktlig. En bedöming som delas av Andersson.
Då träder tävlingschef Lars G. Karlsson fram ur skuggorna och kör över den gängse tågordningen. Iofs kanske inte så mycket till tändvätska.
Men redan i eftersnacket i C+ uttalar ju sig Challe om det här och undrar vad Lars G. Karlsson tycker om händelsen. Det här är tändvätska eftersom det då knappast kunde vara känt vad Persson skulle skriva i sin rapport. Men det tyder ganska klart på att man skulle driva detta till sin spets oavsett vad Persson hade för bedömning.
Där tror jag inte alls problemet ligger. Det höga licenstalet pekar på att det finns en väldigt utvecklad ungdoms och juniorhockey.
Däremot är ju både Leksand som Mora två humlor som inte har begripit det där med att man inte kan flyga.
Mogårdshammar, Avesta, Fagersta har ju också anor, men tillhör humlesläktet även de.
Då har vi bara Tunabro kvar. Där skulle det väl möjligtvis finnas en framtid om hela dalahockeyn drog åt samma håll?
För jag håller verkligen med där att möjligheterna för hjärta och ryggrad enligt tradition, borde innebära att vi hade åtminstone ett ES-lag från Dalarna och kanske 2-3 i AS.