Gavelo

Strandarenan: Ja just, tiderna förändras och då är det såklart helt okej att bete sig som ett svin, för att andra gör det!

Jisses, du har mycket att lära du!

Jan-Erik : Det är inte riktigt det detta handlar om, om några pers skriker könsord så står det kanske inte för hela supporterföreningen , eller hela föreningen men när en klackledare uppmanar en hel kortsida till detta så är det riktigt fel i mina ögon, och det var just det vi diskuterade.


Under min tid i klacken så blev man utesluten om man betedde sig på ett sådant sätt som varken supporterföreningen eller klubben kunde stå bakom, det kunde innefatta saker som sades eller gjordes.
(Läs Martin Palm)

KB: Ja det är min åsikt men tyvärr verkar det finns nötter som fortfarande tycker annorlunda.

KB: Hata hör inte till idrott oavsett så det är bara korkat att tycka att det är okej.

Donald: Pröva att tänka lite längre!
Vad tror du händer när man accepterar att hata andra utan anledning är ok?, nästa steg blir att det är okej att hota andra utan anledning, sen börjar man kasta saker på varandra och sen kanske det blir helt okej att slåss utan anledning, som bland firmorna i fotbollen.

Sen vad sänder det för signaler till alla unga som går på hockey och hör halva stå sjunga Hata löven, och vad sänder det för signaler till sponsorer!, vad har det ens med idrott att göra?

Det handlar inte ett dugg om vad andra laget eller deras fansens tycker, dom skiter nog högaktningsfullt i det utan det handlar om hur vi själva profileras oss och vilka signaler det sänder till ungdomarna.

Strandarenan: läs vad jag skrev ist för att göra dig dum!
Jag skrev att man skall förbjuda ramsor som inte överensstämmer med Modo hockeys värdegrund, om du inte kan andra ramsor än hata och könsord så tycker jag allvarligt väldigt synd om dig, för det är ju det du skriver när du skriver att man skall förbjuda alla ramsor!?

Sen som jag skrev så har jag varit på extremt mycket hockey, både stått och ledat klacken i såväl Kempis som Swedbank arena så jag har bidragit med min beskärda del, jag anser att jag har tillräckligt på benen för att kunna klaga när snorungar inte kan bete sig i klacken, samma klack som representerar alla Modoiter och vårat Hockelyag.
nu kan jag inte åka på matcher, det blir för kostsamt tidsmässigt att åka 30 mil varje hemmamatch då jag har ett jobb där jag har rätt mycket att göra, av den anledningen så blir tyvärr mindre matcher än förut live.

Bad_Brett: Hittills har man inte fått någon direkt Bang for the buck gällande poäng men som du beskriver så bidrar han med trygghet och gör få misstag.

Karlsson och Aagaard har helt plötsligt börjat få mängder med frilägen och spottar in poäng på allvar och jag vill tro att mycket är Jelisejevs förtjänst där han skapar ytor och lägen för sina kedjekamrater i spelet utan puck, han är smart, mycket smart.

Tarasov: Agreed!
Jag har hela vintern (typ) ställt frågan vad Mannberg skall tillföra i slottet, visst har han ett ganska bra slott men han fick jag välja så skulle jag hellre ha OP eller kanske Jelis, jag vill ha mer täckning framför målvakten, ja herregud så kanske Sylle skulle vara ett bättre alternativ till och med.

KB: Absolut så har det använt länge i viss mån, men nu är det ju mer än regel än ett undantag på matcherna.

Jag tycker att Förningarna måste kunna bestämma vilken värdegrund man har och vad som lirar med den värdegrunden samt utesluta saker som inte överensstämmer med föreningens värderingar.
Tex så skulle det aldrig vara acceptabelt om man har en stor bårföreing och några av medlemmarna är ute och lever rövare och förstör på den allmänna parkeringen intill båthamnen, dom skulle ju bli tillsagda att sluta eller bli uteslutna ur föreningen.

Jag är själv ordförande i en förening och där har man tydliga stadgar och medlemmar som inte följer stadgarna riskerar att kastas ut.

MickeTheProphet: Haha, det är exakt samma känsla när någon stackare ska sjunga på något tv program och det är så falskt så man måste gå från tv rummet för det är för pinsamt att titta på.

Tarasov: Haha, knappast 😉
Nä men liknelsen kanske var fel men oavsett så är det ju nästan uteslutande ungdomar som tagit över och beter sig såhär.
Själv är jag bosatt i Sundsvall och ser därför väldigt få matcher live, men förr när man var yngre och bodde i Härnösand så åkte man med svanbergs trafik och stod i klacken under rätt många år, visst förekom korkade saker även då men inte alls i närheten av hur det är idag.

Sen finns det såklart fantastiskt mycket bra med klacken på senare år, jag tycker att man lyckats få in mer tjejer vilket är kul att se, men när man pekar finger och skanderar ”horunge” hata” och annat så tycker iaf jag att det bara är löjligt.

Walle2: Jag har inget emot Rahimi, har aldrig haft, tvärtom, jag har stor respekt för honom och även om han spelar på gränsen så är han otroligt viktig för sitt lag.

Därför lägger jag ingen större vikt alls vad Rahimi gör eller inte gör, och det hoppas jag Modo också gör om vi ska ha en chans att slå ut er, annars blir det tidig semester.

{297}: Men alltså haha, Alla situationer är unika och skall så betraktas, vad är det du inte begriper?
Ja det finns ett regelverk, en ram som man har att förhålla sig till, men oavsett så är alla tacklingar unika och skall bedömas inom ramen, påstår du annat så trollar du bara!

”det är BARA kontakt med arm och fejs.”
Haha nu vet jag med 100% säkerhet att du bara trollar.

Jag lämnar här.

{297}: För mig är andra spelare och andra situationer tämligen ointressant när vi diskuterar denna situation, inget annat beslut i historien kan rättfärdiga eller orättfärdiga tacklingen igår, alla situationer är unika och skall så även betraktas.

Åter igen har du inte fattat vad point of contact är!
Om en tacklare håller upp ett pekfinger och petar motståndaren på kinden innan han kör över spelaren i fråga, är det då huvudtackling eftersom fingret träffar kinden först?!

Tacklingen är inte perfekt, det är inte mottagningen heller, jag hade inte sagt något om det blivit en 2:a för Ingman men nu friade domarna och ingen anmälan har än så länge upprättats, det talar ändå för att dom som har detta som yrke och får anses som mest kunniga anser precis det jag och Rytter har påpekat.

{297}: Nu har du fel igen, det börjar bli tjatigt.

Bara för att du tycker att det är en ful tackling så bevisar det inte heller att den var ful, känns det rimligt att resonera så?!
Att det inte blir utvisning OCH att ingen, absolut ingen har anmält detta vidare så är det iaf 2 extremt starka argument från kunniga människor att detta inte var en regelvidrig tackling.

Hoppla, jag skulle redigera ett inlägg med råkade trycka på anmäl, aja moderatorerna får väl återställa det inlägget om det var viktigt.

{297}: Nej det är inte så man åker på avstängningar, du kan ju för tusan inte ens reglerna fast Rytter precis postat ett utklipp av reglementet.

Bara det faktum att det inte ens blev utvisning och det inte anmälts i efterhand efter granskning så skjuter det ner precis allt du påstår.

{297}: Nej man tacklar inte spelar med nävar i ansiktet, men under spelets gång, i rörelsemönster i hög fart så spelar man heller inte hockey med armarna efter sidan.
I detta fallet tycker jag det är övertydligt att Ingman tacklar, armen skall normalt ta i brösten och point of contact sker med Ingmans överkropp på Posslers dito, och det är just det man måste titta på i detta fallet, vilket jag antar att man gjort eftersom ingen verkar intresserad av att vidare anmäla detta.

Jag vet inte vad du anser vara nära sargen, jag själv anser väl att står man 1-1,5 meter från sargens så är man nära, och ja han slungas in i sargen för att han helt enkelt inte är förberedd på den extremt tydliga tacklingen av Ingman.

Ingman kunde nog ha utfört detta bättre, men det hade även Possler.

Rytter: Du har helt rätt!

Folk glömmer väldigt lätt vart point of contact sker och det är helt avgörande i dessa situationer.

Och som sagt, inget har anmälts (än) så de som granskat detta efter match anser precis samma som det du nämner.

{297}: Nej jag skriver spaltmeter för att du skall förstå att hockey inte spelas med händerna efter sidorna och att man inte kan bedöma en situation efter en stillbild, man måste veta vem som har pucken, vart pucken är, om båda försöker spela på pucken, vart kontakten sker etc.
Possler är 183cm lång, Ingman är 181cm så hur förklarar du det att han i situationen är upp till ett par dom lägre än Ingman?, han är vad man kallar låg eftersom han spelar på pucken i sarghörnet där han svänger, den naturliga hållningen då blir att man är låg och faktiskt äger ett visst eget ansvar, som alltid utmed sargerna.
Anledningen till varför det inte anmälts är för att ingen förutom Du och några Lövare anser att det är en ful tackling som skall anmälas.

Att den tar lite illa absolut men direkt ful och fel är den inte, 2 minuters utvisning köper jag för viss vårdslöshet av Ingman , men inte så att det skall rendera i en anmälan och avstängning.
Du argumenterar för ditt och det respekterar jag medans jag argumenterar för mitt, och än så länge så verkar det ju faktiskt så att det är jag som har rätt.

Trevlig söndag

{8225}: Råkade snubbla över lite olika forum och annat på FB tidigare och där är kommentarerna från det Gulgröna lägret att Modo var riktigt dåliga idag och att om vi spelar såhär dåligt så kommer Löven att vinna denna serie.

Jag tänker lite såhär då, om Modo var så dåliga men ändå vann ganska enkelt tillslut med 4-1, säger det då inte mer om Lövens prestation än om Modos?

Jag tycker för övrigt att det var en ganska jämn match spelmässigt med en hel del coast to coast hockey.

{297} Även du borde begripa att man inte kan titta på en stillbild för att utröna en hel sekvens!?

Sen ska du inte försöka trycka ner mig när jag är av en annan åsikt, jag har tillräckligt med kött på benen för att ha en stark åsikt i detta så sluta att påstå att jag provocerar.

Tacklingen tar lite illa, det har jag sagt hela tiden men armen är inte tacklingen hur mycket du än påstår det, Sådär ser 90% av alla tacklingar ut, skillnaden är att Possler blir låg och armen tar i ansiktet innan den riktiga kontakten sker medans det allra flesta tacklingar så tar armen i bröstkorgen eller likande beroende från vilket håll tacklingen kommer, i väldigt få fall tacklas det med raka armar efter sidan på kroppen.

Som sagt, han kan bli avstängd och det begrundar jag på att disciplinnämnden har extremt olika utfall på sina bedömningar, men JAG kan inte se varför detta skulle anmälas och uppenbarligen tyckte även 4 domare på isen samma sak, att det sen sitter läktarcoacher där majoriteten aldrig ens spelat en slutspelsmatch och VET vad som är naturligt och onaturligt blir givetvis bara skrattretande löjligt.
vi får se om detta anmäls men än så länge har inget rapporterats till disciplinnämnden.

{297}: Det där är ingen tackling i huvudet, man tacklar inte med armen sådär. Bara för att en kroppsdel inte är slimmad efter kroppen så betyder det inte att man tacklar med den kroppsdelen
När man spelar hockey så åker man inte omkring med armarna efter sidan och det där man ser på bilden är en helt naturlig position under spelets gång, det är mer vanligt än ovanligt att man tar emot sig med armarna först innan det smäller, så på de premisserna så säger jag att det inte kommer bli någon avstängning.

Kanske dags att ringa Jens Westin och locka med ett kontrakt över det kommande 2 säsongerna, en oerhört stabil och defensiv back som skulle vara en rejäl pjäs att luta sig emot när det blåser.
Han börjar bli till åren och har tyvärr varit skadad större delen av säsongen så frågan är om FBK vågar chansa på ett nytt kontrakt där.

jessy: Jag tror inte det blir någon avstängning, det begrundar jag på att tacklingen inte är våldsam eller ful, däremot kan man ifrågasätta om den tar illa, men man kan heller inte begära att alla tacklingar som delas ut skall vara exceptionellt utförda av tacklare enligt en mall, motståndarens agerande och positionering strax innan tacklingen är också parametrar man måste lägga in i mallen.
Som sagt, jag ser inget fel med den tacklingen, posslers egna position som puckförare är inte heller optimal och detta är en tacklingen som vilken annan som helst under en match men att Possler även slår ansiktet i sargen direkt efter.
Disciplinnämnden är inte kontaktade i ärendet än iaf!

Bad_Brett: Nordins intåg där har verkligen fått fart på 4:e kedjan, 2 mål ikväll från dom.
Jag blir bara mer om mer imponerad av Nordin, karln är superb och spelar så moget och med bra avvägningar hela tiden, dessutom är han väldigt skicklig med pucken och tar stort ansvar i defensiven.

Heyerdal: Modo slutar att åka skridskor..igen!?
Varför skall det vara så svårt att ge järnet i 60 minuter, så fort Modo börjar glida och ist för start och stopp så kör man siljansvängar så skapar Löven målchanser.

Steken84: Wahlberg har en tung afton!

{5647}: Ottosson, vilket jäkla hockeyhuvud den killen har.
Hans felprocent på en match måste vara extremt låg för att vara i allsvenskan.

{8839}: Det blev ju bättre efter Timeouten iaf.
Dock tycker jag fortfarande att vi slår bort lite för många puckar för att det skall kännas helt bra.

Nu har vi PP, dags att avgöra!

Steken84: Timeout, helt rätt!

dempa: 3 minuter spelade och löven har alltså haft 2 frilägen och 5 kvalitativa målchanser.
Nä nu är vi inte rejäla alls!

Rytter: Jag var sarkastisk när jag skrev det där med hockeyögat, skulle haft en smiley men missade den.

Bad_Brett: Jag är också supernöjd, har aldrig sagt något annat, vi leder och spelet överlag ser ganska bra ut så då är man nöjd.

Dock behöver det ju inte utesluta att vi kan förbättra oss ellerhur? Kan vi minimera eller helt ta bort dom där klantiga ,onödiga och slarviga situationerna som ger löven frilägen och stolpskott så tror jag vi tar Löven helt klart, gör vi inte det så kan det sluta hur som helst.

Rytter: Nej jag har ett extremt bra hockeyöga och erfarenhet.
Jag vet inte vart du får allt ifrån, jag har aldrig sagt att vi är dåliga eller sämre än löven, jag skrev att våran defensiv är slarvig och att vi bjuder på många målchanser för att våra backar ofta inte är resoluta.

Modo är bättre om du frågar mig, men vi måste minimera misstagen som Näséns hjärnsläpp i mittzonen till Possler friläge och Wahlbergs uppspel som inte ens är nära att gå fram till rätt adress utan rakt på lövenspelare i mittzonen.

Bad_Brett: Jag tycker det är helt bedrövligt.
Se på situationen innan lövens stolpträff i slutet, Modos backar är 2:a på puckarna, dom är inte resoluta och vi ger löven så många målchanser ur egentligen ingenting.

Vi kan inte spela så här uselt i defensiven om vi hade en tanke på att slåss om en Shl plats.

Offensivt ser det dock riktigt bra ut dom gångerna vi faktiskt anfaller ist för att slå bort pucken.

JonteD: Aha haha 😆

KRB: Herregud vad våra backar spelar skitnödigt nu, varenda beslut dom tar verkar spela löven i händerna.

Lite märkligt att Modo fortfarande har så dålig medicin på högt pressande motståndare, Berna och Näsén är ju säkerhetsrisker delux och fastnar i fällan gång på gång som det ser ut.

JonteD: Jag hängde inte med i vad du menade nu? #trög
:)

Nu kom kanalern tebax!

modomille: Nu svartnade alla mina cmore kanaler, så nu får man göra något annat.
Ta en promenad, äta en macka, morsa på gumman, leka med hunden… alternativen blir så många när tv kanalerna slutar fungera.

Jåkkinen: Okej då, jag hälsar gumman att jag fått lov av dig ;)

Jåkkinen: Haha :)
Ska jag vara helt ärlig så är jag faktiskt lite trött på hockey, gumman håller på Luleå och jag på Modo så med spelschemat Shl och As så har det varit hockey nästan varje kväll och man lessnar lite på att vi bara sitter och ser hockey varje kväll ist för att ”umgås”

Det gör mig inte så mycket om jag missar nån match, resultatet blir ju vad det blir oavsett, skönt med lite distans :)

Bad_Brett: Jag ser faktiskt inte matchen, orkar inte bemöda mig att gå upp på övervåningen.
Kanske ser lite av matchen senare, slöläser lite här undertiden.

Bad_Brett: Vi är ju erkänt lätta att stressa till misstag, det vet varenda tränare om i hela As och detta utnyttjas till fullo.

Woody Jokinen: Tack kompis, det kan vi behöva

S-vikaren: Det brukar ofta kunna bli stora resultat i första mötet i slutspelsserier.
Tippar 3-6

Dansken 29: Alltså 4-2, Sylwander träffar alltid stolpen vid öppen kasse.

{9682}: Dock har Dif några riktigt spännande juniorer som testat på Shl så dom kommer alldeles oavsett ha en bra trupp nästa säsong, dessutom har man nyligen gjort resan från Shl ner i As och tillbaka så man vet vad det handlar om och vad som krävs.

KB: Nu vet jag inte om man kan kalla det kaos det han sägs ha gjort, jag hade varit betydligt mer orolig om det varit disciplinära problem, alkohol, våldsamheter etc.


Går vi upp vilket jag inte har några större förhoppningar så hoppas jag iaf att vi kan bygga laget med Modoiter, tänker på spelare som Sandin, Hägg, Mario Kempe, Jesper Olofsson, Dmytro Timashow, Manuel Ågren, Bagenda, Karlqvist, Stenqvist, Sellgren, Norris osv och krydda det med någon vass slovak eller tjeck