hellge

Poffa:

Var det bara ett år? Sen är det väl ockdå så att han aldrig har spelat en tävlingsmatch på seniornivå i Sverige, om man bortser från Tre Kronor.

Otroligt egentligen, dessutom var han endast fjärde bästa back i MODOs 86:a lag efter Oscar Hedman, Viklund och Wargh. Undra om MODO någonsin kommer få ett juniorlag med bättre uppsättning backar.

Paddan:

Du varmt välkommen att komma ner och provstå den hemtrevliga betongen från Strängbetong. Nu när de flyttat trumman ett femtontalet meter längre ner kan man dessutom prata med varandra, luxury. Vi har faktiskt funderat på att ta med hammare och spik för att göra såna där små klädhängare som Kamilla hade på H-höger i Kempis, eventuellt tar jag med några krukväxter också om det visar sig att Salle ljumskar håller och Yetin trivs i surkartens sällskap.

Inte nog med det. I periodpausen får man sitta ned. Men fem minuter innan nedsläpp i varje perre kommer unga farbröder i gula jackor och uppmanar sittare att ställa sig upp.

Som du kanske har märkt brukar vi i speciellt trevliga matcher uppmana er att ställa er upp den sista minuten.Ungefär 40 % av publiken brukar orka med denna krävande uppoffring.

Hur brukar herr Padda göra?

Som du hör, så är inlägget nergeggat me ironi :)

Paddan:

Nja, vi är ett trevligt sällskap på en 10-15 personer strax intill väggen längst upp på ståplats där det faktiskt är flera som är äldre än mig.

I morgon bär det av till schtaan för att inviga deras tempel med mat i restaurangen och hockey lite senare. Vi blir ett sällskap på 16 personer, halva gänget modoiter, halva SAIK:are.

Eftersom det är en högsriskmatch kommer vi montera en webbkamera på matbordet och sända live i MODO-boken. :)

Jag är inte säker, men jag tror att MODO inte vunnit i Skellefteå sedan tidigt 80-tal. Vi kanske ska ha så stora förhoppningar alltså.

Om, jag menar om det står 5-1 till skellhell i tredje och det plingar till tre snabba på resultattavlan i Timråmatchen, samt att ni hör någon som sjunger: Johan Backlund… med ”Björnen sover-melodi”

Japp, då är det mig ni hör…

Salle:

Palin blir allt mer en driftkucku

www.synonymer.se/?query=driftkucku

Hennes erfarenhet av utrikespolitik är att man ser Ryssland från Alaska.
Hon är kreationist, dvs att hon tror att jorden skapades av gud för 6000 år sedan. Hon tycker att USA sk bomba Iran och Ryssland.

Hon är bara ett hjärtslag från vita huset.

Lumber Jack:

Ett sista inlägg sen är det natt.

Enligt Wall street Journal är det 12 miljoner hushåll "som står under vatten". Om man räknar med att det bor 3-4 personer i varje hushåll så blir det ungefär hela Spaniens befolkning.

online.wsj.com/article/SB122341352084512611.html

65selander:


www.hockeysnack.com/image/296/400/finanskris_2008.jpg

Man undrar vad han spelar för musik, men det är skoj när någon ger lite perspektiv på tillvaron.

Det får mig osökt att tänka på livscoach Peter Nilsson i "Mammas nya kille" när han tycker att det gnälls för mycket i Sverige. "Skogsarbetarna i Västerbottens inland skulle vara överlycklig om de vaknade med en klump i magen, så jävla hungrig var dom."

www.sr.se/webbradio/webbradio.asp?type=db&Id=1180912&BroadcastDate=&IsBlock=0

www.sr.se/webbradio/webbradio.asp?type=db&Id=956310&BroadcastDate=&IsBlock=0

www.sr.se/webbradio/webbradio.asp?type=db&Id=956328&BroadcastDate=&IsBlock=0

Metal Guru:

Fan vad slapp du har blivit Gurun. Länken, var fan är länken?

knaskamilla:

Nja, ja, jo. Visst kan man säga att det är amerikanarna som står för merparten av dumheterna. Men faktum är att vi dumme Schweden har gjort exakt samma sak för 17 år sedan. Helt klart är att vi faktiskt lärde oss en del av den smällen.

Sen var det också så att vi fick ta konsekvenserna av vårt handlande. Man kan hitta rätt många fel på Göran Person, men av sakerna som han fått beröm för är att han ordnade upp Sveriges finanser rätt bra efter det, det har han t o m fått beröm för från borgligt håll. (kanske det enda de berömt honom för)

Amerikanarna tippar över en hel del av sitt eget ansvar på andra. Men detta till trots kommer de att få betala väldigt dyrt själva. När man läser historiker och andra förståsigpåare så har de börjat prata om "post-American-century", där man menar att den amerikanska ekonomiska kolapsen är slutet för amerikansk dominans i världen. Bl a Akademies Peter Englund och hans utrikiska kompisar snackar i de termerna.

peterenglund.wordpress.com/2008/09/30/historiskt/

Förmodligen kommer man inte byta ut Seinfelt till ett Kinesiskt TV-program rdan i morgon, eller byta ut sitt NHL-favoritlag mot Metalurg Magnitogorsk redan på tisdag. Däremot kommer det att betyda att USA inte på samma sätt som tidigare kommer kunna leda och styra världen. EU är redan en större ekonomisk kraft och Kina är snart om både USA och Europa.

Man får se...


Så, i och med allt snack runt denna kris har jag lektionsplanerat, eller man kanske ska tacka dig, WG, scim och Lumber för alla uppslag. Imorn ska jag ha en klass bestående av nio pensionärer i globalisering, ekonomisk och kulturell globalisering. Tänk att få jobba med de roligaste av alla ämnen. Fast det är klart, hade harri frågat hade lätt gått in på backen brevid Timmy när Victor drar till Nordamerika. De har liksom ett annat löneläge där i Modos förstafemma...

...det är föresten nio tanter som sammanlagt har jobbat 180 år på apoteket, coolt va?

Wayne Gresky:

Det är inte bara ett svenskt fenomen, men helt klart ett misslyckande. Folkvalda som har gjort dåligt ifrån sig borde inte belönas med att bli landshövding. De amerikanska storfräsarna återkommer också ständigt, familjen Clinton och familjen Cheney är exempel på det.

Wayne Gresky:

Exakt, dessa faktorer har också spelat in. Det är som om alla koordinater legat fel samtidigt. Då blir det bara natta.


Det kan dock vara en som jublar, en som hoppas på en lågkonjuktur, en som behöver återhämta sig, en som inte mår bra av ständig tillväxt, en som är orolig över ökad konsumtion.

...moder jord

Lumber Jack:

Helt rätt, jag missade ett moment där då Kamilla inte längre kan betala. Det är då banken kräver att hon säljer huset och betalar tillbaka rubbet.

"Det jag saknar är ett utkrävande av ansvar. Leta upp varenda jävla amerikansk bankdirre som skrivit under och godkänt Subprime-lån till människor som man redan från början varit på det klara med att de inte skulle klara. Ruinera dem fullständigt och statuera exempel. "

Just ansvarsutkrävande är kanske det allra största problemet. Ingen kan ställas till svars. Det här argumentet tycker jag är vänsterns bästa argument. En folkvald politiker kan man ställa till svars, han eller hon kan avsättas om de har gjort fel. Det kan man inte med en oansvarig bankdirektör, inte på samma sätt i varje fall.

Jag tror inte för den skull det blir bra om politiker driver och övervakar banker. Men helt klart är att det finns ett stort glapp i välfärden mellan folkvalda och marknad utan insyn.


Det där citatet som jag hittade för någon vecka sedan är träffsäkert:

”Progressiva perioder brukade kollapsa eftersom politisk makt har en tendens att korrumpera, och konservativa perioder eftersom pengars makt har en tendens att korrumpera.” (Arthur Schlesinger)

Salle:

Egentligen skulle MODO ha spelat den här matchen idag. Klantmodo.

www.linkopinghc.com/index.php?articleid=358

Poffa:

"Jag ser inte problemet med kameraövervakning i Swedbank. Man kommer inte utnyttja bilderna, eller ha någon som kollar på dem, om det inte uppstår en situation då man i efterhand vill undersöka ev händelser som skett i samband med match."

Det är bättre att man endast i efterhand kollar, tycker jag.

Det slog mig att man skulle kunna använda samma system som FRA-lagen kräver. D v s att någon oberoende sköter granskningen. Kanske något omständigt. Men det är ju tydligt att det finns en och annan som inte heller är helt nöjd med att man sätter upp allt fler kameror.

Ett förslag för att blidka oss med hög känslighet för personlig integritet. :)

NuMo:

Perfekt, då komer de inte undan. Jag tänker främst på pappskallarna, skitungar, silikontuttar, snorungar, träskallar. Jag har säkert missat några.

scim:

Jo, sen är det lite svårt att veta vad som är vad, eftersom de gör partipolitik av frågorna nu. Republikanerna anklagar Clintons för att ha styrt och reglerat för mycket i de där låneinstituten med roliga namn. Obama gör ju en mycket stor sak av att koppla ihop Bush-Mccain-finanskrisen, vilket han sannolikt kommer vinna valet på.

Oavsett vem som har rätt så har man lånat ut pengar till de som inte kan betala tillbaka.

Det svenska systemet med hyresrätter är ett utmärkt system, men inte enbart. Kombinerar man de båda blir de rätt bra. Alla kan inte äga sin bostad, verkar det som, helt klart naivt.

Paddan:

""Salle" har dock fått tid för magnetröntgen så snart kommer i alla fall besked om hans ljumskskada."


Är det de där jäkla vårdköerna? :) Eller varför har de inte undersökt Salle tidigare?

knaskamilla:

Ibland för att förstå brukar jag skriva ned saker. Detta skrev jag för att förklara för mig själv. Jag är ingen ekonom men så här har jag förstått.

- - - - -

De visa diskuterar detta världen över just nu. Men om man ska plocka ut två eller kanske tre ord som har skapat krisen så är det dels girighet, dels rädsla och dels förtroende.

Krisen började i USA där bankerna under flera år börjat ta allt för stora risker (girighet). Man såg att man kunde tjäna stora pengar genom att låna ut pengar även till dem som inte kunde betala igen dem. Detta rörde främst bostadslån. När USAs ekonomi började krympa för 1 år sedan sjönk värdet på bostäder. Detta gjorde att bankerna ville ha igen sina utlånade pengar (rädsla).

Anta att åtta miljoner hushåll i USA har lånat en miljon var. Om huspriserna sjunker med hälften så gör de amerikanska bankerna en förlust på 4000 miljarder kronor.

Anta att jag är en vanlig amerikan och att min bank värderar mitt hus till 900.000 och lånar ut dessa pengar. När jag värderar mitt hus ett år senare hade värdet sjunkit till 300.000. Banken, som kanske redan har dålig ekonomi ser att om den ska kunna överleva måste den ha in sina utlånade pengar. Dessa utlånade pengar har sjunkit i värde med 600.000. Banken har alltså gjort en kreditförlust på mig.

Anta vidare att Swedbank att i sin tur har lånat ut pengar till den amerikanska banken. Det är mycket vanligt i den globaliserade ekonomin att banker lånar varandra pengar i syfte att tjäna pengar. Anta att Swedbank har lånat ut 8 miljarder till den amerikanska banken.

Den amerikanska banken börjar få likviditetskris, alltså slut på cash och kan inte ge ränta till sina sparare. Spararna tar ut sina pengar. Banken går i konkurs. Swedbank gör då också en kreditförlust på 8 miljarder.

Anta att Swedbank då också börjar få likviditetskris, alltså slut på cash. Man bestämmer sig för att begära in utlånade pengar. Swedbank har lånat ut pengar till Kamilla som har ett hus i Domsjö, huset har sjunkit i värde och Swedbank gör en kreditförlust.

Swedbank upptäcker att man inte kan få in sina pengar på denna väg så att man vänder sig till andra banker för att låna pengar. Dessa banker tror inte Swedbank kan betala tillbaka och vågar inte låna ut. (förtroende).


Ungefär så fortsätter det, det blir en kedjereaktion som fortplantar sig över hela världen. Fast det finns många fler parametrar inblandade. En sådan är räntan. Om ett land sätter en för låg ränta lånar banken ut mer pengar än vad folk kan betala tillbaka.

Girighet (Att vilja ha än vad som är rimligt)
Rädsla (Rädsla att förlora utlånade pengar)
Förtroende (Misstänksamhet mot att låna ut)


Just idag saknas 10.000 miljarder kronor i de amerikanska bankerna. Det är ungefär 50.000 stycken Swedbank Arena, för att inte tala om hur många Eon :)

Lumber Jack:

Datafetton, vänsteranarkister, talibaner och libertariener, vilket gäng!


Fast jag tycker att det är ett intressant fenomen att gräsrötter (eller vad man vill kalla dem) lyckas skaka hela systemet så att det nästan brister.

NuMo:

Haha, en bra tankeövning.

Är det något fel på människor som övervakar?

...annars börjar både elitserien, publikligan och poängligan se riktigt trevlig ut.

Undra om inte WG kan ha rätt i att det kommer stå mellan oss och LHC, kanske något tidigt att ropa hej. Men det är något på gång...

knaskamilla m fl:

På icke upplysta stråk kan jag gå med på kameror. Där kan det vara befogat för att förhindra vålds- och kvinnofridsbrott t ex, men i Swedbank och gamla Kempis har det knappast hänt något.

Känner du dig otrygg i Swedbank?

Fast jag tycker att argumentet: ”det finns ju redan så många kameror så därför sätter vi upp två nya” är ett något trött argument.

Ett argument som ökad säkerhet är det enda som duger. De övriga är dåliga.

Fast jag tycker redan säkerheten är på topp. Jag känner mig redan helt säker, 100 procent trygghet, inlindad i bomull, omgiven av likasinnade, bara, bara, bara Modoiter.

Jag kom på en rolig grej.

Eftersom alla inloggade tycker samma sak, går det bra med endast ett svar...

: -)

Någon gång förra året kommenterade jag att de ”gamla” hockeysnackarna tycker samma sak i alla frågor, nästan i alla fall. Det verkar vara dags att lufta den åsikten igen. Det låter lite som Bill och Bull här.

Tycker alla kameraövervakning är det bästa som har hänt hockeyn sen 3-poängssystemet? Själv gillar jag inte det. Jag tycker det är lika onödigt som att ha alla dessa överdrivna kontroller på Gideå och Kramfors/Sollefteå flygplats. Jag tror att det är media som har skrämt upp folk. Folk ser terrorister i varenda buske. Det finns inga terrorister i Sollefteå.

Jag stod och kollade på Timråklacken nu senast i Swedbank. Det var vanligt folk. Det var farbröder och tanter, det var killar och tjejer som hade åkt från Timrå för att kolla på hockey. De var snällare än en bouleturnering i Domsjö. Exakt var finns hotet? Inte bland dem i varje fall.

Nu vill jag inte vara så drastisk att jag vill bojkotta MODO, det är väl som att såga ner grenen man sitter på.

Liberal är jag, det är väl alla, fast inte dum. Jag tror nog att det är de konservativa som står för dumheterna. Det är där kontrollvansinnet kommer ifrån. Det finns inga terrorister i Gideå. Det finns inga stora hulligangäng i den timråklack som de beskriver som högriskmatch. Det är hittepå och nys för att skrämma upp folk. Jimmy H och Co är nog till och med snällare än mig :)

Vill man kameraövervaka så får man väl göra det. Jag tycker det onödigt att utöka kontrollvansinnet. Vi har sedan länge passerat max. Det finns mycket trevligare sätt att utveckla ett samhälle än att övervaka medborgarna.

Det finns också ett ska vi säga ideologisk/filosofiskt perspektiv på denna fråga med det lite nötta ordet integritet. Som jag kan förstå kan detta ord betyda många olika saker. I detta sammanhang kan man tolka det som personlig sfär, en personlig sfär som bör vara skyddad. Denna sfär kan vara sina känslor, sin egen kropp, sina saker eller utrymme. Om man övervakar människor med kamera passerar man denna sfär. Eller rättare sagt, personen kan inte själv välja. Det kan vara när man rättar till BH:n eller kliar sig på pungen, men det också vara en helt alldaglig situation. Det kan också gälla avlyssning av samtal mellan två eller flera.

Frågan blir således. Ska man själv kunna välja detta när man är på hockey? En annan relevant fråga är. Har alla människor samma uppfattning av denna sfär, av integritet?


Till Lumber bör väl också tilläggas att ingen ska ut och flyga i Swedbank :-)

scim:

Dumliberalerna? Är väl de som styr nu.

Av de partier som har liberalism i sin programförklaring så är fyra i regeringsställning.

Man kan gissa att de inte kommer att få fortsätta. Det bästa med representativ demokrai är att de som inte sköter sig får foten.

Paddan:

Jag är rädd att du har rätt.

MorganaLefaey:

Påminn honom att han trodde att Makarov var bättre än Gretzky i en intervju i sportspegeln

spud:

En hel del. Jag tyckte detsamma. Både när de pratar och när de rör sig på banan.

Paddan:

Han samen, han svedjeholmaren och han från Nynäs?

Sen ser det ut att vara en Tjeckisk keeper i NHL-gänget

1979

Letade efter en Kate Bush-låt och stötte på de här tre matcherna. Det var visst tre svenskar som spelade för NHL-laget, men jag vet inte vilka. Det är speciellt fina mål i match 3 som refereras på ryska. De enda orden som jag känner igen förutom spelarna är ”schajbo”.

1979 Challenge Cup Game 1 - NHL vs CCCP
www.youtube.com/watch?v=1lBOHcxA2ak&feature=related

1979 Challenge Cup Game 2 - NHL vs CCCP
www.youtube.com/watch?v=Zvotpb8LuzU&feature=related

1979 Challenge Cup Game 3 - NHL vs USSR
www.youtube.com/watch?v=wNaQdT8ReBw&feature=related


Ja, sen var det förståss Kate Bush då, här live från 1979, fast den tar vi i 3 från 1:

www.hockeysnack.com/cafe/3-fran-1-idag/index.php?paging=31#1071227

Kate Bush - Wuthering Heights : Red Dress version
www.youtube.com/watch?v=MfsnWtF_mko

Kate Bush - Wuthering Height
www.youtube.com/watch?v=C9Ej4WDybCQ

Kate Bush - Wuthering Heights – Top of the Pop
www.youtube.com/watch?v=Otul8_633yM


- - - - - - - - - - - - - - - - - -

Och några skumma covers…

The Ukulele Orchestra - Wuthering Heights
www.youtube.com/watch?v=KmBaE7ozWow

Wuthering Heights - China Drum
www.youtube.com/watch?v=OBviQXfuu3c

Bissett19:

Jag gläds inte ett jävla dugg, faktiskt, era skithögar. Jag förlåter aldrig 99, aldrig. :-)

Wayne Gresky:

När Susse - Skröder - Morrison hade stuga tror jag att de var snäppet vassare, kanske. Men om dessa gubbar får hålla hela vintern kommer man se dem som bättre.

Man ska väl också ha i åtanke att Morrison föll ifrån när vi som bäst behövde honom. Sånt gillar vi ICKE.

Okey da, jag ger mig. Susse regerar.

Wayne Gresky:

Hur han såg ut, farbror Trent.

Jag sökte en intervju med honom från musikbyrån 2005 och hittade den. Men då får man upp "This video is not available in your country"

www.youtube.com/view_play_list?p=199D6120988A5FF9&ytsession=7ovt6IVNFggLvx4OLrXrt6ryoiBLQZUu-e2nIVzPLZdJ_AOYDkniPShyV7-eSgcDBpgDI9wWf3R_ufIH4UlC2ltfHxbxhGxmb5enByZOLVzwWuzUI6DJJuX90a2uDRbSKAfjnLSB6hBZrr9RAs2L7WDvETNBwI49DrQeOnD1sYbUNWCPBsiC31I-Q8FqIl9XBVcQBfpmLgtP4Z8AQgyr1XX7hvkaeyoHiRTdgS6E_0S8jQLyfMvRGib5lY7rHhiTufrBMr6nyddqwS1j8ZeG7fd8ov6kcTVSswGDUilz7UU=

Salle:

C-90 och lyssna på skivor på Östmans musik. Nu snackar vi nostalgi. Jag hade glömt båda företeelserna

Salle:

Skönt rocknamn, fast jag har inte hört karln förr. Jag ska lyssna lite.

Wayne Gresky:

När jag har lyssnat runt lite tycker jag mig ha hört ett missnöje hos flera. Några av dem verkar onekligen ha sagt upp sitt årskort. Jag tror att av de lite småsura så var majoriteten framförallt sur på spelet i fjol. Poängskörden var ju helt okey. Sättet vi åkte ur kvarten verkar också ha bidragit.

Enda sättet att få tillbaka dem är att spela bra och rolig hockey. Jag tycker att man kan märka en annan inställning i år. Vi förlorade all skottstatistik i fjol medan vi i år vinner all.

Wayne Gresky und Poffa:

Jo, det var avsikten att provocera lite. Snittet kommer att bli lägre i år. Jag tro vi kommer att tappa 3-400.

6700 var väl snittet säsong 06/07.

Det verkar vara en allmän trend. Ska man skylla på lågkonjuktur eller är det något annat. Är elitserien helt enkelt sämre? LHC, Brynäs och som WG sa FBK ser ut att tappa publik. Kanske har de höjt priset på rötjut.

Metal Guru:

Och jag då, jag ramlade över hårdrocksikonen och rock'n'rolldöds-döaren Bon Scott i en miljö som ACDC-fans kanske inte är van att se honom i.

Man måste tuna fram till drygt 1 minut för att få bevis på att den andra gubben från höger av dessa smöriga snubbar är Bon Scott.

www.youtube.com/watch?v=BQ-45XG7n4k

Nu börjar såväl serien som publikligan rätta till sig. Medan de flesta andra lag har tappat publik håller vi vårt snitt från i fjol. Kanske kommer vi att få räkna med ett tapp på några hundra tillbaka till guldsäsongens nivå.

1. Frölunda 10256
2. MODO 7067
3. HV71 6942

Det ska jämföras med våra bröder som ligger åtta respektive nia i samma liga.

8. Timrå 5224
9. Skellefteå 5095

Wayne Gresky:

"De stora morgontidiningarna levererar faktiskt riktigt djuplodande reportage fortfarande ibland, även om det inte är varje dag och kanske inte omedelbart i samband med en händelse eftersom utrikesreportrarna har en hel kontinent att täcka. I kvällstidningar och lokalpress handlar det dock bara om att hitta en någorlunda lättläst text på engelska som man kan översätta."

Det är nog sant, men det blir ett problem när hastigheten i nyhetsflödet och dess bevakning hela tiden stegrar. Det krävs att nyhetsbevakningen hänger på, om de kommer en vecka efter så är det redan gammalt och glömt för oss nyhetskonsumenter.

hellge:

oj det saknas ett T

Japp,

RÄTVISA!

Wayne Gresky:

Helt klart ett tecken på oberoende. Eftersom man vet att världen och just denna konflikt inte är så svartvit som medierna tidigare rapporterat är just sådana artiklar viktiga. Sedan kan det mycket väl vara så att Ryssarna har använt mer våld än nödvändigt, vilket är en annan sak.

Kanske borde det här vara i radiotråden…

I P1:s utmärkta program ”Medierna” tar man upp problemet att våra journalister inte längre är kompetenta att undersöka komplicerade frågor. Ett sådant exempel är finanskrisen. Där beskriver man att journalisterna hämtar sina uppgifter från någon av krisens parter, antingen från finansbolagen eller från politikerna.

www.sr.se/cgi-bin/P1/program/index.asp?programID=2795&nyheter=

www.sr.se/webbradio/webbradio.asp?type=broadcast&Id=1383875&BroadcastDate=&IsBlock=1

Våra mediers existens bygger på att granska makten. Nu hämtar man istället informationen samt förmedlar maktens budskap, ofta helt okritiskt.

Samma sak kan man se när det gäller större internationella konflikter. Ett sådant exempel är konflikten mellan Ryssland och Georgien för knappt två månader sedan, där våra medier i princip la karbonpapper mellan vår och amerikansk media.

I ekots lördagsintervju med Finlands liberalkonservative utrikesminister Alexander Stubb erkänner han i princip att Georgien var den som startade konflikten genom diverse provokationer. I Svensk media har man helt beskrivit konflikten som Bildt uppfattar den, dvs att Ryssland anföll Georgien. Detta är inget försvar för Rysslands överdrivna våld, däremot att medierna agerar som papegojor.

www.sr.se/ekot/programsidor/sandningsarkiv.asp?programID=2693

Som jag kan se det blir våra medier allt mer som just papegojor som gärna upprepar det som redan sagts, istället för att ta reda på fakta. Oberoende går förlorat och man börjar springa ärenden åt de båda parterna i t ex finanskrisen.

Följden blir, om man jag återigen får ta finanskrisen som exempel, att ingen kan ställas till svars för att ha dribblat bort hundra, kanske tusentals miljarder kronor, de som är skyldiga får gå fria som om inget hade hänt.

Detta är ingen fråga om höger och vänster, utan det handlar om ansvarsutkrävande. De som har gjort fel måste flytta på sig. När media inte klarar att se vem som har orsakat problemet kommer ingen att avsättas.

- - - - - - - - - - - - - -

Nästa program av ”Medierna” ska visst ta upp ett närliggande problem och det är politiseringen av medier. När de som är satta att granska helt eller delvis tar ställning för ett politiskt parti. Detta har länge funnits i USA men börjar också komma till oss.

Ett sådant exempel är amerikanska Fox News som

Sinnebilden för denna typ av journalistik är Amerikanska Fox News som helt ogenerat agerar megafon till den neokonservativa administrationen. I samband med Irakkriget trummar man ständigt ut till tittarna att de inte är riktiga amerikaner om de inte följer Bush linje.

Här har vi objektivismen Leonard Peikoff som ofta citeras i neokonservativa kretsar. T o m den annars så hökaktige programledaren Bill O’Reilly framstår som ett får i jämförelse.

www.youtube.com/watch?v=JoAWCwm-UXw


Oj, fan vad långt det blev. Skaffa ett liv :-)

Trots att han och Bildt företräder tämligen lika partier, skulle jag när som helst byta ut Bildt mot denna 40-åring.

Just nu intervjuas Finlands utrikesminister Alexander Stubb i ekots lördagsintervju.

Bl a får han frågan när han hatar Sverige.

- När vi möts i ishockey.

www.sr.se/webbradio/webbradio.asp?type=live&Id=p1&BroadcastDate=&IsBlock=1

Poffa:

Det låter bra. Jag tycker nog också att jag sett sådan tendenser till att HS blivit bättre och mer neutralt i fråga om klubbtillhörighet mm.

Jag tror och hoppas också att debatten som har förekommit har haft en positiv inverkan.

Vi låter räven vakta hönsen...

Här är några roliga och ibland träffsäkra illustrationer om den finansiella krisen:

bjornbrum.blogspot.com/2008/10/bildbilaga.html

Marcus:

Såja, nu är sökfunktionen okey. Bra jobbat.

"du tycker att vissa supportrar behandlas bättre än andra är helt felaktigt."

Nja, vad jag tycker är kanske inte felaktigt, däremot kan det väl vara så att du inte håller med. Det finns fler än jag som tycker just detta.


Men...

Det viktiga var inte att få rätt. Det viktiga var att med ordets hjälp få in ett tänk till ansvariga där HS kan vara mer oberoende. Ju mer oberoende, desto mer attraktiv kommer sajten vara. Kanske har jag med några ord hjälpt till att åstakomma detta, och så fall är jag ganska nöjd

Tycker jag då...