Oj, jag vet inte om jag kan ha någon riktig åsikt om detta då jag inte har tillräcklig kunskap. Peter Althin är både advokat och riksdagsman för KD och borde således vara kvalificerad för att begripa detta. Intressant är det dock att han företräder KD (öga för öga o.s.v)
En sak tycker jag i varje fall. Ju yngre en person är, desto mer borde det fokuseras på vård och hjälp och mindre på själva straffet. O ena sidan har ett straff en avskräckande effekt. O andra sidan har ett straff en förmåga att reproducera kriminella, alltså de stämplas av samhället och således blir de kriminell.
De som är eller blir missanpassade redan som liten, blir ofta även det som ungdom och vuxen. Det borde innebära att, om man vill ha få kunder i fängelserna ska man satsa stora resurser på de barn som har det svår.
Det är inte utan att man undrar om nya Hockeysnack nu tillhör en av landets bästa oberoende sajter/communities vad det gäller vänlighet mot användaren, utseende och innehåll, åtminstone när det gäller sport. Jag tycker den blev skitbra, helt enkelt.
Sociala gemenskaper på nätet är hett och ligger rätt i tiden. Jag tycker nog HS kan räkna sig till en sådan. Man får en tydligare känsla av gemenskap än tidigare. Om man liknar det vid ett hus så har rummen blivit fler, trevligare och mer ombonade, det har blivit fler dörrar mellan rummen, men även några nya väggar.
HS3 går långsammare att ladda och att skutta mellan olika funktioner, vilket är synd. Detta kan i och för sig bero på att mitt band inte är speciellt ”brett”. Men det är ungefär samma problem på bibblan och på jobbet.
Jag tycker att ”rullen” med senaste medianyheter borde vara fler och ligga högre upp. De är intressantare än bloggarna. Sökfunktionen är rätt mycket sämre än tidigare.
Den största kritiken jag har till HS3 är densamma som till sin föregångare. Det är just det där med oberoende. HS som sådant förhåller sig inte neutralt, beroende på vilken klubbtillhörighet man har. Medlemmarna är inte lika inför lagen (reglerna).
Exakt hur HS administreras vet jag inte, men jag antar att de olika ledarna har ett visst mått av inflytande. Som det ser ut idag har Timrås dito uppenbarligen för mycket inflytande. Nu förstår jag att man inte kan ändra på skaparens klubbtillhörighet, men någon form av jämnare maktdelning skulle göra HS än mer attraktivt.
Jag tror också, jag kan ha fel, att Marcus klubbtillhörig, till skillnad från förr nu står som neutral. Detta höjer sajtens trovärdighet och är i så fall ett steg i rätt riktning.
Återigen vill jag passa på att berömma de som jobbat fram HS3.
60 000 är en otroligt bra siffra för denna lilla stad. Själv har jag varit på Jiddi-skola, där man fick träna mot Vader. Dä du, toppa det om du kan :)
När vi gick omkring där på utställningen är det rätt mörkt i många av de svartmålade rummen. Medan jag och grabben stod och kollade mot en av figurerna stod helt plötsligt Dart Vader bakom oss med väsande andning. Man blev nästan halvskraj eftersom han smög upp bakom. Han som som spelade figuren måste ha varit 210 lång.
Grabben som är 8 år gick sakta försiktigt fram till Vader och tänkte peta på den stirrande figuren, när han väste till och viftade till med armen för att markera. Vi höll båda på att skita på oss och studsade bakåt...
När de byggde om tågstationen i Katrineholm fick man i efterhand bygga en gångtunnel under järnvägen för att man enkelt skulle kunna ta sig till centrum. Detta var på den tiden när Göran Persson var kommunalfullmäktige i stan. Gångtunneln blev inte likt de övriga byggnaderna bekostad av banverket utan Katrineholms kommun fick betala den.
Därför blev den i folkmun döpt till Göran Perssons undergång.
Men det bor ju bara 55000 i Ö-viks kommun. De övriga 5000 måste vara stridstörstande före detta I21- och T3-anställda Sollefteåbor som har kommit i karavaner över Gålnässkogen. I brist på AK5:or så fick de bli lasersvärd :)
Av det man kunde se på hockeykväll så är det försvarsspelet som brister, bl a Hasse och Timmy spelar virrigt. Steen gör misstag som föranleder ett av målen. Är det 2-0 målet som de ansåg att Zacke skulle ta? Jag tycker det tar på MODO-backens klubba och ändrar riktning, det är svårt att se.
Jag antar att Krizan kommer att få stå nästa ändå. Det känns som varje gång Zacke ska få en extra chans så blir det alltid många och lite konstiga mål i baken.
Jag tror precis som någon var inne på att laget känner sig mer trygg med Karol än med Zacke.
"Om Brynäs leder ES efter 54 omgångar skall jag åka på min dotters bobycar från Övik till Gävle."
Det kan vara vanskligt att göra sådan uttalande. Det var en känd forumprofil för Timrå som sa att han skulle cykla upp till Ö-vik om man byggde en ny arena i centrala Ö-vik.
När du skriver produktiva, menar du då poängskörd? Det borde i så fall gå att räkna ut, men attans så besvärligt. 10:orna Själlin och Skröder påminner en del om varandra. Medan 9:orna Mikko och Werner är ohyggligt olika.
Mattias Hellströms nummer borde ligga bra till i måltorka.
När jag satt och skummade dagens mediautbud hittade jag tre rykande aktuella. Den första kanske är lite elak mot en hel yrkesgrupp, men man får väl se den med lite glimt.
1. Gud skapade ekonomer för att få astrologer att framstå som trovärdiga.(Katrine Kielos)
2. Finanskrisen är en infarkt i den allra innersta kammaren i kapitalismens hjärta. (Pär Nuder)
3. Progressiva perioder brukade kollapsa eftersom politisk makt har en tendens att korrumpera, och konservativa perioder eftersom pengars makt har en tendens att korrumpera. (Arthur Schlesinger)
Kanhända anledningen till att vi är förskonade mot dessa lån inte beror på vår stora förträfflighet. Det beror säkert på att vi hade vår bankkris, när det nu var 90-tal? och har lärt oss lite.
Beezer:
"Detta finansiella kaos skapades till stor del p.g.a av regleringar som vänstern i USA tog fram som tvingade bankarna att låna till folk som egentligen inte hade råd. Ovanpå detta en för låg ränta som inte var marknadsanpassad."
Kan det verkligen stämma? Att någon har tvingat bankerna att låna ut pengar till någon som inte kan betala tillbaka dem. Om en lodis på stan frågar mig om han får låna 10.000. Då säger jag: - Nej
Absolut, vi ska kolla dem. Stora delar av den Kinesiska ekonomin bygger på amerikansk konsumtion, men även europeisk. Nu när USA:s ekonomi går bakåt - krymper ekonomiskt, kommer det även drabba Kina. De kommer inte ha en tillväxt över 10 procent de kommande åren, gissar jag.
Kanske är det för tidigt att helt räkna ut USA som dominant. EU (om man kan räkna det som en homogen marknad) är världen största ekonomi. Fast den har knappast världen största tillväxt. EU är dock helt tandlös när det gäller utrikespolitik.
Det bästa kanske hade varit om spelarna EU, Kina, USA, Japan var mer jämbördiga, utan att någon försöker dominera de övriga. Ryssland och Indien knackar också på och vill vara med och spela. Ett Ryssland där man i valet kan välja mellan två olika "Putinar".
Ett USA som samarbetar med andra och ser på andra människor som jämlikar skulle vara önskvärt. Men när de försöker dominera och bedra den övriga världen vill i varje fall jag säga ifrån.
Övervakning av FRA? Vadå? Kalla det manlig intuition. :)
Man måste ha ett bra regelverk med checks & controls, släpper man allt helt fritt är det ingen som tar ansvar. Det går inte låna ut 40 gånger mer än vad man äger. Det är att betrakta som stöld.
Detta tokeri skulle naturligtvis ha kunna förhindrats med en finansinspektion som övervakade att spelarna följde de ekonomiska reglerna.
Jag lovar att Wernblom skulle rappa Ove Mohlin över händerna och att Sundström skulle snacka sönder hela Gavlerinken om det inte fanns några regler för detta.
Bubblor kommerabsolut att uppstå igen, men det är större chans att de inte blir så uppblåsta om någon övervakar när de blåses upp.
Här är den viktigaste valfrågan, dock inte i det svenska valet.
Rätta mig om jag har fel, men är det nu tänkt att de amerikanska skattebetalarna ska ta över alla de värdelösa lånen som bankerna lämnat efter sig? nästan 5000 miljarder kronor i värdelösa lån?
Spännande! Har verkligen det amerikanska folket gått med på det utan tvång, utan en puffra mot tinningen?
Men hallå, är det ingen som känner sig lurade här? Visst är det så att alternativet, det som Beezer förordade, att låta alla banker gå i konkurs är ett ännu sämre alternativ, men ändå.
Som om det skulle vara nog. Nobelpristagaren i ekonomi, Joseph Stiglitz har tillsammans med ett antal andra framstående ekonomer räknat ut att det olagliga kriget i Irak kostar mellan 3000-5000 dollar, alltså minst 6 gånger den summa som finanskraschen kostar.
Vem är det då som pröjsar för de olagliga krigen? Jag förutom amerikanska skattebetalare, lånar den amerikanska staten enorma summor pengar från den privata sidan. Man krigar på kredit. Med andra ord är det du och jag som lånar ut dessa pengar, men även kineser, tyskar, koreaner och alla andra privatsparare, bl a är det pensionsfonder som får låna ut, morsan och farsan, farmor och farfars ålderdom offras för det här olagliga kriget.
Man kan likna detta med en person som inte klarar att leva på sin lön för att denne shoppar för mycket. Han eller hon ringer då kanske till Finax för att kunna fortsätta att spendera. Ungefär så ser den amerikanska ekonomin ut nu, med den skillnaden att rösten på andra sidan frågar inte efter ett lån till shopping, den frågar om ett lån till ett krig.
När snart européer, koreaner, japaner och kineser börjar upptäcka att vi kanske inte kommer att få tillbaka våra fodringar kommer vi vara de som har betalat notan för de olagliga krigen, precis på samma sätt som de amerikanska skattebetalarna nu får pröjsa för amerikanska bankers oansvar samt fallskärmarna till dess direktörer.
Jo, jag är också skitless på att höra om Irak, men det verkar som om USA kommer undan stora delar av krigets kostnader genom att låta du och jag betala.
Vad är orsaken till denna sjuka värld? Är det liberalismen? Nej, knappast, liberalism handlar om individens frihet kombinerat med kollektivas bästa och internationellt samarbete. Är det konservatismen? Nej, inte det heller, konservatism handlar i grunden att ha kvar de värden som fungerar och om man ska ändra, ska det göras försiktigt och med ansvar.
Problemet med den mycket sjuka patienten USA är de två ideologier som nu kombineras. Det är dels neokonservatism, dels den extrema formen av marknadsfundamentalism.
Neokonservatismens mest utmärkande drag är att USA inte ska samarbeta med andra länder och makter. Där samarbete och att förlita sig på någon annan är ett tecken på svaghet, svaghet som kan gå ut över USA:s ambition att dominera världen. Man har också i neokonservativa programförklaringen satt amerikansk frihet före folkrätten, m a o så är andra länders rätt till självbestämmande mindre värt än amerikaners sätt att leva.
När extrem marknadsfundamentalism kombineras med neokonservatism skapas den här sjuka och farliga situation som nu råder. Apropå den amerikanska finanskrisen menar jag…
- - - - - - - - - - -
Om det är någon som är intresserad av att läsa om neokonservatismen så finns det en utmärkt sajt för det av Klas Sandberg. Han är också kritisk till den sjuka ideologin, men dock mycket mer nyanserad. :)
Han verkar ha bra med pengar, eller rättare sagt hyffsat med pengar över. Vi får hoppas att det inte är lånade pengar.
Jag kommer snart med ett inlägg i ämnet stora lån. Tänk om den amerikanska senaten hade lagt pengarna på Rosenborg istället för att betala finanskrisens rufflare.
Jo, kanske jag överdrev en smula när det pratades om att vara innovativa. Egentligen är Grunge bara vanlig rock. Nirvana skulle jag dock vilja kalla stilbildande och nämns väl fortfarande som 90-talets stora. Herregu, youngsters följer än idag Kurts exempel, vilken kanske är mindre trevlig. Nirvana är kanske mer punk än hårdrock, möjligen.
Men visst var de flesta av dessa band rätt ihåliga. Criss Cornells sång var grym, men förutom den och Black Hole Sun har de inte bidragit så vidare värst mycket till rockhistorien. Och precis som du säger hade Stone Temple Pilots inte mycket mer än sin nedan nämnda hit. Pearl Jam spelade långt efter 90-talet och är väl fortfarande aktiva. Det de har bidragit med är väl en stor portion oberoende, vilket oftast enligt mig, ger guldstjärnor i coola snubbars himmel.
Bäst av de grungiga banden håller jag Alice in Chains. När jag sitter där på hemmet och ska berätta för barnbarnen om rockhistorien ska jag absolut nämna Alice. Layne Staley sång är absolut stilbildande och efter honom kom en rad band som försöker imitera hans mörka nerstämda röst. Innan dess var det mest falsettsång, vilket jag är halvless på. Vidare ska det väl sägas om AiC att det knappast är så nyttigt att lyssna för mycket på, då de är vansinnigt defensiva och deppiga. Han de varit hockeyspelare hade man använt dem i boxplay för jämnan. Så här i efterhand är det nog AiC mest odödliga av grungebanden, de blir liksom aldrig omoderna. En annan sak med dem är att man nästan inte kan höra skillnad på studioinspelningarna och liveframträdanden.
För de som ännu inte har upptäckt Alice in Chains kommer här fyra låtar. De två första är akustiska - opluggade, notera hur lika de är orginalen från studioplattorna. De två första är lite hårdare där man speciellt ska hålla utkik efter Layne Stanleys sätt att sjunga med den nedstämda mörka rösten med sång där han använder magen som resonans. Det här är så jävla bra att själen skälver. De opluggade var Laynes sista framträdande innan han dog Rock’n Roll-döden:
På 90-talet var grungen det mest innovativa och bästa tycker jag. Här kommer några rackarrökare från den perioden, samtliga från Seattle.
På med flanellskjortorna och kängorna och så kör vi:
Nirvana - ”Come as you are” Screaming trees – “Nearly lost you” Soundgarden – “Black Hole Sun” Stone Temple Pilots – “Plush” Alice in Chains – “Would” Perle Jam – “Alive” Alice in Chains – “Them Bones”
Det är inte alla dagar man hör att de oberopar "Lex Gresky" på DN's ledarplats. Fast det är helt klart glädjande att man försöker få människor att tänka med huvudet istället för med andra kroppsdelar.
Det är inte alltid så lätt att hitta journalistik som inte är vinklad, ofta tar de allt för mycket ställning åt något håll. En blaska som inte är vinklad och som går lite mer på djupet och som numera är "sparad som favorit" är nyhetsmagasinet Fokus. Som jag kan se det är det mycket hög kvalité. Hela tidningen finns på nätet:
"För övrigt är frågan varför svensk polis inte har möjlighet att filtrera och analysera ungdomars (helt offentliga) videor på You Tube och nätet för att om möjligt undvika ett svenskt Jokela/Kauhajoki, när FRA har resurser att filtrera all nättrafik för att stoppa terroristhot mot Sverige."
Så konstigt var det väl ändå inte. Tour de France finns i den här tråden tror jag, från när vi hade Fransk vecka. :)
Här kommer några som låtit sig inspireras av dina gubar. Speciellt gillar jag Neverland och Marble House. Båda dessa skulle även göra sig utmärkt med distade gitarrer.
Det är inte alla gånger man presenterar helsyntetisk och svenskt. LJ, håll i dig.
11.250.000 % var inflationen i Zimbabwe den 19 augusti. Elva miljoner tvåhudrafemtiotusen procent! Och vi knorrar när den går över 3 %. 11 miljoner. Det innebär att det är stor skillnad på om man köper en limpa klockan 12.00 eller 12.01.
Vi som verkligen avskyr de senaste årens amerikansk utrikespolitik känner sig ofta frustrerad och maktlös över hur svårt det är att få ut budskapen om vilken skada den nuvarande administrationen har gjort världen.
I USA blir bilden ständigt tydligare för befolkningen om omfattningen av den politiska katastrof som George W Bushs politik har inneburit. Han och hans neokonservativa gelikar har med hjälp av religiös fundamentalism, politiska fanatism och extrem marknadsfundamentalism tvingat på oss andra deras omvärldsanalys. De har sett till att Amerikas anseende i omvärlden skadats på ett sätt som kanske aldrig går att reparera.
En trots allt på ett enastående sätt lyckas kritisera och verkligen belysa hur illa den amerikanska regeringen skött sig är den komikern Stephen Colbert. Själv undrar jag hur han pallar att i Vita huset stå och prata inför den sådan stor publik och vända sig direkt till presidenten och påvisa hans dumheter. De fösta 17 minuterna platsar förmodligen på listan över de bästa talen någonsin.
Talet nedan är från 2006, men är kanske nu ännu mer aktuellt när USA lånar pengar till de båda krigen, samt låter skattebetalarna världen över betala Wallstreets krash.
Den där innergården som du pratar om är kvar, Ö-viks eget Brixton. Jag gillar det där också. Det skulle vara kul om man lyckas behålla de där gamla husen och möjligen renovera dem med vördnad. På innergården ligger en piercing-butik, rätt passande och ruffigt.
100 jävla miljoner för vår guldmakare. Helt enormt som sagt. Undra om jag gillar hans passning till Kuusela som blev 1-1 i 7:e avgörande bättre eller hans slagskott borta mot Timrå i förlängningen i den 3:e kvarten? I det jag menar var den bästa hockeymatch jag har sett.
Tobbe regerar
Tänk en sån utveckling han har haft, så här skrev jag om honom för knappt 4 år sedan, tänk så fel man kan ha:
"Tobias Enström - Nu var han petad sist eller? Men detta kommer inte göra någon skillnad förutsatt att han inte börjar spela på ett annat sätt. Jag tror att han fortfarande kan ha möjlighet att gå tillbaka till sitt spela han hade för två år sedan. Gör han inte det föreslår jag att de säljer honom. Som han spelar nu gör han mer skada än nytta. "
Jag tycker absolut man ska bygga en ny arena i Sundsvall för låt säga 8 000 åskådare.
Tanken att vi skulle konkurrera ut varandra är bara nys. Det är en negativ tanke som inte äger någon riktighet och förankring i verkligheten.
Det förhåller sig precis tvärt om. Konkurrensen skapar ett större intresse, vilket i sin tur gör att fler företag vill exponeras sig, vilket i sin tur genererar pengar. Pengar som sedan kan investeras i klubben i form av nya spelare.
Tänk att få kunna hoppa på tåget - Botniabanan från Ö-vik och åka på en timme till Sundsvall för att kolla på Hockey. I nuläget är det flera som bojkottar en arena i Medlepad för att den är allt för obekväm. Det tar ju för fan 1,5 timme med hockeybussen från Sundsvall till Timrå. Det duger inte. Likaså är det när medelpadingarna ska norrut, en timme från Sundsvalls station till Ö-viks, därefter en 5 minuters stärkande promenad på strandpromenaden till Swedbank.
Det som har hänt sedan Timrå gick upp i elitserien igen är att hockeyn har växt i Ö-vik. Det har skapats ett större intresse. Vi har Timrå att tacka för mycket (fast jag inte erkänner det offentligt). Samma sak är det med Skellefteå, sedan de gick upp har vi fått ytterligare en konkurrent som sporrar. Kollar man publiksiffrorna för Timrå-MODO, MODO-Timrå, MODO-Skellefteå är det bara någon enstaka match som inte har varit fullsatt. Resten har haft lapp på luckan. Jerry sa bl a på vårt senaste årsmöte att egentligen vill vi bara spela mot Timrå, inte för att vi skulle ha speciellt lätt för Tikarna, utan för att det genererar intresse och pengar, pengar som kan investeras i MODO.
Det är alltså en kolossal tankevurpa att någon av lagen skulle få ge vika och skulle stå som förlorare. Det är precis tvärt om, det är en vinn-vinn situation, där alla står som vinnare. Intresset ökar, publiken ökar, intäkterna ökar, ekonomin växer och lagen har råd med bättre spelare.
Därför skulle det också vara angenämt om Björklövens planer på en arena också blev av så att vi fick ytterligare ett derby. Intresset skulle bli ännu större, vilket skulle generera mer pengar och vi kan har ett bättre och dyrare lag.
Sen hoppas jag på att de nya länsindelningarna kommer leda till att man lägger ner radio Västernorrland. Ibland när man är ute och kör får man in det mycket trevligare radio Västerbotten.
Om kvällens match säger jag som alltid när MODO vinner:
Jag såg att Lukko Rauma ligger tvåa i finska ligan, före lag som Kärpet, TPS och Jokerit. Kanske inte Modos seger på försäsongen var så dålig trots allt.
Oj, jag vet inte om jag kan ha någon riktig åsikt om detta då jag inte har tillräcklig kunskap. Peter Althin är både advokat och riksdagsman för KD och borde således vara kvalificerad för att begripa detta. Intressant är det dock att han företräder KD (öga för öga o.s.v)
En sak tycker jag i varje fall. Ju yngre en person är, desto mer borde det fokuseras på vård och hjälp och mindre på själva straffet. O ena sidan har ett straff en avskräckande effekt. O andra sidan har ett straff en förmåga att reproducera kriminella, alltså de stämplas av samhället och således blir de kriminell.
De som är eller blir missanpassade redan som liten, blir ofta även det som ungdom och vuxen. Det borde innebära att, om man vill ha få kunder i fängelserna ska man satsa stora resurser på de barn som har det svår.