…jag såg att Victor fick fyra stjärnor i ÖA. Och visst är jag beredd att hålla med, undra om han inte var lagets bästa back. Jag hade förutspått att han skulle fortsätta med att ”klatre” med pucken i egen zon, men av det syntes nalta.
Det är alltid kul att ha fel...
Jag satt på rad tre och från den platsen såg han majestätisk när han trampade loss med sina dryga 100 pannor. Han får upp en ohygglig hastighet när han kommer med sina enorma skär på kanten.
Jag tycker dock att han kan vara modigare och bryta in mer, tidigare och hårdare på mål när han kommer. Det är nog få backar som klarar att stoppa honom då. Jag tror till och med han själv underskattar sin fart. Mer, tidigare och hårdare in på mål så blir det här bulla.
Man kan nog påstå att jag var aningen för uppstutsig för mitt eget bästa när jag gjorde rekryten, autoriteter som begär dumma saker har jag lite svårt för. Eller föresten, många auktoriteter huvudtaget har jag lite svårt för, fast jag jobbar på det.
Vårt befäl, Leif Wörman klarade vi i varje fall att göra männish av. Först basade han över flygplatsen och nu arrenderar han visst den anrika skidbacken.
Själv har jag inte alls ett sånt sug som jag haft tidigare år. Bl a bestämde jag mig för att köpa årskort först igår.
Jag vet inte, det är nåt som skeke. Jag tycker att MODO har tagit allt för många klantiga och mesiga beslut, man har slarvat bort för många chanser att bli den maktfaktor som jag menar de har kunnat bli.
Nåja, kanske beror det bara på att jag väckts 15 gånger av att kidsen inte kunde sova, var törstig och hade mardrömmar, kanske infinner sig det rätta suget när chef Skröder hoppar in sin första tackling, när Susse slår en en 60 meters backhandpassing bakom ryggen, när Timmy tokdominerar egens zon eller när Yeti direktskjuter.
25 år är en ohyggligt lång tid, det tog drygt 25 år mellan Modos båda guld. Det är nästan så man inte kommer ihåg en sån lång period.
Vilka tre brott ska det då vara för att man då ska kasta nyckeln? Tre misshandlar, tre narkotikabrott, tre ekonomiska brott? Antag att en pundare från Kramfors förskingrat pengar för 150 000 genom att förfalskat postgiroblanketter, han köper ett parti amfetamin som han ska sälja vidare till en annan pundare från Timrå. Vid försäljningen uppstår bråk och han slår den andre på käften och sparkar honom, eftersom han tror sig ha blivit lurad. Det är tre tänkbara brott som skulle kunna ge 25 år.
Man kan vara tämligen säker på att båda dessa pundare kommer att göra om dessa brott. Borde man då låsa in dem och kasta nyckeln? Eller låsa in dem på 25 år? Jag undrar om det är rätt sätt att gå? Själv vet jag inte.
Den största delen av alla återfallsförbrytare är narkomaner/alkoholister som oavsett straff kommer att göra om sina brott. Jag har en kusin som är drygt 50 som har hållit på så här i 35 år. Han har sammanlagt suttit i fängelse i 15 år och på andra behandlingshem o.d i kanske 5 år. Varje gång han åkte fast begärde han att få komma till Norrrälje. – Kör mig till Norrtälje, har han berättat att han sa när han skulle transporteras. Norrtäljeanstalten är det fängelse där det förekommer mest droger och alkohol i Sverige och har så varit i de senaste 35 åren, om jag förstår det rätt.
Då den normala återfallsförbrytaren är narkoman finns det stor riska att våra fängelser nästan enbart kommer bestå av dessa knarkare som inga straff i världen tycks bita på. Det är just dessa som har fyllt de amerikanska fängelserna till bredden. Jag tycker inte att man ska ställa lösa slappa krav på dessa individer, däremot är jag tveksam till att kasta nyckel för dem.
Sen går det omkring ungefär 100-200 återfallsförbrytare som är psykiskt sjuka på ett farligt sätt för omgivningen, de som i media brukar kallas för psykopater. Många av dessa går inte bota. De borde hållas från det övriga samhället, fast kanske inte i fängelse, utan i helt slutna institutioner. Vad det gäller Svartenbrant, Ferm och Englas mördare så verkar de tillhöra gruppen som absolut samhället måste skyddas från. Men många som lever sitt liv via Aftonbladet tycks ofta tro att alla psykiskt sjuka är farliga. Detta är extremt felaktigt.
”Jag är trots allt humanist och för långa men inte hårda straff. Givetvis ska hela skötas med mycket generösa regler och strafflindringar för de som visar en genuin vilja att återrehabilitera sig för ett liv i samhället. ”
Det låter som ett rimligt sätt att bedriva fångvård. Ditt exempel låter också som en utmärkt ide.
På tal om fängelse så håller de ju på att bygga ett säkerhetsfängelse, modell Kumla i Svartviksbacken fem kilometer norr om Härnösand. Jag är inte helt glad åt det, då 100 av Sveriges allra farligaste människor kommer att inhysas där. Jag menar det är ju inpå våran knut.
När det nu pratades kriminalvård och straff och sånt var jag tvungen att kolla runt lite hur det ser ut. Jag skulle vilja påstå att det är "fängslande", speciellt i USA, där det verkligen är fängslande.
Jag har inte satt mig in i fallet Annika Östberg men tydligt är att det verkar inte funka så bra där borta. En absurd företeelse är alla privata fängelser. Där det finns stora pengar att tjäna på att ha folk i fängelse, från 90-talets början har privata fängeler ökat dramatiskt, så också antalet fängslade människor.
Och på tal om frihetsbegreppet, kolla bara på dessa fakta:
- Om Swedbank Arena skulle fyllas med 7600 medelamerikaner, skulle 76 av dem sitta i fängelse. Motsvarande siffra om samma arena fylldes med svenskar skulle vara 5 personer.
- 25% eller en fjärdedel av världens fångar finns i USA, medan man utgör 4% av världens befolkning.
- USA har tre gånger fler fångar än den hårdföra kommunistdiktaturen Kina som har 1.3 miljarder invånare.
- Det sitter dubbelt så många människor i amerikanska fängelser än det finns invånare i hela Estland.
- I USA sitter 1.6 miljoner människor i fängelse. Ytterligare 723 000 personer sitter i häkten.
- Var femtonde svart amerikan sitter i fängelse.
- En av 36 latinamerikaner sitter i fängelse.
- En av 355 vita kvinnor sitter i fängelse.
- 18 procent av de svarta männen i USA saknar rösträtt på grund av att de suttit i fängelse
- 100.000 barn sitter i fängelse i USA
- I Sverige sitter 4 832 människor i fängelse och 1 815 personer i häkte.
- Själv har jag aldrig suttit i häkte eller fängelse, däremot har jag suttit i fyllhäcken på i21 två dagar innan muck, när jag gjorde lumpen :)
Källa: Bl.a. Kriminalvården, Amnesty International
Jag skulle vilja säga att jag inte argumenterar alls. Har jag sagt att jag argumenterar? I så fall sa jag fel. Jag sa inte att man skulle använda moraltestet i P3 som rättesnöre i livet, jag sa att jag tycker det det är ett trevligt program.
Hade han varit här hade vi kunnat fråga honom, jag tycker dock att hans citat i presentationen är intressanta, speciellt de som avhandlar "frihet". Det skulle vara kul om "Christer" i P3 kunde göra ett sånt där moraltest med Beezer.
De är skoj, och de visar om olika personers moral klarar ekluten.
Den allra bästa jag hört är Anna Nilsdotter - Ordförande Amnesty. Hon var enastående. Lyssna gärna och lyssna också på Bengt Bryldes utvärdering. Hon är den ende som fått 5 poäng.
Jämför den också med den nyliberale Alex Schulman - Bloggaren och bedömningen av honom. Eller Johan Staël von Holstein
Tittar man på de Beezers presentation så ser man att han förmodligen står rätt långt till höger om George W Bush. Personligen blir jag mer skrämd av sådana extrema högerspöken än jag blir av marxister, dock sympatiserar jag med ingendera.
Beezer: Vad tycker du om att dina hjältar i Washington nu förstatligar hela den gigantiska bostadsmarknaden?
Kollar man vidare i presentationen ser man ett stort förakt mot välfärd, dvs mot kommunal finasierad skola och regional finansierad sjukvård. Det finns dock många som ser detta system som en mänsklig rättighet. Med HDI - Human development Index får man en mycket bättre bild av hur det står till i ett samhälle. Oavsett vilket välfärdsmått man använder ligger vi i Sverige i topp. Här är ett exempel:
Va? Vad tror du om årets hockeysäsong? - Jävla MODO. Jävla skitMODO
Men Jimmy, jag undrade vad du tror om säsongen och kanske speciellt vad du tror om Timrå? - Jävla MODO, de har ingen kultur, en dålig arena, fula dräkter, tråkig stad, fult klubbmärke, hemska fans. Egentligen tar Eon in mer publik än Swedbank och man ser inget från ståplats, INGENTING, IIIIINGENTIIIING!!!
Men Jimmy, ni har tappat två tunga centrar och inte ersatt dessa med samma kvallitespelare. Kan Timrå lyckas ändå? - Va fan, tror du att MODO har bättre centrar då? VA, SVARA, SVARA FÖR, FAN!
Jimmy, backsidan då, den ser väl ändå starkare ut i år med fler spelande backar? - Sundström snackar ju bara, Svartvadet är slut, Steen slåss och Warg är en skitcenter som vi aldrig gillade och Molinder blir aldrig något.
Jimmy, Skogs och Lehtonen är två nya och kompetenta backar av bra elitserieklass. Hur tror du de kommer att lyckas? - Timander är överskattad, Hållberg är värdelös, Hedman kommer aldrig att bli något. Jävla skitbackar allihop.
Det kommer bli huggsexa om de 6-7 första platserna, var tror du Timrå slutar? - MODO kommer att åka ut, de hamnar på 13:e plats, minst. 14:e kanske
Jimmy, Timrå har alltid fostrat många talanger förr om åren. När man kollar på Timrås laguppställning så är det bara en som är bördig från Medelpad. Vad beror det på? - Haha, Svartvadet kommer inte från Ö-vik, han kommer från Sollefteå, Timander likaså. Molinder är från Ramsele, en jäkla främlingslegion som du ser.
Jimmy, det har inte varit riktigt samma hype kring Timrå i år. Tror du publiken sluter upp i Eon? - Tror du att det är nå bättre i Ö-vik då? Det var ju för fan inte jag som kastade trumpinnen.
Jimmy, Zäta rankas idag som en av de fem bästa hockeyspelarna i världen, tror du att han en dag kommer att spela en sista säsong för Timrå? -Foppa är ju bra skadad jämt och Zäta skrev inte alls på för MODO, det är bara ljug. Dom är bara ute för att förtala oss. Foppa är skitdålig, Marcus Näslund och sedinarna likaså.
Jimmy, till sist, jag har frågat mycket om Timrå, men hur tror du att det kommer att gå för länskollegan i norr? - Det var det var det oförskämdaste. Jag skulle ha förstått att du bara var ut för att provocera. Här ställer man upp på en lång intervju mitt på arbetstid och sen börjar du bara ställa frågor om MODO, som om jag skulle bry mig om dem. De betyder inget för mig, INGENTING. Här ska du få din jä*el. #%%&&¤¤R¤##!!§ smack bom!
Frank Zappa hade många sidor för utom sin musik, bl a var han en fantastisk politisk debattör.
Här i det amerikanska programmet "Crossfire" från 1986. Mannen var före sin tid. Den som orkar kan kolla på det här. Speciellt kul är att se de konservativa gubbarna hur upprörda de blir medan Zappa behåller lugnet.
Då så. Så här ser den ut efter en liten språklig justering.
Den så kallade ”Lex Lumber”, den lag eller princip som dels reglerar gnäll, dels reglerar kritik. Principen kan med fördel åberopas vid debatter i denna gästbok. :)
- Gnälla = osakligt och onyanserat klagande. Går fetbort.
- Kritisera = genomtänkt anmärkning med syfte att förbättra och/eller förändra. Otroligt viktigt för ett fungerande samhälle. Sånt gillar vi.
Principen "lex Wayne" skapades när flera oberoende skribenter sa sig veta saker med hänvisning till sin magkänsla. Wayne Gresky förklarade då för oss att det ger dåliga resultat att tänka med magen.
Över anrättningen stuvade makaroner och köttbullar till middag satt jag och funderade över det där med att ”om man inte är beredd att göra något själv så bör man heller inte komma med kritik.”
Jag brukar säga till mina adepter att: ”om man inte röstar får man inte gnälla”. Med det menar jag att är man inte beredd att göra lite uppoffring och samhällsnytta som att gå och rösta så bör man heller inte klaga.
Jag undrar om inte diskussionen nedan avhandlar samma princip. Jag tycker att samhällsmajje Lumber Jack få komma med det slutgiltiga omdömet i frågan och hädanefter får det bli ett prejudikat. Har vi tur får vi en lex Lumber, beroende på svartet. :)
Sen tidigare har vi ju den nu så vedertagna principen, "lex Wayne"
"Folk kanske är lite för intresserade av hockeyn?"
Det är en rätt trolig teori. Jag tycker samtidigt att jantelagsteorin haltar en del. Ta bara en sådan sak som entreprenörsandan som finns i Ö-vik. Den tyder på avsaknad av jantebeteenden. Jämför man med de övriga ångermanlänska städerna Härnösand, Kramfors och Sollefteå så finns det en helt annan entreprenörsanda här.
Personligen gillar jag när det sjungs på läktaren. Men jag är inte beredd att få stämning till varje pris. T ex har jag hellre enbart sittplats än en högljudd ståplats som bråkar och sjunger allt för mycket förnedringsånger.
Det har visat sig att bråk, misogyna, homofientliga yttringar skrämmer bort massor av köpstark publik. Då är jag hellre utan eftersom vi måste tjäna pengar, massor av pengar om vi vill vara med.
Visst kan det säkert finnas bättre sätt att marknadsföra sig på.
Samtidigt finns det säkert bättre sätt att ge konstruktiv kritik än att kalla folk för: "Martin Palm och de övriga mentala kalhyggena".
Det ligger som ett stort blött täcke av jantelag över alla försök att skapa lite inramning. Så fort någon försöker är det folk där och trycker ned. Nu är det inte bara kommentarer likt denna ovan som är problemet, jag och många andra har säkert fällt liknande både på nätet och IRL.
Egentligen är det svårt att förstå vad det beror på, vi bor trots allt i en byggd med mer hockeyintresse än på de flesta andra ställena och det borde finnas intresse att skapa stor ljudstark och färsprakande klack.
Jag har svårt att förstå detta, det kan väl knappast bara vara jantelag, missundsamhet och cynism. Det borde ligga mer saker bakom
Det var en trevlig match den där julmatchen mot Timrå, det var också en, om det var året efter eller året innan mot Luleå när det var ett enorm drag och fyndiga ramsor.
Annars håller jag inte med dig om långdansande på läktaren
Som jag skrev på ett annat hak tyckte jag det var kul med lite långdans a la supportrarna till Englands fotbollslandslag. Visst var de för få och visst var det bara en vänskapsmatch med knappt 2000 i publiken, men det är bra att det finns de som inte är så stram och vågar bjuda på sig själva. Tänk hur det skulle se ut om alla satt med armarna i kors och tittade och dömde den övriga publiken. Vi har redan alldeles för många av sådana, alldeles, alldeles för många.
De som körde långdans borde bara byta låt till den som de brukar sjunga när engelska fotbollslandslaget spelar. Dessutom kan det bli fantastisk stämning om det inte är riktigt fullt och publiken drar igång ett sånt tåg. Gärna iväg på sittplats och snirkla runt och tillbaka till ståplats igen. Kanske bör de i så fall inte snirkla upp till 401 för att visa respekt för farbröderna där med armarna i kors :)
Är det någon som kanske vet vilken låt jag avser? I så fall länka gärna med några klipp
Fick en inbjudan av Björn W "Alfred Awful" att gästblogga så han fixade mig ett konto på Mod & Hjärta där jag har skrivit om lite kulturhistoria, MoDo och en renoverad gammal löptävling.
Paddan lirade Cake för gamm-Salle och jag tänkte Cake, Cake, Cake, var har jag hört Cake förut? Då jag plötsligt mindes när jag samlade in Sabbathcovers till Metalgurun i hans udda hårdrockcover-tråd att där gjorde just Cake en lysande version av War Pigs.
Så därför, som plåster på såren för att du har blivit så oerhört gammal, Salle och för att lindra smärtan. Här kommer en av finaste handlingarna man kan göra för en annan människa: en välspelad sabbathcover :)
Nu är det inte retstickor jag diskuterar. Att retas och upprätthålla rivaliteten mellan MODO och Timrå ser jag som något oundvikligt, ja till och med något önskvärt. Det jag avser ligger närmre systematiskt förtal.
Nog kan jag hålla med om att Birger både kan hålla hög klass, glimt och humor, ja även litterär kvallite. Men hans närmast patologiska besatthet av att det skulle finnas inavel i Ö-vik beskriver något helt annat än glimt, kvallite och humor. Jag menar människan har ju hållit på så där sen början av 2000-talet.
Det konstiga är inte att det finns personer som hakar upp sig, som har hack i skivan och återkommer till samma lögner dag efter dag fem år i rad. Det konstiga är att ledande personer försvarar det.
Du säger att man kan välja att inte läsa. Javisst är det så. Men bokstäverna står fortfarande där, öppen för alla att läsa. Jag tycker inte att man likställa det med t ex TV, där man kan byta kanal.
Jag tycker inte det har framkommit något tillräckligt bra argument som kan motivera ovan nämnda tik-profils decenniumlånga ljugkampanjer.
Det låter spännande och trevligt med alla nyheter.
Jag är dock tveksam till att göra vågen ännu. Nöjd skulle jag bli om någon modig jäkel med tik-anknytning skulle sätta stopp för Bragd-Birger, Ambroo, snoop och några andras halvdecenium långa korståg med inalvelsnack om Ö-vik och Modo och annat.
Jag antar att det inte är ditt ansvarsområde, men jag vill ändå ha det sagt.
Jasså, jag hade också tänkt se den. Fast jag såg förlagan för 10 år sedan. Det är lite synd. Elisabeth Ohlson Wallin är kanske vår allra främsta samtidskonstnär.
Hon har ju sin atelje uppe på Åsåberget på Söder, kanske Stockholms vackraste plats. Jag hade en mejlkonversation med henne där jag tänkte köpa den där "sista måltiden-tavlan" som present till frugan som fyllde jämt. Fst den var så sabla dyr.
Kanske är det rätt att den är dyr. Jag tror ingen svensk konstutställnig har gjort mer nytta de senaste 100 åren. När man summer vår tid om en massa år kommer denna utställning garanterat nämnas som banbrytande...
Om det nu är så, att ledande personer på HS medvetet eller omedvetet skyddar de ljusskygga individerna. Det skulle väl innebära att båda gemensamt hindrar HS från att utvecklas.
Att frågan har debatterats i flera år tyder på att den har verkligen har relevans.
Då blir väl frågan, vilka är mest trånghuvad, de ljusskygga eller dess beskyddare?
Principen med varje enskild gästboks självbestämmande tycker jag är bra. Dessutom ligger det i tiden i denna liberala era med personens och de små gruppernas autonomi.
Dock uppstår ett problem när en gästbok tillåts att gå över gränsen för det tillåtna och systematiskt förtala. Åtminstone sedan 2003 har dessa ”forumprofiler” tillåtits skriva om inavel, sex med familjemedlemmar osv. Detta har inget med hatkärlek att göra som Per Happs antyder. Jag tycker också det ska få finnas hatkärlek, men detta anser jag vara något annat.
Jag har skrivit om detta flera gånger tidigare och tycker att ledande personer har märkvärdigt svårt att förstå vad jag menar, eller så vill man inte förstå. Jag kan garantera att ledarna för denna sajt skulle ha mycket att vinna i både respekt och förtroende om man visade lite civilkurage och mod i denna fråga.
Det var inte jag som började blanda in politik i sporten. Det var säkert någon av de där stora länderna. Därför kommer här ett halvpolitisk men heldomografiskt inlägg.
Jag hörde på sportradion igår. Det var Sveriges radios USA-korrespondent som rapporterade om hur amerikanerna såg på OS. Tittarna i det stora landet i väster såg mest på de stora lagsporterna som volleyboll och basket men också simningen har fått stor uppmärksamhet.
Det rapporterades också att det var lite känsligt att man låg så pass långt efter Kina i medaljligan. Som alla vet räknar man först antal guld, sen silver och sist brons. Detta är hur IOK räknar.
Nu hade visst de stora TV-bolagen i USA börjat räkna det totala antalet medaljer istället där USA låg före Kina.
Nåja, Kina och USA i all ära. Det är Europa och EU som totaldominerar de Olympiska Spelen och kickar but med såväl amerikaner som kineser och ryssar. Här publicerar jag därför den verkliga medaljligan:
Kanske är denna medaljräkning aningen politisk och även kanske något provocerande för somliga. Men visst är den lite kul och ger en ny bild av vinnarskallar.
Därmed leder även EU medalj per kapita med ½ medalj per miljoner invånare, medan både USA och Ryssland hamnar på på en tredjedels medalj. Kina däremot lyckas bara knapa ihop till en artondels medalj.
Medaljer per capita -------------------------------------------------- 1. EU.... 0,50 medaljer per miljoner invånarer 2. Ryss. 0,37 medaljer per miljoner invånarer 3. USA.. 0,32 medaljer per miljoner invånarer 4. Kina.. 0,06 medaljer per miljoner invånarer
Notera också att med fem svenska medaljer ligger vi något över EU-snittet, nästan dubbelt så bra som USA och Ryssland.
Det låter mycket spännande med den nya sajten. Kul också att ny teknik hänger med.
Samtidigt skulle det också vara intressant att veta om Hockeysnack kommer att mogna och till sist sluta med att försvara ljusskygga åsikter som framförallt förekommer i Timrå-boken.
Jag är övertygad om att HS har mycket att vinna på att stävja dessa. Tidigare har denna vilja inte funnits bland ledande personer, vilket har skapat ett mer oseriöst intryck än önskat. Om man förhindrar dessa, som jag kallar ljusskygga åsikter, är det mycket som talar för att HS kan växa ut att bli den sajt som en gång var målet: En sajt med samtliga elitserielag.
Om de som leder denna sajt är lyhörda för detta problem finns det en stor chans att sajten kan växa ut till en dominant för åsiktsbrytning i Hockey-Sverige. Sajten skulle mycket väl kunna bli så stor att den måste drivas som ett företag. Är det något som annonsörer och sponsorer kan lukta sig till så är det tillväxt på nätet
Men däremot om man inte gör något och istället börjar försvara sig, då kan vi nog glömma någon större tillväxt, då får vi istället vara tillfreds med att ***** skriver om sitt älsklingsämne: inavel i Ö-vik och ****** skriver om sitt: alkoholiserade socialfall i Timrå.
Jag gissar marknaden, dvs sponsorer och annonsörer inte är så intresserade av dessa ämnen…
Nå, vad tror ni? Det som krävs för den nya sajten förutom allt utvecklingsarbete är bara smula mod. Nå, vad tror ni?
Ytterligare en reflektion från årsmötet och motionerna var som Kamilla påpekade. Normalt ska ordförande ställa själva motionen mot styrelsens förslag, så att medlemmarna kan ta ställning till åtminstone TVÅ alternativ. Detta gjordes aldrig utan ordförande klubbade igenom styrelsens förslag utan som helst någon betänketid eller tid för reflektion.
Nåja, det blev knappast perfekt, men jag tror ändå att budskapet om att MODO måste skärpa till sig på de utpekade områdena gick fram
En sak till som saknas på årsmötet är vettig diskussion kring de olika frågorna. Man får lätt uppfattningen att det är något som verkligen försöker undvika.
Två frågor som borde diskuteras är:
* att 96 % av alla deltagare på mötet var män. 4 % var kvinnor. Om jag räknade rätt. Jag tror nämligen inte att detta är en slump och jag tror inte att detta är kvinnorna som avstår.
Sen kan man väl också tilläga att Ecke och Harri snackade i direkt anslutning till årsmötet. Inget nytt, bara kända klychor.
Harri sa att han "hatade" träningsmatcher. Han ogillade dem därför de innehöll ordet träning. Han vill att alla ska göra sitt yttersta jämt.
Sen avslöjade han att Matematik och Biologi var hans favoritämnen som lärare.
Det blev inte så stort avtryck av motionerna men en viktig sak som jag tycker framkom är att MODO kommer att börja lyssna mer och vara mer lyhörda. Detta tycker jag är viktigt.
Jag hoppas att folk runt omkring fortsätter att påverka klubben, det är en viktiga blåslampa i röven för att styrelse och ledning alltid är på tårna. "checks & controls är viktiga i alla föreningar o.d
Jo, jag var ju där på den där spelningen på Hovet, den bejublade och mytomspunna. Jag minns att det i Expressen stod något i stil med. "Detta är det bästa som varit på Hovet sedan den byggdes.
The Lonesome Jubilee-turnen, tror jag det var och undra om inte året var 87 eller 88.
Mycket fela, mycket folkwawes, mycket politik och vänster. Klart underskattad och i mitt tycke ofta bättre än den betydligt bredbentare Sprinsteen. Ja, han rekommenderas för de som gilllar västkustrock med lite folkmusikinslag.
I Sverige skulle han nog ses som en musiserande sosse medan han i USA tolkas som tokvänster, men som sagt mycket bra studtals
Men som den ekonomiskt skolade Björn W sa någon gång: Som medlem har man möjlighet att påverka en klubb som omsätter 130 millar, sitter på kapital som värderas till 2-300 millar och ett varumärke som värderas minst lika högt.
Jag menar, man måste nästan ha en skruv lös om man inte vill vara med att påverka en sådan inrättning.
Det kan mycket väl vara så att det har skickats in motioner från flera håll, men den om introt tillhör inte någon av de fem jag känner till. Hoppas det är mycket som ska behandlas, att det är många som vill påverka.
MODO Hockey berör så otroligt många, det är nästan konstigt att inte fler vill vara med och påverka.
Det är alltid kul att ha fel...
Jag satt på rad tre och från den platsen såg han majestätisk när han trampade loss med sina dryga 100 pannor. Han får upp en ohygglig hastighet när han kommer med sina enorma skär på kanten.
Jag tycker dock att han kan vara modigare och bryta in mer, tidigare och hårdare på mål när han kommer. Det är nog få backar som klarar att stoppa honom då. Jag tror till och med han själv underskattar sin fart. Mer, tidigare och hårdare in på mål så blir det här bulla.