Historik | Sida 123

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1952336 · Huge ·

· 2019-02-28 21:13

Zappaholic: Hög klubba av Adam Pettersson framför kassen. Ingen åtgärd där heller...

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1952325 · Huge ·

· 2019-02-28 21:09

Zappaholic: Frölunda-Örebro 2-1 nu.
Håll i, sillstrypare.....

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1952314 · Huge ·

· 2019-02-28 21:06

Blå grottan: Solklar tripping på Blomman 2 meter framför näsan på domaren.
Ingen åtgärd...

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1952242 · Huge ·

· 2019-02-28 20:07

Peja: Jo, många siktar ju där över axeln vid första men lik förbannat mkt att lyckas hitta den lilla luckan.
BP nu, viktigt att hålla tätt...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1952230 · Huge ·

· 2019-02-28 19:58

Tjurn : En gång på tusen försök att en sån sitter.
Flytmål nr 2...

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1952225 · Huge ·

· 2019-02-28 19:54

Stolpjävel....

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1952211 · Huge ·

· 2019-02-28 19:32

Och både LHC och Rögle ligger under med 2 mål.
Det tackar vi för...

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1952205 · Huge ·

· 2019-02-28 19:29

SWEATT: Ja, helt annat tryck i benen idag jämfört med tidigare matcher. Bra fart som SAIK också bidrar till.
Oj vad nära 3-1 i slutsekunderna...

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1952191 · Huge ·

· 2019-02-28 19:24

Clarence: Oavgjort? Hur räknar du då? 😀

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1952170 · Huge ·

· 2019-02-28 19:14

Zappaholic: Och 2 gamnackar härinne har redan gett upp.
Vem blir nästa? 😂

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1952166 · Huge ·

· 2019-02-28 19:11

Zappaholic: Hehe, Bertil briljerar!!!

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1952161 · Huge ·

· 2019-02-28 19:09

Zappaholic: Såna som vi ALDRIG får.
Suck....

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1952043 · Huge ·

· 2019-02-27 23:57

munkas: Du är ju snett ute redan från början när du påstår att jag tycker tvärtemot ALLA skribenter oavsett ämne. Redan där diskvalificerar du dig själv som nyanserad och objektiv bedömare.
Finns många skribenter härinne som jag uppskattar och håller med i det mesta. T.o.m du själv kan vara en av dom ibland. När du inte är sådär bitter och gnällig som jag oftast uppfattar dig som.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1952037 · Huge ·

· 2019-02-27 22:55

Ove Myling: Ja, jag minns det där tragikomiska händelseförloppet mkt väl.
Ett gäng missnöjda dagisbarn gnällde över att elaka Huge modererade några inlägg som hade gått över gränsen. Vilket av några dagisbarn naturligtvis uppfattades som åsiktsmoderering, det gör ju som bekant alla dagisbarn eftersom dom inte fattar att man inte får säga vad man vill utan bara det som ligger inom regelverket.
Ledningen tröttnade till sist på alla dagisbarn som ideligen gnällde över elaka moderatorn och vi bestämde gemensamt att det var bäst för husfriden att låta dagisbarnen få en annan moderator.
Vilket jag naturligtvis tyckte var bra, bäst att låta barnen få som dom vill ibland.
Ja, det var tider det.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1951869 · Huge ·

· 2019-02-27 18:32

Ove Myling: "Fast nu har väl du blivit avstängd överlägset flest ggr härinne av alla skribenter pga just personangrepp."

På rak arm har jag dragit på mig 3-4 avstängningar sen 2003.
Är tämligen säker på att bl.a du själv och många många andra skribenter har ådragit sig överlägset fler avstängningar än så och dessutom på betydligt kortare tid som man huserat härinne.
Vad nu antalet avstängningar på den eller den har med saken att göra...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1951835 · Huge ·

· 2019-02-27 14:42

Ove Myling: "Så hur blir det härinne då när supportrar ifrågasätter Brynäs ledning, tränare och spelares kompetens?"

Tja, det är väl helt Ok att ifrågasätta vad fan som helst.
Eller är det nån härinne som anser att supportrarna inte borde få ifrågasätta saker och ting som rör föreningen?
Jävligt märklig fråga öht, för att inte säga jävligt korkad fråga.

Om MS och Nicky tycker att en fråga är dum, menar du då att dom inte borde få säga det, även om det sker indirekt och via ironi som i fallet med Johanssons fråga om utvisningen med 23 sek kvar och när det står 6-1 till Mora?
Att MS och Nicky i det läget ifrågasätter Johanssons förmåga att sätta sig in i hur en frustrerad och besviken spelare kan reagera i slutet av matchen, så är väl det inte konstigare än när Johansson ifrågasätter om det var Ok av Nicky att reagera på det sättet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1951810 · Huge ·

· 2019-02-27 12:25

xxx BIF xxx: Vilka personangrepp är det du isf tänker på och som skulle vara värre än de personangrepp som förekommer härinne mot spelare och ledare i föreningen?
Så länge jag inte blir avstängd för personangrepp så utgår jag ifrån att det jag skriver inte är värre än vad dom flesta vräker ur sig härinne.

Johansson ställde en fråga om Nickys utvisning med 23 sek kvar, där hon mellan raderna kritiserar honom för detta tilltag, när matchen ändå var över.
Om den frågan var relevant eller inte har väl inte med saken att göra öht, Nicky och MS tyckte iaf att den var korkad utifrån deras perspektiv som både spelare och tränare.
Utifrån Johanssons perspektiv kan den möjligtvis ha känts relevant, så vad försöker du säga?
Att Nicky, MS eller nån annan har förbjudit henne att ställa frågor, oavsett om dom av den intervjuade uppfattas som dumma eller kloka?
Såvitt jag vet har ingen förbjudit henne att ställa frågor, så jag förstår heller inte vad du har det där med Nordkorea ifrån?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1951799 · Huge ·

· 2019-02-27 10:15

Peja: "Journalisten hoppades förmodligen att Sundquist skulle såga Danielsson så att de fick en "bra rubrik".

Precis.
Sen kunde Johansson ha spelat ett oförrättat offer för machotränare och machospelare som tycker att kvinnor inte ska syssla med sport öht.
Det enda i hennes frågeställning som har lite bäring och substans är väl isf ifrågasättandet av av Nickys 53 utvisningsminuter och om det skulle ha påverkat lagets spel så pass mkt att hans utvisningar har varit direkt avgörande i alltför många matcher och ifall hans insats så här långt motiverar att han har dragit på sig 53 minuter i utvisningar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1951797 · Huge ·

· 2019-02-27 10:02

mk: "Så du menar att de enda som får ställa frågor är journalisters om spelat själva?"

Har jag sagt det?
Märkligt. Var nånstans då?
Jag har sagt att både Nicky och MS indirekt avfärdade Johansson som en person som förmodligen aldrig hade ställt en sån dum fråga, om hon själv hade spelat hockey och varit frustrerad/besviken i slutet av en redan avgjord match.

Och ja, du verkar vilja ha det som i Nordkorea.
Att ex MS och Nicky inte får ifrågasätta journalisters kompetens.
Så det är väl mer DU som verkar ha Nordkorea som favoritställe, själv har jag aldrig påstått att nån journalist måste ha spelat hockey själv, för att få ställa frågor om hockey.
Jag sätter din tolkning av mitt inlägg på kontot "usel läsförståelse", annars vet jag inte hur du har resonerat när du börjar yra om Nordkorea.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1951778 · Huge ·

· 2019-02-27 08:32

Brynäsgubbe: "Jag tyckte hon pressade honom ganska bra. Utvisningen i sig är ju irrelevant men det är en karaktärsfråga. Indirekt kritik mot Sundquists ledarskap/förmåga att kontrollera sina spelare i ett sådant skede av matchen."

Haha...
Och det kommer från dig, som alltid brukar gnälla över att våra spelare aldrig står upp och visar lite humör i såna där lägen?
Patetiska frågor men sköna och klockrena svar från både Sunkan och Nicky.
Båda två säger ju indirekt till Johansson att dra åt helvete med dina korkade frågor, kom igen när du själv har spelat hockey och är besviken och frustrerad i slutet av en redan förlorad match som känts jobbig att tappa.

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1951738 · Huge ·

· 2019-02-26 23:30

varulf: Du har en tendens att överreagera, verkar det som.
Om du inte anser dig tillhöra de gnälliga, skitkastande och gamnackades skara och som har en nedlåtande och sarkastisk attityd mot spelare, laget och föreningen, så behöver du ju inte känna dig träffad heller....

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1951701 · Huge ·

· 2019-02-26 22:43

JanT: Ja, alla gnälliga, skitkastande och gamnackade s.k ”supportrar” tror på allvar att Mora kommer att passera oss

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1951665 · Huge ·

· 2019-02-26 22:05

{8656}: Ja, Örebro imponerar så här långt. Enroth blev en viktig injektion, dom har hanterat bortfallet av Palushaj bra.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1951647 · Huge ·

· 2019-02-26 21:53

Andy Tiger: Men om du nu inte kan bedöma vilket av lagen som lider mest av skadefrånvaron, varför antyder du isf att Mora lider lika mkt som oss därför att dom har lika många spelare borta som vi har?
Ett minst sagt korkat resonemang.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1951579 · Huge ·

· 2019-02-26 21:20

Andy Tiger: "Jo du"

Har nån påstått att du är korkad?
Jag sa att ditt resonemang är korkat.
Men det var du tydligen för korkad för att fatta...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1951560 · Huge ·

· 2019-02-26 21:14

Davey85: Pajassupportrar påstår naturligtvis att dom håller på en pajasförening, fullt logiskt...

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1951534 · Huge ·

· 2019-02-26 21:09

Andy Tiger: Vilka då? Samma typer och bärande spelare som vi har?
Korkad jämförelse....

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1951515 · Huge ·

· 2019-02-26 21:04

Davey85: Framförallt svårt att vinna med halva laget borta, när MS tvingas använda Alcen som center så förstår man hur jobbigt laget har det just nu. Räddningen verkar bli den där serien på 9 matcher utan förlust, utan den hade sett ännu mörkare ut.
Vi hade behövt 2-1 istf 1-2 idag, var ändå en jämn match till dess.
Men som sagt: med vårt manfall kan man inte begära så mkt i nuläget.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1951413 · Huge ·

· 2019-02-26 20:29

Lindström: Därför att Nilsson blir träffad av sin egen klubba, svårare var det inte.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1950976 · Huge ·

· 2019-02-25 14:01

Mattson: Ja, det är väl brynäsgubben som isf kraftigt underskattat det lag Bulan hade 2016/17 och överskattat tränarens roll. För som du säger: materialet avgör betydligt mer än vad vilken tränare som helst gör, på den här nivån.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1950958 · Huge ·

· 2019-02-25 12:11

Lemp: "Det du däremot ska akta dig för är att ifrågasätta skribenters kompentens och kalla dom nedvärderade ord eftersom inte DU håller med"

Men det är Ok att ifrågasätta spelares och ledares kompetens och kalla dom nedvärderande ord, när man inte gillar hur dom agerar på isen eller de beslut som tas utanför isen?
Har aldrig hört eller sett att du vänder dig till nån som agerar på det sättet.
Lite olika bedömningsgrunder beroende på vem du bedömer, verkar det som...

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1950953 · Huge ·

· 2019-02-25 11:48

Brynäsgubbe: Utifrån det jag så i de matcher där både vi själva och andra lag mötte KHK, så tyckte jag mig se just ett giftigt och många gånger bra PP.
Tror att Molin ska ha mkt av äran för det, då jag antar att han ansvarade för just PP. Att man sen kanske låg i botten av just PP-statistiken kan ha berott på många orsaker som nödvändigtvis inte alltid speglar hur deras PP har sett ut, ändå till det avgörande läge när man ska försöka sätta dit pucken.
Mkt beror ju på vilket motstånd du möter i PP, vilken dag målvakten haft osv.
Överlag är iaf mitt intryck att Molins styrka som tränare har varit bl.a PP-delen och att han isf skulle kunna bli en tillgång i Brynäs.
Nu vet jag inte om detta är ett tillräckligt stort underlag för min bedömning, men det känns iaf inte värre än när du bedömer Sunkan och hans hockey utifrån 14-0 i en sista period mot Örebro borta.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1950948 · Huge ·

· 2019-02-25 11:32

Lemp: Haha, varför är DU ens med i detta forum?
Man får inte ifrågasätta tvärsäkra läktarbedömare eller vara kritisk mot någon åsikt eller nåt omdöme som andra skribenter har.
Minsta lilla ïfrågasättande av nån skribents åsikt och du är där och hugger som en kobra om att man minsann måste få tycka vad man vill och vara kritisk mot beslut som tas.
Är den NÅN öht som förvägrat dig eller nån annan att ha en åsikt eller vara kritisk mot nåt beslut?
Det blev tydligen inte så lyckat när du försökte tänka ut vad du skulle säga i ditt inlägg...

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1950941 · Huge ·

· 2019-02-25 11:20

Brynäsgubbe: " Var i helvete får du att jag anser MIG bättre? Jag har aldrig sagt det."

Du kritiserar ju valet av tränare och menar att man valt helt fel.
Om du nu anser det så måste du väl anse att du själv är bättre än Dackell, Campese och spelarna, på att avgöra vilken tränare man bör satsa på?
Eller menar du att du som random läktarcoach är bättre lämpad att bedöma en sån sak?
Räcker med ett ja eller nej på den enkla frågan.
Om du nu orkar och bemödar dig att göra den lilla ansträngningen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1950939 · Huge ·

· 2019-02-25 11:15

Mattson: Ähh, klart det var en jättetabbe av Dackell att missa Versteeg.
Brynäsgubben har ju haft all insyn i hur Dackell jobbar, vilka spelare som finns tillgängliga, vilka som kan tänkas komma hit, vilka krav dom har osv osv.
Att Versteeg valde Växjö därför att dom betalade bättre, deras hockey passade honom själv bättre, det sociala i Växjö övervägde, är ju saker som absolut inte alls kan ha haft nåt med hans val att göra.
Det enda som gjorde att Versteeg valde Växjö var att Dackell klantade sig.
Och det har Brynäsgubben återigen tvärsäkert konstaterat från sin soffa, utan vare sig insyn eller kännedom om Dackells förutsättnigar och/eller parternas resp krav.
Imponerande...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1950935 · Huge ·

· 2019-02-25 11:07

Brynäsgubbe: "Tänker inte bemöda mig att svara. Det är ju helt irrelevant."

Jaså?
Så om du anser dig vara bättre lämpad än Dackell, spelarna och övrigt yrkesfolk som jobbar i föreningen när det gäller att bestämma vilken tränare vi ska ha, då tycker du det är irrelevant om jag frågar dig varför du anser dig vara bättre lämpad?
Vilka kunskaper, vilken insyn och vilka erfarenheter har DU när det gäller att välja tränare till Brynäs, som gör dig bättre lämpad än dom som nu har ansvaret för frågan i föreningen?
Jävligt märkligt kommentar, att det skulle vara irrelevant.
Eller är det så enkelt som att du inte har en susning om nånting och bara sitter och vräker ur dig tvärsäkra omdömen om sånt du inte har en jävla aning om?
Kan det vara så jävligt?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1950930 · Huge ·

· 2019-02-25 10:58

Brynäsgubbe: Varför skulle inte Molin kunna vara ett bra komplement till MS?
Fick bra snurr framförallt på KHK:s PP och har efterhand fått bra rutin som huvudtränare i AS.
Att han då idag och per automatik skulle vara olämplig i nån tränarroll i Brynäs bara för att han en gång i tiden ratades här och har stort klubbhjärta, är väl minst sagt ett bekvämt läktarcoachresonemang.
Du får det att låta som att det är omöjligt att en f.d tränare i ett lag aldrig kan utvecklas nån annanstans, för att sen återkomma till fadershuset och bli en tillgång där.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1950926 · Huge ·

· 2019-02-25 10:44

Brynäsgubbe: Exakt vilka kvalifikationer har isf DU, som gör att DU är bättre lämpad än spelarna, Campese och Dackell att bestämma ex vilken tränare man bör satsa på?
Hittills har du bara framstått som en gnällig random läktarcoach som slänger ur dig tvärsäkra omdömen om allt och alla, utan att backa upp det med några som helst konkreta saker som gör att du verkar trovärdig.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1950793 · Huge ·

· 2019-02-24 07:19

honken21: Vi åker till Örebro och möter seriens förmodligen formstarkaste lag just nu, som dessutom just signat en toppmålvakt i Enroth.
Även utan Palushaj spelar dom en fartfylld och offensiv hockey.
Vi är just nu hårt skadedrabbade med Kilas, Andersen, Blomman, Kellman, Asklöf borta och Kousal försvann under matchen. Junisarna som fått kliva in gör det bra men räcker inte för att på allvar störa rutinerade och hårda seniorer i Örebro.
Att i det läget sitta och skämmas över hur dåligt och korkat vi spelar när det är resurserna som i princip och av överlevnadsskäl måste styra, känns vare sig seriöst eller verklighetsförankrat.
De som ska skämmas är alla gnällkärringar som likt papegojor i match efter match sitter och tjatar/ältar om hur usla alla är och vilket felbyggt lag vi har, istf att stötta och pusha laget när det verkligen behövs.
Nu tillhör inte du den här kategorin supportrar, därför blev jag lite förvånad över din sågning av laget och hur det ser ut just nu.

+ 6

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1950236 · Huge ·

· 2019-02-23 13:37

Skrubben: Viktig match även för Örebro, hoppas på övertändning och lite nerver där.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1950223 · Huge ·

· 2019-02-23 12:26

ellis: Ja, och det bevisar väl bara det jag säger: väldigt få sansade, nyanserade och genuina supportrar härinne.
Men dom finns, tack och lov..

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1950215 · Huge ·

· 2019-02-23 11:21

xxx BIF xxx: Nä, det var en fullbordad biografi som tyvärr även passar in på ca hälften av alla någorlunda regelbundet återkommande skribenter härinne....

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1950190 · Huge ·

· 2019-02-23 08:18

ellis: Snarare: gud vet varför du håller på Brynäs?
Eller ett lag öht....

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1949986 · Huge ·

· 2019-02-22 06:34

xxx BIF xxx: Misstänker starkt att du känner dig träffad och sannolikt är en av dom där 15-åringarna jag talar om.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1949926 · Huge ·

· 2019-02-21 21:56

Davey85: Ansvariga får många mail från omogna, okunniga, överengagerade och frustrerade 15-åringar som på allvar tror att dom är konstruktiva och har nåt vettigt att säga.
Alla genuina supportrar skrattar och tycker väl mest synd om den här typen av ”supportrar”

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1949895 · Huge ·

· 2019-02-21 21:25

Davey85: Ja, med tanke på centerbristen och Andersens sena återbud så gör vi det ändå bra mot ett taggat HV som efter 3 raka torskar satte defensiven i första rummet och med en del flyt satte sina chanser.
Prio ett nu på önskelistan är att Kellman kan spela med specialskyddet så fort som möjligt.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1949664 · Huge ·

· 2019-02-21 19:59

Davey85: I första tyckte Edlund att Nickys slagskott gick 1/2 meter över ribban.
Reprisen visade att pucken stök ribbkrysset.
Bra ögonmått där...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1949651 · Huge ·

· 2019-02-21 19:55

Zappaholic: Såååååååjjjaaaaaa!!!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1949610 · Huge ·

· 2019-02-21 19:33

Ojojoj, vad viktigt!!!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1949138 · Huge ·

· 2019-02-20 12:24

mk: Helt Ok. Men du borde som sagt ändå och utifrån sammanhanget ha fattat innebörden även om jag i hastigheten råkade förväxla Melin med Sjödda/Larsson.
Men skönt iaf att polletten ramlade ner till sist..
😉👍

+ 1