Huge

Peja: Jag talar om din och andras reaktioner härinne, inte hur media ev reagerar.
Idag kritiserar du Dackell för att han snackat om Kellman, trots att han bara bekräftat nåt som redan framkommit i media. Sen tar du snacket kring Lang i oktober som ytterligare ett exempel där Dackell borde ha knipit igen.
När Lang var på tapeten var det väl bara hans kvaliteter som diskuterades och ifall han var värd att satsa på som nyförvärv.
Då hörde jag ingenting från dig eller nån annan om att Dackell inte borde gå ut i media och diskutera andra lag spelare, på samma sätt som du nu gör.
Jag tror ärligt talat att andra lags ansvariga inte bryr sig nämnvärt ifall ett annat lag i allmänna ordalag och i media talar om en av deras egna spelare under pågående säsong.
Sånt förekommer ju i princip hela tiden när ämnet kommer på tal i artiklar osv.

Peja: Kan inte påminna mig att det var några negativa reaktioner kring Dackells uttalanden om Lang och SSK-spelarna då i oktober och att det skulle ha varit ”oetiskt” sas.
Var väl mest debatt om kvaliteten på spelarna och ifall dom kändes tillräckligt bra för att bli värvade hit.
Så upprördheten just nu över Dackells uttalanden i oktober känns minst sagt överraskande och hastigt påkomna.

Peja: Ähh, nu tar du i lite väl mkt. Respektlöst hade varit att ta kontakt med Lang under pågående säsong, nu nämnde Dackell EN av flera andra som man hade på radarn som intressanta potentiella nyförvärv. Du tror väl inte på allvar att Dackell försökte köpa loss Lang i det läget?
Isf kan man snacka om respektlöst, men att rent allmänt avslöja vilka spelare som verkar intressanta? Knappast....

Lemp: Om Dackell nu bekräftat beslutet från agenten/Kellman utan deras vetskap så betyder ju inte det att det också är Dackell som är den förste att avslöja beslutet.
Som jag uppfattat det så är det både Expressen och annan media som först gått ut med uppgifterna, nåt Dackell sen bara bekräftat.
Om media nu fick uppgifterna från Dackell och inte agenten/Kellman, varför framställer man det isf i sina artiklar som att det är agenten/Kellman som har gått ut med det hela och inte Dackell?
Ang Sunkan: vilka belägg finns det för att Dackell i CMore avslöjade att han signat Sunkan innan han pratat med denne?
Dackell kan ju ha framfört beskedet till Sunkan INNAN han avslöjade beslutet i CMore.
Utesluter ingenting men det låter inte sannolikt att Dackell skulle ha gått ut med beskedet i CMore innan han talat med Sunkan, med tanke på att han verkar vara en ärlig och rättfram person i allmänhet.

Lemp: Som sagt: varför dementera/inte kommentera uppgifter om dom nu stämmer och är bekräftade av alla parter?
Vilka saker är det annars som Dackell har hanterat dåligt i media? En ärlig undran eftersom jag inte kan komma på nåt tillfälle så här på rak arm.

Lemp: "Kellman och agenten har väl inte gått ut med några uppgifter, utöver att meddela Dackell. Det är Dackell som bekräftar uppgifter från Expressen."

Precis.
Uppgifter som Expressen mao är dom första som publicerar, antingen efter egna efterforskningar eller efter att ha fått det bekräftat från Kellman och/eller hans agent.
Jag har ju liiiite svårt att tro på scenariot att Dackell är den som först av alla har kontaktat Expressen för att meddela vad agenten sagt till honom.
Oavsett så känns det som en storm i ett vattenglas. Dackell verkar vara en väldigt rak och uppriktig person som inte är rädd att säga eller agera rakt på sak. Ex att sparka gamla trotjänare som Sjödda och Janne Larsson.
Den springande punkten i den här diskussionen är ju ändå att Kellman de facto är förlorad och det har både han själv och hans agent klart och tydligt sagt till Dackell.
I det läget känns det egentligen ointressant ifall Dackell sen bekräftar detta, det är ändå Expressen/agenten som i första läget har avslöjat uppgifterna för allmänheten, även om Dackell sen bara har bekräftat dom.
I sammanhanget kan man ju även nämna att det förmodligen hade blivit samma uppståndelse hos fansen ifall Dackell bara hade sagt "inga kommentarer", då hade alla gnällt över varför han aldrig kan ge nåt klart besked kring lagets viktigaste spelare.
Till sist har jag redan påpekat att tala är silver men tiga är guld och att Dackell kunde ha legat lågt i sitt snack, men att gnället över hans uttalande känns lite väl överdrivet kritiskt. Han har ju trots allt bara bekräftat nåt som verkar vara klappat och klart.

Zzz: Ja, tala är silver men tiga är guld.
En klok devis som aldrig är fel att praktisera, oavsett situation,
Kellman har sannolikt redan meddelat att han inte blir kvar, det sista om barn på gång och att inget är klart är nåt han känt sig manad att säga för att hålla fansens hopp vid liv och samtidigt slippa ev snack om svek och att han i tankarna redan är nån annanstans. Det sista lär han säkert få höra ifall vi nu missar slutspel, var så säker.

Peja: Niiiiiiiiiickyyyyyyy D!!!!!!😀😀😀😀😀

Hur fan kan man ta en sån tvåa?
Ludde ramlar i sarghörnet och nånting träffar motspelare i ansiktet.
Skönt att Kellman ger svar på tal, vilket pass av Nicky!!!😀

Både LHC och Örebro ligger under....👍

Bra analys av Sunkan, som det oftast blir när tränarna i lugn och ro får svara på frågor, och inte tvingas svara direkt efter match när man är lite uppjagad och får en mikrofon uppstucken i näsan...

Ove Myling: Oavsett om jag via text-tv eller du som livetittande svartmålande och gnällig medgångare tycker att vi blir förnedrade eller inte, så är det ingen som tvingar dig och andra medgångare att titta. Och apropå tabell:
Vi vet alla att du med säkerhet är en ”supporter” som vänder tabellen upp och ner när vi ligger i topp, så att du får chansen att glädjas och må bra...

Skrubben: Alcen är en billig Granis light och spelartyp som behövs, onödigt att gå över ån efter vatten och försöka hitta nåt likvärdigt utifrån. Lika bra att signa med en sån spelare på direkten och få det undanstökat så att fokus kan läggas på andra poster i laget.
Asklöf är väl nåt man hoppas på framöver, tror inte man förlängt där om man inte sett nåt att bygga vidare på. Känns ändå lite som en halvchansning där man kan kosta på sig ett ev misslyckande då möjlighet alltid finns att låna ut.
Sunkan måste få en ärlig chans att visa vad han kan, den här säsongen har han mest känts som en städgumma som på vägen fått en otacksam uppgift med skador, avstängningar och värvade ersättare som beroende på marknadens tillgång hållit varierande kvalitet.

Skrubben: " Hade Brynäs missat play-in förra säsongen hade t.ex. Sjödda inte fått fortsätta,"

Är rätt så säker på att de som efter en säsong ska utvärdera lagets och tränarens prestation efter 52 omgångar, inte bara tittar på var laget hamnar efter 52 omgångar utan till största del på HUR man anser att tränaren har lyckats överlag.
Jag menar, laget kan ju ha spelat riktigt bra men sen missat playin med liten marginal i hård konkurrens med andra lag, ska man då automatiskt sparka tränaren pga att man råkat missa nämnda playin?

Brynäsgubbe: "Jag å andra sidan vill nog inte se Brynäs bli förnedrade."

Ingen har väl tvingat dig eller nån annan medgångssupporter att titta, vad jag vet...

Clarence: " Från "scratch" ger man väl ett lag och dess spelare chansen parallellt med vad man på förhand tror men ändå hoppas på. Om detta hopp inte infrias har man sin fulla rätt att uttrycka besvikelse."

Jo, men nu talade jag inte om nåt scratchläge, utan hur hur det ser ut i nuläget och med det lag vi har att tillgå idag.
Och då är det ju jävligt märkligt att så många ¨sitter och gnäller över hur uselt lag vi har och vilken värdelös hockey vi spelar, och samtidigt gnälla över och förvänta sig ett bättre spel och vinst mot ett lag som FBK.
Som sagt: underbar logik var ordet....

{2064}: Ja, och ändå sitter många och gnäller över hur spelet ser ut i nuläget.
Vad hade man väntat sig?
Underbar logik....😀

Lemp: Vi spelade inte alls dåligt, vi spelade ungefär som man kunde förvänta sig av materialet. Efterhand har laget drabbats av skador och avstängningar på viktiga spelare som framtvingat massor av ändringar i formationerna. Vilket i sin tur har gjort att det självförtroende man byggt upp efterhand har minskat. Oerfarna junisar har av nöden tvingats spela mot tufft och erfaret motstånd, allt tillsammans har till stor del skapat det spel och det tabelläge vi ser idag. Svårare är det inte, behövs inga mumbojumbo-teorier om att vi inte har nåt spelsystem osv.

SWEATT: Ja, då har vi väl sett olika saker då.
Att det såg lika illa ut efter att MS tog över, som det gjorde innan tränarbytet får stå för dig.
Jag tycker iaf att det är en väldigt överdriven, felaktig och onyanserad iakttagelse.

mk: Och bara för att man just nu har problem med att utföra det spel man vill i den plan som finns, så betyder inte det att en plan saknas.
Att sporadiskt och i vissa matcher inte jobba som en enhet och i vissa matcher jobba som man vill och ska jobba, är mer ett tecken på osäkerhet pga tunt material, skador, dåligt självförtroende osv, mer än att det handlar om en total avsaknad av system i spelet.
Spelet under dom 9 raka matcherna utan poängtapp visade hur vi kan spela när självförtroendet är bra och laget betydligt mer intakt än vad det är idag.

nyb: Förmodligen för att han tar självklara och solklara tvåor, som yxhugget från Bertilsson....

Ove Myling: "Ska man vara nöjd tycker du när laget aldrig lyfter i tabellen och ständigt ligger i botten?"

Nä, det ska man definitivt inte vara. Är det nån som är nöjd härinne då, tror du?
Jävligt korkad fråga från nån som påstår sig FÖRSTÅ sporten ishockey.
Men du får gärna tro att man är nöjd bara för att man INTE gnäller sig blå och gnäller på allting i varje inlägg under en hel säsong....

lapad: "Specsavers?"

Ja, dom kan nog hjälpa dig om du berättar vilket synproblem du har...

Ove Myling: Och?
Du och andra sitter ju och toksågar allt och alla inför varje säsong, klart att man då rent statistiskt råkar få rätt NÅN gång....

Peja: Ja, både Sallinen och Cerveny borde kunna höja sig ett par snäpp enbart genom att få en bättre omgivning runt sig. Och den omgivningen har vi inte att tillgå just nu. Och att sitta och gnälla sig blå över allt och alla i tron att dom kommer att höja sig pga det, det tror jag ärligt talat inte så mkt på.
Men alla gnällspikar härinne verkar uppenbarligen tro på det upplägget....

Forsberg 1978: "Gud vad skönt när säsongen är över!"

Ja, då drar alla medgångare en lättnadens suck.
Sen börjar gnället igen efter nån vecka.
Jobbit, jobbit.....

Peja: Ja, vi har helt enkelt inte ett tillräckligt bra offensivt material just nu för att på allvar kunna störa lag som FBK och SAIK, mer i nån enstaka match.
Helt rätt som du säger, även om vi inte ska ge upp slutspelschansen än så länge, det blir förhoppningsvis strid på kniven ända in i kaklet om den sista slutspelsplatsen.
Chansen ökar iaf förmodligen om Kellman är tillbaka mot Malmö på lördag.
Annars vore det intressant att höra hur Sunkan resonerar kring Cerveny.
Spontant och utan att vara insatt eller ha några coachkunskaper så känns det som att han inte får ut så mkt av sin potential som center.

Lindström: Haha, du kan väl knappt stava till "inställning" och vet uppenbarligen än mindre vad det innebär.
Den enda som har inställningsproblem är du själv. Som påstådd supporter.
Maken till gnällig och gamnackad hängbjörk får man ju leta efter...

Peja: Vi möter också ett klart bättre defensivt motstånd än på länge, FBK bjuder inte på nånting. Chansmässigt har dom kanske haft lite mer men målen dom får är ju mer skitmål och flyt än att dom tillkommit pga nån press eller spelövertag.
Söderström gör väl inte nån av sina bättre aktioner före deras båda mål.
Reducering är ett måste nu som det känns, annars är det nog kört. FBK är väl ett av de lag som nästan är omöjliga att rubba när dom får en sån här ledning.
Rögle, Mora och LHC ligger under och Örebro har oavgjort.
Alltid nåt...

Lindström: Hur faan orkar du sitta och grina, klaga, negga och vara allmänt dödgrävande med dina sura kommentarer, match efter match efter match efter match efter match.........?
Imponerande...

Peja: Ja, heroisk insats och det hårda defensiva slitet fick vi sota för i OT. Med tanke på vårt offensiva material just nu där bara förstafemman kan hota framåt så är det här nog det mesta Sunkan kan få ut nu i offensiv väg. Hade behövt Kellman och Kousal för att kunna hota mer framåt med Sallinen i andra.

Grisröta. Den går utanför om den inte styr på Jockes klubbskaft....

Peja: Oj vad starkt och viktigt.
Puh, svettigt värre....

Stefan R 63: Boken missar att lyfta klubban i backcheckingen i deras zon, dom blir 4 mot 3 och vips ett mål i arslet.
Små marginaler...

Stefan R 63: Gäller bara att hålla Lindströmfemman i schack, då vinner vi!

{8675}: Slarv slarv och åter slarv i egen zon.
Av SAIK. Nicky är vaken iaf...😀

Tänk att kommentatortomten fortfarande säger ”Cervany” när karln heter Cerveny.
Underbart....

{8656}: Vi har iaf dom överlägset snyggaste dräkterna. 👊😀

Forsberg 1978: "Så du tycker Brynäs spelar bra mer än var femte match"

Ja, med din usla läsförståelse så tror du säkert att jag tycker det.
Men nu ansåg jag bara att din åsikt om att vi har "tappat allting" är väldigt onyanserad och oseriös.
Det betyder inte att jag anser att vi spelat bra mer än var femte match."

"(ser du fortfarande matcherna via svt text 377?)"

Självklart.
Och det komiska och inte alltför smickrande för DIN del, är att jag är bättre på att bedöma en match utifrån sid 377 än vad du är, trots att du sett matchen live eller på teve. Känns det inte lite pinsamt, eller?

mk: "Kämpar inte FBK om serieseger?"

Jo, det gör dom. Och?
Skulle det per automatik göra att Mora inte har mer att spela för, menar du"

"Hur kommer det sig att du ALLTID hittar på ett påstående om att motståndarlaget har mer att spela för?"

Jag hittar inte på nånting öht, jag påstår att Mora kanske har mer att spela för eftersom dom riskerar att hamna i kvalspel.
FBK är redan fullsketna med pengar, frågan är om pengarna motiverar dom mer än vad risken för kvalspel gör hos Mora.

Stefan R 63: En bra match var femte är ju ett nästan lika onyanserat påstående som åsikten att vi har tappat allting.
Och vad menar du skulle ge skenet av att jag skulle sakna ödmjukhet inför den tuffa avslutningen, bara för att jag inte håller med om att vi har tappat allting?
Annars håller jag nog med dig: Mora har mer att spela för än FBK just nu och det känns som att dom har större chans på poäng ikväll än vad vi har borta mot SAIK.
Så nog fan är jag ödmjuk inför avslutningen, om du nu trodde nåt annat...

{8675}: Absolut. Ändrar ändå inte på hur onyanserat det är när nån påstår att vi har tappat precis allting.
Snarare den som fäller ett sånt yttrande som har tappat allt vad gäller seriöst bedömande och nyansering.

Forsberg 1978: Ja, vi har tappat precis allting.
Märktes speciellt nu senast mot SAIK, absolut ingenting funkade.

Avd: nyanserad analys.....

Davey85: Ja, Jocke såg passiv ut på de båda stoppfint-straffarna. Inget självförtroende hos Sallinen och Nicky, som det såg ut.
Aja, vi drog iaf ifrån Örebro och flåsar LHC i nacken, alltid nåt...

Davey85: Suuuuuuur torsk, vi är värda minst 2p idag. Kunde blivit 3p, tänker på Sallinens stolpträff vid 2-1, mål där och vi vinner.
Ändå ett fall framåt spelmässigt, vi tar dom på lördag istället...

Vem faaan är Cervany i Brynäs??