Huge

34719 inlägg · 39959 besökare

Historik

· 50 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jugge: Jo, men Brynäs ansvariga är väl inte tvungna att berätta sanningen och allting om de interna turerna kring ex spelare, bänkningar, värvningar, anställningsförhållanden, löner, osv osv, bara för att intresserade och otåliga fans vill ha svar om såna saker.
Min poäng är ju bara att Alcen endast kommer att ge oss standardsvar på dom här frågorna, och inte några ingående och konkreta förklaringar och avslöjanden som han vare sig vill, kan eller får svara på.
Mkt beror ju dessutom på vilka frågor det gäller och vilken ev problematik som supportrarna har uppfattat som existerande för dagen.
Vad förväntar man sig ex för svar på frågan varför Manner inte spelade VV idag?
Tror man på svaret att VV är på väg bort och därför redan nu borttagen ur truppen?
Knappast. Ändå är det förstås ett sånt svar som otåliga och Limpankritiska fans VILL höra, skulle jag tro.Typ....

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
MKT: Ibland tvingas man vara flexibel, trots högre ålder.
Då gäller det att kunna tala till de omogna på deras eget språk, så att dom förhoppningsvis förstår.
Själv trodde jag att du var mognare än att anklaga HS mest obittra och stöttande brynässupporter för bitterfitta när det går trögt.
När det är alla bittra medgångare som inte klarar lite motgång utan att grina, som du borde ha vänt dig till istället...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jugge: Du är alltid saklig och nyanserad så ta inte åt dig av all kritik mot vissa.
Till sakfrågan: är det inte lite förhastat/överreagerande att redan nu tala om problem kring målvaktssituationen?
Ok, möjligtvis ifall VV är på väg bort och ev svårighet att hitta en fullgod ersättare.
I övrigt, vad är problemet?
Limpan gör 2 tabbar idag och erkänner själv att han satte laget i skiten. Shit happens för alla målvakter ibland, dock inget gnäll på honom om problem efter 5 raka vinster och poängräddare i OT mot Timrå.
Märkligt.
Har han blivit så mkt sämre sen dess?
Dealen med Honken vet vi inget om men känns det rimligt att såga och ifrågasätta den bara för att han inte alltid är med på bortamatcherna?
Tja, säg det den som vet…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
MKT: Finns det några inlägg som inte skrivs ”från soffan”??
Dessa soffskribenter måste vara riktiga bitterf…or!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
lapad: Tipsa den VM- och OS-meriterade Manner om hur han borde coacha och matcha ett hockeylag vetja.
Han tar nog hänsyn till och lyssnar på dina råd, som förstås är baserade på mkt större kunskaper och meriter än vad han besitter.
Ha det gott!! 😉

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Ja, du vet förstås bättre än Manner och Alcen när det gäller upplägget kring lagbygget från början, numerärt behov av spelare, trolig utveckling på spelarmarknaden, ekonomins inverkan på värvningsförmågan osv osv.
Kort och gott hela spektrat av delar att ta hänsyn till inför en säsong, när man är insatt och har kunskap/insyn gällande helhetsbilden.

Du sitter hemma i soffan och har ingen aning om nånting av ovanstående.
Ändå kan du mer och vet bättre än Alcen och Manner om det jobb dom sysslar med.

Var det mer än dumt du sa??

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jugge: Det var en retorisk fråga. Hur är det med den egna läsförståelsen? 😉😉
Som sagt: svar får du förmodligen, men vilken sorts svar och är det isf nåt som i grunden ger dig ett ingående och konkret svar på de interna åtgärder man ev ämnar vidtaga?
Liksom jag heller inte tror att ansvariga i ditt företag kommer med några mer ingående och konkreta avslöjanden och svar på aktieägarnas otåliga och nyfikna frågor…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Och hade Alcen värvat en fw tidigt så hade du gnällt över att han inte väntade på nåt bättre, när alla var överens om att utbudet sannolikt skulle vara stort även senare under säsongen.
Beslutet att avvakta och fylla på senare var knappast obegåvat om man ser till den högst troliga utvecklingen och tillgången på spelarmarknaden inför och under den här säsongen.
Med facit i hand kan det mkt väl visa sig varit obegåvat, jävligt synd att inte Alcen haft nåt facit att titta i…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
J-S: Precis. I motsats till alla grinande sillmjölkar som inte klarar att ta både åt och till sig av lite välment kritik för dåligt språkbruk. Heders!! 👊😉👍

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Är det verkligen ett debacle om Alcen (likt andra SC under en säsong med ett på förhand sannolikt scenario med överflöd av lediga forwards) ännu inte lyckats hitta nåt, när inga andra lag och med förmodat större attraktionskraft, verkar ha hittat nåt heller?
Alltid lätt att vara efterklok…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jugge: Du räknar väl inte på allvar med att få ärliga och sakliga svar på dom där frågorna när inget seriöst lag går ut och i detalj informerar otåliga fans om saker man vare sig vill eller kan avslöja?

Får du nåt annat än normala standardsvar skulle jag bli mkt förvånad, men lycka till iaf…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{9382}: Byt lag då för fan, om det viktigaste är att alltid vinna och aldrig förlora.
Är det nån som tvingar dig att betala våra spelarlöner, om du inte är nöjd med nåt annat än att få återbäring på insatt kapital i form av vinst och kanonspel i varje match?
Och vad får dig att tro att spelare och ledare anser att man borde vara immuna mot kritik?
Stötta ditt lag i alla väder.
Ge fan i att kasta skit på det egna laget, hur dåligt du än anser att man spelar.
Kom med konstruktiv kritik om du själv har tillräckligt med egna kunskaper och insyn när det gäller det du gnäller över. Annars: håll käft!

Det är MIN åsikt i frågan, sen får man hålla med, inte hålla med eller inte bry sig.
Svårare är det väl inte…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
lapad: Tja, om alla tänkte lite som jag så skulle HS väl sannolikt vara mer befriat från omogna utbrott från medgångare som kastar skit på det lag man påstår sig supporta, så fort man förlorat en eller två matcher.
Lägg av med DET barnsliga beteendet och jag lägger
förmodligen av med en del av mina soffcoachrepliker.
Svårare är det inte.
Kastar man skit på det egna laget får man acceptera att skiten kan studsa tillbaka i ansiktet…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{9382}: Ingen risk att vi möts öga mot öga.
Undviker självgoda medgångare som från soffan tror att dom vet och kan bättre än Alcen, Manner m.fl…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{9382}: Ja, jag sitter själv i en soffa och vet allt.
Allt om hur okunniga, oinsatta, otåliga, gnälliga och grinande medgångare fungerar…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zzz: Många härinne vill se Honken som ledsagare och snuttefilt på varje bortamatch.
Självklart. Man har väl själva en tröstare med snuttefilt hemma i soffan när det tar emot lite och som man tycker funkar bra….😂😂

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Limpan vaktade kassen i 5 raka vinster, var bra mot Timrå.
Ett olyckligt misstag idag och en miss i överambition bakom kassen och vips: hela upplägget kring Honken och målvakterna ska ifrågasättas.
Av soffbedömare som inte har en susning om nånting gällande upplägget.
Som vanligt vet man allting från soffan, utan att veta ett skit…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jugge: Håller med om spelet. Första tavlan sånt som kan hända på första(?) skottet. Andra följdverkning av den första, överarbetade det hela.
Sista knappast Limpans ansvar, vår gubbe bytte ju mitt i deras press pga tappad klubba.
Nä, ingen oro för målvaktsspelet än så länge, om inte VV är på väg bort.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Halva forumet består tyvärr av omogna och tragiska gnällkärringar som aldrig spelat själva och måste kompensera det med att bete sig som adrenalinstinna 14-åringar i puberteten när det inte går som dom vill.
Fega kräk som vräker ur sig saker bakom skärmen, sånt man aldrig skulle våga säga face to face.
Det här är tyvärr baksidan med det anonyma nätet, och såna skämt ska kalla sig för supportrar.
Pinsamt, speciellt när det oftast handlar om påstått vuxna människor.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zzz: Backen tappade klubban och åkte på byte, ännu en miss utöver Lindbäcks två olyckliga ingripanden.
Sur första, spelet relativt jämnt men tavlorna och det missade PP:t i 5 minuter så här långt skillnaden. 1-0 hade man väl tagit, nu blir det jobbigt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Nä, det är klart att Alcen inte kan klandras för vad Manner sagt om den nya spetsvärvningen, det fattar väl alla.
Det är dock inte min sakfråga, vilket du borde ha fattat.

Eftersom många verkar ha tolkat Manner som att han utlovat en ny spetsforward och nu är förbannade/besvikna över att inget har hänt så är sakfrågan fortfarande: har han verkligen lovat detta?

Svar: nej, om man läser vad Manner sagt.
Svar: ja, om man är en supporter med dålig läsförståelse och vill hitta nån att kritisera för nånting denne aldrig sagt…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: "Det går ju knappast att klandra Alcen för att Manner går ut och säger att en forward kommer in inom en vecka "

Min sakliga fråga till dig var: har Manner verkligen utlovat en ny spetsforward inom en vecka? Har Alcen utlovat en ny spetsforward inom en vecka och låtit Manner gå ut med den informationen?
Fortfarande inget sakligt svar från dig på min fråga, om hur du ev uppfattat det han sagt. Repliker om blå piller och 1177 i all ära, men nåt sakligt svar på min fråga är det ju de facto inte.
Nu loggade jag ändå nyss in på 1177 via mitt mobila BankID och försökte hitta nåt piller mot "dålig läsförståelse" men hittade tyvärr ingenting att rekommendera åt dig.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Stingslig? Inte alls.Säger bara som det är.
Sitter en massa oinsatta bedömare av Alcens jobb i både lastbilar och hörnsoffor, utan att ha en aning om vilka spelare han har haft på G eller fått nobben av.
Samma gamla kavalkad av gissningar och kritiska slutsatser från samma gamla soffpotentater härinne, när det gäller mkt annat som diskuteras.
Att du bemöter min sakliga fråga om vad Manner verkligen sagt med nonsensdravel, vittnar väl i hög grad om att du inte är så intresserad av att diskutera fakta när du har fel i sak.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Ja, bra och informativ artikel.
Hanssons ord verkar ge intryck på tränarna och kullarna underifrån verkar också vara extra lovande, enligt Molin. Kul!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
#33: Lindstein går just nu före Bergman på backsidan pga bättre spelsinne.
Ett spelsinne som idag passar bättre mot ett snabbt spelande SAIK, jämfört med Bergmans mer fysiska egenskaper/tillgångar.
Manner vill öka chanserna att vara mer påkopplade inte minst från start, via mer istid åt ”bara” 6 backar.

Känns isf som mer troliga förklaringar till att Bergman inte spelar än att han skulle ha hamnat i frysboxen, som jag i egenskap av oinsatt soffcoach ser det…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Visa mig uttalandet där Manner ordagrant garanterade/utlovade en ny spetsforward inom en vecka.
Såvitt jag minns sa väl Manner att man jobbade på saken och hoppades ha nåt klart inom en vecka.
En vecka där Alcen sannolikt hade nåt på kroken men av olika anledningar inte fick napp eller tvingades avböja motpartens krav.
Att det sen sitter oinsatta/okunniga bedömare i både lastbilar och hörnsoffor och drar säkra slutsatser om hur mkt eller lite Alcen jobbar eller har jobbat, är ju nåt man som vanligt mest skrattar åt…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
AW-M89: Så länge Lindbäck gör nåt enstaka misstag men ändå står för massor av högkvalificerade räddningar och tar alla straffar i SO, som senast mot Timrå, så får han för min del skratta så mkt han vill.
Att oinsatta soffbedömare drar slutsatser om både Alcens och Lindäcks ageranden, är iaf garanterat nånting som Lindbäck skrattar mest åt….

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Öppetmål: Ja, ibland blir det ineffektivt pga en mv som står på huvet och som stressar forwards till snabba/felaktiga avslut.
Inte första gången man sett det scenariot…

Timrå IK > Sv: Brynäs IF - Timrå IK 2022-10-27
KulltorpsOlli: Håller med, kändes livsfarligt varje gång ni fick tag i oss runt kassen. Vi spelade ofta fast oss själva i komb med er höga och tunga press, sen har ni giftiga och bra spelare i framförallt Lander, Dahlén, Wedin plus sparkapital i några tillfälligt skadade.
Tror ni kommer att gå långt i serien, vi saknar både Rödin och nån mer spets för att jag ska känna mig lite tryggare i den hittills jämnaste och mest ovissa upplagan av SHL.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: När magsurheten efter en förlust tar över och styr hjärnans logiska och objektiva analysförsök så börjar man istället kompensera genom att gnälla över motståndarens tråkighet (buhuhu..snyft snyft…) och hur tyst det är på hemmaläktarna.
Det är sen gammalt…

Timrå IK > Sv: Brynäs IF - Timrå IK 2022-10-27
Erol Ateceae: ”När de går för offensiv tar de burskydd och byter”

50 skott på mål som tydligen avlossades från burskydd eller från eget bås igår, ändå 4 gjorda mål och vinst.
Fatta hur mkt större vinsten hade varit med bättre effektivitet, en ”normal” JJ och ifall skotten hade kommit från er egen zon/slottet….

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
munkas: BJÖÖÖÖÖÖÖRNEEEEEN!!!🇫🇮🇫🇮🇫🇮

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Ok, tack för svar👍
Lotteri nu…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Får mv blockera bakom förlängda??

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Slashing på Strömgren över handskarna, ingen åtgärd. Haha…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
munkas: Ja, idiotiskt att försöka försvara 3p med några munter kvar.
Bättre att ösa på framåt och öppna oss mot giftiga timråforwards…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Lika onödigt som att tända elden kanske….

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Som man ropar får man svar…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Blir en nagelbitare det här, nästa mål mkt viktigt…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{9382}: Tänk på att det är jag och många andra pensionärer som jobbat ihop de skattepengar som gör att du kan fortsätta grina, klaga och leva på din A-kassa och socialbidrag…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Skicka Lindbäck??
Haha….
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!! 😂😂😂

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Sportnisse: Du och en massa andra griniga gamnackar med losermentalitet dominerar iaf jävligt stort härinne, i förhållande till vad ni tjänar…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Povel Ramel i Timråtröja på läktaren.
Hmmmmm….😂

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Får bakvikt samtidigt som Friman nuddar axeln. Dåligt spelsinne av domaren…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: Nä, det är nog inte så lätt för Alcen som många verkar tro.
Han kanske borde skaffa sig en soffa istf den sportchefsstol han sitter i på kontoret.
Från soffan verkar det ju som bekant vara väldigt lätt att lösa alla problem.. ;-))

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Man kan ju undra lite grann över hur spelarmarknaden ser ut för tillfället när ett för spelare så pass attraktivt lag som SAIK, tvingas(?) gå efter ett osäkert och skadat kort som Macherin?
Nu är väl det mest troliga att man inte kommer att göra affär ifall man bedömer att skadan är alltför allvarlig, men det kanske ändå säger lite om hur skralt utbudet kan tänkas vara.
Jag menar, ifall det tvärtom finns många bra spelare på marknaden så varför chansar SAIK, som ändå borde vara en attraktiv arbetsgivare för många lediga därute?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
munkas: Har du förträngt den klassiska "munkasregeln"??

Isf kan jag fräscha upp ditt dåliga minne.

Om ett annat lag än Brynäs värvar tillbaka en spelare som fortfarande går skadad och dessutom var skadad i stort sett hela föregående säsong, så är det enligt munkas alltid en bra och klok värvning.

Om Alcen och Brynäs däremot hade varit intresserade och lyckats värva samma spelare med samma skadeproblematik, jag då hade det tvärtom varit en obegripligt korkad och vansinnigt usel värvning.

Det är väl den enda regel som JAG kommer på just nu....

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Malken: Bra iakttagelse. Det är så jämnt i serien att en nedgång i intensitet och fokus från start kan bli väldigt avgörande över 60 minuter.
Efter 5 raka vinster behöver det inte vara så anmärkningsvärt eller överdrivet oroande om det dippar lite i prestation.
Tycker ändå att vi har spelare med "mer" rätt inställning till det här jobbet än kanske vissa andra: Rödin, Berra, Sklenicka, Björninen, JL, Eklind och "junisarna", som exempel.
Dom två senaste matcherna har tyvärr inletts med passivt agerande och när det kombineras med lite oflyt med studsarna (som igår), så blir det jobbigt att hela tiden jaga från underläge.
Hade lika gärna kunnat bli 2p igår utan deras sista flaxmål och det visar ändå på god moral och kapacitet i laget.
Som vanligt börjar många gnälla och kräva sparkningar och spelarbyten så fort vi förlorat två matcher, märkligt att alla dessa som man vill ha bort/byta ut helt plötsligt har blivit så oerhört värdelösa på bara nån vecka....

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
KulltorpsOlli: "Men erat forum har ju fått en guldkant med en envåldshärskare, en besserwisser som sitter på den allsmäktiges höga hästar och dömer och trycker ner alla som inte tycker som hen."

Du glömde att nämna alla envåldshärskande besserwissrar i samtliga gästböcker som sitter i soffan och dömer/trycker ner alla spelare/ledare som inte gör eller tycker som man själv.
Grattis Timråforumet och vällkommen i gänget av envåldshärskande och besserwissrande soffcoacher!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Ständig: Nä, Mattias håller en bra nivå för det mesta, lite överdrivet från min sida att tala om "förpesta".
Gäller mest när han presterar i klass med sitt senaste inlägg där han obegripligt nog föreslår undertecknad som styrande i Brynäs när det tvärtom är andra än jag som ideligen kommer med kritik och goda råd om hur ansvariga borde göra och isf borde vara de mest lämpliga att styra och ställa i föreningen.
Att dessutom avsluta med ett invektiv och direkt propagera för åsiktscensur här på HS, gör ju knappast att han framstår som en skribent med kloka och välunderbyggda inlägg.
Det där med invektiv eller inte har vi dragit massor av gånger härinne.
Soffcoacher är vi alla härinne, en målande beskrivning i stil med "baksätesförare", nån som tror sig gör allt bättre från sin egen position sas.
Tar man en sån sak som "invektiv" så säger väl det mer om den ömfotade och lättkränkte mottagaren än avsändaren. Samma med gamnacke, en målande beskrivning av fans som hänger med huvet och ger upp vid minsta motgång.
Är det ändå inte lite tragikomiskt när personer som gnäller och klagar över värdelösa spelare och tränare, direkt börjar grina och klaga när dom själva blir kallade för gamnackar eller soffcoacher?
Ja, jag säger då det....

· 50 ·